[Триумфальное шествие партии власти] ЕР получает в Госдуме 343 мандата, у КПРФ - 42, у ЛДПР - 39, у СР - 23 уже после подсчета 93,1% протоколов УИК. На Выборах-2011 ЕР получила 238 мандатов

отметили
78
человек
в архиве
[Триумфальное шествие партии власти] ЕР получает в Госдуме 343 мандата, у КПРФ - 42, у ЛДПР - 39, у СР - 23 уже после подсчета 93,1% протоколов УИК.  На Выборах-2011 ЕР получила 238 мандатов
По итогам подсчета 93,1% протоколов протоколов участковых избирательных комиссий и по федеральному округу, и по одномандатным округам, «Единая Россия» получает на думских выборах конституционное большинство в 343 мандата в нижней палате парламента, свидетельствуют данные системы «Выборы».

КПРФ на этот момент получает 42 мандата, ЛДПР — 39, «Справедливая Россия» — 23 мандата. Другие партии по итогам подсчета 93% протоколов не преодолевают 5-% барьер в Госдуму.

На выборах-2011 ЕР получила 238 мандатов, КПРФ 92, СР 64 и ЛДПР 56.

Две трети мандатов, то есть более 300 кресел — конституционное большинство, которое позволяет партии собственными силами принимать поправки в несколько глав конституции и преодолевать президентское вето. В пятой Думе ЕР располагала конституционным большинством в 315 мандатов, в шестой Думе фракция «Единой России» сократилась до 238 депутатов.
Добавил suare suare 19 Сентября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
вот56
+2
вот56, 19 Сентября 2016 , url
Ну еще бы))) или ЕД или увольняйся! Я удивляюсь что не все мандаты собрали))
X86
+9
X86, 19 Сентября 2016 , url
Кто? Где? Расскажите, помогу написать заявление в прокуратуру.
У меня жена работает в бюджетной сфере.

Marlan
+2
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Я заявлений в прокуратуру, и прочие органы написал уже более 10-ка по разным темам. Примерно представляю как они работают с этими заявлениями. В 90% случаев предпочитают не работать.
1sr
+2
1sr, 19 Сентября 2016 , url
Вы даже примерно, на уровне ликбеза, не представляете как, в каких случаях, куда, с какими требованиями, просьбами, жалобами, предложениями и пожеланиями обращаться. " Писатель".
Marlan
+3
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Ну вот расскажите куда и как мне жаловаться на оператора сотовой связи. (жаловался в роскомнадзор, в ответ получил что они защищают предпринимателей и не могут проводить проверки).

А так же куда жаловаться на неправильно хранимые пельмешки в магазине. Я даже видео отправил в роспотребнадзор, а они мне в ответ запрос данных юридического лица магазина (хотя адрес и название я им указал). Вы думаете что они сами не могут в налоговой узнать? Могут. Просто работать не хотят.

Вот она — структура созданная ЕдРом.

И умение писать тут не настолько сильно при чем, как нежелание работать. А уж по нарушению законодательства о выборах, и вбросах за ЕдРо, им работать уж точно не захочется.
1sr
+5
1sr, 19 Сентября 2016 , url
Если Вы хотите прослушать курс лекций- не тот формат.
Если получить консультацию — тоже. Кроме того, никакой конкретики.

Теперь вот что. Только не обижайтесь. Мы все привыкли, что нам государство должно не просто предоставить возможности, а разжевать и в рот положить. Но, времена СССР ушли. И эти времена перемен уйдут.
Вы можете заниматься самолечением. Ваше право. И риски тоже Ваши.
И если, какая — то сволочь, сагитировала Вас на самолечение, а Вы, воспользовавшись рецептом онлайн, сдохли раньше срока, то ответит гадина. Государство Ваш труп не оставит в покое и отомстит. Чтобы больше никого в могилу не свело это лицо общеопасным способом.
Также и в любом деле. И в юриспруденции тоже. Если Вы нищий, то Вам разъяснят порядок получения бесплатной помощи от государства. Оно тогда будет отвечать.
Если нет, то либо Вы занимаетесь самообучением онлайн со знахарями — мошенниками или стряпчими того же сорта, либо идете, платите, Вашим делом занимаются.
Так во всем Мире. Вы же не работаете бесплатно?
Marlan
+4
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Юристы кто непрофессионалы — предлагают писать жалобы, и качество этих жалоб уступает моим.

Юристы профессионалы — предлагают не писать жалобы, заранее говорят что тут и там проиграю. И предлагают вообще иные пути решения.

а с жалобами, чтобы их качество было лучше моих, пока не сталкивался.
X86
+4
X86, 19 Сентября 2016 , url
а с жалобами, чтобы их качество было лучше моих, пока не сталкивался.
Ну как сказать. Какая бы ни была по качеству исполнения жалоба, если она написана в Роспотребнадзор, а вы писали в Роскомнадзор — та жалоба от непрофессионального юриста все равно по качеству выше)
А вообще, конкретные нарушения предполагают конкретные требования, которые можно обеспечить посредством обращения в суд. Способы защиты права различные, все зависит о того, какие ваши права нарушены.
Marlan
+2
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
С непрофессиональными юристами я общался — впечатления очень негативные.

А как там жалобу писать то. Ведь по сути, единственное перед кем отвечают все эти ведомства, это перед Президентом. И не имеет никакого значения юридическое обоснование жалобы. Значение имеет грамотно составленный текст, понимание принимающим жалобу что я пойду выше, и одобрение моих просьб человеком который рулит Страной (сам он вряд ли их читает, но его администрация, мне так кажется, имеет четкие представления о его взглядах и я так полагаю ими руководствуется).
X86
0
X86, 19 Сентября 2016 , url
А как там жалобу писать то. Ведь по сути, единственное перед кем отвечают все эти ведомства, это перед Президентом
Провайдер, оператор связи «отвечает» перед множеством контролирующих органов.

И не имеет никакого значения юридическое обоснование жалобы.
В некоторых случаях имеет.

Значение имеет грамотно составленный текст, понимание принимающим жалобу что я пойду выше, и одобрение моих просьб человеком который рулит Страной (сам он вряд ли их читает, но его администрация, мне так кажется, имеет четкие представления о его взглядах и я так полагаю ими руководствуется).
Администрация президента тут вообще ни к селу, ни к городу. Если напишете туда — они просто перешлют в Прокуратуру или Роспотребнадзор.
Marlan
+2
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Эти контролирующие органы перед кем отвечают? Зачем им работать??

Жалобы в администрацию президента имеют толк. Проверено. приезжает мужичок, спрашивает что к чему, вызывает всех тех ведомств на которые пишешь жалобу, конечного виновного, и достаточно быстро и понятно объясняет всем им что будет, если не будет все сделано как надо. В то же время жалобы на реальную коррупцию, или на какие-то нарушения с выборами я бы туда писать не стал.
X86
0
X86, 19 Сентября 2016 , url
Эти контролирующие органы перед кем отвечают? Зачем им работать??
Перед другими контролирующими органами. Перед своей системой отчетности и т.д. Перед той же прокуратурой и судом. Я как то судился с Госжилнспекцией по поводу их бездействия — взыскивали моральный вред, причиненный незаконным бездействием гос. органа на жалобу гражданина.
X86
+3
X86, 19 Сентября 2016 , url
Я кстати тоже не думал никогда, что кто-то сможет лучше сделать дизайн визитки и наружной рекламы чем я. Пока не доверился дизайнеру. После чего смотрю на свои поделки ухмыляясь. Работать должны профессионалы.
Marlan
+3
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Не не… юристы хорошие есть, они в принципе нормально относятся к написанию жалоб, но честно предупреждают что толку скорее всего не будет.

У меня было одно дело по жкх. Я думал жалобы писать… что-то еще делать… в суд подавать. Мне один юрист все же объяснил, чтобы я жалобами сильно не злил поставщика, и что суды по таким делам проигрышны. Но подсказал как не нарушая законов провернуть сокращение издержек в 4 раза в варианте без всяких судов, расчет был не столько на права, сколько на рас****яйство поставщика услуг жкх, и он сработал. Вот так работают профессиональные юристы.
X86
+4
X86, 19 Сентября 2016 , url
Ну вот расскажите куда и как мне жаловаться на оператора сотовой связи. (жаловался в роскомнадзор, в ответ получил что они защищают предпринимателей и не могут проводить проверки).
А причем тут Роскомнадзор? Вы — потребитель. Вот и пишите в Роспотребнадзор.

Вот она — структура созданная ЕдРом.
ЕДРО то тут причем?

И умение писать тут не настолько сильно при чем, как нежелание работать. А уж по нарушению законодательства о выборах, и вбросах за ЕдРо, им работать уж точно не захочется.
Это все какие-то общие байки не имеющие ничего общего с действительностью. Например, с таким же успехом я могу сказать, что на Белоярской АЭС нихрена не работают, злыдни, у меня давеча интернет вырубился из-за попадания молнии в оборудование провайдера. Я на АЭС звонил — эти сволочи ничего мне толком не сказали, ничем не помогли, ироды, бездельники.
Kharlie
+1
Kharlie, 19 Сентября 2016 , url
Зависит от рода жалобы, скажем за косяки с передачей номера другому оператору по голове дает РКН.
Marlan
+1
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Едро и Путин, как единоличные властители и имеющие на все влияние, в ответе просто за всё, в частности за работу контролирующих ведомств.
Stopor
+2
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, а органы контроля (надзора) не принимают должных мер по Вашей жалобе, обращайтесь в прокуратуру. Это не исключает всегда и в любых ситуациях имеющегося у Вас права на обращение в суд с иском о защите нарушенного права и возмещении причиненного таким нарушением ущерба.
Marlan
+2
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Понимаете в чем дело. Когда я захожу в магазин, тыкаю пальцем пельмешки, а они мягкие, то это нарушает не мои права, а права тех людей, кто их купит и потравится. Потому как я их не куплю и не потравлюсь.

В то же время, если я сегодня съел кучу всего и потравился, то я понятия не имею кто нарушил мои права.

В данном случае имеет место нарушение прав социума, а не меня лично.

Вы мне предлагаете когда подавать в суд — когда я увидел пельмешки мягкие и не купил их (тоесть ущерба мне нет). Или когда я потравился, но не знаю по чьей вине? Да даже если буду знать — что это изменит? Ну отсужу я 5 тысяч морального вреда,- это выручка магазина за 1 минуту его работы. Это ничего не изменит. И я сам имею более простые способы заработка, чем за 2-3 месяца экспертиз и судебных тяжб отсудить 5 тысяч рублей.
Stopor
+1
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
Ваше замечание частично справедливо.
Случается, что нарушаются нормы, регулирующие производство и торговлю. В особенности это рапространено в малом бизнесе.
Ваши предложения?
— усилить государственный контроль.
Ваши действия по результату: бурно возмущаться в интетрнетах по поводу «гнобления» бизнеса и разрушительных последствиях для экономики, а также по поводу роста численности контролирующих «чинуш»;
— усилить негосударственных контроль увеличением числа требований по соблюдению ГОСТ и перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации.
Ваши действия по результату: бурно возмущаться в интетрнетах по поводу удорожания продукции, вызванного расходами на подтверждение соответсвия;
— ничего не усиливать. Ваши действия по результату: продолжать бурно возмущаться в интетрнетах.

Постепенно наводят порядок, но наследие правового нигилизма, коррупции и расхлябанности сразу и полностью изжить невозможно, только длительным приучением к правопослушанию.
Marlan
+3
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Случается, что нарушаются нормы, регулирующие производство и торговлю.
Случается? Да вы шутить видимо изволите. Скорее случается что нормы не нарушаются.

Я недавно прошелся по магазинам в поисках пельмешек особой упаковки (по этой причине обошел штуки 4-5 магазинов рядом с домом). Не случается. Нарушения я нашел в 3-х магазинах из 5-и. После жалоб в роспотребнадзор, их отписки, и моей жалобе еще в 3-4 госоргана на действия роспотребнадзора они проверили магазины и нашли лишь одно нарушение.

Одно из мои предложений можно поглядеть на roi.ru поискав по фразе что-то типа «установить индикатор разморозки».

А в целом я бы предложил другое. помимо усиления государственного контроля, и ослабление государственного контроля. есть еще опция: «улучшение государственного контроля».

Возвращайсь к тому, как так получилось, что роспотребнадзор из 3-х магазинов где были нарушены условия хранения пельмешек и кое чего еще, нашел только один. Да потому что они неправильно проверяют. Проверять надо не только температуру в холодильнике, но так же температуру в грузовике где пельмешки могут ездить весь день, а иногда их и на ночь забудут.

Если пойти более общее, то нужно периодически их продажи изымать случайную продукцию и изучать её. А потом искать виноватого.

А если пойти еще более обще, то в Роспотребнадзоре есть руководство, и не я должен придумывать как им проверять, а они должнв это делать. А мне лишь видеть конечный результат в виде качественной продукции соответствующей всем нормам. Они ***** там проститк чем занимаются??? Качественная продукция на прилавках это их работа, и они за неё получают бабло. Не я должен придумывать методы проверок, а они. Методы должны быть эффективными,- не напрягающими бизнес, и обеспечивающие высокое качество.

И вот в том, что роспотребнадзор, вместо работы занимается непонятно чем, опять таки вина власти, а именно Единой России и Путина.
Stopor
+1
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
Поскольку разговор привязан к новости об итогах выборов, то замечу, что ни одна партийная программа не содержала конкретных и выполнимых предложений по решению обозначенной проблемы (пустые агитационные лозунги не рассматриваются).
Примечательно, что Вы зацепились за одно слово, а не за смысл ответа (первоначально, до редактирования своего комментария).

Если во всём, что вы делаете по защите Ваших прав такая же тенденция, то трудно удивляться.
Не хочу повтрять ранее данные Вам пояснения.

Дополнение после ознакомления с Вашими исправлениями:
Да, Вы верно понимаете, именно в совершенствовании контроля и заключается текущая деятельность госорганов. Как раз об этом последний абзац в моём предыдущем комментарии.
Marlan
+1
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
не обещала. Хотя кто-то, кажется Явлинский, критиковал продуктовый бан, и этим объяснял плохое качество продуктов на витринах магазинов. Думаю доля правды в его словах есть.
Stopor
+1
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
«Доля правды» это как ложка мёда в бочке дёгтя. )))
lysь
+3
lysь, 19 Сентября 2016 , url
Писал и на сайт президента и на сайт государственной жилищной инспекции — почему в целом микрорайоне стоят фонарные столбы, а света нет! Дети в школу утром идут (особенно зимой это не очень приятно), а в целом микрорайоне тьма тьмущая. Доходит до того, что чтобы дверь в машине открыть нужно посветить

Ответ: да, такая проблема имеется, мы ее решаем. Письмо писал не одно и не два, а ответ один и тот же. Вопрос а когда ждать светлое будущее игнорируют. Вот такие дела.
вот56
0
вот56, 19 Сентября 2016 , url
Дочку заставили открепиться от своего участка (всех сотрудников) и где надо проголосовать за кого надо. А по поводу жалоб во первых бесполезно, а во вторых для наших мест у дочери отличная зарплата, зарабатывает больше чем вся семья. Портить жизнь не станет да и я не позволю!
X86
+5
X86, 19 Сентября 2016 , url
Дочку заставили открепиться от своего участка (всех сотрудников) и где надо проголосовать за кого надо. А по поводу жалоб во первых бесполезно, а во вторых для наших мест у дочери отличная зарплата, зарабатывает больше чем вся семья. Портить жизнь не станет да и я не позволю!
Кто заставлял? И каким образом? Куда открепиться? Зачем? На каком участке проголосовать? И как они собрались контролировать процесс, что она проголосует именно так как они хотят? Ведь так и таксист может вашей дочке сказать: «пока не проголосуешь за нужную мне партию, никуда не повезу». Будет подчиняться? А если она вообще не собиралась голосовать? А если уже досрочно проголосовала?
lysь
+3
lysь, 19 Сентября 2016 , url
Портить жизнь не станет да и я не позволю!

Читаете, что он пишет?
вот56
+1
вот56, 19 Сентября 2016 , url
Работодатель(может не лично но это ничего не меняет).Угрозой увольнения.От своего избирательного участка.Что б проголосовать в нужном.Таксист пошел бы в пешее эротическое как и другие. Голосовать не собиралась насколько знаю.Предупредили тоже заранее. Вы думаете что я вру? Считаю ниже своего достоинства быть пропагандоном!
Kharlie
0
Kharlie, 22 Сентября 2016 , url
Вы думаете что я вру? Считаю ниже своего достоинства быть пропагандоном!

Ну как после этого не поверить! Что вы. Главное мы никогда не узнаем как проверяли выполнение дочкой указов и зачем вообще такие сложности если ЕР все сама рисует на самом деле?
вот56
+1
вот56, 22 Сентября 2016 , url
Вы что то хотели? Мне похер ЕР как и остальные «партии». Я просто рассказал как было что еще надо?
Kharlie
-3
Kharlie, 22 Сентября 2016 , url
Да все так и было, конечно, зачем врать-то тебе, только никогда не узнаем как работодатель проверял за кого кто проголосовал и почему все эти угнетенные и запуганные молчат и не идут в прокуратуру и трудовую инспекцию. Удивительные люди.
вот56
+1
вот56, 22 Сентября 2016 , url
Выше есть почему не идут!!! Раз Вы так категоричны читайте все а не задавайте тупые вопросы на которые написан ответ! Все до свидания!
Kharlie
-1
Kharlie, 22 Сентября 2016 , url
Клоун ты).
вот56
+1
вот56, 22 Сентября 2016 , url
Тебе чего то не понятно? Так спроси! Не клоун бля
waplaw
+3
waplaw, 19 Сентября 2016 , url
Вчера сходил на избирательный участок. Посмотрел список избирателей. У себя дома нашел сына, который 5 лет назад выписан в Северную столицу. По соседнему адресу обнаружил живой соседку, которая умерла 5-6 лет назад. Получил бюллетени и ушел с участка, т.к. за партийных я не голосую, а среди «одномандатников» были все партийные. На улице меня догнал участковый, который заявил, что я совершил административное правонарушение (ст. 5.23 КоАП РФ). Он сказал, что на мониторе видеонаблюдения видел, как я в месте тайного голосования прятал бюллетени во внутренний карман.(Никакой грубости и т.д. не произошло, т.к. я не дал ему ни одного шанса) Сказал, что он обязан привлечь меня к ответственности со всей строгостью закона. На этом и разошлись.

Вот вам пара предложений, а нарушений закона о выборах гораздо больше чем я описал.
Stopor
+1
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
waplaw
+3
waplaw, 19 Сентября 2016 , url
Нет события правонарушения. сокрытие остатков бюллетеней. Субъектами этого правонарушения являются лица отвечающие за составление списка избирателей, подсчет голосов и других обязанностей этих лиц предусмотренных законом о выборах.
Stopor
+1
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
Ох уж эти юристы. Никакой на них управы. ))
waplaw
+2
waplaw, 19 Сентября 2016 , url
У меня есть гражданское право считать, что космонавт должен летать в космос, а не баллотироваться в депутаты. Я уважаю этих людей за высокий профессионализм. Я восхищаюсь тем как они покоряют неизведанное и у меня нет желания заменить его на орбите, т.к. я в этом ничего не понимаю и уверен, что если чудом окажусь в космосе, то провалю там всё к чертовой матери.
Этот космонавт согласен со мной, но выдвигает себя кандидатом в полёт законотворческого космоса. Результат отличный, в экипаже госдумы появляется космический турист. Желаю ему приятного полёта и незабываемых впечатлений от этого пятилетнего полёта.

Искренний поклонник всех выдающихся космонавтов, спортсменов, геологов, артистов и прочих юридических профи.
Stopor
+1
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
Конечно. Хотя немного и обидно за артистов-космонавтов-спортсменов, но законодательство не их профессиональный род деятельности и патрийная «торговля лицами» — явление нехорошее.
Вот только никак принудительно исключить это явление нельзя, т.к. всем гражданам принадлежит право быть избранным независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. (Статья 32 Конституции РФ и часть 2 статьи 4 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).
Впрочем, не думаю, что это является существенной проблемой когда в партии большинства (аж 70% думского состава) руководство и большая часть фракции является достаточно подготовленной и действует принцип солидарного голосования.
waplaw
+2
waplaw, 19 Сентября 2016 , url
Я тоже ничего не могу поделать, так как в конституции и других уважаемых законах про обыкновенную человеческую совесть ничего не написано. Именно по этой причине я стараюсь, в меру сил, соблюдать ещё и Законы божьи. Привет всем атеистам. Шутка конечно.:)
istinspring
+2
istinspring, 19 Сентября 2016 , url
сказки рассказывает, как интересно проконтролируют за кого кто проголосовал?

если бы мне такое предложили, я бы наебал из принципа.
Barban
+2
Barban, 19 Сентября 2016 , url
Вы довольны, Сир?
«Развалинами демократии удовлетворен!»
suare
+4
suare, 19 Сентября 2016 , url
Развалины тоже бывают разные, впрочем как и демократии различаются, даже у соседей…

источник: euromapa.net

источник: moskvaznaet.ru
tooZ
+6
tooZ, 19 Сентября 2016 , url
Вы говорите «демократия» так, как будто это что-то хорошее
efys
+2
efys, 19 Сентября 2016 , url
Эх… трэш и угар будут продолжаться. Show must go on, так сказать.
suare
+4
suare, 19 Сентября 2016 , url
Люди победили за явным преимуществом в первом раунде. Людей надо поздравить.

Я своих близких, сообщивших мне о том, что они голосовали за партию «Единая Россия», с оглушительной победой поздравил. Там царит полное единство партийных и беспартийных.

Порадуемся за победителей и поздравим их не с нашим поражением, а с их победой. В том числе поздравим и всех тех, кто прошли в Госдуму целыми партиями. Это и есть торжество демократии.
efys
+1
efys, 19 Сентября 2016 , url
Да я не против, просто там вместе с ними пролезают всякие Мизулины, Яровые и прочие генераторы трэша.
suare
+1
suare, 19 Сентября 2016 , url
Будем вести прицельный огонь нашим высокоточным ньюсхантерским информационным оружием. Сорную траву — с поля вон! А вот поджигать всё поле или заливать его инсектицидами из-за сорняков — это неправильно. Так у нас никогда ничего не вырастет.
efys
+5
efys, 19 Сентября 2016 , url
Просто когда у них тотально большинство они чувствуют вседозволенность. Это к любой партии относится. Им же даже совещаться незачем. «Парламент не место для дискуссий» (с)
X86
+1
X86, 19 Сентября 2016 , url
Мизулины, Яровые и прочие генераторы трэша.
Это блогосыера раздула из них генераторов трэша. А в целом они делают то, что является тенденцией во всем мире. Как с тем же Сеидюковым, которого пинает кто ни попадя за его реформы, а сами знающие люди, армейцы говорят, что он очень много хорошего сделал и укрепил армию, отсеяв лишнее.
efys
+2
efys, 19 Сентября 2016 , url
Причём тут, например, блогеры и «пакет Яровой». Трэш же чистой воды. Какие уж там тенденции.
X86
+1
X86, 19 Сентября 2016 , url
Притом, что именно блогеры раздули бучу по поводу «пакета Яровой», при этом 96.8% из них даже не читали законопроект. А я вот скажу, что это очень нужные поправки были, и они опоздали лет на 10, т.е. давно можно было бы это сделать и внедрить.
И еще скажу, что полгода — это очень мало. Я считаю, что года 3, а то и 5 надо хранить — пока правоохранительная система раскочегарится, полгода точно может пройти.
efys
+2
efys, 19 Сентября 2016 , url
Дело не в хранить, а в том что на госуровне легализовали слежку за всеми гражданами страны без решения суда. Тоталитаризм на марше. Скоро они захотят официально подменять сертификат. Потом они запретят шифрование на оконечных устройствах и т.д. Ждём чипы в жопу. В реальности это не сильно поможет борьбе с преступностью.
X86
+2
X86, 19 Сентября 2016 , url
Дело не в хранить, а в том что на госуровне легализовали слежку
Вот. Опять. Это не слежка. И уж точно не «без решения суда». УПК никто не отменял. Просто теперь по решению суда можно не просто прослушивать телефонные разговоры в будущем, а прослушать телефонные разговоры на несколько месяцев назад.
1sr 1sr и waplaw waplaw и Stopor Stopor меня поправят, если я неправ.

В реальности это не сильно поможет борьбе с преступностью.
Еще как поможет. И не только с преступность. Если подобное будет возможно применять и в гражданском законодательстве, то существенно расширяются возможности доказывания для защиты своих прав в судебном порядке. Я помню как-то представлял интересы человека по ст. 116 (Побои) в мировом суде, и нам нужна была выписка и содержание смс. Судья выдала судебный запрос. А самая важная информация была не в СМС, а в самих разговорах. А у нас только детализация с фактами соединений. Т.е. уже были проблемы с доказыванием содержания разговоров.
Stopor
+4
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
Согласен.
1) Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" № 144-ФЗ был принят в 1995 году. Закон Яровой вносит в него только изменение (в статьях 6 и 8), связанное с составом перечня оперативно-розыскных мероприятий, а именно включено пунктом 15 в стстатью 6 также «получение компьютерной информации». При этом существовали раньше и поныне действуют пункты
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
Так что ничего нового по части «прослушки» не принято, а «снятие информации с компьютеров» — лишь уточнение применявшегося для таких целей пункта 5 «Исследование предметов и документов» и упомянутого выше пункта 11 «Снятие информации».

2) Норма закона Яровой о хранении данных — составляет всего лишь организационно-технические условия, обеспечивающие получение не только текущих данных «прослушки», но и ретроспективных, что усиливает возможности дознания следствия при раскрытии преступлений и при розыске преступников. Все эти действия, связанные с получением данных безусловно ограничены Конституцией РФ и осуществляются в соответсвии с законом.
Статья 8 (извлечение):
Проведение оперативно-розыскных мероприятий (включая получение компьютерной информации), которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения...
istinspring
+2
istinspring, 19 Сентября 2016 , url
да блоггеры это пиздец вообще ) кого бы не представили в министры — всегда накопают кучу говна. Да про любого можно накопать, если бы фстринги стал где-нибудь губернатором, про него можно было бы роман написать в нескольких томах.
Marlan
+5
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Мажоритарная система, особенно однотурная, далека от демократии. За ЕдРо голосовали вроде как 54%, а мест в думе у них будет 76%. Демократия блин.
suare
0
suare, 19 Сентября 2016 , url
А одномандатники? Они «взяли» 203 округа из 225.
Marlan
+2
Marlan, 19 Сентября 2016 , url
Мы же с вами понимаем, что госдума, она создана для учета мнений многих слоев населения. Поэтому она многопартийна.

Понятно что если за Едро голосует 35%, за КПРФ 30%, за ЛДПР 30%, за остальных 5%. То все мандаты будут у Едра. Но это вовсе не отражает реальные интересы избирателей.

Плюс учитывайте однотурную систему. При голосовании в два тура, у Едра мандатов было бы не 203, а 100-150. В итоге у них бы не было конституционного большинства. даже при мажоритарной системе голосования, проводись она в два тура.
suare
+1
suare, 19 Сентября 2016 , url
Именно поэтому я разместил эту новость не в раздел «Политика», а в раздел «Закон и право»: Dura lex, sed lex, Hie Rhodus, hie salta!
Но наши либералы давно уже распустились. «И III и IV Дума — пародия на народное представительство», — писал передовик «Речи», «но именно они существуют, и hie Rhodus, hie salta» (латинское изречение, которое значит буквально: «здесь Родос, здесь пляши», то есть здесь главное, здесь суть, здесь доказывай, здесь борись). Ошибаетесь, господа! Не здесь «Родос», и не здесь будет «пляска», как не здесь началась она (В. И. Ленин, Распущенная Дума и растерянные либералы, Полное собрание сочинений, т. 23, с. 330). Salta от saltare значит: прыгать, а также — плясать.
Здесь Родос, здесь прыгай!

С латинского: Hie Rodos, hie salta! [хик Родос, хик сальта].

Из басни «Хвастун» древнегреческого баснописца Эзопа (VI в. до н. э.), в которой повествуется о человеке, который хвастал, что, когда он был на острове Родос, он сделал там однажды колоссальный прыжок, и ссылался при этом на свидетелей.

На что один из слушателей сказал ему: «Друг, если это правда, то зачем тебе свидетели? Вот тебе Родос — тут и прыгай».

Иносказательно: не рассказывай о своих славных делах, совершенных где-то или когда-то, а покажи свои возможности здесь и сейчас.
X86
+5
X86, 19 Сентября 2016 , url
В нашем опросе, кстати, тоже лидирует ЕР, потом КПРФ, потом ЛДПР, потом СР. Так что наше сборище тут репрезентативно)
suare
+1
suare, 19 Сентября 2016 , url
Вполне репрезентативно, включая несистемные, антисистемные и подрывные элементы.
CoolIce
+2
CoolIce, 19 Сентября 2016 , url
Твое лицо, когда понимаешь, что грантов больше не будет…

источник: pbs.twimg.com
suare
+2
suare, 19 Сентября 2016 , url
Избиратель наказал прозападные партии за экстремизм

У Касьянова может появиться новое прозвище: вместо «Миша два процента» — «Миша 0,7 процента» — по результату, полученному ПарНаС на выборах в Госдуму. Партия «Яблоко» получила вдвое меньше, чем на предыдущем голосовании в парламент России (1,95% против 3,43% в 2011-м). Всё это нельзя списать только на низкую явку. Избиратель продуманно «наказал голосом» прозападные партии за их позицию по Крыму и публичный альянс с антисистемными ультраправыми.

О том, что ПарНаС не дотягивает до пятипроцентного барьера, необходимого для прохождения в Госдуму, уже вчера вечером заистерили в группах Вячеслава Мальцева (самарский блогер-националист, второй номер в федеральном списке партии. — Прим. ред.) в соцсетях. Именно волонтёры Мальцева из среды ультраправых практически целиком вытягивали кампанию ПарНаС в столице и Московской области, вербуя агитаторов из среды завсегдатаев «русских маршей». Активистами таковых был насыщен и список этой вроде бы либеральной партии, особенно в Самаре.

Не брезговал подобной публикой и сам экс-премьер, не только позировавший на фото рядом с бритоголовыми татуированными активистами, но и посещавший перед выборами культовые в этой среде места, такие как музей в Подольске, весьма подробно и комплиментарно рассказывающих о казаках, в годы Великой Отечественной воевавших в рядах вермахта и СС.

источник: pp.vk.me
источник: pp.vk.me

— Досадно, что Сталин не проиграл войну Гитлеру, — заявил в прошлом году радио «Свобода» Андрей Зубов (в этом году был выдвинут третьим номером в федеральном списке ПарНаС, вместе с Касьяновым посетил упомянутый музей в Подольске). — Гитлер — ангел русской истории.

В эту линию вполне укладывались и призывы Мальцева на митингах «Россия, пробудись!», ведь именно с лозунгом «Германия, пробудись!» (Deutschland, erwache!) НСДАП шла в начале 1930-х годов на выборы в Германии, также обещая слом системы и национальную революцию.

Таким призывом, кстати, завершает свой ролик про «доколе давидсоны будут ездить на наших харлеях» в нашумевшей пелевинской «Generation П» рекламщик Малюта. Интересно, что в экранизации книги начальник агентства, в котором трудится этот деятель, представленный Пелевиным как «пламенный антисемит», представляет его лаконично и иронично: «Малюта, сделай хайль, молодец!», мол, и этот в работе полезен.

Не обошлось без апелляции к националистам и в кампании «Яблока» ещё десять лет назад одного из организаторов антифашистского марша в Москве. Например, в Ростове-на-Дону в депутаты Госдумы от этой партии был выдвинут лидер местного «Молодёжного „Яблока“ Андрей Скляров, за несколько лет до этого создавший и возглавивший в этом городе отделение Национально-демократической партии.

За Склярова в Интернете призывали голосовать своих сторонников и куда более радикальные представители правого политического спектра, что, впрочем, не помешало ему набрать весьма скромные результаты на выборах.

Лидер партии Сергей Митрохин решил накануне голосования солидиризоваться с протестом против строительства православного храма в парке „Торфянка“, где местные радикалы перед этим попытались снести поклонный крест. Не смутило, видимо, главу либеральной партии и то, что одним из организаторов акций на „Торфянке“ является завсегдатай местного национал-языческого клуба единоборств „Сварог“, где недавно побывал с обысками ОМОН, обнаружив патроны к огнестрельному оружию и запрещённую литературу.



Митрохин заявился с плакатом прямо к резиденции Патриарха Московского и всея Руси в Чистом переулке, откровенная провокационность чего вызвала оторопь даже у видных представителей „Яблока“, таких как советник Явлинского Сергей Коган-Ясный.

Но чему удивляться? Перед этим в Северной столице один из кандидатов в Госдуму от ПарНаС демонстративно пришёл ловить покемонов в Казанский собор, широко анонсировав эту акцию.

»Спасибо, но нам таких не надо", — ответил российский избиратель.

Сделают ли из этого выводы отечественные либералы — покажет время.
Stopor
+4
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
Нафик он были нужны, эти дорогущие выборы. Могли бы сэкономить и ограничиться только нашим опросом. News2.ru — зеркало истины! :))
Константин Дубровин
+3
Константин Дубровин, 19 Сентября 2016 , url
самое темное время суток — перед рассветом
suare
+1
suare, 19 Сентября 2016 , url
suare
+9
suare, 19 Сентября 2016 , url
айда все на Манежку (майдан такой)
Дурных нема. Все дурни на Украину перебрались.

suare
+3
suare, 19 Сентября 2016 , url
Посмотрите на фото сожженного жалким меньшинством Киева чуть выше. Вот до чего доводит власть меньшинств.
Да что ты говоришь! Наверное Янукович сжег?

источник: s00.yaplakal.com
Stopor
+3
Stopor, 19 Сентября 2016 , url
И много вам дал майдан?
— олигархи и ворьё как были у власти, так и остались, только в ещё больших размерах, коррупция махровым цветом;
— преступность растёт, политические убийства, убийства адвокатов и журналистов, беспредел рейдеров, рекетёров и контрабандистов;
— свобода слова в ж@опе, угрозы и нападения даже в отношении провластных СМИ;
— экономика и промышленность в развалинах, побираетесь за кредитами по всему миру, живёте на жалких подачках и не возвращаете долги;
— образование и культура ориентированы на промывку мозгов бандеровской националистической идеологией.
Поздравляю с революцией якобы достоинства и перемогой «свободы, демократии и процветания».
yache
+7
yache, 19 Сентября 2016 , url
Я просто оставлю это здесь:

Три круга пидорства

Flinky
+3
Flinky, 19 Сентября 2016 , url
Просто вот реально до слёз обидно. Столько ресурсов было потрачено, чтобы всё получилось, но опять не дожали.
Плачем детки удовлетворён.
blogman
+2
blogman, 20 Сентября 2016 , url
Сегодня многие мои знакомые звонили и спрашивали, за кого надо голосовать – за «Яблоко», за ПАРНАС, а, может быть, за «Рост».
А знакомые то у него гавно )
CoolIce
+2
CoolIce, 19 Сентября 2016 , url
Навальный и команда сделали всё, чтобы снизить число голосов за оппозицию на выборах.
Неужели и он продался режиму? Эх Лёха, мне без тебя так плохо. ((((
свидетель из
0
свидетель из, 19 Сентября 2016 , url
И миллионы нормальных людей, миллионы россиян, которые ходили на митинги, которые жертвовали вам деньги, которым было нужно представительство в Думе, которые хотели альтернативной повестки остались ни с чем.
Впечатляет. Вот прямо так МИЛЛИОНЫ…
Kharlie
+4
Kharlie, 19 Сентября 2016 , url
Спросил сегодня друга работника департамента спорта в городской администрации про как же на самом деле обстоит дело с принуждением кровавым режимом бедных гос служащих. Спокойно ответил что требуют голосовать в обязательном порядке, но ни о каких отчитаться за кого не идет и речи. Знакомый таможенник сказал что их даже и не пинали идти голосовать, всем пофигу. Ужасный кровавый режим оказывается вот такой!
suare
+1
suare, 19 Сентября 2016 , url
Знакомый таможенник сказал что их даже и не пинали идти голосовать, всем пофигу. Ужасный кровавый режим оказывается вот такой!
Явка на выборы в Госдуму стала самой низкой в истории России
10:13, 19 СЕНТЯБРЯ

Явка на выборы в Государственную думу в этом году составила 47,81% по итогам обработки 93% бюллетеней. Она стала самой низкой в истории России, следует из данных Центрзбиркома.

«Явка как явка», — прокомментировала явку избирателей глава Центризбиркома Элла Памфилова.

До этого самая низкая явка на выборы в Госдуму была зафиксирована в 1993 году — 54,81%. В 2011 году явка составила 60,21%, в 2007 году — 63,78%, в 2003 году на выборах проголосовали 55,75% россиян.

В 12:00 по московскому времени явка достигла 23%, что, по словам заместителя главы ЦИК Николая Булаева, было «несколько выше по сравнению с 2011 и другими годами». К 15:00 явка достигла 30,60%, а в 18:00 по Москве явка составила 40,37%.

По итогам голосования в парламент прошли четыре партии — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». После проверки 93% бюллетеней единоросcы набрали 54,16% голосов, коммунисты — 13,51% голосов, ЛДПР набрала — 13,29% голосов, а справедливороссы — 6,19% голосов.

Президент России Владимир Путин ранее назвал явку высокой, несмотря на то, что она, по его словам, стала «не самой большой в сравнении с прошлой избирательной компанией», сообщал корреспондент Дождя из штаба «Единой России». Люди проявили гражданскую позицию, заявил президент.

Эти выборы в государственную думу впервые прошли в сентябре, а не декабре, как раньше. Изначально выборы были запланированы на 4 декабря, однако в июле Госдума приняла закон о переносе голосования на сентябрь. С переносом выборов на осень может быть связана низкая явка на Дальнем Востоке, сказала глава ЦИК Элла Памфилова. «Может, в чем-то это и наша недоработка, недостаточная рекламная работа. Будем в этом разбираться», — сказала она.

Выборы в Госдуму прошли по смешанной системе: 225 депутатов избирались по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам. Также прошли выборы Заксобраний в 39 регионах. В Коми, Туве, Чечне, Забайкальском крае, Тверской, Тульской и Ульяновской областях прошли прямые выборы высших должностных лиц. Глав Карачаево-Черкесии и Северной Осетии выбирали местные депутаты из трех кандидатур, предложенных президентом Владимиром Путиным.
Kharlie
+1
Kharlie, 19 Сентября 2016 , url
Сема же уже вчера расшифровал явку. Это население не доверяет выборам и готовит революцию, но темнейший все равно крутит и каруселит и административный ресурс все сильнее задействует. Сложно спорить с аргументацией душевнобольных.
suare
0
suare, 19 Сентября 2016 , url
Политолог Антон Хащенко считает, что уровень явки на выборах в Госдуму соответствует тенденции, которая наблюдается в западных демократических странах. Такое мнение он высказал в воскресенье, 18 сентября, передает ТАСС.

«Явка абсолютно нормальная, если мы говорим об общемировых трендах. Она абсолютно укладывается в те параметры, которые мы можем наблюдать в странах Запада, в странах с демократическим устройством», — отметил политолог. Он подчеркнул, что нельзя оценивать явку на думских выборах как низкую.

Хащенко привел в пример несколько избирательных кампаний за рубежом: в 2011 году явка на парламентских выборах в Португалии составила 41,9 процента, в прошлом году в Швейцарии — 48,5 процента, в Испании в 2016-м — более 51. Уровень явки в 40-50 процентов наблюдался и на выборах в Великобритании и Японии.
rednail
+2
rednail, 19 Сентября 2016 , url
учителя у нас так же — идти голосовать требуют, но за кого реши сам.
Barban
-3
Barban, 19 Сентября 2016 , url
Фейл властиисточник: f5.s.qip.ru
И это-то в час беды и войны, когда малые вокруг вождей должны в кучу жаться…
Kharlie
+4
Kharlie, 19 Сентября 2016 , url
С кем война?
suare
0
suare, 19 Сентября 2016 , url
В ТАСС состоится пресс-конференция партии «Единая Россия», посвященная итогам выборов в Государственную думу седьмого созыва.

В мероприятии примут участие секретарь Генерального совета партии Сергей Неверов, член президиума Генерального совета партии Адальби Шхагошев, а также кандидаты в депутаты Госдумы седьмого созыва сопредседатель Центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева, заведующий кафедрой детской хирургии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Дмитрий Морозов и руководитель Центра ОНФ «Народная экспертиза» Николай Николаев.

Вход на мероприятие представителей СМИ осуществляется по предварительной аккредитации при наличии паспорта и/или редакционного удостоверения.

Справки и аккредитация:
+7 (499) 791-03-87, +7 (926) 608-08-16
Адрес:
Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж
Семен Панов
0
Семен Панов, 19 Сентября 2016 , url
54.19 % у ЕР. как в воду глядел
news2.ru/story/502895/comment1901864/

Значит и остальные предсказания сбудутся. Триумфаторы хреновы.
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 19 Сентября 2016 , url
Так сложилось. 54%. Теперь пусть те, кто несогласен, доказывают вбросы и фальсификации. Хех :)
Семен Панов
-4
Семен Панов, 19 Сентября 2016 , url
Ну да. теперь пусть в наших судах нашим прокурорам и судам доказывают нам, что мы не правы.
Только теперь вы не сможете списывать на оппозицию или либералов, полная ответственность за все скотство что происходит в стране на вас.
RussiaRulit
+3
RussiaRulit, 19 Сентября 2016 , url
Ну да. теперь пусть в наших судах нашим прокурорам и судам доказывают нам, что мы не правы.
Зачем в судах вам чего то доказывать? 54% -получите и распишитесь. Не хотите расписываться — ваше дело. Всё равно 54%. Считаете фальсификацией? Давайте факты.
Нет фактов — ну и, как говорится, всё. Я кстати, за КПРФ голосовал, я особо не хотел ЕР, но вышло — как вышло.
Только теперь вы не сможете списывать на оппозицию или либералов, полная ответственность за все скотство что происходит в стране на вас.
А никто на оппозицию и так, никто ничего не списывал.
suare
0
suare, 19 Сентября 2016 , url
Председатель ЦИК Элла Памфилова призналась, что удивлена высоким результатом, полученным «Единой Россией» на выборах в Госдуму
19 сен, 11:07 UTC+03

«Я надеюсь, что эти результаты адекватно отражают то, что есть, если будут у кого-то какие-то сомнения, пожалуйста, к нам, милости просим… Я уверена, что большинство членов комиссии такого результата не предполагали, для нас это во многом тоже стало неожиданностью», — сказала она журналистам, подводя предварительные итоги выборов.

«Единая Россия», предварительно, набирает 54,28% по федеральному округу и получает 203 мандата по одномандатным округам.
«Единая Россия» набирает 54,19% голосов после подсчета 95,26% протоколов

11:07 19.09.2016 (обновлено: 12:24 19.09.2016)

«Единая Россия» продолжает лидировать, набирая 54,19% голосов избирателей, принимавших участие в выборах в Госдуму РФ, по итогам подсчета 95,26% протоколов, следует из предварительных итогов голосования по федеральному округу, предоставленных ЦИК.

КПРФ и ЛДПР набирают 13,43% и 13,25% соответственно, «Справедливая Россия» — 6,18%. Ни одна непарламентская партия до сих пор не преодолела 5% барьер.

В России выборы депутатов Госдумы прошли в единый день голосования 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избраны по партийным спискам (пропорциональная система) и 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система).

KaperDonjon
+3
KaperDonjon, 19 Сентября 2016 , url
Судя по явке, те, кто не хотел голосовать за ЕдРо, просто обосрались и сидели дома.

… Вообще, хоть я и голосовал за ЕдРо, мне не очень нравится результат. А виной всему этому майданутые мрази, которые на личном примере показали, что какиебы долбоебы не сидели в правительстве/думе, альтернатива только лишь в том, что бы к этому добавить еще крови, говна и нищеты.
Flinky
+1
Flinky, 19 Сентября 2016 , url
Визгом навальных, яблочных и двухпроцентных рэволюционеров удовлетворён. На что ваши «вожди» наработали — то и получили.
ЕР с победой (сам голосовал на них). Едем дальше.
marvellouz
+2
marvellouz, 19 Сентября 2016 , url
Эх, жаль — одно сплошное КПСС — только хуже. Хотя какая разница, все равно от думы нихрена не зависит. Она даже законы не пишет, а лишь утверждает что ей предлагают.
Игемон
+3
Игемон, 19 Сентября 2016 , url
Нет у нас оппозиции, а те кто себя так называет, группки рвущихся к лакомому кусочку власти. Где у нас оппозиционер белых? А все эти парнасы яблоки и марнасы просто договриться не могут, чтобы хоть вместе пройти во власть. Пусть у РСДРП поучатся. Большевики шли на любые союзы с любым отребьем, лишь бы места в Думе поиметь.
fStrange
-4
fStrange, 19 Сентября 2016 , url
Еще вчера скзазал что п.ЕдРу натянут 50+ процентов. И то же самое мог сказать и полгода назад.
«Выборы».
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 19 Сентября 2016 , url
Еще вчера скзазал что п.ЕдРу натянут 50+ процентов. И то же самое мог сказать и полгода назад.
«Выборы».
Что значит натянут? Где факты массовых фальсификаций? Где Чуров?
lysь
0
lysь, 19 Сентября 2016 , url
Чуров, Памфилова — люди одной системы. Главное, чтобы было 50% + 1 голос. И всё. Считай у нас однопартийная страна. Остальные статисты
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 19 Сентября 2016 , url
Чуров, Памфилова — люди одной системы
Даже «Голос» отметил борьбу Панфиловой за чистоту выборов.
Главное, чтобы было 50% + 1 голос.
Если народ так проголосует, почему нет?
Считай у нас однопартийная страна. Остальные статисты
Опять же — выбор народа. Я вот не голосовал за ЕР. А кто то голосовал. Их оказалось больше. Какие тут претензии могут быть?
suare
0
suare, 19 Сентября 2016 , url
Итоги выборов — 2016. Все факты. Рекордное число мандатов «Единой России» и провал непарламентских партий

18 сентября в России прошел единый день голосования, россияне выбирали депутатов Государственной думы по партийным спискам и одномандатным округам, а также депутатов в органы местного самоуправления. Явка на выборах в этом году оказалась рекордно низкой, по итогам обработки 93% бюллетеней она составила 47,81%. Дождь разбирался в итогах голосования.

Что стало с Госдумой

В Госдуму смогли пройти только четыре партии — «Единая Россия» (54,42% голосов), КПРФ (13,52% голосов), ЛДПР (13,28% голосов) и «Справедливая Россия» (6,17% голосов). ЛДПР почти удалось обогнать коммунистов, у партии был шанс впервые с 1995 года занять место выше третьего. У «Справедливой России» на этих выборах большое падение количества отданных за партию голосов: на фоне протестной активности в 2011 году она набрала 13,24%. Единороссы на прошлых выборах получили чуть больше 49% голосов.

По итогам голосования «Единая Россия» получила 343 мандата (140 по партийным спискам и 203 по одномандатным округам) и конституционное большинство в Госдуме. У КПРФ будет 42 мандата (34 по партийным спискам, семь — по одномандатным), у ЛДПР — 39 мандатов (34 партийных и 5 одномандатных). Для сравнения — по итогам выборов в 2011 году «Единая Россия» получила 238 мандата.

Согласно законодательству, те партии, которые набирают 3% голосов, получают бюджетное финансирование в размере 110 рублей, помноженных на количество голосов избирателей, отданных за эту партию. В 2011 году такой партией было «Яблоко», партии полагалось почти 248 миллионов рублей. На этих выборах повторить прошлый результат партия не смогла и получила только 1,85% голосов избирателей. Максимально близкий к трехпроцентному барьеру результат оказался у «Коммунистов России» — 2,35% голосов. По результатам жеребьевки в ЦИК они заняли вторую строчку в бюллетене с похожим названием и почти идентичной эмблемой с КПРФ, что могло принести им дополнительные голоса.

Известные оппозиционные кандидаты так и не смогли пройти в Госдуму. Дмитрий Гудков, который баллотировался от «Яблока» в Москве по Тушинскому округу, не смог обойти лидера — Геннадия Онищенко. Лев Шлосберг, который тоже баллотировался от «Яблока», но по Псковскому округу, не попал даже в тройку лидеров. Мария Баронова, которая при поддержке Михаила Ходорковского баллотировалась по Центральному округу Москвы, также не попала в тройку лидеров. Ее основной конкурент, Андрей Зубов из ПАРНАС, занял в округе третье место.

Сообщения о нарушениях

Памфилова назвала эти выборы самыми прозрачными, однако без сообщений о нарушениях не обошлось. На карте движения «Голос», к примеру, в Москве указано более 400 сообщений, в Санкт-Петербурге и Самаре — более 200, в Саратове — почти 100. Следственный комитет уже начал проверку по факту фальсификации выборов на участке в Ростове-на-Дону, а в Дагестане и вовсе разгромили один из участков.

Одномандатные округа

«Единая Россия» победила в 203 одномандатных округах из 225. По семь побед в них у КПРФ и «Справедливой России», в пяти округах победила ЛДПР. У «Гражданской платформы» и «Родины» по одной победе в одномандатных округах. В большинстве случаев партии не столкнулись с конкуренцией со стороны «Единой России».

В 18 одномандатных округах «Единая Россия» не стала выставлять сильных претендентов. Остались главы ключевых комитетов и ее сторонники из других партий. Два места единороссы освободили для малых партий: лидерам «Родины» и «Гражданской платформы» Алексею Журавлеву и Рифату Шайхутдинову. В Адыгее Владислав Резник решил выдвигаться не от «Единой России», а как самовыдвиженец после того, как испанская прокуратура объявила его в международный розыск по подозрению в причастности организованной преступности.

Выборы в регионах

В единый день голосования также прошли выборы в 39 региональных парламентов. В большинстве из них будут четыре парламентские партии, но в некоторых регионах в законодательные собрания прошли и другие политические силы. Члены «Яблока» вошли в Заксобрания Санкт-Петербурга и Псковской области. Также в петербургское Заксобрание прошла «Партия Роста».

Выбирали 18 сентября и глав региона. Во всех регионах победили губернаторы, которые были врио главы субъектов. В Чеченской области предварительно победу одержал Рамзан Кадыров, в Тульской области — бывший охранник президента Алексей Дюмин. В Коми победу одержал Сергей Гапликов, в Тверской области — выходец из спецслужб Игорь Руденя, в Ульяновской области — Сергей Морозов, в Туве — Шолбан Кара-оол, в Забайкальском крае — Наталья Жданова.
suare
0
suare, 19 Сентября 2016 , url
В Кремле назвали победу ЕР на выборах внушительным вотумом доверия Путину

13:05 19.09.2016 (обновлено: 13:08 19.09.2016)

Победа «Единой России» на выборах в Госдуму демонстрирует внушительный вотум доверия президенту Владимиру Путину, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

По итогам выборов в ГД 18 сентября «Единая Россия» продолжает лидировать, набирая 54,19% голосов избирателей по итогам подсчета 95,26% протоколов по федеральному округу. Из 450 парламентских мест, помимо 140 депутатских кресел, которые причитаются партии за результат по общефедеральному списку, единороссы получают ещё 203 для одномандатников. Путин ранее заявлял, что пока не принял решения, будет ли участвовать в новой президентской кампании.

«Я на этот вопрос не могу ответить, но очевидно, что подавляющее большинство голосовавших высказалось де-факто в поддержку президента. Очередной раз президент получил такой внушительный вотум доверия от народа страны», — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, как результаты выборов и победа «Единой России» могут повлиять на планы президента относительно выборов главы государства в 2018 году.

В начале сентября, отвечая на вопросы журналистов, Путин говорил, что пока рано говорить о президентской кампании 2018 года и его участии в ней. По словам главы государства, необходимо дождаться итогов парламентских выборов, «посмотреть на результат». Пока же, подчеркнул Путин, он для себя не решил.
bulbanik
-1
bulbanik, 19 Сентября 2016 , url
На Титанике стулья решили не переставлять
suare
+2
suare, 19 Сентября 2016 , url
В Раде требуют не признавать выборы в России

Фракция «Народный фронт» инициирует рассмотрение в Верховной раде Украины проекта постановления о непризнании выборов в Госдуму России, заявил в понедельник на брифинге лидер партии, экс-премьер Арсений Яценюк.

«Обращаемся к членам парламента и профильного комитета безотлагательно собраться, рассмотреть проект этого постановления и на текущей неделе проголосовать и принять соответствующее заявление о признании нелегитимности выборов в Государственную Думу Российской Федерации», — заявил Яценюк.

Он выразил надежду, что Верховная рада начнет рассмотрение этого вопроса уже во вторник.

Ранее власти Украины запретили голосование на территории российских дипломатических миссий, заявив, что будут согласны на проведение избирательного процесса лишь при условии отказа России от проведения выборов в Крыму. При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что выборы в Госдуму РФ на территории российских дипломатических учреждений на Украине состоятся.

Как заявил РИА Новости первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, Киев сознательно сорвал выборы в Госдуму на территории Украины — самой властью вокруг выборов была создана обстановка истерии и нетерпимости. По словам омбудсмена РФ по правам человека Татьяны Москальковой, Украина стала единственной страной в мире, где были допущены нарушения прав россиян на выборах в Госдуму.

В России выборы депутатов Госдумы прошли в единый день голосования 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избраны по партийным спискам (пропорциональная система) и 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система).
suare
+2
suare, 19 Сентября 2016 , url
99 лет спустя крымчане вернулись в Госдуму

Полуостров выбрал своих представителей в высшем законодательном органе России

Александр Мащенко

Сегодня, 19 сентября 2016 года 12:21

Утром 18 сентября, в день выборов, самый большой ажиотаж в Крыму наблюдался в симферопольской школе №10, где расположен избирательный участок № 295. Создавали этот ажиотаж… журналисты в ожидании голосования главы республики Сергея Аксёнова.

источник: pnp.ru

Гроза над Крымом

Пока суд да дело, небольшой экскурс в историю от председателя участковой избирательной комиссии Вячеслава Михайловича Осминкина: «Аксёнов голосовал на нашем участке и во время референдума о воссоединении с Россией 16 марта 2014 года, и осенью того же года во время выборов в Государственный Совет Республики Крым. Для нас он — такой же гражданин, как и все. Приходит, голосует и уходит — у него в такой день, естественно, много работы».

Наконец, под треск затворов фотоаппаратов появился глава республики. Получил бюллетень, зашёл в кабинку, буквально за несколько мгновений сделал свой выбор и тут же попал в окружение репортёров. «До революции Крым уже был представлен в Государственной Думе России, -напомнил Аксенов. — Сейчас мы восстанавливаем эту традицию. Вы видите, настроение у людей хорошее, все участки открылись по расписанию, никаких проблем и внештатных ситуаций нет».

Что ж, с одной стороны, день выборов в Крыму действительно прошёл спокойно. Пожалуй, самым серьёзным происшествием стала гроза. Около 15:00 стихия оставила без света ряд избирательных участков в Алуште, Судаке, Старом Крыму и Кировском районе, однако вскоре энергоснабжение было восстановлено.

С другой стороны, внутреннее напряжение чувствовалось. Совсем рядом, за Перекопом, люди, которые готовы если не на всё, то на многое, лишь бы не дать крымчанам спокойной жизни. К счастью, граница с Украиной «на замке» — не умея подобрать к нему ключ, руководители сопредельного государства вместе с представителями так называемой «международной общественности» вынуждены были ограничиться словесными атаками. Госдеп США, прислушавшись к просьбе Петра Порошенко, заявил, что считает полуостров частью Украины и не признаёт результатов волеизъявления в «оккупированном Крыму», а лидеры запрещённого в России меджлиса призвали крымских татар бойкотировать выборы.

«Национальный рекорд» крымских татар

«Международному сообществу», которое отказывается признавать выборы в Государственную Думу в Крыму, следовало бы лучше обратить внимание на то беззаконие, которое сейчас происходит в Киеве, — ответила прокурор республики Наталья Поклонская. — Они хотят, чтобы крымчане были несчастными. Им хотелось бы, чтобы на полуострове были упадок и разруха. Они не хотят видеть, как успешно развивается новый российский Крым».

Зато это хорошо видят жители полуострова, в том числе и крымские татары. По данным заместителя председателя правительства республики Руслана Бальбека, крымские татары на выборах в Думу побили свой «национальный рекорд». «Призывы радикалов из запрещённого в России меджлиса бойкотировать выборы крымские татары восприняли как вызов и проявили небывалую активность», -сказал Бальбек.

При этом многие крымские татары демонстративно пришли на выборы с национальными атрибутами — в национальной одежде и с национальными флагами.

На Украине в выборах разного уровня никогда не принимали участие больше 30 процентов крымских татар, вчера же, по данным политика, на избирательные участки пришло около 75 процентов представителей этого народа.

В то же время не обошлось без мелких провокаций со стороны радикалов. В двух сёлах Советского района — Урожайном и Заветном — были задержаны и доставлены в полицию представители меджлиса и радикальных исламских сект, которые пытались оказывать на крымских татар психологическое давление, фиксируя их участие в выборах с помощью фото- и видеоаппаратуры.

По словам Бальбека, высокая явка крымских татар стала неожиданностью для лидеров меджлиса. Особенно сильным ударом для них стало голосование муфтия мусульман Крыма Эмирали Аблаева, который в украинские годы никогда не принимал участия в выборах в знак протеста против спекуляций тогдашней украинской власти на национальной почве.

Убедительная победа «Единой России»

Что касается результатов выборов, то, как и следовало ожидать, убедительную победу на них одерживает «Единая Россия». Напомним, в Республике Крым было образовано три одномандатных округа, в Севастополе — один. По предварительным данным, которые обнародованы Центральной избирательной комиссией, во всех «крымских округах» уверенную победу одерживают кандидаты от партии власти — первый заместитель председателя Государственного Совета республики Константин Бахарев, заместитель председателя Госсовета Андрей Козенко и председатель парламентского комитета по культуре и вопросам охраны культурного наследия Светлана Савченко. В Севастополе также лидирует единоросс Дмитрий Белик.

Уверенно впереди «Единая Россия» и в голосовании по федеральному избирательному округу. В Симферопольском избирательном округе №19 единороссы набирают 68,81%, в Керченском — 73,66%, в Евпаторийском — 75,3%. На втором месте — ЛДПР (соответственно, 13,23%, 10,54% и 9,94%). На третьем — КПРФ (5,91%, 5,46% и 5,47$). А вот ещё одной думской партии — «Справедливой России» — в Республике Крым достичь пятипроцентного рубежа не удалось (2,74%, 2,23% и 1,48%).

В Севастополе впереди также «Единая Россия», но с менее убедительным результатом -52,69%. Далее следуют ЛДПР — 15,24%, КПРФ — 12,18% и «Справедливая Россия» — 5,65%.

Завершающим этапом в процессе интеграции Крыма в политико-правовое поле Российской Федерации назвал выборы депутатов Государственной Думы председатель Госсовета Республики Владимир Константинов. «Уверен, связанные с этим важным в политическом плане шагом новые возможности дадут Крыму серьёзный импульс к развитию», — сказал Константинов и выразил надежду, что будущие крымские представители в Государственной Думе с твёрдостью и крымской искренностью будут отстаивать там интересы полуострова».
lysь
+3
lysь, 19 Сентября 2016 , url
И после этого у нас многопартийная система? )))
lysь
+1
lysь, 19 Сентября 2016 , url
suare suare, извините ))) бывает же )) просто мышка затупила :D Реально, запала кнопка, клацал и нажал вот
lifeos
0
lifeos, 19 Сентября 2016 , url
сколько опросов пересмотрел. у ядра процентов 20 максимум
suare
+2
suare, 19 Сентября 2016 , url
Теперь результаты опросов можно спокойно выбросить на помойку. Это уже прошлая история: Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...

источник: demotivation.me
lifeos
-1
lifeos, 19 Сентября 2016 , url
ну и зачем мне этот мусор слать? результаты выборов туда же. сделали столько, сколько нужно было
suare
+3
suare, 19 Сентября 2016 , url
Как-то шёл Сеня мимо забора и увидел в нём дырку от сучка. Написал Сеня над дыркой слово «пизда» и туда свой хуй.

А там был гвоздик: так всю залупу себе и исколол.
смело записывать
можно всё что угодно, главное «петушка» себе не исколоть: дырки и гвоздика не жалко, а член — он свой, кровный. Пощадить его надо, может быть на что и сгодится ещё?

Да, и не верить всяким надписям на заборе: мало ли кто чего там намалюет?

И ещё: не зная броду, не суйся в дырку, чтобы не стать в каждой бочке затычкой.
fStrange
0
fStrange, 19 Сентября 2016 , url
2источник: im.ezgif.com
НОПАК
+2
НОПАК, 20 Сентября 2016 , url
Iron_69
0
Iron_69, 20 Сентября 2016 , url
«Не важно, как проголосуют, важно — как подсчитают» (с)
suare
0
suare, 22 Сентября 2016 , url
источник: inosmi.ru

Убедительная победа «Единой России» Путина

В ходе выборов в законодательный парламент РФ, которые состоялись 18 сентября, одержала победу партия «Единая Россия», набравшая 54,2% голосов. Таким образом, представители ЕР, которую поддерживает президент Путин, займут в Госдуме 343 кресла из 450 возможных. Несмотря на это, в законодательный парламент также попали представители КПРФ — 42 мест (13,4%), ЛДПР — 39 мест (13,2%) и «Справедливой России» — 23 места (6,2%). От партий «Родина» и «Гражданская платформа» в новый созыв Госдумы РФ попали два одномандатника — по одному от каждой партии, а также один независимый кандидат. Общая явка на прошедших выборах составила 47,81%. Всего в выборах приняли участие 14 партий и политических объединений, что почти вдвое больше показателя 2011 года.

Вопреки западным докладам (прогнозам), результат выборов в России не будет оспариваться. Все наблюдатели утверждают, что выборы в Госдуму РФ прошли в соответствии с международными стандартами. Международные наблюдатели также не выявили каких-либо серьезных нарушений.

Между тем, западные СМИ теряются в догадках, в чем секрет успеха «Единой России». Вопреки всем прогнозам, либерально-консервативная партия по сравнению со своими результатами 2011 года смогла почти на 5% улучшить свой показатель. Российские аналитики находят сразу несколько причин такого успеха «Единой России». Самая главная причина заключается в том, что за последние годы в ЕР была проведена чистка партийных рядов. Из партии были исключены коррумпированные члены и известные функционеры, места которых заняли новые, более молодые кандидаты. К тому же, ЕР придала огласке этот процесс, и все это происходило незадолго до выборов.

Партийная реформа ЕР была проведена под влиянием инициированных президентом Путиным реформ, затрагивающих условия проведения избирательного процесса в РФ, согласно которым, партиям для регистрации необходимо иметь 500 членов вместо 40 тыс., как это было раньше. Министерству юстиции было поручено оказывать поддержку партиям в случае предоставления «неполного пакета документов». В конце 2012 года была проведена реформа, затрагивающая организацию выборов в стране. В частности, были возвращены прямые выборы губернаторов в регионах. Также было принято решение уменьшить число подписей, необходимых для регистрации независимых кандидатов и кандидатов не представленных в парламенте партий.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать