Комментарии участников:
Они имели все основания поставить рейтинг на ступень выше, но не могли: " санкции" же)) Как объяснить такой парадокс? Разве что тем, что это — Россия.
не горячись так бро.
давай скажем честно — от полной жопы удержало лишь чудо
рубль обвалился в 2 раза — это не фига не радостно (у меня монитор накрылся рабочий, раньше бы пошел купил новый, сейчас коплю на бушный)
при чем отчасти жопа еще впереди (дефицит бюджета огромный, ЗВР надолго не хватит), ее только оттянули в надежде на повышение цены на нефть
банков обвалилось немерянно, посмотри на сайте асв — летят как голуби на юг.
я не могу сказать какие там рейтинги должны быть в точных цифрах, но ***, если ты серьезно не заметил что россия прошла по краю и все еще в опасной зоне — тебе к окулисту
давай скажем честно — от полной жопы удержало лишь чудо
рубль обвалился в 2 раза — это не фига не радостно (у меня монитор накрылся рабочий, раньше бы пошел купил новый, сейчас коплю на бушный)
при чем отчасти жопа еще впереди (дефицит бюджета огромный, ЗВР надолго не хватит), ее только оттянули в надежде на повышение цены на нефть
банков обвалилось немерянно, посмотри на сайте асв — летят как голуби на юг.
я не могу сказать какие там рейтинги должны быть в точных цифрах, но ***, если ты серьезно не заметил что россия прошла по краю и все еще в опасной зоне — тебе к окулисту
Скоро срок «порвателя в клочья» нобелевского лауреата закончится и многое может измениться и в санкциях и в цене на нефть.
Думаю что не в лучшую сторону.
На выборах победит или клинтон или ее ставленик, это даже не вопрос.
Трамп приколюшка, но обсуждать его победу все равно что серьезно обсуждать победу жирика.
А политика клинтон вопросов не вызывает, может и ядреной бомбой по сирии шарахнуть. Так что в лучшую сторону не изменится.
На выборах победит или клинтон или ее ставленик, это даже не вопрос.
Трамп приколюшка, но обсуждать его победу все равно что серьезно обсуждать победу жирика.
А политика клинтон вопросов не вызывает, может и ядреной бомбой по сирии шарахнуть. Так что в лучшую сторону не изменится.
Театр же.
Напомню, даже при преимуществе одного из кандидатов типа 70 к 30 система выборов в сша позволяет хитрой методой подсчета выиграть тому у кого 30. Немного утрирую, но в целом 10% несложно скомпенсировать, просто подсчетом, даже без вброса.
Обама еще толком и не начинал за Клинтон агитировать. А начнет.
Ну кто даст трампу победить вообще в принципе? За ним не стоит никакого сильного и серьезного лобби, за Клинтон стоят нефтянники и оружейники. Шансы у жирика победить и то больше.
Просто штатам нужен этот театр в виде выборов для отвлечения внимания от того факта, что оба кандидата мудаки.
Напомню, даже при преимуществе одного из кандидатов типа 70 к 30 система выборов в сша позволяет хитрой методой подсчета выиграть тому у кого 30. Немного утрирую, но в целом 10% несложно скомпенсировать, просто подсчетом, даже без вброса.
Обама еще толком и не начинал за Клинтон агитировать. А начнет.
Ну кто даст трампу победить вообще в принципе? За ним не стоит никакого сильного и серьезного лобби, за Клинтон стоят нефтянники и оружейники. Шансы у жирика победить и то больше.
Просто штатам нужен этот театр в виде выборов для отвлечения внимания от того факта, что оба кандидата мудаки.
Ну тогда второй вариант, когда президентом США становится старая бабка, которая умирает. А вице-президент какое то невзрачное чмо. Порошенко за 2 года постарел как за 8, т.е. пост президента может подорвать здоровье, а если бабка и так на ладан дышит…
Дело в том, что абсолютно по фиг умрет хилари или нет, встанет на ее место вицик или нет или вообще кого-то другого изберут с той стороны (не со стороны трампа).
При любом раскладе на посту президента в случае победы стороны клинтон будет марионетка которая будет тупо выполнять все что ей скажут. В чьем лице — -абсолютно по барабану.
При любом раскладе на посту президента в случае победы стороны клинтон будет марионетка которая будет тупо выполнять все что ей скажут. В чьем лице — -абсолютно по барабану.
гипотетически, если растут зарплаты. А они не растут, потому что экономика около днища.
По факту же за январь-август 2016 года доходы в реальном выражении снизились на 5,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.
И еще упадут.
Т.е. гражданам хреново.
Для того чтобы было хорошо гражданам нужен безубыточный бюджет, хотя бы. Чего нет.
По факту же за январь-август 2016 года доходы в реальном выражении снизились на 5,8% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.
И еще упадут.
Т.е. гражданам хреново.
Для того чтобы было хорошо гражданам нужен безубыточный бюджет, хотя бы. Чего нет.
не будем далеко ходить:
в германии уже 3ий год безубыточный бюджет и что? гражданам становится всё херовее и херовее! а это, в вашем представлении, развитая дерьмократическая страна
в германии уже 3ий год безубыточный бюджет и что? гражданам становится всё херовее и херовее! а это, в вашем представлении, развитая дерьмократическая страна
в германии уже 3ий год безубыточный бюджет и что? гражданам становится всё херовее и херовее!Меньше смотрите дуроскоп.
То, что хорошо для экономики — хорошо для граждан.И опять неточно. Не для граждан, а для бизнесменов. Забудем на минутку о том, что хорошо не экономике, а экспортером и поговорим в общем.
Растущая экономика означает растущий бизнес, но из этого нет прямого следствия улучшения жизни среднего и низшего класса, которые и составляют основную массу граждан.
В российских реалиях улучшение экономики как правило означает более сильное расслоение, богатые богатеют, бедные беднеют. Средний класс уходит или вниз или вверх. Но в целом гражданам становится хуже.
Благосостояние граждан не улучшением экономики как таковой надо повышать, а перераспределением доходов в пользу более низших слоев общества из более высших.
потом обычно налоги поднимают для крупных компаний. на госкомпании вроде газпрома и так щаз налоги норм.
Это очень хорошо для экономики.Не для экономики, а для экспортеров.
При чем в той же мере в которой выигрывают экспортеры — проигрывают импортеры.
Так что тут ничья.
Но проблема в том, что отдельной статьей идут проигравшие граждане, при чем именно патриотичная их прослойка, верящая в рубль и социально незащищенная, сидящая на рублевых пособиях.
Девальвация рубля на 10-20… ну 30% — да, тут можно было бы говорить о помощи экономике в целом. Но рубль упал в два с лишним раза и если нефть просто не начнет отрастать, упадет в три (от начальных значений) совершенно легко.
Мы молодцы, только что-то зарплаты за пределами Столицы вызывают некоторое недоумение. Ах да, совсем забыл: «Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».
хвалят, значит жди беды…
а вообще это не правда, Россия ещё не слезла с иглы, т.к. курс очень живо реагирует даже на незначительные колебания цен на нефть
а вообще это не правда, Россия ещё не слезла с иглы, т.к. курс очень живо реагирует даже на незначительные колебания цен на нефть
ничего тут смешного нет — слезли с нефтяной, сидим на зерновой, а теперь вот еще такая игла замаячила…
news2.ru/story/503235/
news2.ru/story/503235/
Ну да, к слову, Газпром на каком то 3 месте среди мировых корпораций.
А реальная картина там — жопа (кап.строй и кап.ремонт).
А реальная картина там — жопа (кап.строй и кап.ремонт).
Хм… кто минуснул, прокомментирует свою позицию?
Так то я за то что пишу поболее их в этом вопросе осведомлен
Так то я за то что пишу поболее их в этом вопросе осведомлен
Вы ошибаетесь, думаю человек там действительно работает. И то что он написал это у него наболело.
Очень много в Газпроме бюрократии, любая нефтянная компания даст фору Газпрому в сроках, качестве и стоимости строительства и капремонта инфраструктуры месторождений.
Газпром нужно реформировать — слишком много народа в головном офисе сидит.
Очень много в Газпроме бюрократии, любая нефтянная компания даст фору Газпрому в сроках, качестве и стоимости строительства и капремонта инфраструктуры месторождений.
Газпром нужно реформировать — слишком много народа в головном офисе сидит.
Вы попробуйте представить клерка из Газпрома у которого " наболело")))
У них зарплаты и обеспечение более чем приличные))) Это — лжец.
Какая нефтяная компания даст фору? С кем сравнивать? Какое строительство?
Газпром — естественный монополист. Сравнивать не с кем.
Да и понятий " капремонта инфраструктуры месторождений" нет.
О реформировании Газпрома пишут те, кто как раз не представляете себе работы организации
У них зарплаты и обеспечение более чем приличные))) Это — лжец.
Какая нефтяная компания даст фору? С кем сравнивать? Какое строительство?
Газпром — естественный монополист. Сравнивать не с кем.
Да и понятий " капремонта инфраструктуры месторождений" нет.
О реформировании Газпрома пишут те, кто как раз не представляете себе работы организации
Ой ли… о структуре Заказчика слышал?
Представь себе Газпром это не только ул.Наметкина, ул.Новочеремушкинская в Москве, ул.Стартовая и Лиговка в Питере.
Это Заказчики и Трансгазы, реализующие инвест программу.
ЯГИ, ГиЮ, ГЦР, ГИ и прочие ГИнформы и Шельфы…
И соц.программа и зарплаты высокие ТОЛЬКО в головном офисе.
Пока на упертого тролля бльше становишься ты похожим.
Организацию и должность назвать?
Наверно тут не корректно.
В привате пожалуйста.
Руководящая должность (управление).
Узбагойся.
Представь себе Газпром это не только ул.Наметкина, ул.Новочеремушкинская в Москве, ул.Стартовая и Лиговка в Питере.
Это Заказчики и Трансгазы, реализующие инвест программу.
ЯГИ, ГиЮ, ГЦР, ГИ и прочие ГИнформы и Шельфы…
И соц.программа и зарплаты высокие ТОЛЬКО в головном офисе.
Пока на упертого тролля бльше становишься ты похожим.
Организацию и должность назвать?
Наверно тут не корректно.
В привате пожалуйста.
Руководящая должность (управление).
Узбагойся.
Мягко говоря, не только " слышал")) Я — " человек, который подаёт в суд " (с) ;)
Врешь ведь, скотинка, " только в головном офисе"))
Назови, конечно, это было бы более чем " корректно", сказочник.
Врешь ведь, скотинка, " только в головном офисе"))
Назови, конечно, это было бы более чем " корректно", сказочник.
Зарплата зам.нач.отдела Газпрома сопоставима с зарплатой Зам.нач.Управления структуры Заказчика.
Место работы объективно не хочу писать здесь. Должность написал выше. Если так интересно, дайте иное место контакта, но не общедоступное.
Место работы объективно не хочу писать здесь. Должность написал выше. Если так интересно, дайте иное место контакта, но не общедоступное.
Пожалуйста. Вы пишете абсолютную ложь и детские глупости.
Давайте предположим, что я не знаю ни что такое " Газпром", ни что такое " структура Заказчика", ни экономики, ни права, ни фактов. Только самые общеизвестные факты.
Допустим, я необычайно глуп и доверчив, поверил Вам на слово.
Допустим, Вы работаете на каком — то участке организации.
Но, работая на участке громадной организации, Вы не можете обладать всей полнотой информации и даже объективными представлениями о положении такой организации в целом.
Далее, предположим, что в Газпроме, как и в абсолютно любой организации в мире есть текущие проблемы и задачи.
Но, Вы обобщенно и абстрактно выблевали алармистское заявление в вульгарной обывательской манере о том, что у Газпрома очень плохое положение.
Это опровергается всей деятельностью т всеми показателями " Газпрома".
И даже если бы Вы не работали в организации, но поверхностно знали положение дел, показатели, рейтинги и прочая, то никогда бы не написали такой глупости.
Вы даже этого не знаете, но не знать этого и работать в " Газпром" — нереально.
Какова цель Ваших фантазий? Создать привратное представление у людей.
У взрослых людей не сможете, сможете только у подростков.
Вы, наверное, себя " инфовоином" мните, да, юный лжец?
А Путин — то должен уйти или нет?;))
Давайте предположим, что я не знаю ни что такое " Газпром", ни что такое " структура Заказчика", ни экономики, ни права, ни фактов. Только самые общеизвестные факты.
Допустим, я необычайно глуп и доверчив, поверил Вам на слово.
Допустим, Вы работаете на каком — то участке организации.
Но, работая на участке громадной организации, Вы не можете обладать всей полнотой информации и даже объективными представлениями о положении такой организации в целом.
Далее, предположим, что в Газпроме, как и в абсолютно любой организации в мире есть текущие проблемы и задачи.
Но, Вы обобщенно и абстрактно выблевали алармистское заявление в вульгарной обывательской манере о том, что у Газпрома очень плохое положение.
Это опровергается всей деятельностью т всеми показателями " Газпрома".
И даже если бы Вы не работали в организации, но поверхностно знали положение дел, показатели, рейтинги и прочая, то никогда бы не написали такой глупости.
Вы даже этого не знаете, но не знать этого и работать в " Газпром" — нереально.
Какова цель Ваших фантазий? Создать привратное представление у людей.
У взрослых людей не сможете, сможете только у подростков.
Вы, наверное, себя " инфовоином" мните, да, юный лжец?
А Путин — то должен уйти или нет?;))
Ну вот тут хорошо написали вначале. Реально, я сужу со своей колокольни и положения дел по своему направлению. Я не лезу в рассуждения о продажах и внешнем рынке. Я писал только о ситуации на внутренней части в рамках КС и КР.
А Путин причем?
У вас ко всем предвзятое мнение? Найдите хоть что то где то в моих комментх за политику.
У вас такая установка?
П.С. дядь, а годков то вам сколько, что в 32 я юнный? :)
А Путин причем?
У вас ко всем предвзятое мнение? Найдите хоть что то где то в моих комментх за политику.
У вас такая установка?
П.С. дядь, а годков то вам сколько, что в 32 я юнный? :)
Какие 32?!.. Дай Бог тебе дожить такими темпами хоть до 28.
Кстати, запасы угля в Руине уменьшились на 40 %.
Если ты повторишь ещё раз пять — десять слово " структура", теплее тебе зимой не станет. И Украине легче не станет.
Кстати, запасы угля в Руине уменьшились на 40 %.
Если ты повторишь ещё раз пять — десять слово " структура", теплее тебе зимой не станет. И Украине легче не станет.
Так я политику даже и не пытался сюда приплести.
За нее тут вообще не рассуждаю на сайте.
Просто на кой-то черт высказался, с ограничением используя информацию, которую в газетах не прочтешь.
За нее тут вообще не рассуждаю на сайте.
Просто на кой-то черт высказался, с ограничением используя информацию, которую в газетах не прочтешь.
без разницы. говоришь, что что-то плохо, значит — пятая колонна и национал-предатель. В Ротенбегской Феодальщине всё прекрасно.
Нет понятий " плохо" или " хорошо". Есть " по делу" или " не по делу".
Штампами, эпитетами своими субъективными сыпать не надо.
И специально искать грязь, выискивать её не надо, и пытаться очернять все вокруг себя не надо. От этого только Вы сам становитесь грязней и вонючей.
Штампами, эпитетами своими субъективными сыпать не надо.
И специально искать грязь, выискивать её не надо, и пытаться очернять все вокруг себя не надо. От этого только Вы сам становитесь грязней и вонючей.
Бандерложек, прежде чем выдумывать и придумывать абсолютный бред
попробуй хоть поверхностно узнать о чем ты пытаешься сочинения писать
www.gazpromquestions.ru/fileadmin/f/2015/download/view_version_25.06.2015.pdf
попробуй хоть поверхностно узнать о чем ты пытаешься сочинения писать
www.gazpromquestions.ru/fileadmin/f/2015/download/view_version_25.06.2015.pdf
Узбагойся.
Это — слэнг " сетевых овощей".
И вряд ли разумный, взрослый человек может даже представить, что в " руководстве" Газпрома есть такие кадры.
Вам, юноша, надо делом заняться, а не врать, таким же как Вы, безграмотным и доверчивым сверстникам.
Ничего Вы не умеете. Даже матом. И врать тоже не умеете.
Кстати, какой размер дивидендов акционерам выплатил " Газпром" и когда?
Сколько месторождений и каких в разработке у Газпрома?
Какие Вам известны дочерние организации " Газпрома"?
Виды договоров по газоснабжению, газификации, снабжению, инвестированию, какие Вам вообще известны договора Газпрома? Какая деятельность организации Вам известна?
Какова структура " Газпрома"? Если ли такая должность как зам. структуры Заказчика?
)))
Кстати, какой размер дивидендов акционерам выплатил " Газпром" и когда?
Сколько месторождений и каких в разработке у Газпрома?
Какие Вам известны дочерние организации " Газпрома"?
Виды договоров по газоснабжению, газификации, снабжению, инвестированию, какие Вам вообще известны договора Газпрома? Какая деятельность организации Вам известна?
Какова структура " Газпрома"? Если ли такая должность как зам. структуры Заказчика?
)))
Какой же вы Упертый… и не читаете, что пишут к тому же.
Зам.нач.Управления планирования инвестиций в структуре Заказчика.
Трасгазы перечислять или сами?
Абревиатуры ниже давал.
Газпром информ
Газпром социнвест
Газпром текелеком
Газпром авиа
Газпром переработка
Газпром центрремонт
Газпром инвест
Газпром инвест Восток (ликвидирован)
Ямалгазинвест (ликвидация с 17 года)
Газпром инвест Юг (ликвидация с 17 года)
Две последние вливаются в Газпром инвест. Сейчас как управляющая компания над ними.
Структура Газпрома?
Расшифровать какой Департамент как называется? Сейчас цифровое обозначение у всех.
По договорам мне достаточно инвестиционного и агентского с Газпром.
Разработкой месторождений мы не занимаемся. Но что в лимите КВ этого года поднять могу.
Резюмируя.
Роль тролля оказалась за вами.
Сыграли блестяще. Накормил вас вдоволь.
Вы можете верить или не верить. Дело персональное. Мне все равно.
Так как на разговор тет-а-тет не идете, то смысл?
Я писал о проблемах, а не о том что можно прочесть в газетах.
Зам.нач.Управления планирования инвестиций в структуре Заказчика.
Трасгазы перечислять или сами?
Абревиатуры ниже давал.
Газпром информ
Газпром социнвест
Газпром текелеком
Газпром авиа
Газпром переработка
Газпром центрремонт
Газпром инвест
Газпром инвест Восток (ликвидирован)
Ямалгазинвест (ликвидация с 17 года)
Газпром инвест Юг (ликвидация с 17 года)
Две последние вливаются в Газпром инвест. Сейчас как управляющая компания над ними.
Структура Газпрома?
Расшифровать какой Департамент как называется? Сейчас цифровое обозначение у всех.
По договорам мне достаточно инвестиционного и агентского с Газпром.
Разработкой месторождений мы не занимаемся. Но что в лимите КВ этого года поднять могу.
Резюмируя.
Роль тролля оказалась за вами.
Сыграли блестяще. Накормил вас вдоволь.
Вы можете верить или не верить. Дело персональное. Мне все равно.
Так как на разговор тет-а-тет не идете, то смысл?
Я писал о проблемах, а не о том что можно прочесть в газетах.
И дабы не быть голословным 2016 год месторождения:
Уренгойское НГКМ
Киринское ГКМ
Южно-Киринское
Астраханское ГКМ
Чаяндинское НГКМ
Кшукское ГКМ
Кавыктинское ГКМ
Нижне-Квакчинское ГКМ
Штокмановское ГКМ
Западно-Таркоскалинского ГКМ
Марковское месторождение
И это укрупненно. Именно план КС.
Не ПИР.
Цифирьки не дам, уж простите, КТ.
Уренгойское НГКМ
Киринское ГКМ
Южно-Киринское
Астраханское ГКМ
Чаяндинское НГКМ
Кшукское ГКМ
Кавыктинское ГКМ
Нижне-Квакчинское ГКМ
Штокмановское ГКМ
Западно-Таркоскалинского ГКМ
Марковское месторождение
И это укрупненно. Именно план КС.
Не ПИР.
Цифирьки не дам, уж простите, КТ.
Послушайте я с вами спорить не стану, я работал в Газпроме, Газпром нефти еще когда она была Сибнефтью Абромовича. Обьездил добрую половину нефтепромыслов Янао, Хмао могу вам рассказать о начальных извлекаемых запасах этих месторождений о текущей добычи, по некоторым с закрытыми глазами проеду, и расскажу где лучше мохтик клюет. Знаю внутреннюю кухню этих двух компаний, у меня масса коллег и друзей в мессояхе и новом порту, на чаянде и силе Сибири. Не нужно прикапываться к терминам. Просто прочитайте внимательно мой пост который я написал выше.
Тысячу лет назад там многое изменилось. Но, даже если Вы где — то когда — то работали в структуре " Газпрома", то должны, как минимум, знать об основах корпоративной политики организации.
Человек не хочет читать.
Вот раскладываешь ему по полочкам.
Нет. Всё равно во лжи обвиняет.
Ясное дело, что КТшную информацию вот просто нельзя выкладывать.
И так в порядковых показателях ниже обмолвился.
Вот раскладываешь ему по полочкам.
Нет. Всё равно во лжи обвиняет.
Ясное дело, что КТшную информацию вот просто нельзя выкладывать.
И так в порядковых показателях ниже обмолвился.
Так это вложения в модернизацию, тролль.
У Газпрома проект века на Востоке, масса проектов на Западе, газификация в России и так далее.
Лидером рейтинга РБК 500 по-прежнему остается «Газпром»: выручка компании составила 5,98 трлн руб. На втором и третьем месте — ЛУКОЙЛ (5,17 трлн руб.) и «Роснефть» (4,12 трлн руб.).
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/21/09/2016/57e208779a7947332ed2a895
У Газпрома проект века на Востоке, масса проектов на Западе, газификация в России и так далее.
Лидером рейтинга РБК 500 по-прежнему остается «Газпром»: выручка компании составила 5,98 трлн руб. На втором и третьем месте — ЛУКОЙЛ (5,17 трлн руб.) и «Роснефть» (4,12 трлн руб.).
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/21/09/2016/57e208779a7947332ed2a895
Давайка покорректнее в выражениях.
Я смотрю, куда ты меня только не зачислил.
И к троллям и к бандерлогам.
Я же не пишу тут про иглу и не иглу.
Я о локальном положении дел в конкретной струтуре.
Я смотрю, куда ты меня только не зачислил.
И к троллям и к бандерлогам.
Я же не пишу тут про иглу и не иглу.
Я о локальном положении дел в конкретной струтуре.
Какой, ну, какой, " структуре"?((( ты значения слов на русском языке посмотри, не о терминологии речь.
Пойми, ребёнок: жизнь соцсетью не заменишь. Мой несчастный " газпромовец"".
Пойми, ребёнок: жизнь соцсетью не заменишь. Мой несчастный " газпромовец"".
А что имеется ввиду под модернизацией? Реконструкция? Тех.перевооружение? Переоснащение? Расширение?
Блин. Это же всё кап.строй.
А что под восточными имеете ввиду?
Чаянду? Сила Сибири?
Так в МГ Бованенково-Ухта больше кап. вложений.
А в целом падение инвест программы
2016 к 2015 в 1.5 раза
2017 к 2016 в 2.0 раза
Блин. Это же всё кап.строй.
А что под восточными имеете ввиду?
Чаянду? Сила Сибири?
Так в МГ Бованенково-Ухта больше кап. вложений.
А в целом падение инвест программы
2016 к 2015 в 1.5 раза
2017 к 2016 в 2.0 раза
Ухта находится в Республике Коми, бандерлог
Из Руины, что ли? Родители на Украине бросили своих детей, вот и ползаете ((
Из Руины, что ли? Родители на Украине бросили своих детей, вот и ползаете ((
Опять через раз читаешь
Ты мне про крупный проект на Востоке.
Я тебе про то что не самые крупные щас кап. вложения там идут.
И как пример привел МГ
Я не пойму что ты рогом уперся
Ты мне про крупный проект на Востоке.
Я тебе про то что не самые крупные щас кап. вложения там идут.
И как пример привел МГ
Я не пойму что ты рогом уперся
У Газпрома десятки организаций, бандерлог. И таких должностей нет ни в одной.
И нет таких фактов, и быть не может.
Не «щас», а сейчас. У тебя нет представлений ни только Газпроме, но и о том, что такое капитальные вложения.
И нет таких фактов, и быть не может.
Не «щас», а сейчас. У тебя нет представлений ни только Газпроме, но и о том, что такое капитальные вложения.
ты с какого лешего меня оскорбляешь то?
какой должности нет? значит со структурой Заказчика ты не знаком вообще.
я тебе тут уже достаточно закрытой инфо дал.
да, без цифр. ну извини. КТ.
до новых встречь.
что-то еще, тогда в ЛС на этом сайте пожалуйста.
какой должности нет? значит со структурой Заказчика ты не знаком вообще.
я тебе тут уже достаточно закрытой инфо дал.
да, без цифр. ну извини. КТ.
до новых встречь.
что-то еще, тогда в ЛС на этом сайте пожалуйста.
Уже настоебало…
Весь Мир «въехал» в 21 век с зависимостью от углеводородов, а «Россия на Игле».! Заебца.
Мир на игле, а Россия, один из дилеров поставки «радости». ок. городской «пушер». ;)
И да, наверно семейный бюджет зависит от количества «нариков на» районе… Но по-сути их количество не критично. они будут! ;)
Весь Мир «въехал» в 21 век с зависимостью от углеводородов, а «Россия на Игле».! Заебца.
Мир на игле, а Россия, один из дилеров поставки «радости». ок. городской «пушер». ;)
И да, наверно семейный бюджет зависит от количества «нариков на» районе… Но по-сути их количество не критично. они будут! ;)