Минфин предложил не платить пенсии работающим пенсионерам, чей доход превышает 500 тысяч рублей, в менее «жестком» варианте - тем, кто получает больше 1 млн рублей

отметили
71
человек
в архиве
Минфин предложил не платить пенсии работающим пенсионерам, чей доход превышает 500 тысяч рублей, в менее «жестком» варианте - тем, кто получает больше 1 млн рублей
Это решение, пишет издание, сэкономит федеральному бюджету почти 450 миллиарда рублей за три года (по 150 миллиарда ежегодно).

«Будем честными — пенсия от государства тем, кто получает больше 1 млн рублей, не нужна», — сказал чиновник финансово-экономического блока, подчеркнув, что это вопрос социальной справедливости.

Минфин также также предлагает отменить фиксированную выплату тем, чей доход выше двух с половиной прожиточных минимумов (около 22 тысяч рублей).

Ранее Минфин предложил не индексировать пенсии всем работающим пенсионерам до 2019 года.

В этом году проиндексировали пенсии только на 4% в феврале. Вторую индексацию правительство заменило разовой выплатой. Деньги российские пенсионеры получат только в начале 2017 года.
Добавил suare suare 23 Сентября 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
Игемон
+7
Игемон, 23 Сентября 2016 , url
Ну и авторы в новой газете! 500 тысяч в месяц, в год? Кто так новости подаёт? (вопрос не к хантеру)

suare
+10
suare, 23 Сентября 2016 , url
В России при учете размера пенсии годовой доход не учитывается, это делается в США. У нас считают только месячный доход. Иногда (для чиновников, для налогооблагаемой базы) — да, считают годовой доход.

Но здесь важен сам факт: пенсию предлагают превратить из социального пособия по старости (чем она уже стала фактически) в социальное пособие по бедности.

Смысла в таких пенсионных «накоплениях» для состоятельной части населения больше нет, впрочем, как и в том, чтобы платить налоги в этой стране (неизвестно, куда они уходят в таких количествах), однако остаются конституционные обязательства государства и указы Перзидента России. Предлагается вытереть о них грязные бюджетные ножищи.

Игемон
+4
Игемон, 23 Сентября 2016 , url
В любом случае, дабы избежать двойного толкования надо было авторам из минфина уточнить. А что касается пенсий, у меня всегда один вопрос к правительству. Средняя продолжительность жизни мужчин не превышает 65-ти лет. Куда девается недовыплаченная им пенсия расчитанная на 19 лет дожития.
AL1301
+5
AL1301, 23 Сентября 2016 , url
много пенсионеров-льготников: полиционеры, военные, МЧС и тд. у них пенсионный возраст с 40 лет может быть и даже ранее.
lysь
+3
lysь, 23 Сентября 2016 , url
почему я должен за них платить? Вдруг меня до 65 не станет. Самое интересное другое. Вы знаете, что будет через 30 лет? Я нет. А может вообще пенсии отменят. И тогда как Вы ответите на этот же вопрос, что Вам задал Игемон Игемон?
Fireleo
+1
Fireleo, 23 Сентября 2016 , url
Может быть за то что они рискуют своими жизнями? И как бы не все да же до пенсии в 40 лет доживают?
lysь
+3
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Будьте уверены, рискует очень небольшой процент. Прям очень небольшой. Или Вы думаете, что прямо все военные, все полицейские прямо рискуют всю свою жизнь, исполняя свой долг? ) Никто в штабах не сидит, все всегда на опасных операциях.

У них и пенсии разные, скажем так…
fStrange
-1
fStrange, 23 Сентября 2016 , url
Те кто рискует вряд ли получает 45. 45 это уже протирание штанов на приличных должностях.
lysь
+1
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Именно так и есть. И у меня даже есть кого и с кем сравнить в моем окружении. Пенсии серьезно отличаются. За боевые действия прилично доплачивают
suare
+2
suare, 23 Сентября 2016 , url
Работающие пенсионеры могут поделиться доходами с бюджетом

Минфин предлагает не всем платить пенсию или ее часть

источник: cdn.vedomosti.ru
Министр финансов Антон Силуанов нашел «лишние деньги» у пенсионеров
Евгений Разумный / Ведомости


Чиновники обсуждают предложения Минфина сэкономить на работающих пенсионерах: не платить пенсии тем, чей доход превышает 500 000 руб. или – менее жесткий вариант – 1 млн (затронет около 90 000 человек), и отменить фиксированную выплату тем, чей доход выше двух с половиной прожиточных минимумов (около 2 млн человек). Об этом «Ведомостям» рассказали четыре федеральных чиновника. Эти меры предлагаются Минфином в числе прочих для сбалансированности федерального бюджета в 2017–2019 гг., говорит один из них.

Тема звучала на совещаниях у первого вице-премьера Игоря Шувалова, но внимание на ней не акцентировалось, говорит федеральный чиновник: решать премьеру или президенту. Отказ от выплат по менее жесткому варианту сэкономит федеральному бюджету почти 450 млрд руб. за три года (примерно по 150 млрд ежегодно), рассказывает чиновник.

Фиксированная выплата – это предусмотренная законом часть страховой пенсии, которая сегодня равна 4559 руб. Это балансирующая выплата, которая делает пенсию хоть сколько-нибудь значимой, говорит федеральный чиновник. Она выплачивается вне зависимости от трудового стажа и количества пенсионных баллов. Сейчас 2,5 прожиточного среднероссийского минимума – около 22 000 руб.

Это вопрос социальной справедливости, говорит чиновник финансово-экономического блока: «Будем честными – пенсия от государства тем, кто получает больше 1 млн руб., не нужна». Социальное страхование – это одинаковые правила для всех, спорит другой чиновник и предлагает решить, «страховая у нас система или распределительная». Оснований для выделения фиксированной части из страховой пенсии не видит директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева: «Реанимировать это разделение – деградация всей системы».

Правительство решило, что в 2016 г. пенсии тех, кто работает, индексироваться не будут, пообещав полностью возместить упущенное, когда пенсионер прекратит работать. А отказ от выплат пенсии тем, кто получает более 1 млн руб., обсуждался в правительстве еще в 2015 г. и зимой этого года в качестве «антикризисной меры», вспоминает чиновник финансово-экономического блока. Но оба раза от этой идеи решили отказаться. Одно только решение перестать индексировать пенсии работающим пенсионерам привело к сокращению их числа на 1 млн человек, что, соответственно, привело к выпадению 52 млрд руб. взносов, говорит он.

Расходы на развитие пенсионной системы в 2017 г. превысят 3 трлн руб. и будут расти в 2018–2019 гг. Сбалансированность пенсионной системы обсуждается в правительстве с весны. Тогда Минфин уже предлагал отказаться от выплаты пенсии – или хотя бы ее фиксированной части – работающим пенсионерам. Такая практика существовала в советский период и не противоречит конвенции Международной организации труда, говорилось в письме Минфина в правительство.
В Минфине не ответили на запрос «Ведомостей».

За последние 10 лет доля работающих пенсионеров выросла на две трети – до 35,7% на начало 2016 г., посчитали в Росстате. Соотношение средней пенсии к средней зарплате увеличилось с 25,6 до 35,2%, однако каждый восьмой пенсионер (12%) получает пенсию в размере прожиточного минимума.

Базовая часть пенсии во многих странах выплачивается по принципу нуждаемости и используется как элемент борьбы с бедностью, указывает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич: пенсионеры с доходом выше среднего – не самая уязвимая часть населения. «Оказывать этой части населения социальную поддержку – не очень эффективная мера социальной политики», – считает он. У нас страховая пенсионная система – это не система социальной защиты, спорит Малева.

Ограничивать выплаты не всем работающим пенсионерам, а тем, у кого доходы выше средних, – «это справедливо», настаивает Гурвич. Когда говорят о «высокооплачиваемых» пенсионерах (доход выше среднего по стране), то считается, что бедность им не грозит, спорит Малева: «Но ни мы, ни Минфин не знаем, сколько у этого пенсионера иждивенцев». Есть понятие семейного бюджета и все манипуляции с пенсиями будут приводить к рискам бедности среди пенсионеров и членов их домохозяйств, уверена Малева. Доход более 500 000 руб. в год – чуть более 40 000 руб. в месяц, рассуждает она, т. е. средний доход пенсионера хотят сделать низким: «Это бессистемные действия – где-нибудь что-нибудь да урвать».
Долгожданная безнадежная пенсия
Россияне хотят отдохнуть, но боятся не прожить на пенсию
05 июня 23:26 Мария Железнова

Бесконечная реформа системы пенсионного обеспечения не убеждает граждан в том, что старость будет им в радость. К такому выводу приводят результаты соцопроса, проведенного холдингом «Ромир» среди 1000 горожан трудоспособного возраста (18–50 лет).

С одной стороны, пенсия – это заслуженный отдых (с этим согласны 67% россиян), возможность посвятить время себе, семье и своему хобби (согласны 69%), т. е. предположительно психологически комфортный период в жизни человека.

Работающие хотели бы выйти на пенсию несколько раньше установленного сейчас срока: мужчины чаще всего выбирали в ответ 56–60 лет, женщины – 51–55 лет.

Но при этом большинство мужчин и женщин собираются работать и по достижении пенсионного возраста – таких 64 и 61% соответственно. Возможно, потому, что три четверти опрошенных (77%) не считают, что пенсии будет достаточно для нормальной жизни. Почти половина опрошенных уверена, что выход на пенсию приводит к снижению социального положения (47%) и потере профессионального статуса (44%).

Для 39% перспективы апокалиптические: в их глазах пенсия – это нищета, безнадежность и бессилие. Чаще обычного так думают те, кто только начинает работать – респонденты в возрасте 25–34 лет, – и те, у кого пенсия уже не за горами, – 45–50-летние.

Очередные предложения по изменению пенсионной системы, подготовленные Минфином и ЦБ, вряд ли дают повод для оптимизма. Новый план, призванный сбалансировать пенсионную систему, предлагает, в частности, постепенно повысить пенсионный возраст до 65 лет, отказаться от обязательной накопительной части пенсии, не платить пенсию работающим пенсионерам.

Что из этого плана будет реализовано, станет понятно только после президентских выборов. Но уже сейчас правительство дает понять, что гражданам надо меньше рассчитывать на государство и больше на себя. Правда, от обязанности платить взносы в систему обязательного пенсионного обеспечения тоже не освобождает.

В случае действительной отмены обязательной накопительной части сформируются два механизма обеспечения старости, пишет экономист Евгений Гонтмахер. Те, кто получает больше 50 000 руб. в месяц (сейчас таких 16%), смогут хотя бы теоретически попытаться накопить что-то в дополнение к скромной выплате от государства, остальные 84% только на эти скромные государственные деньги и будут жить.

Люди привыкли бояться пенсионной бедности, но на фоне катастрофы 1990-х им кажется, что нынешнее положение пенсионеров не так уж и плохо, рассуждает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Однако большинство граждан (53%, по данным майского опроса «Левады») понимают, что, выйдя на пенсию, они должны будут рассчитывать в основном на себя и семью – и это несмотря на глубинный патернализм российского общества. В заботу государства верит только каждый пятый, среди людей работоспособного возраста – только каждый седьмой. Страх пенсии – это во многом страх неизвестности: неизвестно, что будет с накоплениями, неизвестно, что станет с пенсионной системой в финале непрерывных реформ.
Работающие пенсионеры не поддались учету

На индексацию пенсий в 2016 году потребовались дополнительные 40 млрд рублей

07 августа 22:16 Ольга Кувшинова / Ведомости

источник: cdn.vedomosti.ru
Правительству не удалось сэкономить на работающих пенсионерах, сколько оно хотело
Е. Егоров / Ведомости


В I квартале резко сократилась численность работающих пенсионеров: с 15 млн на 1 января до 9,6 млн к 1 апреля, пишет Счетная палата в докладе об исполнении бюджета. Такое сокращение – на 36% – не могло не отразиться на сумме, запланированной Пенсионным фондом (ПФР) на индексацию страховой пенсии только неработающим пенсионерам, указывает Счетная палата.
Правительство решило, что в 2016 г. пенсии тех, кто работает, индексироваться не будут, пообещав полностью возместить упущенное, когда пенсионер прекратит работать. Сэкономить на отказе от индексации предполагалось 87,1 млрд руб., следует из проекта бюджета ПФР. Но в итоге получилось почти вдвое меньше: из-за уточнения численности работающих пенсионеров дополнительно на межбюджетный трансферт на обязательное пенсионное страхование потребовалось 40,6 млрд руб., сообщил представитель Минтруда.
Однако и в Минтруде, и в ПФР опровергают данные Счетной палаты о масштабах сокращения количества работающих пенсионеров. По данным Минтруда, оно сократилось до 9,6 млн человек, но с 9,9 млн, а не с 15 млн. Представитель ПФР говорит, что цифры у Минтруда верные.

источник: cdn.vedomosti.ru

На 1 января считались работающими действительно около 15 млн пенсионеров, объясняет представитель Минтруда, столько работало в течение 2015 г. хотя бы непродолжительное время. Именно эта цифра вошла и в расчеты бюджета ПФР на 2016 г. Впоследствии ее уточнили, решив ориентироваться не на среднегодовую численность занятых пенсионеров, а на их точное число по данным персонального учета на конец III квартала 2015 г. Исходя из новых данных пришлось пересчитать и сэкономленную сумму.

Сокращение занятых пенсионеров более чем на 5 млн за квартал – это угрожающе много, не исключает ошибки директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. По ее словам, чиновники нередко путают среднегодовой показатель и показатель на конкретную дату. Считает ошибкой эту цифру и директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики Владимир Гимпельсон.

Но и сравнивать III квартал с I кварталом неправильно, утверждают Гимпельсон и Малева: это мало что говорит о реальной динамике, так как занятость имеет сезонный характер. Например, в сентябре она выше, чем в декабре или марте, отмечает Гимпельсон.

По данным Росстата, в марте 2016 г. в сравнении с прошлым сентябрем экономически активное население (те, кто работает или ищет работу) сократилось на 0,9 млн человек. В сравнении с мартом 2015 г. количество экономически активных не изменилось (76,1 млн), как и число занятых (71,6 млн). При этом занятость на крупных и средних предприятиях за год по март 2016 г. сократилась на 0,8 млн человек при почти неизменной безработице: это означает, что 0,8 млн рабочих мест появилось на сером рынке труда. За первое полугодие 2016 г. число плательщиков взносов в ПФР сократилось почти на 70 000, или на 1,2%, пишет Счетная палата. Среди занятых на белом рынке в марте 2016 г. 10% работали неполное рабочее время (годом ранее – 9,4%).

По данным Росстата, на долю заработка приходится треть дохода среднестатистической семьи, состоящей только из пенсионеров; 74% работающих пенсионеров среди причин, побуждающих работать, указали нехватку денег на текущее потребление. За последние 10 лет доля работающих пенсионеров выросла на две трети – до 35,7% на начало 2016 г. (см. график). Соотношение средней пенсии к средней зарплате увеличилось с 25,6 до 35,2%, однако каждый восьмой пенсионер (12%) получает пенсию в размере прожиточного минимума. С учетом его роста в ситуации заниженной индексации пенсий в этом году на доплату до прожиточного минимума потребуется почти вдвое больше предусмотренных в бюджете ПФР 43,9 млрд руб., полагает Счетная палата.

Вряд ли отмена индексации привела к массовому уходу пенсионеров с рынка труда, сомневается Гимпельсон: ее размер слишком незначителен. Пенсии в 2016 г. правительство решило индексировать всего на 4%. Если зарплата намного выше пенсии, то люди, конечно, предпочтут зарплату, а если ненамного – то выбирают пенсию, возражает Малева: она гарантирована, а с работы могут и внезапно уволить. «Помимо асимметричной индексации люди получили от правительства сигнал, что неработающие пенсионеры – в более привилегированном положении», – говорит Малева. Уход пенсионеров с рынка труда, как и в тень, неудивителен, считает она: отмена индексации и разговоры о повышении пенсионного возраста мотивируют людей прочно занять свое законное положение пенсионера.

Из-за уменьшения численности молодых когорт рынок труда к 2030 г. сократится на 10 млн человек, это население целой Греции, продолжает Малева: «Когда сокращается число экономически активных, надо задерживать на рынке людей пенсионного возраста». Отмена индексации пенсий работающим нанесла долгосрочный ущерб и пенсионной системе, уверена Малева. Вместо единой стоимости пенсионного балла получилось две разные (у тех, кому индексировали пенсию, и у тех, кому нет). Кроме того, правительство отказалось от обязательств индексировать пенсии на уровень инфляции спустя всего год после введения новой формулы, напоминает она: государству, нарушившему свои пенсионные обязательства, настаивать на их выполнении всеми остальными будет сложно.
Osado
+3
Osado, 23 Сентября 2016 , url
Женщина на фото за сверлильным станком грубо нарушает технику безопасности! Нельзя работать за сверлильным станком в перчатках, рукавицах и даже с забинтованным пальцем!
v8
+1
v8, 23 Сентября 2016 , url
да и железяку пальцами держит, подорвёт же
Лайм
+4
Лайм, 23 Сентября 2016 , url
А Минфин не уточнил количество в России работающих пенсионеров с годовым доходом свыше 500тыс.р.?
fakenews
+2
fakenews, 23 Сентября 2016 , url
ну фактически это налог на богатых. директора всякие, начальники. дохуя их.
bleed
+3
bleed, 23 Сентября 2016 , url
Какой налог на богатых о чем вы????
У меня мама врач, у нее инвалидность, она вынуждена работать т.к. на пенсию в 15т.р не прожить, ей же еще лекарства покупать, которые не дешевы. Вот она упахивается в поликлинике за 30т.р. и в сумме у нее 45т.р и это как раз больше той самой суммы 500т.р. в год, получается у нее должны отобрать пенсию. О каких директорах и начальниках вы говорите, это удар по всем работающим пенсионерам. Но работают то они не от лучшей жизни.

Пипец просто, скоты, а не правительство, проклинаю всех кто голосвал за едро.
fakenews
+1
fakenews, 23 Сентября 2016 , url
чей доход превышает 500 тысяч рублей, в менее «жестком» варианте — "тем, кто получает больше 1 млн рублей"
bleed
0
bleed, 23 Сентября 2016 , url
ну так пусть сразу за миллион и говорят это нормальная сумма, но зачем про 500 говорить и проверять почву? все же не просто так делается, они делают вброс и смотрят реакцию, если реакции не много то вводят закон
scrooge
+1
scrooge, 23 Сентября 2016 , url
Мне кажется, там про 500 тыс. в месяц говорится.
Fireleo
+2
Fireleo, 23 Сентября 2016 , url
Я не совсем понимаю, почему доход в 45 в месяц вам кажется маленьким? Тем более для одного человека.
lysь
0
lysь, 23 Сентября 2016 , url
вот о чем я и пишу этому человеку
Reprisal
+3
Reprisal, 23 Сентября 2016 , url
Почему с годовым? Разве 500 тысяч в год это так много?
я полагаю, что месячный это доход
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
в принципе это 42 т.р. Для пенсионера не так уж и мало
Reprisal
+1
Reprisal, 23 Сентября 2016 , url
не мало для пенсии, но не так уж много для зарплаты. Я это имел в виду.
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
да и для зарплаты не так уж и прямо мало. 42 т.р. на человека это нормально. На жизнь точно хватит, ещё и отложить получится (я не про москву)
Fireleo
+1
Fireleo, 23 Сентября 2016 , url
Особенно если учесть, что средняя ЗП по России — 31 тысяча.
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
особенно если учесть, как вычисляются эти 31 т.р.
lysь
+1
lysь, 23 Сентября 2016 , url
в новости же у нас речь про пенсионеров
lysь
+1
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Человеку с доходом 500 т.р. в месяц пенсия — это чтобы сходить один раз в месяц на эту пенсию в ресторан
bleed
-1
bleed, 23 Сентября 2016 , url
не в месяц, а в ГОД, какие рестораны тут бы пожрать да лекарства купить
lysь
+4
lysь, 23 Сентября 2016 , url
43 т.р. не каждый в России в месяц зарабатывает, далеко не каждый даже скажу.
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
как прокомментируете пенсию моей мамы в 11 т.р., если у вас возникают вопросы «как бы пожрать да лекарства купить» уже при доходе в 43 т.р. НА ЧЕЛОВЕКА?
bleed
+2
bleed, 23 Сентября 2016 , url
Да как, катастрофа это, у моей тоже 15к пенсия и она вынуждена работать потому как на 15к ей вообще не прожить без помощи, у нее одних лекарств на несколько тыс в месяц, а еще поесть купить, комуналку 6к р. заплатить.

Я не пойму вашего намека, вы считаете что те кто по 43 в месяц имеют они сильно зажрались или что? Я говорю откуда складываеьтся эта сумма 15к пенсия по возрасту плюс инвалидность и вынужденная работа 30к. И учитываем еще что человек больной но ему приходится работать чтобы както прожить.

Да и что значит жирным «НА ЧЕЛОВЕКА» у меня мать одна живет 20+ лет и сейчас одна, и одна комуналку платит, что значит «на человека»?
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Я ежемесячно откладываю на следующий месяц 30 т.р. (на еду, бытовые покупки и т.п.) + 12,5 т.р. — ипотека, остальное — пополняю депозит. Для справки. Семья. 4 человека, двое из них не достигли трехлетнего возраста. Т.е. 30 (!!!) т.р. на МЕСЯЦ на ЧЕТВЕРЫХ людей.

А здесь вопрос про 43 т.р. на ОДНОГО человека. Уйню всякую покупать не надо — вот и ответ. Покупаю всё: мясо, фрукты, овощи. Не зажимаю себя. А вот всякие форели копченые, ветчину, прочую ересь, да, не беру.

комуналку 6к р. заплатить
В скольки комнатной квартире живет твоя мама? Я за трешку 5 плачу (4 человека, напомню, в квартире).

Насчет лекарств. Тут уже другая тема для разговора: почему медицина у нас такая недоступная в виду большой стоимости лекарств. А есть знаете лекарства и по 300 т.р. Это от гепатита С например, посмотрите. С таким подходом можно говорить, что «мне дохода в 350 т.р. не хватает, нужно лечиться, а ещё кушать, совсем бедствую...» И что? Нужно увеличить значит пенсии до полумилиона что ли?

Моё мнение: каждый человек должен сам уметь расходовать свои деньги. Не надо в течение всей его жизни заставлять его платить деньги в ПФ (вернее работодателя конечно в конечном итоге), а потом увеличивать пенсионный возраст и снижать вероятность вообще выплаты этих пенсий.
bleed
+1
bleed, 23 Сентября 2016 , url
Добро пожаловать в Московскую область, однокомнатная квартира 43 метра: 5+ комуналка, и да дай бог вам не болеть, чтобы вы не знали сколько стоят лекарства.

Мое мнение если человек всю свою жизнь работал, и заработал на пенсию, но ему не повезло в жизни серъездно заболеть, и если он имеет желание продолжить работать не нужно у него забирать то что он заслужил по праву. Пусть забирают у сердюкова, васильевой, захарченко, шувалова, да всех кто там на верху, и срать на нас на нашу пенсию и на россию
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
А меня спрашивают, что я до сих пор в столицу не рванул. А хуле там делать? Воздух чище что ли? Или чего там интересного? 5,5 к за однушку!

Насчет пенсий. Я бы как минимум предложил варианты. Хочешь, будет пенсия. Не хочешь, сам откладывай, открывай вклады, покупай недвижимость и т.д.

Но подождите, речь же идет не о Вашей маме, ее никто не будет лишать пенсии ))) Речь о тех, у кого доход составит 1 миллион рублей в год! На минуточку. Это чуть больше 80 т.р. Как думаете, имеет смысл платить человеку пенсию, если у него такой доход? Сильно ли по нему ударит? Да даже если 500 т.р. в год!
Stopor
+2
Stopor, 23 Сентября 2016 , url
чей доход превышает 500 000 руб. или – менее жесткий вариант – 1 млн (затронет около 90 000 человек)
Ясно ведь, что речь идёт о месячном доходе.
Ну понимаю суть прочих домыслов, тем более, что никаких проектов документов нет, вся новость на словах со слов.
suare
0
suare, 23 Сентября 2016 , url
В правительстве не обсуждали проект невыплаты пенсий работающим пенсионерам

13:10 23.09.2016 (обновлено: 13:17 23.09.2016)

источник: cdn5.img.ria.ru

Правительство пока не обсуждало законопроект о невыплате пенсий работающим пенсионерам с доходом от 500 тысяч рублей, заявила журналистам вице-премьер правительства Ольга Голодец.

«Мы пока этого не обсуждали», — сказала она.

Голодец отметила, что подобные законопроекты существуют уже несколько лет, но на данный момент его не обсуждают.

Вице-премьер правительства также отметила, что вопрос полной индексации пенсий уже решен. Пока нет решения по индексации маткапитала.
Stopor
+1
Stopor, 23 Сентября 2016 , url
Занимаясь разработкой нормативных актов (в т.ч. законодательных) я накопил три чемодана проектов, которые выполнены по заказу минтистерств, но никто не их рассмартивает по тем или иным причинам. Хотите со всеми ознакомиться? Могу опубликовать, года на два бурных обсуждений на n2 хватит. Вот только не уверен, то меня не забанят за спам. А чем данная новость отличается?
Константин Крючков 61528
+1
Константин Крючков 61528, 23 Сентября 2016 , url
«будем честными»-ни одному чиновнику выше начальника ЖЭКа(включая депутатов), зарплата не нужна!!!
lysь
+1
lysь, 23 Сентября 2016 , url
вспоминается анекдот как мужик устроился в гаи и не знал, что ещё и за зарплатой нужно приходить
AdyBelov
+2
AdyBelov, 23 Сентября 2016 , url
Мерзко всё это как-то. Цинично.
Я не понимаю в принципе как мои 85 летние бабушка и дедушка живут на эти деньги и еще и откладывают. От помощи отказываются.
У них склад другой, домовитость что ли. Так жить уметь надо.
Тут после работы в магазин зашел, 1000 оставил, а по сути ничего не купил.
lysь
+1
lysь, 23 Сентября 2016 , url
что Вы купили на эти 1000 руб.?
AdyBelov
+1
AdyBelov, 23 Сентября 2016 , url
Ну утрировано:
600г сосисок рублевские
1 л Молока брест-литовского
1 уп. Сыр нарезанный
Хлеб
Компот пакетированный 1л
Морсы детям
Сырки глазированные
плюс по мелочи.
Какой то завтра прлучился.

Можно тот же набор взять на 1000, можно на 500. От производителя зависит.
lysь
+6
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Ну вот взять сосиски. Это же не еда вообще! Это такая же отрава с кучей ешек, что и колбаса
Сыр нарезной… Простите, у Вас вообще нет времени, чтобы нарезать сыр и Вы готовы платить за то, что Вам его нарежут? Посмотрите в граммах, что Вы купили в нарезанном виде и что продается в цельном. Сравните по граммам и стоимости.
Компот, морс… блин, ну это испокон веков сами делали: компот, варенье — и своё и дешевле.

И вся эта… ня, простите, 1000 руб.? Я кроме хлеба, молока да сыра (пусть и нарезного, но видимо денег не жалко за нарезку) ничего необходимого не увидел. Где картошка, морковь, лук, сметана, мука, сахар, соль, мясо, чай, печенье, стиральный порошок, мыло, яйца, кефир, помидоры, огурцы, фрукты (яблоки, бананы и т.п.) и т.д.? Покупной компот и морс вкупе с нарезным сыром «убили»… С такими покупками как у Вас точно можно сетовать на «всё дорого». Мне вот лично сосиски, всякое там нарезное, майонезы, кетчупы и т.п. пусть хоть каждая позиция по 1000 руб. Я и даром эту гадость есть не буду.

Шмат мяса порезать, рис, немного изюма, морковь = отличнейший среднеазиатский плов. На 1000 руб столько можно приготовить, что кушать неделю будете! Уверяю!
Fireleo
+1
Fireleo, 23 Сентября 2016 , url
тут дело в том, что человек может себе позволить так тратить свои деньги. Может позволить себе заплатить, за то что кто-то сварит компот или нарежет сыр, и этого он не замечает.
lysь
+1
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Согласен, но тогда зачем человек это пишет
Тут после работы в магазин зашел, 1000 оставил, а по сути ничего не купил.
Получается, что он всё же замечает. Иначе зачем так писать. Некоторые и 5000 оставляют, но не жалуются, что оставили 5к, а «по сути ничего не купил»

P.S. Я знаю людей, покупающих дорогущую икру (в магазине причем и не очень, на мой взгляд, хорошего качества) и потом вечно занимают.
AdyBelov
+2
AdyBelov, 23 Сентября 2016 , url
Не много не в этом суть того, о чем писал.

Сегодня материальное положение одно.
Потребительская возможность соответствующая.
Завтра, образно, пенсия.
Соответственно падение дохода раза в 4 (это при идеальных условиях пенсии)
Вывод. Копим сами. Если доживем. И если есть возможность.
Не зря былро чиновниками введено понятие — возраст дожития
lysь
+1
lysь, 24 Сентября 2016 , url
Вывод. Копим сами. Если доживем. И если есть возможность.

Ну во-первых, копить надо самим. И уже вчера, даже не сегодня. Всегда нужно копить. Не нужно заниматься потреблядством (я это так называю).
Во-вторых, а уверены, что до пенсии доживете? Я конечно Вам желаю здоровья и долгих лет жизни, но с кем чего не бывает и в 45 и в 50 лет.

Сегодня материальное положение одно.
Потребительская возможность соответствующая.

Как считаете, можно ли прожить на 30 т.р. семье, состоящих из двух взрослых и двоих детей, которых нет трех лет?
AdyBelov
+1
AdyBelov, 24 Сентября 2016 , url
нет, не представляю
у меня комуналка 15т.р.
lysь
+1
lysь, 24 Сентября 2016 , url
я не знаю, где Вы живете. Я живу в Омске. Коммуналка 5,5 т.р. выходит. 70 кв. м.
AdyBelov
+1
AdyBelov, 24 Сентября 2016 , url
ближайшее подмосковье, ТСЖ берет свое, 95 кв.м.

правда 15 — это в зимний период, но тем не менее
lysь
+1
lysь, 24 Сентября 2016 , url
не думаю, что в Подмосковье 1000 руб это деньги. Конечно там и доходы не 43 т.р.
P.S. С такими квадратами грех сетовать, что на 1000 руб. мало покупаете ))
AdyBelov
+1
AdyBelov, 24 Сентября 2016 , url
Не думаю что реальная средняя зарплата превышает указанную Вами. Отмечу, средняя. Есть выше, есть ниже.
У меня сотрудник приехал с Томска. По его словам, там зарплата в 30 т.р. уже хорошо. Тут з/п в разы у него выше. Но и траты…
lysь
+2
lysь, 24 Сентября 2016 , url
Рациональная трата денег. Это целая наука
lysь
+1
lysь, 24 Сентября 2016 , url
Вы чувствуете, что Вам не хватает денег?
suare
0
suare, 24 Сентября 2016 , url
1. Нет, я не «чувствую», я «знаю», «уверен».
2. Мне не «не хватает денег», мне их «стали недоплачивать», мне их «урезали», причем по всем видам доходов, потребительской корзине и покупательной способности национальной валюты — рубля (других валют не имею).
3. Нет, я не снизил свою трудовую активность, а расходы сократил и живу рационально, экогомлю на всём, однако всякой экономии, секвестированию и оптимизации есть предел.
AdyBelov AdyBelov
lysь
+1
lysь, 24 Сентября 2016 , url
живу рационально

По-моему это правило всегда должно иметь место быть, а не как вынужденная мера. Причем покупка сосисок и нарезного сыра… мне не кажется, что человек себя в чем-то урезает, покупая сии продукты )
suare
0
suare, 24 Сентября 2016 , url
источник: kremen.pro
lysь
+1
lysь, 24 Сентября 2016 , url
простите, не понял Вашей мысли. Вернее не понял как это относится к нашему диалогу
AdyBelov
+1
AdyBelov, 24 Сентября 2016 , url
скорее так:
при стабильной на данный момент зарплате чувствуется снижение потребительской возможности с 2014 года
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
за то что кто-то сварит компот

к слову, я всячески не верю, что магазинный компот может хотя бы отдаленно напоминать домашний компот. Компот по сути это то, что называют в магазинах соком ))
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Я не понимаю в принципе как мои 85 летние бабушка и дедушка живут на эти деньги и еще и откладывают. От помощи отказываются.

Прекрасно живут! Ведь они не покупают хохланды и нарезные сыры, а также сосиски. Поэтому и живут столько. Выросли на всем натуральном, раньше такую гадость не продавали в советское время. Если это были сосиски, то они были как и полагается из мяса, из нормального мяса! Я не просто так от них отказался. Перепробовал всё и вся. Мой вердикт — всё говно! Лучше приготовленного (а не переработанного) мяса ничего НЕТ
AdyBelov
+1
AdyBelov, 23 Сентября 2016 , url
И не поспоришь.

Но в тоже время, мясо, хлеб, овощи, молоко тоже везде по разному стоят.
lysь
+1
lysь, 23 Сентября 2016 , url
уловки маркетинга. Бутылированое молоко, зачастую по качеству не превышающее молоко в пакетах, стоит заметно дороже. Переплачивать за красивую упаковку смысла точно не вижу. В молоке больше всего смотрю процент жирности. Выше — значит меньше разбавляли… водой. Да, да. Разбавляют падлы! Я беру молоко рублей за 45 (4% жирности). А есть бутылированное с надписью (утрирую) «мегапастерилизованное, добытое из коров питающихся исключительно на альпийских лугах, с ионами серебра» ))) И оно стоит 75 руб.

Мясо беру на рынке, приезжают с деревень по выходным. Беру только мякоть, ибо кости я не ем и покупая с косточкой заметно дешевле за 1 кг после того, как вырежешь эту кость, получается уже дороже, чем просто мякоть (жир, сало тоже не ем, не нравится). Аналогичное мясцо в магазине в красивой упаковке стоит заметно дороже и не первой свежести
lysь
+2
lysь, 23 Сентября 2016 , url
Ещё за правило вот что взял. Если в семье что-то покупается раза три и впоследствии выкидывается на мусорку, то это больше не покупается или покупается в меньших «дозах» ))

Такая учесть в последний раз постигла капусту, арбуз и дыню. Все уговоры жены купить не увенчались успехом. Работаю только я. На помойку я работать не нанимался. Хочешь, купил, ешь. Если не съедается, значит так надо было. Зато яблоки и виноград уходят так, что я думаю увеличить поставки ))) Ибо главе семейства не хватает

В результате за последние полгода у нас в семье в холодильнике ничего не пропадает, холодильник при этом забит и птицей, и свининой, и говядиной и даже кролика вот недавно купил (нашел где поблизости в деревне продают, к слову, в 3 (!!!!) ТРИ КАРЛ! раза дешевле, чем в магазине)
XoID
+4
XoID, 23 Сентября 2016 , url
Пенсия людям платится не из их накоплений, а из пенсионных отчислений работающих.
Давайте разомнем мозг. Гуглим и считаем, округляя.
Средняя пенсия по РФ — 13 700
Средняя зп по РФ — 32 000
Количество работающих человеков — 70 млн.
Количество пенсионеров — 40 млн.
Пенсионные отчисления вроде 22%. Т.е. с 32 000 это 7 000.
На двух работающих один пенсионер. Т.е. из 7000 + 7000 выходит 14000.
Вот и думаем.
Сначала смеемся на средней зарплатой по России. Можно похихикать над средней пенсией, но это не так смешно, потому что вот, например:
«Всего в 2016 году граждане потеряли 32,7 млрд рублей в НПФ. Эти средства по закону гражданам будет возмещать государство»

Все кто сейчас кричит: «минфин — козлы и пидерасты» что будут кричать, когда тот же минфин, отказавшись от этой инициативы повысит пенсионные отчисления с зп с 22% до 30? Думаю, кричат будут то же самое.

Запомните, дети! Что бы была большая пенсия и небольшие налоги, надо больше работающих и меньше пенсионеров. Тут решайте сами как быть. Сталкивать бабушек с лестницы или рожать больше детей.

Всем хорошего дня! ))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать