Комментарии участников:
Да и… с ними.
Пусть Макфолу печалится.
Вот Явлинский и есть российское общество и представляет его интересы?
Дурдом какой-то.
Пусть Макфолу печалится.
Вот Явлинский и есть российское общество и представляет его интересы?
Дурдом какой-то.
Ну и хрен с ними, с этими непризнающими странами. Может они желают дипломатические отношения разорвать, дак это всегда пожалуйста! Даже страдающий от агрессии России Киев и то дип отношения разорвать боится, а эти самые непризнавальщики и того больше… Анекдот вспомнился про Иванушку-дурочка.
P.S. Я ни в коем случае на Явлинского не намекаю.
-Ты это Иван что ли? Биться пришёл? А чего в жопу кричишь?
P.S. Я ни в коем случае на Явлинского не намекаю.
Он бы над своей программой к выборам подумал лучше. А это эти псевдоинтеллектуалы за десять лет ничего кроме «путин виноват во всем» родить не могут. Кто это будеть хавать? Особенно, смотря на сильно старую и сильно заплывщую жиром морду Явлинского. Весь либарстический электорат: Ходорковский, Чичваркин и подобные.
В ЦИКе же сидят чуваки от разных партий. Есть чувак и от ЯБЛОКА, его формально назначила не партия, он прошёл по президентской квоте, но фактически это представитель ЯБЛОКА в ЦИК, сменивший ушедшую Дубровину. Он раньше работал в подчинении главы ФАС Артемьева (заместителя Явлинского), а сейчас, вот, в ЦИК перешёл.Так что это так чисто ради публики. И яблоко такая же подстилка как и лдпр и т.д.
Так вот, он голосовал за признание этих выборов и даже особого мнения не написал. Коммунист написал, а «яблочник» — нет.
Да, лидер ЯБЛОКА пришла в ЦИК и заявила, что партия не признаёт легитимность выборов «из-за низкой явки», но когда пришло время формального документика, они сказали: да, признаём. Проголосовали и подпись поставили.

По этой картинке сразу понятно что выборы были как обычно. Даже с учётом того, что большая часть населения на них даже не ходила.
"-" Доказательства — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а скриншоты импульсов это не доказательства
А мне так не показалось. Его комментарий ничем не подкреплен и замечание waplaw было уместным. Что эта картинка со спамного сайта st.navalny.com значит? Что она доказывает? Об этом он не пояснил.
Допустим, я скажу, что из этого графика видно, что echegus — это брат Навального
источник: upload.wikimedia.org
Но как это проверить? Выходит, мы это знаем, а проверить не можем. Но есть же график. Обратитесь к графику, и если вы человек умный, то все поймете.
Допустим, я скажу, что из этого графика видно, что echegus — это брат Навального

Но как это проверить? Выходит, мы это знаем, а проверить не можем. Но есть же график. Обратитесь к графику, и если вы человек умный, то все поймете.
Политкомитет «Яблока» решил не признавать итоги выборов в Государственную ДумуДа, у ребят есть повод расстраиваться — который год от кормушки оттирают.