Комментарии участников:
Понятно всем, кроме грязной шлюхи ![fStrange]()
fStrange, что это дело сфабриковано пиндосами, но эта шлюха верна госдепу, вот и пукан рвет
Кто о чем, а шлюхе лишь бы пососать :))))
fStrange, что это дело сфабриковано пиндосами, но эта шлюха верна госдепу, вот и пукан рвет… видели только высос
Кто о чем, а шлюхе лишь бы пососать :))))
Ой, не баба не мужик вылезла, да еще и ругается.
Эта, так вообще проститня подпиндосская, которая себя бизнесменом обзывает
Ой бля, немогу. Сема-йЮля бизнес леди
Бу-га-га ))))
Эта, так вообще проститня подпиндосская, которая себя бизнесменом обзывает
Ой бля, немогу. Сема-йЮля бизнес леди
Бу-га-га ))))
Личный бан на комменты и оценку новостей никакой роли не играет, а вот была бы у нас медераторка, как прежде, то другое дело
Сейчас же на Н2 без модерации анархия и вседозволенность, к сожалению (
Сейчас же на Н2 без модерации анархия и вседозволенность, к сожалению (
Сеня, ты с Ролдугиным разобрался?
Нашел доказательства, что он вор?
Это ладно: я возвращаюсь к вопросу: так кто такой либераст и кто такой либерал?
Нашел доказательства, что он вор?
Это ладно: я возвращаюсь к вопросу: так кто такой либераст и кто такой либерал?
Сеня, ты в курсе, что Майкрософт тоже оффшоры держит?
И, все-таки, Ролдугин вор только потому, что он знакомый Вовы или потому, что он бабло в оффшорах держит?
А где гудков и тухлый немцов, тот же ходор, свои *честно заработанные*, хранят?
Наверно, в БанкОфАмерика?
Или налом?)
Если ты называешь человека вором, то, будь любезен — отвечай за слова.
И, все-таки, Ролдугин вор только потому, что он знакомый Вовы или потому, что он бабло в оффшорах держит?
А где гудков и тухлый немцов, тот же ходор, свои *честно заработанные*, хранят?
Наверно, в БанкОфАмерика?
Или налом?)
Если ты называешь человека вором, то, будь любезен — отвечай за слова.
Ролдугин тоже заработал и имеет право хранить свои (!) деньги там, где пожелает.
У тебя есть доказательства его воровства?
Нет?
Тогда и рот закрой.
Сколько Меркюри оставил после себя? Около трех лярдов.
Воровал?
И, все-таки, Сеня ибн Юльевич, я хочу увидеть документальные подтверждения, что Ролдугин — вор.
Вечерком отпишись — мне сейчас некогда.
У тебя есть доказательства его воровства?
Нет?
Тогда и рот закрой.
Сколько Меркюри оставил после себя? Около трех лярдов.
Воровал?
И, все-таки, Сеня ибн Юльевич, я хочу увидеть документальные подтверждения, что Ролдугин — вор.
Вечерком отпишись — мне сейчас некогда.
Хорошо.
Я тебе написал личную просьбу.
Вопли меня не интересуют, я человек прагматик.
Если ты мне доказательства не предоставишь, значит, ты фуфел.
До вечера, Сеня ибн Юльевич.
А, забыл: передай Стрэнджу, что пусть готовит сто баковых.
Я тебе написал личную просьбу.
Вопли меня не интересуют, я человек прагматик.
Если ты мне доказательства не предоставишь, значит, ты фуфел.
До вечера, Сеня ибн Юльевич.
А, забыл: передай Стрэнджу, что пусть готовит сто баковых.
Если бы у меня были полномочия на доступ к документам таких лиц, твои бредни имели смысл, а так это все бред в пользу бедных.
Если бы у меня были полномочияА, если бы, да, как бы…
̶У̶п̶о̶л̶н̶о̶м̶о̶ч̶е̶н̶н̶а̶я̶ ̶ ̶ ̶ Упала намоченная сеня-йЮля, ой вот умора:))))
Комментарий из источника:
Dobrov — 23.09.16
1. От авиабомб остаются воронки. На фото по атаке на конвой ООН ни одной воронки от авиа бомб.
2. Найти сейчас в Сирии осколки российских бомб, принести их на место атаки по конвою и сделать фото — не составит большого труда. Точно так же как и притащить туда пикап Тойота, посеченный осколками. Ребята, в Сирии уже 5 лет идет война.
3. Что по поводу американского беспилотника, который летал над местом атаки на конвой ООН? По нему независимые и объективные Bellingcat будут проводить расследование или они только компроматом на Россию занимаются?
Dobrov — 23.09.16
1. От авиабомб остаются воронки. На фото по атаке на конвой ООН ни одной воронки от авиа бомб.
2. Найти сейчас в Сирии осколки российских бомб, принести их на место атаки по конвою и сделать фото — не составит большого труда. Точно так же как и притащить туда пикап Тойота, посеченный осколками. Ребята, в Сирии уже 5 лет идет война.
3. Что по поводу американского беспилотника, который летал над местом атаки на конвой ООН? По нему независимые и объективные Bellingcat будут проводить расследование или они только компроматом на Россию занимаются?
Найти сейчас в Сирии осколки российских бомб, принести их на место атаки по конвою и сделать фото — не составит большого трудаА как аккуратно кучку сложили, лекарства даже в грязи измазать забыли и пакетики порвать, видать экономили на исполнителях :)
Да кому вы объясняете.Это же не либерал, а либераст и ему все неправильно, кроме циркуляров от госдеппсихушки
Помню, как ты тут картинки, якобы, доказательства вторжения России в 404 выкладывал…
И потом еще картинку траффика, показывающего на Ольгино:-)
Ну не смеши людей.
Кстати, по Ольгино наплела телка с Новойгазеты, верно?
Это не то издание, которое про боевых бурятов рассказывало?
И потом еще картинку траффика, показывающего на Ольгино:-)
Ну не смеши людей.
Кстати, по Ольгино наплела телка с Новойгазеты, верно?
Это не то издание, которое про боевых бурятов рассказывало?
Н, я вот тут, а известном СМИ, напишу, что ты пидараз.
Потом мои знакомые начнут тиражировать у себя — сеня — гей.
Даже в Вики можно статью склеать по этому поводу)
Дык документально есть что?
Потом мои знакомые начнут тиражировать у себя — сеня — гей.
Даже в Вики можно статью склеать по этому поводу)
Дык документально есть что?
профессиональную работу журналистовРабота профессиональных пропагандонов там видна — это да.
Но твои хозяева отказались подтверждать эту хуйню объективными данными.
Кстати, после того как наши показали кто там в это время находился — американский ударный беспилотник. Вот потому и пришлось твоим хозяевам пиздеть, что все видели и знают, но никому не скажут :)
А ты продолжаешь визжать. Правд что с проститутки взять — сказали визжать — визжит, сказали вздыхать — вздыхает.
Терорюги могли подобрать любые осколки там где их действительно бомбили и переложить под этот сгоревший конвой. Это не хитрая мысль и если я уж об этом додумался… Это доказуха как с боингом: у России есть буки, самолет был сбит буком => виновата россия.
Впечатлило описание комбинированной атаки бомберов ВКС ОФАБами и асадовских вертолётчиков «бочковыми» бомбами. Оба, типа тренда, вместе для убедительности… И чё- то вызвало большие сомнения, что этот «бывший британский офицер» ваще когда- нибудь видел последствия бомбёжки…
