Маски сорваны! США годами скрывали применение запрещённых боеприпасов

отметили
88
человек
в архиве
источник: tehnowar.ru

Газета Washington Post сообщает о том, что военные США в своих операциях в Ираке используют белый фосфор. Редакция сделала соответствующий вывод на основании анализа опубликованных министерством обороны США фотографий и видеоматериалов, на которых можно увидеть снаряды, которыми пользуются военные. Отмечается, что снаряды M825A1 калибром 155 мм. были начинены белым фосфором.

В американском ведомстве оспаривать эти факты не стали, однако подчеркнули, что опасное вещество используется якобы исключительно против «Исламского государства» (организация запрещена в России). Представитель возглавляемой США коалиции Джозефф Скрокка заявил, что снаряды используются с осторожностью в районах, где нет гражданского населения и только для создания завесы.

Правдивость этого заявления весьма сомнительна, так как второй представитель коалиции полковник Джон Дорриан заверил, что военные стараются всего лишь минимизировать ущерб для мирных объектов и гражданских. Противоречия видны невооружённым взглядом, и получается, что белый фосфор используется далеко не только для создания завесы и подачи сигналов.

Ко всему прочему, атаки по своим союзникам и гражданским объектам для США не редкость. К примеру, в 2008 и 2015 годах американские лётчики атаковали своих союзников в Ираке, а в июле этого года авиация США бросила союзные оппозиционные группировки в Сирии прямо посреди боя с боевиками.

Свою обеспокоенность выражают также правозащитники, которые не верят в то, что готовящееся освобождение Мосула, в ходе которого США также собираются использовать белый фосфор, пройдёт без последствий для гражданского населения.
Добавил срф срф 24 Сентября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
срф
+6
срф, 24 Сентября 2016 , url
используется якобы исключительно против «Исламского государства»

Как же они любят слово исключительный.
Stopor
+23
Stopor, 24 Сентября 2016 , url
Атомные бомбы исключительно для японцев, напалм исключительно для вьетнамцев, кластерные бомбы исключительно для сербов.
Теперь вот фосфор. Исключения как правило. И плевать они хотели на всякий гумманизм, международные ковенции о ведении войны когда своя «демократия» в опасности.

Кирилл Гриднев
+6
Кирилл Гриднев, 24 Сентября 2016 , url
В Ливии тоже был белый фосфор. Да в РФ особо не новость это.
v8
+2
v8, 24 Сентября 2016 , url
хорошее фото
vmizh
+1
vmizh, 24 Сентября 2016 , url
Наш полк уничтожил бы эту точку минут за 10 :)
v8
0
v8, 24 Сентября 2016 , url
может быть да кобы
ну что за детский сад…
vmizh
0
vmizh, 25 Сентября 2016 , url
Зря кипятитесь. Моя армейская должность — старший разведчик-планшетист взвода звуковой разведки артиллерийского полка. И мы не раз отрабатывали определение координат по выстрелу. Точность до нескольких метров. Для сау гиацинт — на дальности до 30 км -поражались 3-5 снарядами
ЗЫ. Служил 1983-85 гг
waplaw
+5
waplaw, 24 Сентября 2016 , url
Никто никого никогда не обманывал. Ватные снаряды есть в любой стране мира, т.к. в каждом снаряде есть порох, а его делают из ваты, селитры, азотной и серной кислоты. Ты не знал, что в США тоже все снаряды ватные. :)
waplaw
+9
waplaw, 24 Сентября 2016 , url
И тебе того же. Тампоны поменяй — воняют
срф
+5
срф, 24 Сентября 2016 , url
источник: imghost.in
saxxxy
+2
saxxxy, 24 Сентября 2016 , url
Клоун он из ваты.
shifty
+3
shifty, 24 Сентября 2016 , url
У них на вооружении есть и снаряд M110A1 с фосфором для поражения живой силы. Горит дольше, впитывается в поверхность итд. Страшная вещь.
M825A1 значится как снаряд для постановки дымовой завесы. Разрывается над землей и фосфор должен быстро сгорать еще до падения на землю. Должен. Но не обязан. И опасен для людей, иначе не оправдывались бы
снаряды используются с осторожностью в районах, где нет гражданского населения и есть игил

Отдаленно напоминает, как Гаагской конвенцией запретили разрывные и зажигательные пули. Мол слишком страшные раны. Тогда их переименовали в пристрелочные и «честное пионерское не будем стрелять по живой силе», продолжали использовать.
blogman
+1
blogman, 25 Сентября 2016 , url
Где ссылка на первоисточник?
newinform.com — автор даже не подписался…
мда
yache
0
yache, 23 Октября 2016 , url
Мне нравится :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать