Мизулина требует закрыть педофильскую фотовыставку в Москве

отметили
71
человек
в архиве
источник: jpgazeta.ru

Гуру мирового педофильского лобби, Джок Стерджес, организовал выставку фотографий с изображением детской порнографии в центре Москвы

В центре столицы заработала выставка фотографий американца Джока Стержеса «Джок Стерджес. Без смущения». И все бы ничего, если бы не содержание данных фотографий – их автор позволяет себя снимать и демонстрировать детскую порнографию. Взрослый мужчина, снимающий в основном голых маленьких девочек, только-только вступающих в период полового созревания, прославился как гуру мирового педофильского лобби и не раз проверялся сотрудниками ФБР, однако выходил «сухим из воды», благодаря покровительству Художественного сообщества США и Европы. И теперь, его работы оказались выставленными на всеобщее обозрение в центре столицы России. Об этом сообщил сегодня, 24 сентября, Life.Ru.

Разумеется, такого рода событие не могло не привлечь внимания правительства России. Так, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина была шокирована появлением кошмарной выставки, проповедующей грязное и пошлое любование обнаженным детским телом, в Москве. Политик обратилась к генеральному прокурору Юрию Чайке с официальной просьбой запретить проведение подобного мероприятия в России.

«Сам факт открытия подобной выставки в России вызывает возмущение и негодование. Организаторы выставки, по моему мнению, перешли недопустимую грань. Эта выставка — публичная демонстрация материалов с детской порнографией», – прокомментировала «грязную» выставку Елена Мизулина.
Добавил срф срф 24 Сентября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 24 Сентября 2016 , url
Если выставку открыли, то скорее всего на сто процентов содержимое прошло экспертизу. Что касается Минзулиной, то она опять же скорее всего выставку не смотрела, а повелась на провокацию и громко подставилась… Ей бы конституционным строительством заняться, а её вдруг нравственность починять потянуло. Есть у нас и без неё кому за общественной нравственностью следить. Например мог бы высказать своё мнение детский омбудсмен…
Flinky
+3
Flinky, 24 Сентября 2016 , url
Кузнецова уже отреагировала — обратилась в Генпрокуратуру на предмет проверки.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 25 Сентября 2016 , url
И что проверка показала?
Flinky
+2
Flinky, 25 Сентября 2016 , url
Инфы пока не было.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 25 Сентября 2016 , url
Похоже и не будет. Проверка уже была при открытии выставки.
Flinky
+2
Flinky, 25 Сентября 2016 , url
Не прокурорская, а Минкульта.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 25 Сентября 2016 , url
Ну тогда ждём результата. Всё равно мне подозрителен этот внезапный ажиотаж с отрядами непонятных офицеров, мочой на фотографии и госпожой Минзулиной. Сто процентов она сама выставку не смотрела. Если бы она сказала, что я смотрела и это ужасно… у меня было бы гораздо больше доверия к её заявлениям.
Flinky
+3
Flinky, 25 Сентября 2016 , url
Есть мнение, что Мизулина тупо пиарится, а целили не в неё и не в общественную нравственность, а как раз в нового детского омбудсмена. Надо сказать, матушка Анна не растерялась.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 25 Сентября 2016 , url
Я тоже думаю, что в матушку целили!
1sr
+6
1sr, 24 Сентября 2016 , url
Кто у неё сын, голубая устрица?.. Ты против ЛГБТ что ли, извращенец?
1sr
+10
1sr, 24 Сентября 2016 , url
Каким? У нас не возбраняется даже быть идиотом. Да что там идиотом, даже Фстрейнджем!
Нам всем параллельно, что ты нетрадиционной ориентации, даже плевать что у тебя осталось от мошонки, после того, как ты её сотый раз прибил к дивану. Что у тебя было с сыном Мизулиной, агрессор? Ах, прости, какой ты агрессор. Так он тебя изнасиловал, что ли? И ты обижен?

djamix
0
djamix, 26 Сентября 2016 , url
Уж кто бы про *голубого* говорил, но не ты, гребень:-)
oleg_ws
+7
oleg_ws, 24 Сентября 2016 , url
вот это будет педофилия или нет?

suare
+4
suare, 24 Сентября 2016 , url
Куратор фотовыставки Стёрджеса отвергла обвинения Мизулиной в педофилии


В московском Центре современной фотографии, где проходит выставка американского фотографа Джока Стёрджеса, заявили, что представленные работы не имеют отношения к детской порнографии.

Куратор выставки отметила, что Стёрджес стал знаменитым фотографом не из-за того, что в его работах есть обнаженная натура, а благодаря работе с композицией и светом.

Также подчеркивается, что выставка работает не первый день, а своих моделей Стёрджес снимал не тайком, а с их согласия. Он фотографировал девочек и девушек из нудистских общин, передает РИА Новости.

Наталья Григорьева, куратор Центра современной фотографии братьев Люмьер: «Это не про педофилию, а про искусство. Я не вижу здесь того, о чем говорит Мизулина. Я не вижу никаких расхождений с законами Российской Федерации, есть обнаженная натура — модели, которых снимали с их согласия, а не исподтишка».

Напомним, ранее сенатор Елена Мизулина сообщила о решении обратиться к генпрокурору с просьбой провести проверку. При этом она подчеркнула, что «работы с изображением обнаженных маленьких девочек не могут трактоваться как произведение искусства» и являются «пропагандой педофилию». Поэтому выставка должна быть срочно закрыта.

Надо сказать, что работы Стёрджес ранее попадали под огонь критики общественности, христианских организаций и правоохранительных органов в США. С его именем связано множество скандалов. Он даже попадал в поле зрения ФБР. Фотоальбомы запрещались и изымались из магазинов, но после вмешательства Художественного сообщества США и Европы все обвинения были сняты. А в 2015 году на Стёрджеса обратил внимание Роскомнадзор, который вынес предупреждение в адрес сайта-форума «Лотус», где были размещены его работы.
oleg_ws
+5
oleg_ws, 24 Сентября 2016 , url
педофильские фотографии в первую очередь должны иметь некую сексуально-эмоциональную окраску. Здесь этого не наблюдается…
Может быть слишком старый стал? :))
suare
0
suare, 24 Сентября 2016 , url
В Минкульте считают, что возмутившие Мизулину фото с голыми подростками не порочны
Вокруг фотовыставки «Джок Стерджес. Без смущения» разгорелся скандал.

источник: rentv.cdnvideo.ru

В Министерстве культуры считают, что вызвавшая скандал фотовыставка «Джок Стерджес. Без смущения» «не оставляют ощущения порочности».

«Несмотря на нападки на Стёрджеса за то, что в его работах зачастую присутствует очень юная обнаженная натура – снимки не оставляют ощущения порочности. Стёрджес не работает с обнаженным телом как с абстрактной формой, но устанавливает особый контакт с человеком, что делает его фотографии такими чарующими и непринужденными. Стёрджес на протяжении долгих лет дружит с семьями своих натурщиц. Фотограф снимает своих моделей – девочек и девушек из нудистских общин – в обстановке, совершенно гармоничной для них самих», — отмечается на сайте ведомства.

Ранее закрыть выставку потребовала член Совфеда от Омской области Елена Мизулина и уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова, которые усмотрели в работах Джока Стерджеса детскую порнографию.
lysь
+3
lysь, 25 Сентября 2016 , url
справа Мизулина в молодости что ли? )))
lysь
+1
lysь, 25 Сентября 2016 , url
эта фотография — перебор
suare
+2
suare, 24 Сентября 2016 , url
manson
+1
manson, 24 Сентября 2016 , url
Какой смысл в этой детской обнаженке, кроме как в потакании педофилии?
rednail
+3
rednail, 25 Сентября 2016 , url
именно что это утонченная педофилия. Грубую бы быстр опресекли и никаким «сухим из воды он бы не был».
В США же особое законодательство, там разрешена нацистская партия. Можно быть всему в свастиках и гитлерах, а вот если начнешь призывать кого-то «мочить» тогда и получишь именно за призывы. как обычный преступник. Вот так и с педофилами — пока не начал открыто и грубо чтото показывать или делать — вроде как не виноват.
fStrange
-2
fStrange, 25 Сентября 2016 , url
Педофилы не ходят в картинные галереи.
Картинка отличный тест на душевное здоровье. У людей которые видят в подобных картинках проблему, явно сексуальные проблемы.
lysь
-1
lysь, 25 Сентября 2016 , url
может галерею педиков ещё сделать?
fStrange
-2
fStrange, 25 Сентября 2016 , url
А вы когда видите в спортзале детей занимающихся гимнастикой в трико в обтяжку, тоже хотите сделать зал педиков?
lysь
+1
lysь, 25 Сентября 2016 , url
это нормальная фотография
Семен Панов
-4
Семен Панов, 25 Сентября 2016 , url
Педофелия это действия, контакт с детьми. у вас мозги напрочь поотшибало?
memedvedov
+8
memedvedov, 24 Сентября 2016 , url
На пляже, если вдруг случаются симпатичные нудистки, кукарекать и кудахтать о том, как это плохо, и какое это падение нравов, начинают только старые бабищи, которым самим показать уже нечего.

firevoodoo
+3
firevoodoo, 24 Сентября 2016 , url
Вспоминается позиция одного из судей ВС США из времён, когда порнография там была запрещена. Он сказал, не помню дословно, приблизительно следующее: «я определю, порнография это или нет, после того, как увижу».

Это как раз тот случай, когда формально закон соблюдён, но фактически выставлен на посмешище. Вот такого рода снимки мог сделать только педофил. Я практически уверен, что в загашниках у него там такое, что и матёрым извращенцам не снилось.



Flinky
+5
Flinky, 24 Сентября 2016 , url
Вот такого рода снимки мог сделать только педофил
А ничего, что руки, обнимающие девчонок — материнские? Этак мы и до «семейной педофилии» договориться можем.
Не нужно опускаться на уровень «мы ничего не знаем, но виноваты на всякий случай педофилы». Нужно оценивать. Правильно отреагировала Кузнецова (недавно назначенный детский омбудсмен) — обратилась в Генпрокуратуру на предмет проверки.
firevoodoo
+4
firevoodoo, 24 Сентября 2016 , url
Могу лишь перефразировать упомянутую ремарку, — в такого рода вопросах нельзя не то что законодательно, но даже просто вербально установить некую чёткую грань. Семейные фото могут быть и гораздо более откровенными, но 1) будет очевидно, что это бытовые любительские снимки, лишённые эротической эстетики, 2) мало кому в голову придёт выставлять их на выставку.

Собственно, зачем ходить вокруг да около, вот лишь некоторые публичные фото автора, не только те, которые он решил выставить в России
www.google.com.ua/search?q=Jock+Sturges&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiAp7yb06jPAhUCD5oKHeEmBbwQ_AUICCgB&biw=1920&bih=979

Это я хотел найти его фото, к слову сказать. Должен признаться, рассматривал некоторые из этих изображений с самыми смешанными эмоциями.

Гомосятина плохо идёт, будем валить этих русских «высоко-эстетической» педофилией.

«Плана Даллеса нет, но он работает» (с)
Flinky
+2
Flinky, 25 Сентября 2016 , url
Гомосятина плохо идёт, будем валить этих русских «высоко-эстетической» педофилией.

«Плана Даллеса нет, но он работает» (с)
Шапочка из фольги точно кому-то не помешает.
Бесполезная попытка. Просто потому, что у нас отношение к детям сильно отличается от западного.

— Там обнаженные девочки — да. Но фото не развратные. Обычные, — говорит посетитель Андрей. — Хотя на некоторых все же есть легкая эротика.

При всём этом — согласен с теми, кто требует закрыть выставку. Ибо нефиг.
suare
+2
suare, 24 Сентября 2016 , url
Flinky
+1
Flinky, 25 Сентября 2016 , url
Вторая и четвертая фотографии из вашего коммента явно провокационны.
rednail
+2
rednail, 25 Сентября 2016 , url
а ты, который это смотришь, тоже мать ребенка? Фото эти весьма интимны.
Flinky
+1
Flinky, 25 Сентября 2016 , url
Отец двух дочек. Да, весьма интимны. И что же?
rednail
+1
rednail, 25 Сентября 2016 , url
да просто неэтично как то… если женщина надела очень короткую юбку то все равно некрасиво ее пристально разглядывать. внутренний такт подсказывает это. так и тут.
Flinky
+1
Flinky, 25 Сентября 2016 , url
Ну, лично я пристально и не разглядываю… Да, эти фото не лишены внутреннего содержания, тем и отличаются от порнографии. Но возводить их в ранг произведений искусства — извините…
lysь
+4
lysь, 25 Сентября 2016 , url
это нормальные фотки. В таком возрасте до пояса в принципе без разницы мальчик или девочка. Ничего тут криминального ИМХО нет
sant
+2
sant, 24 Сентября 2016 , url
я вот удивляюсь — чиновники пропустили, и тут вдруг некая Мязулина вступает?
вопрос: это что? против политики партии и общественного устройства?
или эта Мязулина — вошь перекатная и нихрена не знает и не контролирует, а всю информацию из СМИ черпает? ида, позовите Мялонова — он объяснит Мязулиной что да как…

если что — я против подобной «выставки» и против аффтора.
Flinky
+3
Flinky, 24 Сентября 2016 , url
Мизулина решила, что ей не помешает напомнить о себе. А то забывать уже начали про яростную борцунью с минетом.
suare
+2
suare, 24 Сентября 2016 , url
ида, позовите Мялонова — он объяснит
22:40, 24 сентября 2016

Милонов назвал Стерджеса извращенцем, а его фотовыставку – детским порно
Депутат прокомментировал открытие скандальной выставки в Москве.

Виталий Милонов направил в прокуратуру обращение с просьбой принять меры в отношении организаторов фотовыставки «Джок Стерджес. Без смущения». Депутат рассказал журналистам РЕН ТВ, что это мероприятие – очередной способ «легализовать любое моральное падание под соусом современного искусства якобы свободного художника».

«Это не художник, это извращенец. Художники, которым нравятся такие изображения, – бездетные наркоманы, которых возбуждает детская обнаженная натура. В России такое не должны выставлять», – считает Милонов.

Также он заявил, что организаторы выставки должны понести уголовную ответственность за распространение детской порнографии.
firevoodoo
+4
firevoodoo, 24 Сентября 2016 , url
suare
+1
suare, 24 Сентября 2016 , url
ramstor
+9
ramstor, 24 Сентября 2016 , url

по мне так он старый извращенец и иначе чем пропагандой педофилии это сложно назвать

suare
+2
suare, 24 Сентября 2016 , url
Дмитрий Энтео: «Организаторы педофильской фотовыставки должны понести уголовное наказание»

В скандал с открывшейся в московском Центре фотографии имени братьев Люмьер выставки «Джок Стерджес. Без смущения» вмешался Дмитрий Энтео, основатель организации «Божья Воля». Активист рассказал «Комсомолке» зачем он собирается написать заявление в полицию на организаторов экспозиции.

— Дмитрий, а как к этой выставке относитесь?

— Как раз возле неё стою (на момент звонка было 9 вечера по МВ — ред.). Речь идёт о педофилии и об авторе, за которым стоит педофильский бэкграунд и педофильское движение. Есть организации и сообщества, которые развиваются в Интернете на закрытых форумах. Для них этот человек кумир. ФБР заводило на него дело за педофилию, есть множество скандалов. Мы говорим об эротических фотографиях, на которых изображены взрослые и дети. Подтекст понятен сразу.

— Вы придерживаетесь взглядов, что это педофилия?

— Да, я не один такой. Например, Роскомнадзор, признал работу данного, если можно так выразиться, фотографа признал педофилией. И суд вынес решение о том, что фотографии должны быть удалены с Интернет-серверов в России. Прецедент уже есть.

— Вы сказали, что находитесь возле выставки. Зачем туда пришли?

— Мы дожидаемся полиции, напишем заявление. Хотим, чтобы выставку не просто закрыли. Организаторы понимали, на что шли. Имя этого фотографа стало уже нарицательным. Они должны понести ответственность по Уголовному кодексу. На наш взгляд это попадает под статью «Изготовление и распространение порнографии с детьми». И, я считаю, это не допустимо. Люди, которые это организуют, хотят пойти путём легализации педофилии. Сейчас выставка закрыта. Они прореагировали на наше появление, наш протест. Хотя должны были работать по графику до десяти вечера.

— Говорят, там прорвало трубы, поэтому закрыли.

— Ну не знаю. Афишу со здания тоже убрали, которая висела здесь час назад. Не знаю, как на это повлияли трубы.

— А вы сами посетили выставку?

— Лично в здание не ходил, посмотрел фотографии в Интернете. В день открытия всё это выложили в сеть. Мои товарищи пришли, всё зафиксировали, что там находится. Это важно для возбуждения уголовного дела, чтобы организаторы потом не смогли ничего спрятать.

— Люди, которые туда ходили, себя педофилами не считают.

— Вы можете посмотреть статистику русскоязычных поисковиков, которая связана с детской порнографией. Вы поймёте, что речь идёт о сотнях тысячах больных людей, которые представляют угрозу для общества.

КСТАТИ

В России Роскомнадзор несколько раз выносил предупреждения различным интерент-ресурсам, которые размещали у себя подборки фотографий Джока Стёрджеса. По мнению экспертов ведомства, их можно считать детской порнографией.
Семен Панов
-4
Семен Панов, 25 Сентября 2016 , url
Еще и этого безмозглого придурка сюда притащили. С какого хера он Энтео, если фамилия Цорио́нов
suare
+2
suare, 25 Сентября 2016 , url
Обскуранти́зм (мракобе́сие) (от латинского obscurans — затемняющий) — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу.

Источником термина «обскурантизм» является заголовок сатиры начала XVI века «Epistolæ Obscurorum Virorum» («Письма тёмных людей»), которая основывалась на учёном споре между немецким гуманистом Иоганном Рейхлином и доминиканскими монахами, такими как Иоганн Пфефферкорн, о том, следует или нет сжигать все иудейские книги как нехристианские.

Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), притом сделанный по церковнославянскому образцу, где второй корень сложных слов ст.-слав. бѣсїе — «бешенство» является калькой греческих др.-греч. μάργος, μᾰνία — «безумие, помешательство, болезненная тяга к чему-либо» (ср. церковнославянские «гортанобесие», «чревобесие» — чревоугодие; «идолобесие» — неистовое служение идолам). Таким образом, буквально термин означает по-церковнославянски «помешательство на темноте». В России понятие возникло в начале XIX века как антоним «просвещению» — важной ценности той эпохи, сопряженной со свободой и прогрессом.
источник: img-fotki.yandex.ru
источник: ic.pics.livejournal.com
Семен Панов
-3
Семен Панов, 25 Сентября 2016 , url
Ничуть, это факт, церковники самые большие педофилы, все последние педофильские скандалы связаны с попами.
suare
+1
suare, 24 Сентября 2016 , url
Алиса ТИТКО
В Москве закрыли фотовыставку с голыми девочками

Понять творческих людей действительно способен не каждый. Кто-то обязательно будет кричать: «Никакое это не искусство, а просто безобразие», кто-то — поставит автору в упрек, что называть разврат творчеством — преступно. Именно так блогеры охарактеризовали выставку «Без смущения», которая с 8 сентября открылась в Москве в Центре фотографии имени братьев Люмьер.

— Я в ступоре: в Москву привезли работы идейного вдохновителя всех педофилов Джока Стёрджеса, — возмутилась блогер Лена Миро. — Этот тип снимает, в основном, голых девочек в период полового созревания. Я не понимаю, как мог автор таких фотографий — жирный, старый извращенец — оказаться в Москве с персональной выставкой. Куда смотрят власти Москвы? Почему они это допустили? Почему в Москве выставляются работы того, кто снимает маленьких голых девочек в сексуально-призывных позах?

источник: s11.stc.all.kpcdn.net
На выставку сейчас не попасть
Фото: Алиса ТИТКО


Специально нахожу фотографии Джока Стёрджеса — их много в интернете — на них действительно юные девочки, на которых нет одежды… совсем, даже трусиков. Точно такие же снимки нахожу и на сайте Центра фотографии имени братьев Люмьер — точно, выставка такая проходит. До последнего, мне казалось, что информация фейковая.

— Организатором выставки является наш центр, мы получили согласие автора и распечатали фото. На выставке представлено 40 фотографий, — рассказали «Комсомольской правде» в Центре фотографии имени братьев Люмьер. — — А представленны фото, где девочки полностью голые? — уточняю.

источник: s16.stc.all.kpcdn.net
Посетители приходят даже с детьми
Фото: Алиса ТИТКО


— Да. Но это же искусство — вы должны это понимать. Прямо откровенных нет. Интимные места деликатно прикрыты руками, волосами.

В интернете нахожу информацию, что Джок Стёрджес действительно самый противоречивый фотограф последних десятилетий. Он известен своими сериями фотографий семей нудистов Франции, Северной Калифорнии и Ирландии. Его даже обвиняли в педофилии за его снимки. Возмутилась в 90-х годах консервативная общественность, христианские общины и правоохранительные органы США. В студии автора прошли обыски, арест работ и фототехники. В магазинах общественники уничтожали фотоальбомы автора. Но позже все обвинения с автора были сняты.

источник: s11.stc.all.kpcdn.net
Джок Стёрджес выпустил более 10 монографий, его работы находятся в коллекциях крепнейших музеев
Фото: Алиса ТИТКО


— Джок Стёрджес выпустил более 10 монографий, его работы находятся в музейных коллекциях таких институций, как Музей современного искусства и Метрополитен-музей в Нью-Йорке, Национальная библиотека в Париже и франкфуртский Музей современного искусства, — сообщают на сайте Центра фотографии имени братьев Люмьер.

Ради любопытства еду на Болотную набережную, где находится Центр фотографии имени братьев Люмьер. Билеты на выставку должны быть от 200-430 рублей. Но меня встречает закрытая дверь и табличка «Центр фотографии не работает по техническим причинам».

— А почему центр закрыт? — спрашиваю у сотрудников.

— Прорвало трубу на «Октябре», у нас там все течет, — говорит мне представитель Центра.

— Прямо все залы? Фотографии тонут? — уточняю.

— Да.

— А вон там люди же ходят...

— Это последний сеанс, они уже уходят…

Выходившие с выставки говорят, что в залах сухо. Выставку «Без смущения» видели, но педофилами себя не считают.

— Там обнаженные девочки — да. Но фото не развратные. Обычные, — говорит посетитель Андрей. — Хотя на некоторых все же есть легкая эротика.

Вход в зал с табличкой «18+» уже перегородили, но фотографии пока еще висят.

В интернете тем временем вижу сообщения, что сенатор, заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина возмутилась появлением подобной выставки в Москве и обратилась к генеральному прокурору Юрию Чайке организовать проверку, и, в случае выявления фактов нарушения законодательства, закрыть экспозицию.

источник: s13.stc.all.kpcdn.net
Вход в зал с табличкой «18+» уже перегородили, но фотографии пока еще висят
Фото: Алиса ТИТКО


И сразу после этого, как утверждают сотрудники Центра фотографии имени братьев Люмьер, на «Октябре» прорвало трубу и выставку пришлось закрыть по техническим причинам. Но в это же время расположенный рядом магазин с книгами открыт. Вот только фотоальбомы Джока Стёрджеса, по абсолютной случайности, закончились.

Вместе с последними посетителями все же попадаю в зал, где на стенах были все 40 фотографий, снятых Стёрджесом на крупноформатную карданную камеру 20х25 см. Здесь не только ранние работы 1970-х годов, но и современные снимки. Среди посетителей были не только парни, но и девушки, встретила я там даже семью с маленьким ребенком.

— Вам не кажутся эти фотографии вульгарными? — интересуюсь у девушек.

источник: s12.stc.all.kpcdn.net
Общественное мнение раскололось. Это выставка для педофилов или искусство?
Фото: Алиса ТИТКО


— Нет. Это же натуральная красота женского тела, — отвечает 20-летняя Александра.

— Автора обвиняли в педофилии...

— Да, я читала.

КСТАТИ

В России Роскомнадзор несколько раз выносил предупреждения различным интерент-ресурсам, которые размещали у себя подборки фотографий Джока Стёрджеса. По мнению экспертов ведомства, их можно считать детской порнографией.

suare
+8
suare, 24 Сентября 2016 , url
Отличная реклама художника и его выставки. Он, наверное, и не мечтал получить только «ТОПов» в новостных лентах и социальных сетях России.

Выставка пройдет с успехом, а те, кто на неё не попал, ознакомятся с его искусством без цензурных фотошопразмытостей в Интернет, как мы сегодня.

Браво Мизулина и Кузнецова: независимо от того, что вы рекламируете — искусство или порнографию педофила — вы добились оглушающего успеха!

poizun
+4
poizun, 24 Сентября 2016 , url
Теперь все педофилы страны, знают куда пойти и на что посмотреть
rednail
0
rednail, 25 Сентября 2016 , url
переь все знают на что ловить педофилов. нехай приходят, кости переломают им
lysь
+1
lysь, 25 Сентября 2016 , url
через провода что ли? suare правильно написал. Зря в топ повыводили
X86
+2
X86, 25 Сентября 2016 , url
Мизулина — это часть системы сдержек и противовесов.
Игемон
+1
Игемон, 25 Сентября 2016 , url
Кстати, что касается мизулиной — а не проплатили ли ей часом пиар этот? :)
suare
0
suare, 24 Сентября 2016 , url
Организаторы: на выставке Стерджеса представлены фотографии одетых детей
24.09.2016 | 22:37

Организаторы выставки фотографий Джока Стерджеса, проверки которой от прокуратуры требуют член Совета Федерации Елена Мизулина, уполномоченный по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова, а также глава комиссии по безопасности Общественной палаты Антон Цветков, в официальном фейсбуке Центра фотографии братьев Люмьер сообщили, что на выставке не представлено фотографий обнаженных детей.

«Дети, безусловно, есть, но они одеты или обнажены в рамках самых строгих ханжеских понятий. Женщины, представленные обнаженными, все взрослые, некоторые из них сняты вместе с детьми. В общем, все в рамках приличий и законодательства», — говорится в тексте обращения.

Организаторы выставки также выразили готовность устроить отдельную выставку для «поддержавших неправдоподобные слухи» чиновников, отметив, что «слава Джока Стерждеса бежит впереди его самого и многое, что написано, основано на информации, почерпнутой из интернета».

Ранее член Совета Федерации Елена Мизулина потребовала проверить данную выставку. Глава комиссии по безопасности Общественной палаты России Антон Цветков дал поручение Центру профилактики правонарушений принять меры к закрытию выставки. Детский омбудсмен Анна Кузнецова также обратилась в прокуратуру с требованием провести проверку.
KaperDonjon
-1
KaperDonjon, 24 Сентября 2016 , url
… Где же «православные активисты» громящие выставочные экспонаты, когда они так нужны?..
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 25 Сентября 2016 , url
Вот я и думаю, что это такие же проплаченные шлюхи как ты.
Mr Ise
+1
Mr Ise, 24 Сентября 2016 , url
Благодаря «окну Овертона» все проверки прошли на «отлично». Пендосы никогда ничего просто так не прощают ;)
suare
+2
suare, 24 Сентября 2016 , url
22:32, 24 сентября 2016
В центре фотографии имени Люмьер заявили об отсутствии «педофильских» фото на выставке

Ранее Мизулина высказала возмущение по поводу открытия в Центре фотографии имени братьев Люмьер выставки «Джок Стерджес. Без смущения»

Высказывания члена Совета Федерации Елены Мизулиной о, якобы, «педофильской» выставке «Джок Стерджес. Без смущения» в центре фотографии имени братьев Люмьер не имеют под собой никакой почвы, сообщили «Интерфаксу» в музее.

«Мы все, весь коллектив, шокированы тем, что сейчас происходит в сети. Выставка открылась три недели назад, 8 сентября. Она была анонсирована Министерством культуры РФ, на сайте ведомства размещен анонс о ее открытии. Мизулина (Елена — ИФ) не была в Центре фотографии», — рассказала «Интерфаксу» в субботу главный куратор Центра фотографии имени братьев Люмьер Наталья Литвинская.

По ее словам, фотографии, которые в настоящее время появляются в СМИ, как часть выставки, не имеют к ней никакого отношения. «На нашей выставке нет голых детей, нет, тем более, никакой темы педофилии. У нас проходит по тысяче человек в день, и ни одного негативного отзыва за это время не было. Никто не сказал, что его что-то смущает или не нравится. Я не знаю, почему это сегодня случилось, кто ставил целью это сделать, кто обманул госпожу Мизулину», — продолжила Н.Литвинская.

Главный куратор отметила, что если Центр фотографии привозит работы западных фотографов на территорию России, то выбирает «не просто пустые имена». «Это имена, которые уже внесли вклад в историю развития фотографического искусства. Джок Стерджес — один из таких фотографов. Его работы находятся в коллекциях огромного количества музеев. В том числе Метрополитен-музее, МоМА (Музей современного искусства в Нью-Йорке — ИФ), Библиотеке Конгресса, парижских музеях. Это автор, который известен давно. Мы привезли его, потому что не могли не привезти и не рассказать о нем своим посетителям», — пояснила она.

Литвинская отметила, что не предполагает такого сюжета, при котором выставка может быть закрыта. «Мы считаем, что работаем в абсолютно демократичном здоровом обществе. Я надеюсь, что этого не случится, здравый смысл должен победить», — заключила она.

Ранее член Совета Федерации Мизулина высказала возмущение по поводу открытия в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве выставки «Джок Стерджес. Без смущения».

«Эта выставка — публичная демонстрация материалов с детской порнографией, что запрещено российским законодательством: статья уголовного кодекса РФ 242.1. В связи с этим необходимо проверить, кто дал разрешение на проведение подобной выставки. Я убеждена, что работы с изображением обнаженных маленьких девочек, представленные на выставке, не могут трактоваться как произведение искусства. Это — самая настоящая пропаганда педофилии. Выставка должна быть срочно закрыта», — говорится в заявлении Е.Мизулиной.

Часть натурщиц Стерджеса — обнаженные девочки. По словам самого фотографа, его работы представляют собой изображение женской натуры в периоды полового созревания. Персонажи других снимков фотографа — посетители нудистских пляжей Франции, Ирландии и Северной Каролины. Всего на выставку в Москву было привезено около 40 работ разных лет.

Стерджес известен своими сериями семей нудистов Франции, Северной Калифорнии и Ирландии.

С именем Стерджеса связано множество скандалов. Еще в девяностых годах прошлого века правоохранительные органы США совместно с ФБР производили обыски в студии автора и арест его работ и фототехники. Однако теперь его произведения хранятся в музеях Нью-Йорка и Франкфурта.

В России фотографии Стерджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией. Роскомнадзор требует удалять снимки фотографа, опубликованные на сайтах.

На выставке в Центре фотографии имени братьев Люмьер показываются около 40 фотографий — от ранних работ 1970-ых годов до современных съемок. Экспозиция открыта до 30 октября.
СуперМультик
+1
СуперМультик, 25 Сентября 2016 , url
Гуру мирового педофильского лобби, Джок Ф Странджес, организовал выставку фотографий с изображением детской порнографии в центре Москвы

Исправил, не благодарите!
shifty
+2
shifty, 25 Сентября 2016 , url
фотографии красивые…
… любой педофил оторвет их с руками
rednail
0
rednail, 25 Сентября 2016 , url
лучше б педофил себе что нибудь оторвал… руками.
knight1
0
knight1, 25 Сентября 2016 , url
С педерастами и мужеложством нужно бороться.
А девочки, в т.ч. голые — это хорошо.
knight1
+5
knight1, 25 Сентября 2016 , url
Не ведитесь на Мизулину.
Она стажировалась в США, была с Явлинским в «Яблоко» раньше. Из-за неё во многом в России американские/западные стандарты ювенальной юстиции и подмена понятий.

Зло — в мужеложестве, а не в девочках. Пусть даже неодетых.
nbv
+4
nbv, 25 Сентября 2016 , url
А вот интересно, если прокуратура решит что нарушения закона нет, то какую ответственность понесет Мизулина??
Подобные балаганы будут продолжаться, пока депутаты за свои призывы отвечать не начнут!
Игемон
+9
Игемон, 25 Сентября 2016 , url
Когда уж эту мизулину кто закроет!!! Взрослые люди сами имеют право выбирать, что смотреть! Почему мы должны смотреть на мир через мизулинские очки? Пусть для начала «закроет» дом 2 — центр по развращению детей. В том смысле, что перенесут на недетское время. У этого бреда есть свои поклонники.

blogman
+7
blogman, 25 Сентября 2016 , url
Пропаганда однозначно. Если ты такой пиздатый фотограф, профи в области света и теней там, то не обязательно заставлять детей раздеваться, чтоб показать что ты мегапрофи и так самовыражаешься.
Да зайдите на любой сайт детской фотографии — близко такого не увидите.
источник: cameralabs.org
источник: cameralabs.org
источник: shinkarchuk.com.ua
источник: foto.ua
Короче у него показ сисек-писек самоцель — рай для педофилов-извращенцев. Поэтому пропаганда. Закрыть нахуй урода
rednail
+1
rednail, 25 Сентября 2016 , url
нехер сюда ездить со своими выставками. гренландия его заждалась.
rednail
0
rednail, 28 Сентября 2016 , url
мне 43, я старый пердун? В пиндосии и ес пропало понятие этики видимо, когди детальные фото чужих детей без одежды считаются искусством. И не надо путать с живописными амурчиками.
blogman
+2
blogman, 25 Сентября 2016 , url
Т.е. те фотографии, которые привел в пример я Вам кажется подобрал «лицемерный больной урод»? А фотографии Джока это высокое искусство достойное выставок?
Поздравляю, Сема — ты педофил или просто моральный урод)
ps Ничего личного, просто факт.
Семен Панов
-4
Семен Панов, 25 Сентября 2016 , url
У вас просто проблемы с головой. У закона и у властей небыло претензий, а вас они возникли это ваши проблемы, лечите голову и не учите кому как жить
blogman
+1
blogman, 25 Сентября 2016 , url
Т.е. те фотографии, которые привел в пример я Вам кажется подобрал «лицемерный больной урод»? А фотографии Джока это высокое искусство достойное выставок?
На вопрос то слабо ответить?
Семен Панов
0
Семен Панов, 25 Сентября 2016 , url
Да вы можете что угодно достать, мне плевать что вы там у вас больная фантазия и где копались, я речь веду о выставке, у вас есть претензии к выставке? Вы больной человек.
У меня глядя на эти фотографии никаких эмоций нет, фото как фото.
Вы адепт стада крикнули педофилия и все ринулись, хотя что-то мне говорит что попам для развратных действий никаких фотографий не нужно, достаточно иметь доступ к детям и власть.
devl547
+2
devl547, 25 Сентября 2016 , url
Может быть я недостаточно испорчен, но по мне — выставка как выставка. В лучшем случае на лёгкую эротику катит.
Как-то наши ювеналы перевозбудились.
rednail
+1
rednail, 25 Сентября 2016 , url
закрыли уже.
Ronya9
+1
Ronya9, 25 Сентября 2016 , url
надо было втихую закрыть эту выставку, не делать ей рекламу и рекламу Мизулиной
V.I.Baranov
+4
V.I.Baranov, 25 Сентября 2016 , url
Никак в покое Россию оставить не могут и её граждан тоже. С одной стороны тянут русофобы с другой русофилы. В перпендикулярном направлении раздирают гомофобы и гомофилы, по оси " z" педофилы и педоборцы… Да ещё отряды каких то офицеров объявились… Сколько однако за свою историю Россия говна сумела переработать на удобренеи. И что удивительно, урожаи наши опять увеличиваюттся....!!!
yache
0
yache, 23 Октября 2016 , url
Хм, интересно…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать