Комментарии участников:
Свежая новость:
В Москве закрыли выставку Джока Стерджеса
МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Фотографий, возмутивших общественность, на выставке «Джок Стерджес. Без смущения» нет, но ее организаторы пошли навстречу Общественной палате РФ и закрыли экспозицию, заявил журналистам глава комиссии по безопасности ОП Антон Цветков.
«Вчера ко мне по интернету поступили заявления возмущенных граждан, и мы приняли решение не допустить открытия этой выставки. С другой стороны, вчера же на меня вышел руководитель выставки, и мы договорились, что он не будет открывать ее добровольно, пока мы ее не изучим. На выставке находится порядка 30 фотографий, но фотографий, которые возмутили общественность, на выставке нет. Но порядка 15% фотографий имеют изображения полуобнаженных детей. Мы провели продуктивную беседу с руководством выставки, и оно пошло навстречу Общественной палате, и с сегодняшнего дня выставка закрыта», — сказал Цветков.
а они подавали заявку на проведение своей акции?Ну это же не Конституцию читать. Это же цареугодно. К чему такие формальности.
Но забавно. Набор покупных ботаников из которых наверно половина от армии отмазана. Но «Офицеры России».
Свобода… она такая разная бывает. Что делать со свободой, которая нарушает права и законные интересы других лиц?
— Хотели бы Вы, чтобы на этих фотографиях были бы Ваши дети или внуки?
— Хотели бы Вы, чтобы любые «ценители» этих фотографий были нянями Ваших внуков или вожатыми на отдыхе Ваших внуков?
Всё относительно. Абсолютно только одно в рассматриваемом случае: половая зрелость обнажённой натуры.
— Хотели бы Вы, чтобы на этих фотографиях были бы Ваши дети или внуки?
— Хотели бы Вы, чтобы любые «ценители» этих фотографий были нянями Ваших внуков или вожатыми на отдыхе Ваших внуков?
Всё относительно. Абсолютно только одно в рассматриваемом случае: половая зрелость обнажённой натуры.
Ну, в чем — то он прав. Тоже иррегулярные части по охране правопорядка. Никто же не заикнётся о перспективе постановки вопроса о самоуправстве.
Время перемен. Таковы реалии. Государства, в таких условиях, вынуждены выстраивать буфер из иррегулярных и парамилитаристских структур. Снижая риски и оставляя за собой люфт и возможности манёвра.
Разница лишь в том, что эта структура вполне адекватна, образована и управляема, в отличии от ПС на Украине. И не пропагандирует ненависть к общечеловеческим ценностям, а старается помогать в их защите.
Время перемен. Таковы реалии. Государства, в таких условиях, вынуждены выстраивать буфер из иррегулярных и парамилитаристских структур. Снижая риски и оставляя за собой люфт и возможности манёвра.
Разница лишь в том, что эта структура вполне адекватна, образована и управляема, в отличии от ПС на Украине. И не пропагандирует ненависть к общечеловеческим ценностям, а старается помогать в их защите.
Государства, в таких условиях, вынуждены выстраивать буфер из иррегулярных и парамилитаристских структурНе знаю о каком «государственном выстраивании» Вы рассуждете. Гражданское общество имеет свои институты и организации. Функция государства в защите от нарушений законов в их деятельности.
При этом граждане имеют права на самозащиту своих нарушенных прав. Пусть этим случаем с выставкой и несанкционированным пикетом занимаются правоохранители, а мы говорим не только о праве, но и о морали.
Вы,… По — аккуратней с самозащитой)). Иначе придётся делить монополию на насилие. А это уже чревато. Руинцы не дадут соврать.
Повторяю, правомерность такой самозащиты как здесь пусть оценивают прокуроры, но с точки зрения морали я бы к ним присоединился. Но правопослушен, блин, как полный зануда. ))
Вы мне — то мозги не парьте. " Самозащита" от чего? От противоправного решения властей о выставке?;)) " Самозащита" от государства?;) А пикеты им разрешены в установленном законом порядке? Не двойные стандарты, нет?) не о стандартах даже речь, а о законности. Но, я же не говорю, что надо об неё лоб разбивать. Свой. Чужие — то можно.
Так что оставим эту тему. Власть играет в Пинг- понг. Есть и такой метод управления. Важно, что управления, на что направлен, адекватен и соразмерен ли, своевременен ли.
Так что оставим эту тему. Власть играет в Пинг- понг. Есть и такой метод управления. Важно, что управления, на что направлен, адекватен и соразмерен ли, своевременен ли.
Вы мне — то мозги не парьтеА я Вам ничего не «парю» и не надо тащить лишнюю демагогию.
Если Вы подойдёте к моему ребёнку и предложите ему попариться с Вами в баньке, то получите в рыльце. Это и называется самозащита, а о возможном нарушении её пределов пусть разбираются прокуроры с адвокатами.
А как Вы поступите на моём месте в указанном случае?
Бред собачий, ничего эта структура не несет, кроме попила грантов. Вся их деятельность есть в сети, она гроша ломанного не стоит.
Больше выставки меня пугает то, что какие-то люди, по возрасту мне во внуки годные, запрещают мне ходить туда, куда я хочу и куда закон не запрещает. Это уже элементы беспредела и неподчинения законам. Я имею право пройти на выставку и сам оценить, порнография это или нет. Как я понял, выставку блокируют не столько из-за экспонатов, то есть фотографий выставленных именно на этой выставке, а за то, что автора обвиняют в педофилии.
Я тоже возмущён до глубин морских. Поскольку пикет незаконный, его снимут в любом случае. Но моральные мотивы я понимаю. Снова здорова: свободы, пределы и грани.
Окна Овертона детектед. Двигаем и куда в итоге придвинем?
Окна Овертона детектед. Двигаем и куда в итоге придвинем?
Какие тут моральные мотивы? Невооружённым взглядом видно заказуху. Кто заказал и для чего — другой вопрос. Выставка идёт не первый день, но именно сейчас возник скандал. Теперь рассмотрим результаты:
1. Скандальный фотограф-педофил стал известен широким кругам населения нашей могучей Родины. У всех есть интернет и все рванули разглядывать эти фото.
2. Вся эта катавасия вызовет резонанс в странах западной Европы и СШа и благодаря этому фотограф озолотится, потому что народ валом повалит, чтобы убедиться в том, что эти русские не достойны называться цивилизованными (хотя я с этим мнением и не согласен, но всёж-таки) Соответственно Господа Ахфицеры поработали на славу во славу фотографа.
3. Вопрос к Ахфицерам — где они были, когда в питере маннергейма доской прославляли?
И опять повторюсь — кто им дал право за меня решать, что мне смотреть и куда ходить. Это при том, что в москве полно разных развратных клубов, где такая порнография твориться, но что-то пикетов ахфицерских там не вижу… Опять швондеры рулить начинают?
1. Скандальный фотограф-педофил стал известен широким кругам населения нашей могучей Родины. У всех есть интернет и все рванули разглядывать эти фото.
2. Вся эта катавасия вызовет резонанс в странах западной Европы и СШа и благодаря этому фотограф озолотится, потому что народ валом повалит, чтобы убедиться в том, что эти русские не достойны называться цивилизованными (хотя я с этим мнением и не согласен, но всёж-таки) Соответственно Господа Ахфицеры поработали на славу во славу фотографа.
3. Вопрос к Ахфицерам — где они были, когда в питере маннергейма доской прославляли?
И опять повторюсь — кто им дал право за меня решать, что мне смотреть и куда ходить. Это при том, что в москве полно разных развратных клубов, где такая порнография твориться, но что-то пикетов ахфицерских там не вижу… Опять швондеры рулить начинают?
Подобные скандалы с этим фотографом были не только у нас, но и раньше в США и других странах. Так что на нас он сильно не озолотится, а читатели ничего нового об отношениии к нему не узнают.
Вопросы у «ахфицерам» адресуйте по адресу, я не из их числа и не их адвокат.
Кто давал им право? Полагаю, что они так решили, поскольку увидели нарушение своих прав. Они действуют незаконно и потому будет соответсвующая реакция. Это о праве. О морали я говорил — это отдельно, что опять же не добавляет им «полномочий» на самоуправство.
Вопросы у «ахфицерам» адресуйте по адресу, я не из их числа и не их адвокат.
Кто давал им право? Полагаю, что они так решили, поскольку увидели нарушение своих прав. Они действуют незаконно и потому будет соответсвующая реакция. Это о праве. О морали я говорил — это отдельно, что опять же не добавляет им «полномочий» на самоуправство.
Так суть новости не выставке и не в половой зрелости «моделей», а в «офицерах» которые почему-то(как мне кажется) в нарушение закона устроили свою сходку и блокировали проход туда, куда законом и полицией проход ограничен не был. Но при этом их ОМОН не то что не скрутил, а даже не разогнал.
Комментарий был о свободах и пределах «свободной воли». Читайте Канта.
Об офицерах есть немного в других моих комментариях, в том числе о том, что пикет незаконный. Если с ними несогласны, то там и ответьте с чем именно, иначе не вижу предмета спора.
Об офицерах есть немного в других моих комментариях, в том числе о том, что пикет незаконный. Если с ними несогласны, то там и ответьте с чем именно, иначе не вижу предмета спора.
Изначальный комментарий был про ограничение свободы передвижения по причине незаконных действий некой группы лиц, и именно про эту организацию я и высказался
Одна группа чего-то там организует, другая группа препятствует этому, у каждой есть свои права и свободы. Об этом я тоже писал. Так в чём спор именно со мной, я не пишу о правомерности действий «офицеров», но выразился о понимании их мотивов, что в этом не так?
Похоже Вы ошиблись кнопкой «ответить» и теперь вымучиваете что-то, приписывая своё несогласие в том, что я и не утверждал.
Похоже Вы ошиблись кнопкой «ответить» и теперь вымучиваете что-то, приписывая своё несогласие в том, что я и не утверждал.
Нет, не ошибся
Человек прокомментировал новость в ключе неправомерности ограничения свободы, вы привели в ответ аргументы «а если бы ваши дети/внуки», но ведь это вообще не имеет отношение к сути происходящего. Если «офицеры» как общественная организация не согласны(очевидно что это так) с материалами выставки они конечно в праве действовать — писать жалобы, собирать подписи, проводить согласованные митинги/пикеты и т.п., а проявить понимание их мотивов в новости о правовом беспределе это отвлечение от сути происходящего.
А суть в бездействии официальных органов или избирательном действии законов.
Человек прокомментировал новость в ключе неправомерности ограничения свободы, вы привели в ответ аргументы «а если бы ваши дети/внуки», но ведь это вообще не имеет отношение к сути происходящего. Если «офицеры» как общественная организация не согласны(очевидно что это так) с материалами выставки они конечно в праве действовать — писать жалобы, собирать подписи, проводить согласованные митинги/пикеты и т.п., а проявить понимание их мотивов в новости о правовом беспределе это отвлечение от сути происходящего.
А суть в бездействии официальных органов или избирательном действии законов.
Повторяю и цитирую о чём был комментарий:
Хитите приписать мне то, что я не утверждал — не могу запретить, но могу консттировать, что Вы спорите сам с собой.
Свобода… она такая разная бывает.А также было ещё много других комментариев и о правах, и о морали, и о самозащите, и о её доаустимых пределах, и о незаконном пикете.
Хитите приписать мне то, что я не утверждал — не могу запретить, но могу консттировать, что Вы спорите сам с собой.
Жаль, но ваш юмор оказался правдой :( Это наш «правый сектор»,
www.yaplakal.com/forum1/topic1458931.html
www.yaplakal.com/forum1/topic1458931.html
Сеня, они о тебе тоже не слышали.
Но, если разденешься и начнешь балдой болтать на улицах, то получишь люлей.
Хотя, ты можешь отмазаться и заявить, что это перфоманс.
Правда, тебя снова в дурку закроют.
Но, если разденешься и начнешь балдой болтать на улицах, то получишь люлей.
Хотя, ты можешь отмазаться и заявить, что это перфоманс.
Правда, тебя снова в дурку закроют.
Если я разденусь, меня посадят за хулиганку и будут правы, а в данном случае никакого нарушения нет и я бы на месте выставки подавал в суд и взыскивал ущерб с шизанутых депутатов и попадь
Сеня, я к чему: если ты считаешь, что эти *картинки* — искусство, то нет слов.
Но, если ты разденешься, тебя сначала будут пинать. И не менты, а простые люди.
Это и есть общественное мнение.
А ты тут прицепился ( предсказуемо) к людям в форме. Кстати, Офицеры России очень яростно поддерживали в свое время неких либерастиков (фамилию уже не помню этого оглоеда).
И, почему-то, оппы тогда за эту организацию рвали энное место.
У тебя есть дети, кстати?
Но, если ты разденешься, тебя сначала будут пинать. И не менты, а простые люди.
Это и есть общественное мнение.
А ты тут прицепился ( предсказуемо) к людям в форме. Кстати, Офицеры России очень яростно поддерживали в свое время неких либерастиков (фамилию уже не помню этого оглоеда).
И, почему-то, оппы тогда за эту организацию рвали энное место.
У тебя есть дети, кстати?
Я далек от искусства, не знаю, это оно или нет. Я смотрю чисто на факты.
Это твои бредни про пинать, кто попробует уже сам пойдет по статье.
Общественное мнение это чушь собачья. Любой больной, кривой, тупой, шизанутый имеет какое-то мнение, но всех уравнивает закон. Либо давайте закон отменим, тогда вопросов не будет, стрелять так стрелять, либо все это общественное мнение засовывают и держат при себе.
Это твои бредни про пинать, кто попробует уже сам пойдет по статье.
Общественное мнение это чушь собачья. Любой больной, кривой, тупой, шизанутый имеет какое-то мнение, но всех уравнивает закон. Либо давайте закон отменим, тогда вопросов не будет, стрелять так стрелять, либо все это общественное мнение засовывают и держат при себе.
Сеня, так в чем тут был нарушен закон, когда люди в форме стали?
Они кого-то избивали?
Они, Сеня, не хотят, чтобы прозападная, извращенная, идеология была в России в норме.
Я тебя понимаю: у тебя рефлекс на любое телодвижение провластных структур.
Но, блин, надо быть человеком, в первую очередь…
А это вот — баба яга против — глупость.
Повторю: если будут бить извращенца на пляже или у школы, который к детям пристает, ты скажешь — правильно.
Ты же не будешь кричать — по какому праву вы его бьете, это беззаконие и вы, наверное, гбшники или менты в штатском:-)
Мне кажется, что, если твою дочь будет щелкать в таком виде какой-то *художник*, ты ему тоже, не дожидаясь решения суда, набьешь хлебало.
Верно?
Понимаешь, кроме закона, в его идеальном понимание, есть еще людские понятия.
Они кого-то избивали?
Они, Сеня, не хотят, чтобы прозападная, извращенная, идеология была в России в норме.
Я тебя понимаю: у тебя рефлекс на любое телодвижение провластных структур.
Но, блин, надо быть человеком, в первую очередь…
А это вот — баба яга против — глупость.
Повторю: если будут бить извращенца на пляже или у школы, который к детям пристает, ты скажешь — правильно.
Ты же не будешь кричать — по какому праву вы его бьете, это беззаконие и вы, наверное, гбшники или менты в штатском:-)
Мне кажется, что, если твою дочь будет щелкать в таком виде какой-то *художник*, ты ему тоже, не дожидаясь решения суда, набьешь хлебало.
Верно?
Понимаешь, кроме закона, в его идеальном понимание, есть еще людские понятия.
Во-первых они не впускали на выставку, во-вторых они собственно встали, в России запрещено проводить массовые мероприятия без согласования
А христианство у нас разве не прозападная, извращенная идеология? Меня лично оскорбляют попытки навязать христианство, православие. Это не наша религия, это навязанная силой, пытками, геноцидом, религия.
Смотря кто и как его будет бить, если бить чтобы остановить да правильно.
Если бить чтобы убить, по скотски толпой, дабы удовлетворить свои скотские инстинкты, показать силу, то я не буду видеть между ними разницы.
А христианство у нас разве не прозападная, извращенная идеология? Меня лично оскорбляют попытки навязать христианство, православие. Это не наша религия, это навязанная силой, пытками, геноцидом, религия.
Смотря кто и как его будет бить, если бить чтобы остановить да правильно.
Если бить чтобы убить, по скотски толпой, дабы удовлетворить свои скотские инстинкты, показать силу, то я не буду видеть между ними разницы.
Ты, Сеня, религию не трогай. Не гневи.
Как ни странно, оппы орут только про РПЦ, про злой ислам ( кавказ же, кадырка ведь под Вовой), но никоим образом не трогают католичество, хотя именно там педофилия в фаворе.
Разъясни, почему так?
Почему все, что связано с Россией — зло, а западные движухи — мелочь, искусство, право выбора и так дале?
Как ни странно, оппы орут только про РПЦ, про злой ислам ( кавказ же, кадырка ведь под Вовой), но никоим образом не трогают католичество, хотя именно там педофилия в фаворе.
Разъясни, почему так?
Почему все, что связано с Россией — зло, а западные движухи — мелочь, искусство, право выбора и так дале?
У нас в регионе несколько раз пытались мечеть поставить, точно так же все были против и не поставили. Религия опиум для народа.
Педофилия в рпц в фаворе, последние все скандалы связаны с попами, но почему-то никто не проводит проверку их деятельности, надеюсь доберутся до всех этих приютов и изучат что там делается.
Есть факты, православие и христианство затормозили развитие страны, у нас 5 веков небыло никаких изобретателей, ученых. Всех кто что-то создавал — гнобили и уничтожали.
Петр I на ху* вертел все эти церкви попов и за счет импорта западных ценностей, ученых, изобретателей насильно вытащил нас из дремучести
Педофилия в рпц в фаворе, последние все скандалы связаны с попами, но почему-то никто не проводит проверку их деятельности, надеюсь доберутся до всех этих приютов и изучат что там делается.
Есть факты, православие и христианство затормозили развитие страны, у нас 5 веков небыло никаких изобретателей, ученых. Всех кто что-то создавал — гнобили и уничтожали.
Петр I на ху* вертел все эти церкви попов и за счет импорта западных ценностей, ученых, изобретателей насильно вытащил нас из дремучести
С каким это попами с РПЦ были скандалы по педофилии, особенно, ВСЕ СКАНДАЛЫ?
ты с католиками, с Ватиканом, путаешь)
Религия не тормозит развитие государства. Это личное дело каждого. В школах не навязывают — хочешь, факультативно, не хочешь, не изучай.
Христианство, православное, накрепко связано с историей нашего государства.
Уверен, ты отрицать этого не будешь.
Петр, кстати, не вертел на хую церковь, а просто неугодных, которым не нравилось его угодничество Западу, уничтожал.
А про коррупцию при Петре ты и сам знаешь:-)
У нас не было изобретений и ученых?
Кого гнобили?
Сеня, СЕНЯ!!! Окстись)
ты с католиками, с Ватиканом, путаешь)
Религия не тормозит развитие государства. Это личное дело каждого. В школах не навязывают — хочешь, факультативно, не хочешь, не изучай.
Христианство, православное, накрепко связано с историей нашего государства.
Уверен, ты отрицать этого не будешь.
Петр, кстати, не вертел на хую церковь, а просто неугодных, которым не нравилось его угодничество Западу, уничтожал.
А про коррупцию при Петре ты и сам знаешь:-)
У нас не было изобретений и ученых?
Кого гнобили?
Сеня, СЕНЯ!!! Окстись)
Из свежего www.rbc.ru/rbcfreenews/57cffd229a7947c39f3d03d2
Израильские власти передали российской стороне священника Глеба Грозовского, обвиняемого в совершении сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя Управления тюрем Израиля.
Сейчас же церкви опять все живут за счет государства, им охраняется, наживается.
Вообще вся эта тема с мощами по моему дикость, даже не средневековая, а еще старше, поклонение мумифицированным останкам человека.
Небыло, назови мне Российских ученых эпохи возрождения?
Все здания, храмы построены западными архитекторами, потому что своих небыло.
Корабли — западными корабельщиками, своих небыло. Оружейники? Биологи? Химики?
Израильские власти передали российской стороне священника Глеба Грозовского, обвиняемого в совершении сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя Управления тюрем Израиля.
Религия не тормозит развитие государства. Это личное дело каждого.Это все так, до тех пор пока церковь отделена от государства, что было при советах, никто им не запрещал, они просто жили за свой счет, а не счет государства и граждан.
Сейчас же церкви опять все живут за счет государства, им охраняется, наживается.
Петр, кстати, не вертел на хую церковь, а просто неугодных, которым не нравилось его угодничество Западу, уничтожал.Вертел и еще как, наплевательски относился к «мощам», игрался с ними, а церковь только хихи хаха, совсем не считали это оскорблением.
Вообще вся эта тема с мощами по моему дикость, даже не средневековая, а еще старше, поклонение мумифицированным останкам человека.
Небыло, назови мне Российских ученых эпохи возрождения?
Все здания, храмы построены западными архитекторами, потому что своих небыло.
Корабли — западными корабельщиками, своих небыло. Оружейники? Биологи? Химики?
Этот поп все, что ты можешь предъявить?
Итак, кого убивали и гнобили за последние столетия?
ПО поводу религию: еще раз — не нравится, не веруй.
Тебя кто-то заставляет деньги туда отдавать?
Обратисвое негодование на иудейство, или на католичество или на ислам там бабла поболе:-)
Но ведь весь удар *возмущенных налогоплательщиков* идет только на РПЦ и на моральные ценности населения России.
Разве не так?
Я что-то не видел твоего возмущения по поводу павленского, или пусек, или тервка малолетних дур…
Это просто не твоем раскладе — тебе надо ныть только о том, что при Кремле.
Не так?:-)
Итак, кого убивали и гнобили за последние столетия?
ПО поводу религию: еще раз — не нравится, не веруй.
Тебя кто-то заставляет деньги туда отдавать?
Обратисвое негодование на иудейство, или на католичество или на ислам там бабла поболе:-)
Но ведь весь удар *возмущенных налогоплательщиков* идет только на РПЦ и на моральные ценности населения России.
Разве не так?
Я что-то не видел твоего возмущения по поводу павленского, или пусек, или тервка малолетних дур…
Это просто не твоем раскладе — тебе надо ныть только о том, что при Кремле.
Не так?:-)
Сеня, и все-таки, расскажи, сколько было скандалов в Ватикане по таким поводам и почему рукопожатные и неполживые СМИ, в том числе и западные, и их адепты не трогают эту тему?
Кстати, МК не то издание, которое проституток у себя рекламировало?
Источники у тебя, мягко говоря, мутные:-)
Кстати, МК не то издание, которое проституток у себя рекламировало?
Источники у тебя, мягко говоря, мутные:-)
Я их не считал, мне глубко без разницы если честно сколько там, если я вижу этих нелюдей здесь. И у меня вопрос, почему все эти клоаки не проверяются органами и там не стоят эти ряженные офицеры и не запрещают входить к этим животным?
Зря минусуете, какие-то пидоры, заявляют что их 100 тыс человек из вас никто о них ничего не слышал и они понимают, что нужно оправдать как-то полученные бабало в рамках грантов бегут на громком месте встают, чтобы о них было упоминание в СМИ. Я конечно все понимаю, но это галимый развод.
Какое, к ебеням, инакомыслие?
Если обществу пытаются такие вот, блин, западные* ценности* вдолбить, это должно поощряться?
А то павленский — художник, орущие пезды — певицы, теперь педофилия — искусство.
Если обществу пытаются такие вот, блин, западные* ценности* вдолбить, это должно поощряться?
А то павленский — художник, орущие пезды — певицы, теперь педофилия — искусство.
Вы делаете из России говноамерику с её паранойей. Вы добьетесь того, что, как и там, случайно сделанный снимок родителями собственного малыша может привести в тюрьму.
И откровенно говоря, этот инфовброс тупой и деструктивный. Словно нет проблем и бед, войн и т.п. Кого-то от писек плющит…
И откровенно говоря, этот инфовброс тупой и деструктивный. Словно нет проблем и бед, войн и т.п. Кого-то от писек плющит…
Процитируйте, плз, где так написано. Не там ли где сказано, что к выставке предъявляются претензии, но не в порнографии, а в распространении изображений, связанных якобы с педофилией? Успокойтесь, это не мои претензии, мне безразличны как такие фотки, так и сражения вокруг них. В отличие от вас.
Их только ленивый не видел. Выставка фигня, когда миллионы россиян теперь знают по имени этого фотографа и в курсе его портфолио.
Вопрос скорей воспитания. Кого то и женщина без паранджи перевозбуждает.
А нудисты что то не сильно на натуру реагируют, ну практически совсем.
Когда то англичане застилали столы длинными скатертями т.к. обхоженные ножки стола считались неприличием.
А нудисты что то не сильно на натуру реагируют, ну практически совсем.
Когда то англичане застилали столы длинными скатертями т.к. обхоженные ножки стола считались неприличием.
Это уже намного ближе к теме: везде свои нормы морали, этики и эстетики, а толерантность состоит не только в том, чтобы не преследовать за другое мышление, но и в уважении к чужим нравам и обычаям.
Спасибо Мизулиной. Я не знал ни про этого пидараса, н и про «офицеров россии», которые и дочери офицеров одновременно. Эту дуру вмести с Милоновым надо в психушку закрыть и интернет отобрать.
кто же её закроет. Из старой заслуженной номенклатуры. Папа, мужа, да и сама. А сама собственно вообще не промах, — в КПСС была, в Яблоке была, в СПС была, в Справедливой России была, теперь в ЕР. Кто же такими ценными кадрами разбрасывается.
Много сейчас пишут про закрытую выставку фотографий, но я сейчас не хочу обсуждать тех, кто это сделал. С ними и так всё ясно. Люди, которые воюют с фотографиями, картинами, музыкантами и режиссёрами — не нуждаются в особом представлении. Я о другом сейчас.
А существует какой-то реестр жертв фотокарточек? Ну вот что бы прям точная последовательность прослеживалась — посмотрел фотокарточку на выставке, мгновенно повредился рассудком от увиденного и пошёл воровать, убивать и прилюдно вступать в соитие с домашней водоплавающей птицей. Есть такие документы? Какая-то статистика ведётся возможно? Ещё что-то?
Каков рост преступности после той или иной выставки происходил, и происходил ли вообще, делался ли сравнительный анализ показателей с местами, где подобных выставок отродясь не бывало? Ведётся ли такая работа, есть где глянуть? Можно ли распечатать?
И вот что ещё уточнить хочу: Я вот, допустим, регулярно вижу немытых, голодных детей, которые клянчат денег возле рынка. Вижу мутных мамаш с младенцами, которые годами спят у них на руках, пока их вроде как матери всё так же побираются. Вижу алкашей регулярно, вижу и не строю особых иллюзий по поводу стиля общения с подрастающим поколением, который заведён в их жилищах. Всё это есть в нашем городе в большом изобилии. Детей бьют, плохо воспитывают, заставляют попрошайничать. Скажите, это всё от выставки фотографий, ведь правда? Теперь не будет этого? Кончится теперь? Победили ведь гадину, одолели? Заживём теперь то?
Интересно, те, кто считает эту выставку *искусством*, готовы своих, несовершеннолетних, детей, так пощелкать, именно в таком виде, а не просто младенца с голой попкой и пипкой, именно в возрасте полового созревания, и выложить на всеобщее обозрение и сказать — это, бля, искусство, это толерантно и красиво!
А потом, совершенно случайно, мы узнаЁм, что в стране педофилия, гомосексуализм, другие извращения стали нормой.
Странно.
А потом, совершенно случайно, мы узнаЁм, что в стране педофилия, гомосексуализм, другие извращения стали нормой.
Странно.
Примечательно, но единственный человек, прямо и по-мужски отвечающий на вопросы, поставленные здесь и здесь.
Остальные молчком-бочком о чём угодно, только не том, готов и способен ли он защищать свою семью и связанные с ней ценности.
Вот о таких окнах Овертона и было сказано: привыкают, перестают замечать и пытаются пройти мимо. Остаётся только одно: во всём виновата власть, а мы что, ничего, так, пассажиры, которым все должны. Даже ради своих близких — никто и зовут никак — пусть чиновник заботится, а мы понаблюдаем и покритикуем.
Остальные молчком-бочком о чём угодно, только не том, готов и способен ли он защищать свою семью и связанные с ней ценности.
Вот о таких окнах Овертона и было сказано: привыкают, перестают замечать и пытаются пройти мимо. Остаётся только одно: во всём виновата власть, а мы что, ничего, так, пассажиры, которым все должны. Даже ради своих близких — никто и зовут никак — пусть чиновник заботится, а мы понаблюдаем и покритикуем.
Сначала идет стадный инстинкт и желание быть отличным от других: все против орут, и я буду.
Все орут — ЗА — и я буду.
Главное — мода на критику власти.
Любых телодвижений, даже положительных.
Мост не строят — власть обнаглела.
Мост строят власть распилит.
Шайтаны устраивают теракты — куда смотрят силовики.
Силовики долбят шайтанов — кровавая ГБня убивает невинных.
Возмущение против тверка — это личное дело каждого, какого туда власть влезает.
Дочка стала шлюхой — куда смотрела власть — почему присутствует пропаганда проституции и разврата.
Путин предложил отменить налоги на два года для самодостаточных — значит, где-то поднимут.
Власть не снижает налоги — доколе.
Ничего не изменится, пока не будут давить пятую колонну, а горлопанов не начнут заставлять работать ручками на благо Отечества.
А то ныть, мол, при Сталине, после войны, так быстро все подняли, все умеют.
А вот вкалывать за кусок хлеба, как тогда было, и жить в бараке — не хотят — пусть другие въябывают, а мы будем советы раздавать.:-)
Меня вообще, если честно, наше общество поражает своей инфантильностью и жаждой халявы и безнаказанностью.
И еще орут, что у нас тоталитаризм, нет свободы и так дале — и, одновременно, кивают на Китай:-)
Все орут — ЗА — и я буду.
Главное — мода на критику власти.
Любых телодвижений, даже положительных.
Мост не строят — власть обнаглела.
Мост строят власть распилит.
Шайтаны устраивают теракты — куда смотрят силовики.
Силовики долбят шайтанов — кровавая ГБня убивает невинных.
Возмущение против тверка — это личное дело каждого, какого туда власть влезает.
Дочка стала шлюхой — куда смотрела власть — почему присутствует пропаганда проституции и разврата.
Путин предложил отменить налоги на два года для самодостаточных — значит, где-то поднимут.
Власть не снижает налоги — доколе.
Ничего не изменится, пока не будут давить пятую колонну, а горлопанов не начнут заставлять работать ручками на благо Отечества.
А то ныть, мол, при Сталине, после войны, так быстро все подняли, все умеют.
А вот вкалывать за кусок хлеба, как тогда было, и жить в бараке — не хотят — пусть другие въябывают, а мы будем советы раздавать.:-)
Меня вообще, если честно, наше общество поражает своей инфантильностью и жаждой халявы и безнаказанностью.
И еще орут, что у нас тоталитаризм, нет свободы и так дале — и, одновременно, кивают на Китай:-)
Здесь на сайте достаточно пользователей вполне зрелого и «перезрелого» возраста, которые именно так себя и ведут (о школоте и говорить нечего). Понимаю, они могут говорить что уже многое отдали своей стране и имеют право на критику, особенно по причине недовольства пенсионными делами.
Но как бы так спросить: а чему, собственно говоря, Вы учите с помощью своей умудрённости или маломальского опыта (уж как у кого), как воспитываете детей и внуков, к каким ценностям их прививаете? Боюсь, многие и не ответят или понесут очередной возмущённый поток сознания не понимающего разницу между критикой рациональной и деструктивной.
Но как бы так спросить: а чему, собственно говоря, Вы учите с помощью своей умудрённости или маломальского опыта (уж как у кого), как воспитываете детей и внуков, к каким ценностям их прививаете? Боюсь, многие и не ответят или понесут очередной возмущённый поток сознания не понимающего разницу между критикой рациональной и деструктивной.
каждому свое, так сказать.
Если я пытаюсь вразумить кого-то, а меня не слышат, то это уже не мои проблемы — пусть у него будет собственный опыт.
Все советы вспоминаются тогда, когда уже или поздно, или уже не надо:-)
+
Если я пытаюсь вразумить кого-то, а меня не слышат, то это уже не мои проблемы — пусть у него будет собственный опыт.
Все советы вспоминаются тогда, когда уже или поздно, или уже не надо:-)
+
Ну бред же пишите. Автор фотографий четко сказал, что у всех его фотографий от всех моделей есть разрешение на выставку. при чем здесь мои дети или чьи-то?
Своим детям я не разрешил бы, а это их дети и их решение, кто вы такой, чтобы им что-то запрещать?
Своим детям я не разрешил бы, а это их дети и их решение, кто вы такой, чтобы им что-то запрещать?
Верно:-)
Козлы с Минобра дали ему разрешение, потом даже аннотацию на сайт выложили.
А, когда об этом узнала Мизулина и подключилась Кузнецова — выставку прикрыли и Минобр начал мурчать, что, мол, анонс выставки на сайте — техническая ошибка.
думаешь, во власти нет козлодоевых, пидарасов, педофилов и моральных уродов и тех, кто бабло возьмет за лоббирование чьих-то интересов?
Предвижу претензии: на Западе лоббирование, то бишь, коррупция — узаконена:-)
Такие, Сеня, есть везде.
Благо, у нас пидорские парады не проводят.
А ты, наверное, возмущаешься, когда менты гееподобных разгоняют?
Козлы с Минобра дали ему разрешение, потом даже аннотацию на сайт выложили.
А, когда об этом узнала Мизулина и подключилась Кузнецова — выставку прикрыли и Минобр начал мурчать, что, мол, анонс выставки на сайте — техническая ошибка.
думаешь, во власти нет козлодоевых, пидарасов, педофилов и моральных уродов и тех, кто бабло возьмет за лоббирование чьих-то интересов?
Предвижу претензии: на Западе лоббирование, то бишь, коррупция — узаконена:-)
Такие, Сеня, есть везде.
Благо, у нас пидорские парады не проводят.
А ты, наверное, возмущаешься, когда менты гееподобных разгоняют?
Вы главное в музеи не ходите, там такое увидите
Я даже боюсь представить что вы здесь нафантазируете.
Петров-Водкин. Купание красного коня
Я даже боюсь представить что вы здесь нафантазируете.
Петров-Водкин. Купание красного коня
Сеня, ну вот тебе самому не стыдно таскать чужие мысли, картинки и так дале?
Своё есть что-то в голове?
Ты идеальный хомячек — тебя завели, ты и запрыгал.
Своего же — нихрена.
Эту картинку все беглоленточные уже запостили на всех своих сайтиках:-)
Так что ты — опоздал.
Своё есть что-то в голове?
Ты идеальный хомячек — тебя завели, ты и запрыгал.
Своего же — нихрена.
Эту картинку все беглоленточные уже запостили на всех своих сайтиках:-)
Так что ты — опоздал.