Российская армия получит 2000 танков "Армата"

отметили
48
человек
в архиве
Российская армия получит 2000 танков "Армата"
В рамках госпрограммы вооружений научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» поставит в российскую армию две тысячи танков Т-14 «Армата», сообщил «Интерфаксу» глава УВЗ Олег Сиенко.

— Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков, — рассказал Сиенко на открывшейся в Баку оружейной выставке ADEX-2016.

Глава УВЗ отметил, что сейчас танк проходит государственные испытания, а для его полноценных поставок в войска нужны обучающие программы и тренинги для экипажей. «Понятно, что это машина для профессиональной армии. Министерство обороны взяло курс на контрактную основу для военнослужащих. Поэтому мы надеемся, что больше людей пройдут обучение и тогда поставки будут расширяться», — рассказал Олег Сиенко.

Танк «Армата» — первая боевая машина третьего послевоенного поколения. В ней реализованы дистанционно управляемое оружие в необитаемой башне и четырехуровневая система защиты. Средства радиоэлектронной борьбы и особые покрытия снижают видимость танка в тепловом и радиолокационном диапазонах, активная защита перехватывает все типы противотанковых боеприпасов, а 125-миллиметровая пушка стреляет управляемыми ракетами.

Первыми Т-14 получат две танковые армии: под Воронежем и в Подмосковье.

Добавил waplaw waplaw 27 Сентября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
waplaw
+2
waplaw, 27 Сентября 2016 , url
— Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц. А сейчас мы начинаем поставлять Минобороны РФ первую партию, 100 танков, — рассказал Сиенко на открывшейся в Баку оружейной выставке ADEX-2016.
Flinky
+3
Flinky, 27 Сентября 2016 , url
Есть решение, согласно которому мы должны поставить армии более 2000 единиц
2300 единиц — это более 2000 единиц или менее?
Flinky
+4
Flinky, 27 Сентября 2016 , url
Только после тебя.
rusinvent
0
rusinvent, 28 Сентября 2016 , url
Если честно: нахрена такое огромное количество дорогущих танков!? Куда их девать потом?
Кто не в курсе: экономика СССР рухнула, потому что в Пролитбюро был товарищ Устинов, который с отечественной войны требовал всё больше денег на оборону =ежегодно! Напомню, что Сталин назначил его министром оборонной промышленности, когда Устинову было 29 лет. И это было блестящее кадровое решение (не то что сейчас). Но после войны Устинов не перестроился — он так и остался апологетом максимальных сумм из бюджета на оборону — в мирное время.
Напомню, что это непроизводственные расходы — они в результате ничего в экономике не приращивают.
Так и сейчас — высшие генералы готовятся к прошлой войне! Например, в Сирии сейчас справились бы 10 танков «Армата» (с российским экипажем) — они на порядок защищённее от американских противотанковых средств исламских боевиков! Достаточно сказать, что боевики стреляют по башне, а в «Армате» некого нет в башне + совремейнешая противоракетная защита + дальность стрельбы хрен знает сколько километров.
Но зачем нам 2300 «Армат»??? Это бешено дорого для страны! Куда их бросать — на защиту каких рубежей? На кого потом ими наступать? На каких просторах?
Современная война теперь совсем другая, а не прошлая!
saxxxy
0
saxxxy, 28 Сентября 2016 , url
Ты кажется не понимаешь, что обороноспособность страны это значит, мощь максимально превосходящая силы потенциального противника, а не минимально достаточные для защиты. Посмотрим фактам в лицо: США, находящаяся на отдельном материке, казалось бы нафиг не упёрлось столько сверхдорогущей военной техники, но они не просто так вваливают бюджет в оборонку. На это есть причины. Кто этого не понимает, будет лишён права голоса на мировой арене. Так уж устроен мир.
СуперМультик
0
СуперМультик, 28 Сентября 2016 , url
Этож сколько пенсий можно было выплатить? Этож сколько детских садиков можно было открыть?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать