![["переживают, что съели Кука"] .«Офицеры России» сдали назад. Омбудсмен скрыла свою запись в Facebook. Организаторы закрыли выставку "Джок Стерджес. Без смущения". Что это было?](/story_images/503000/1475033646_13_1907638_1474993503.jpg)
Комментарии участников:
«Офицеры России»Что это за контора такая? Думаю, что кавычки здесь весьма уместны. В во время предвыборной агитации в Крылацком они расклеивали лжелистовки Гудка, где он якобы призывал вернуть Крым, а рядом лепили свои-«офицеры россии за Онищенко» Обе листовки явно печатались на одном оборудовании, хотя гудковки содержали полную информацию о заказчике, а вот охвицерские были как раз анонимными.
Смотрел по каналу Россия 1 передачу посвящённую этому событию. И мизулина и цветков признались, что выставку саму не видели, но одна послала запрос в прокуратуру, а другой людей выставку блокировать. Цветков просто — таки клялся, что никто никому не запрещал на выставку проходить и не препятствовал. Тоже самое и кузнецова, детей ярая защитница. 37-й год в чистом виде, но только жертв нет пока. А движение «Ахфицеры России» пытается навязать гражданам своё видение жизни (хотя наверняка сами-то грешат). Позорят и звание офицера и Россию, подчиняясь бездумно команде «фас»! Одобрям-с! — снова в России. Особенно здорово, что на бабу вину сваливает. А то что мозгов не хватило сначала разобраться, потом атаки устраивать боится признаться.
Офицер посетовал, что его ввела в заблуждение фитнес-блогер Елена Миро, и призвал правоохранительные органы проверить теперь ее блог. Детский омбудсмен Анна Кузнецова скрыла свою запись в Facebook, спровоцировавшую интерес к выставке, и не появилась на собственной пресс-конференции.Т.е. своей головы у офицера нет. И прежде чем кидаться с криком «куси», он даже не проверил вводные. И аналогично его подчиненные.
Классика Вертикали.
А может его запугало Всемогущее Гомопедофильное Лобби? Его и Кузнецову?
Ну точно не может быть что им стало стыдно от того что они увидели картинку, времен Гитлера и уловили скотское сходство…
Стрэндж, опять пытаетесь натянуть ту же самую пресловутую сову… Кроме того, что на картинке времен любимого вами Гитлера(часто вы его, или его времена поминание) изображены люди( по крайней мере в биологическом понимании) — другого сходства нет. Ибо другое все страна, времена, идеология, цели и контекст.
Сходство как в уже приведенном мной анекдоте
Примерно такое же, как у вашей «совы» и реального «глобуса»
И ваши попытки опять же свидетельствуют против вас ибо говорят о не объективности и ангажированности.
Сходство как в уже приведенном мной анекдоте
Правда ли, что проф.N выиграл Волгу в лотерею?Но вообще да, какое сходство между двумя ситуациями из анекдота есть…
Правда, но не проф.N, а студент X., не выиграл, а проиграл, не Волгу, а три рубля, и не в лотерею, а в карты
Примерно такое же, как у вашей «совы» и реального «глобуса»
И ваши попытки опять же свидетельствуют против вас ибо говорят о не объективности и ангажированности.
Пыжтесь, пыжтесь ;) Но ваша ложь всегда будет разоблачена.
Что про «Каримов довёл до жопы», что про любимых вами сов, да и про многое другое.
Надеюсь на ваш неответ.
Что про «Каримов довёл до жопы», что про любимых вами сов, да и про многое другое.
Надеюсь на ваш неответ.
Фашик, твои коллеги по серым ротам облажались. Именно поэтому из за фотки 1935 года у таких как ты истерика, да и сами «Офицеры» ушли в кусты.
Так что они умнее тебя.
Облажались и в кусты.
А ты обгадился и продолжаешь бегать за мной.
Так вот фашик, пока ты бегаешь за мной, твое «надеюсь про неответ» будет столь же смешным, что и твои жалки попытки оправдать штурмовиков твоего фюрера.
п.с.
Выставка «Дети СССР»
источник: 4.bp.blogspot.com
источник: 3.bp.blogspot.com
Беги запрещать фашик.
Так что они умнее тебя.
Облажались и в кусты.
А ты обгадился и продолжаешь бегать за мной.
Надеюсь на ваш неответ.Девочка три года бегала за мальчиком, чтобы сказать как он ей неинтересен.
Так вот фашик, пока ты бегаешь за мной, твое «надеюсь про неответ» будет столь же смешным, что и твои жалки попытки оправдать штурмовиков твоего фюрера.
п.с.
Выставка «Дети СССР»
источник: 4.bp.blogspot.comисточник: 3.bp.blogspot.comБеги запрещать фашик.
Так вот фашикТы же вечно орёшь, про цифры и факты. Но вот стоит тебя попросить обосновать слово «фашик» в отношении оппонента и ты тут же убегаешь в кусты и эта ветка тому яркий пример.
Я вроде просил мне не отвечать, вы бы мне реально жизнь облегчили своими неответами, но теперь мне придётся всё таки отвечать — ибо ни одна ваша ложь не должна остаться без ответа.
А фотки — как фотки. Только к теме не относятся :) Почему — я уже вам всё разложил.
В отличие от некоторых работ представленных на выставке, с обнажёнкой и акцентом на чувственности девочек пубертатного возраста. Явно провокационых работ.
P.S. Убедительно прошу вас не отвечать. Надеюсь вам уже надоела это дискуссия…
твои коллеги по серым ротам облажались.Какие коллеги, по каким серым ротам? У вас похоже видения какие то…
Именно поэтому из за фотки 1935 года у таких как ты истерикаИнтересно у кого вы нашли истерику? Впрочем я готов только за себя отвечать. Но может «истерика» которую вы увидели у кого то, такой же фэйк, как «Офицеры Германии», которые стали устраивать странные и необычные акции? Хотя предположу, что истерика у вас — перешли на обращение «фашик», тыкаете (хотя второе — это возможно плод плохого воспитания). Я же, по прежнему говорю с вами спокойно, вдумчиво и аргументировано. И вежливо ;)
А фотки — как фотки. Только к теме не относятся :) Почему — я уже вам всё разложил.
Моя простая фраза вызвала такие фантазии… Да уж, без комментариев :)Надеюсь на ваш неответ.
Девочка три года бегала за мальчиком, чтобы сказать как он ей неинтересен.
пока ты бегаешь за мной, твое «надеюсь про неответ» будет столь же смешным,Т.е. переводя на русский язык получается, что вы будете всегда настаивать на своей лжи, при моих её разоблачениях? А помнится давали зарок, не вступать со мной в дискуссии. Почему нарушаете своё же слово?
Выставка «Дети СССР»И чё? Бытовушные, повседневные снимки, в которых нет ровно ничего провокационного.
В отличие от некоторых работ представленных на выставке, с обнажёнкой и акцентом на чувственности девочек пубертатного возраста. Явно провокационых работ.
P.S. Убедительно прошу вас не отвечать. Надеюсь вам уже надоела это дискуссия…
с обнажёнкой и акцентом на чувственности девочек пубертатного возраста. Явно провокационых работ.У упоротых обычно всегда проблемы. В викторианской Англии такие же, ножки столов оборачивали, потому что видеть их необернутым считалось неприличным.
P.S. Убедительно прошу вас не отвечать. Надеюсь вам уже надоела это дискуссия…Фашик, мне откровенно смешно видеть как ты бегаешь за мной по комментам и меня же просишь не отвечать.
Тебе не приходило в голову, что если ты не будешь бегать за мной то ты не увидишь и моих ответов?
В викторианской Англии такие же, ножки столов оборачивали, потому что видеть их необернутым считалось неприличным.Ну вот и дошли, Стрэндж до бездумного копипаста из глупых методичек. Автор сего аргумента (как и вы) совершенно не понимает о чём вообще речь идёт. Ну причём здесь прилично/неприлично, ведь не об этих категориях речь идёт. Не в этом дело, и не в том, что увидя фотку обнажённой девчонки лет 12 -14 можно краснеть и падать в обморок. Суть в том, что мы имеем попытку эксплуатирования и культивирования девичей подростковой сексуальности и чувственности что никак нельзя поощрять. Тут всё просто и прозрачно.
И да
В Австралии введен запрет на демонстрацию маленькой женской груди в «материалах для взрослых» в целях борьбы с педофилией.ещё 2010 году (хотя я лично считаю это маразмом, тем не менее -демократическая страна)
Про Германию вчера уже писал. Но эти примеры уже вторичны, хотя и существенны.
мне откровенно смешно видеть как ты бегаешь за мной по комментам и меня же просишь не отвечать.Так это ж вы говорили, что не будете дискутировать со мной. И слово не держите. А я всегда говорил, что буду, по мере возможности ложь вашу разоблачать. Если вы не будете отвечать мне, вы облегчите жизнь и себе (знаю, что вам неприятно со мной дискутировать), и мне (ибо не будет нужды втягиваться в довольно муторные дискуссии). Но тем не менее, оставлять ложь без ответа (по возможности) не собираюсь. Это важно.
Тебе не приходило в голову, что если ты не будешь бегать за мной то ты не увидишь и моих ответов?
Как то так…
Так это ж вы говорили, что не будете дискутировать со мной. И слово не держитеФашик, это ты за мной бегаешь. Не я за тобой. И ты же ноешь о желании прекратить.
Но не можешь. )
Ну бегай, бегай, мне не жалко. Это лишь показывает насколько ты себя уважаешь.
Не забудь одеться в серое. У твоего фюрера именно в серое одеваются «разоблачители» перед тем как бить людей или запрещать выставки.
И на всякий случай готовься бежать в кусты. Иногда облажавшись фашня бежит в кусты.
И на всякий случай готовься бежать в кусты. Иногда облажавшись фашня бежит в кусты.
Не забудь одеться в серое. У твоего фюрера именно в серое одеваются «разоблачители» перед тем как бить людей или запрещать выставкиВы что то путаете, я не поклонник ни Порошенко, ни Яроша, ни вообще всяких бандеровцев. Да они больше в хаки рядяться.
И на всякий случай готовься бежать в кусты. Иногда облажавшись фашня бежит в кусты.Эмоции, как фиговый листок, прикрывающий отсутствие аргументов :)
отсутствие аргументов :)Для аргументов нужна беседа. А беседы с тобой у меня и не было.
Она закончилась когда ты признал наличие фактов, а потом внезапно начал блеять про фейк :)
Это было прекрасно.
Ты облажался и поэтому бегаешь за мной что то там про ложь гавкая.
Бегай, это оздоровляет.
я не поклонник ни Порошенко, ни Яроша, ни вообще всяких бандеровцевя напомню тебе что мы в РФ и тема про РФ а не про госдолг США, не про Сирию и не про Украину.
Тема про российских фашистов запрещающих выставки и про российских фашистов вроде тебя их оправдывающих.
отсутствие аргументов :)Отмазка. Плохому танцору всегда что то мешает ;)
Для аргументов нужна беседа. А беседы с тобой у меня и не было.
я напомню тебе что мы в РФ и тема про РФ а не про госдолг США, не про Сирию и не про Украину.Просто когда всплывают слова «фюрер», «фашизм», «бить людей» — вторая ассоциация после гитлеровской Германии — Украина, ОУН, ПС, Ярош, Азов. Благо там и свастики в ходу. Ну да ладно, если вы имели ввиду Россию, то можете объяснить как эти понятия связаны с современной Россией? Или у вас, как всегда одно сплошное голословное «бла бла бла»?
Тема про российских фашистов запрещающих выставкиИмя!!! Кого конкретно в фашизме обвиняете?
российских фашистов вроде тебя их оправдывающих.Я тоже фашист? А почему?
И кого я оправдываю?
Надеюсь получить вполне конкретные ответы, на свои прямые и простые вопросы :)
Отмазка. Плохому танцору всегда что то мешает ;)Поэтому и быдлу вроде вас мешают выставки которые вы не понимаете.
Надеюсьнадейтесь. Поскольку у нас нет беседы, надеяться вам придется долго.
Но ничего страшного, тебе же нравиться бегать за мной и униженно выпрашивать ответ :)
Поэтому и быдлу вроде вас мешают выставки которые вы не понимаете.А кто жаловался на то, что выставка «мешает»? :))))) А вот вас, закрытие этой выставки что то сильно уж зацепило, хотя вы несколько далеко от Москвы. Или надеялись специально приехать, а тут такой облом? ;)
Понятно, на простые и чёткие вопросы у вас ответов нет. Что и требовалось доказать :) В этом весь вы…Надеюсьнадейтесь. Поскольку у нас нет беседы, надеяться вам придется долго.
А кто жаловался на то, что выставка «мешает»?Ты решил дать задний ход вместе с Офицерами Фюрера? Понимаю.
1. Так вы Цветкова Фюрером назвали? А почему?
2. Вы мне что конкретно пытаетесь предъявить? Сперва сформулируйте вопрос или предъяву (я в отличие от вас на вопросы отвечаю) Жду :) Или опять скроетесь в кустах под названием «у нас нет беседы»? ;)
2. Вы мне что конкретно пытаетесь предъявить? Сперва сформулируйте вопрос или предъяву (я в отличие от вас на вопросы отвечаю) Жду :) Или опять скроетесь в кустах под названием «у нас нет беседы»? ;)
Цветков всего лишь групенфюрер не более. А фюрер высшее лицо в государстве. Понимаю, фашик, ты прогуливал школу и не в курсе иерархии.
Или опять скроетесь в кустахв детском саду, детей разводи на слабо. Может кто и поведется.
Цветков всего лишь групенфюрер не более. А фюрер высшее лицо в государстве.И вы эти слова готовы как то подтвердить? Хотя бы сканом наименования должности? Или опять отсебятина? Или просто вам нравиться термин «фюрер»? Что вы вообще подразумеваете под этим термином?
ты прогуливал школу и не в курсе иерархии.Ага, значит в вашей школе вам давали всю иерархию — фюрер, группенфюрер и кто там ещё… Какая интересная школа ;)))) Это там вам привили любовь к такой терминологии? :))))
в детском саду, детей разводи на слабо. Может кто и поведется.У вас какая то явно неадекватная реакция. Я вас не разводил, просто попросил о очередной раз ответить на простые вопросы. Но вы же ушли в глухую заморозку — ну реально кусты, и заявляете «у нас нет беседы», и на вопросы отвечать отказываетесь. Почему? Чего боитесь? Или просто ответов не знаете — так и напишите ответов нет. Обещаю, смеяться не буду ;)
Ага, значит в вашей школе вам давали всю иерархиюты туповат фашик. Ты и твое быдло запрещает выставки, а я если мне не нравится выставка, просто на нее не хожу.
Те кто запрещают непонятное — фашисты и быдло. Запомни.
Ты и твое быдло запрещает выставкиОпять всё переврано (когда уж научитесь писать не привирая). Никто выставку не запрещал. Организаторы ввиду шума закрыли сами. Кстати, «Офицеры России» задержали чела, который обливал картины мочой. Но я безусловно закрытие поддерживаю. И уже развёрнуто объяснил почему. Вы моё объяснение даже не потрудились проанализировать. Конечно проще бездумно кричать "«Фашист, Фашист», а на просьбу об аргументации заявлять «У нас нет беседы!» Это раз.
Во вторых
Российский случай не уникален
Вот Германия, 2014 год
В Германии отменили выставку французско-польского художника Бальтюса (Бальтазара Клоссовски де Рола), которая должна была состояться в Музее Фолькванга (Германия, Эссен). Как сообщает издание theartnewspaper.com такое решение было принято из-за «пропаганды педофилии», которую немецкие критики нашли в картинах художника.Ту выставку тоже фашисты закрыли?
Поводом такого обвинения стали фотографии художника, на которых изображена модель Анна, которая позировала художнику в возрасте с 8 до 16 лет. На момент съемок художнику исполнилось 80 лет (сейчас ему 92 года). В своих работах Бальтюс освещал тему «пробуждения женственности», что остро раскритиковала консервативная пресса Германии. В декабре «Die Zeit» выступила с осуждением будущей выставки, назвав работы художника «задокументированной жаждой педофила».
Эта статья вызвала дискуссию в обществе. Впоследствии музей Фолькванга объявил, что решил отказаться от экспозиции, ведь это «может привести к нежелательным правовым последствиям и закрытию выставки. Возможно развитие событий способно навредить интересам проекта».
А был ещё случай Лондоне, когда возмущённа общественность (подключив полицию)
заставили убрать с выставки фотку обнажённой 10 летней Брук Шилдс в ванной
Сначала Скотленд-Ярд официально предупредил галеристов о том, что полиция готова рассматривать все жалобы на данную работу, которые поступят от посетителей. А за день до вчерашнего открытия в галерее появились полицейские. «По поводу этой фотографии наши офицеры из подразделения по непристойным публикациям встречались с сотрудниками галереи Tate Modern. Полицейские являются экспертами в этой области и готовы работать с руководством галереи, чтобы не допустить нарушения законодательства или оскорбления посетителей», — заявил после этого представитель Скотленд-Ярда.Что и там фашизм?
В итоге посетители, собравшиеся вчера вечером на открытие выставки, обнаружили пресловутую комнату запертой.
Те кто запрещают непонятное — фашистыЭто песня :))))
Новый подход, новое слово в методике определения (или выявления) фашистов. Научная статья на эту тему ещё не готова? ;) Правда тогда и Хрущёва пришлось бы фашистом признавать. И газету
Die_Zeit Это был бы поистине переворот в науке.....;)
Никто выставку не запрещал. Организаторы ввиду шума закрыли сами.никто магазин не запрещал. и евреи ушли сами, просто пения не любят
Ты смешон, фашик. )
Это у вас как прям как по поговорке
В огороде бузина, а в Киеве дядька
И как всегда, никаких аргументов. Эх, Стрэндж… Снижаете свой уровень, 4 года назад тут гоголем ходили, и хитрыми аргументами сыпали. А сейчас — фоточки постите.
Ну вот вам идейные наследники ваших персонажей
источник: ic.pics.livejournal.com
В огороде бузина, а в Киеве дядькаИ как всегда, никаких аргументов. Эх, Стрэндж… Снижаете свой уровень, 4 года назад тут гоголем ходили, и хитрыми аргументами сыпали. А сейчас — фоточки постите.
Ну вот вам идейные наследники ваших персонажей
источник: ic.pics.livejournal.com
:) как обычно. Насрано у вас под дверями, а вместо того чтобы убрать вы киваете на хохлов. Еще госдолг США забыли упомянуть. И линчевание негров.
Кстати странно что вы еще здесь. Ваша фашня уже другой выставкой занята. Тоже пора запретить.
Кстати странно что вы еще здесь. Ваша фашня уже другой выставкой занята. Тоже пора запретить.
В Сахаровский центр ворвались неизвестные и потребовали закрыть выставку фотографа Александра ВасюковичаВаш фюрер решил что пора прикрыть еще одну выставку, бегом марш.
«Пришли люди в казачьих шапках, депутат с «банкой крови детей Донбасса», люди в камуфляже.
Насрано у вас под дверями, а вместо того чтобы убратьНасрано у вас мозгах, Стрэндж, ибо как раз таки уборка дерьма вас и возмущает.
Тоже самое относится и к выставке этого белоруса — всякое дерьмо нужно убирать.
вы киваете на хохловЯ не киваю, я просто фотку запостил. Ну вы запостили фотку с 4 нациками, я запостил с Азовом (тоже нацики), как бы тему поддержал, думал вам приятное сделать — что не так? ;)
Ваш фюрерЭто кто?
Ну вы запостили фотку с 4 нациками, я запостил с АзовомТ.е. ты видишь свое сходство еще и с Азовом. Ок.
Эк вас понесло — вы, батенька явно грибов объелись. Или белены :)
Или перенервничали из за закрытия педофильской выставки (хотя не стоит оно того) :))))
Но соскок с темы (слив) засчитан.
Или перенервничали из за закрытия педофильской выставки (хотя не стоит оно того) :))))
Но соскок с темы (слив) засчитан.
Или перенервничали из за закрытия педофильской выставкиВыставка не педофильская. Из за этого даже один из твоих групенфюреров с темы соскочил. Но фашня, вроде тебя, которой нельзя показывать фотки детей определенно извращенцы. Нормальный здоровый человек, не увидит ничего плохого в фотках детей.
вроде тебя, которой нельзя показывать фотки детей определенно извращенцы. Нормальный здоровый человек, не увидит ничего плохого в фотках детей.Уже обсуждали. Я уже развернуто отвечал по этому поводу. Вы тогда о существу так и не ответили. Цитирую ещё раз
Автор сего аргумента (как и вы) совершенно не понимает о чём вообще речь идёт. Ну причём здесь прилично/неприлично, ведь не об этих категориях речь идёт. Не в этом дело, и не в том, что увидя фотку обнажённой девчонки лет 12 -14 можно краснеть и падать в обморок. Суть в том, что мы имеем попытку эксплуатирования и культивирования девичей подростковой сексуальности и чувственности что никак нельзя поощрять. Тут всё просто и прозрачно.И здоровые силы это понимают — где бы они не находились, в России, Германии, Англии или Австралии (хотя там возможно чуток и перегнули).
От ваc же пока кроме эмоциональных «группенфюрер», «фашня» (в принципе можно показать их лживость, но лень ) и фото из тридцатых — никаких других аргументов не было.
Вот я на ваши вопросы отвечал, вы на мои нет, но скажите хотя бы, что мотивирует вас так защищать эту выставку? Кто пострадал от её закрытия?
но скажите хотя бы, что мотивирует вас так защищать эту выставку? Кто пострадал от её закрытия?Ты же все равно не поймешь. Ибо фашик.
От закрытия «неправильных» выставок, пьес, концертов страдает культура. Ее становится меньше в стране. Зато больше становиться серого быдла. Фашистов вроде тебя которые любят ходить строем и принуждать других к серости.
источник: img-fotki.yandex.ruЗнаешь что видит египтянин когда смотрит на эту фотку? Позорно и бесстыдно раздетую девку и благоверную египетскую спортсменку. Примерно как ты когда смотришь на детские фотки )
От закрытия «неправильных» выставок, пьес, концертов страдает культура. Ее становится меньше в стране.В Москве только на сентябрь — октябрь проводится не меньше 15 фотовыставок.
Про театральную и концертную (попсу не учитываем -классика, джаз, народные инструменты) жизнь просто скромно умолчим. Умолчим про Третьяковку, Пушкинский Музей и пр… И вы в самом деле, считаете, что с учётом вышенаписанного, от закрытия неоднозначной фотовыставки, на довольно специфическую тематику культуры в стране станет меньше???? Серьезно?
Знаешь что видит египтянин когда смотрит на эту фотку? Позорно и бесстыдно раздетую девку и благоверную египетскую спортсменку. Примерно как ты когда смотришь на детские фотки )Вы как то смогли залезть в мозги какого то египтянина? Какого? А как смотрит его сосед? Лан, ваши ясновидческие способности — это не самое главное.
А главное то, что египтяне, имеют право жить так, как хотят, и не стоит им навязывать какие то свои стандарты, и указывать им, как им жить. Или вы и с этим не согласны?
я же говорил что ты не поймешь.
И вы в самом деле, считаете, что с учётом вышенаписанного, от закрытия неоднозначной фотовыставки, на довольно специфическую тематику культуры в стране станет меньше????Руководствуясь этой же логикой фашики в 1935 прикрывали магазин с евреями. И другие фашики типа тебя их оправдывали, ведь магазинов не стало меньше.
Правильно, но там дело было не в количестве магазинов, а в человеконенавистнических идеях и идеологии, в том, что гнобили нацию.И вы в самом деле, считаете, что с учётом вышенаписанного, от закрытия неоднозначной фотовыставки, на довольно специфическую тематику культуры в стране станет меньше????Руководствуясь этой же логикой фашики в 1935 прикрывали магазин с евреями.
В данном же случае — вы сами написали свой аргумент
страдает культура. Ее становится меньше в стране.Выяснили, что не страдает, меньше не становится. Какие ещё аргументы у вас, кроме совершенно нелепой аналогии? :)
Правильно, но там дело было не в количестве магазинов, а в человеконенавистнических идеях и идеологии, в том, что гнобили нацию.Без разницы как вы себя оправдываете, расоненавистничеством или моралью.
Выяснили, что не страдает, меньше не становитсяОпять врешь фашик, а как иначе. Ты без этого не можешь.
Без разницы как вы себя оправдываете, расоненавистничеством или моралью.Ставите на одну доску человеконенавистничеиство и мораль?
Это реально песня, Стрэндж! :) Вам остался один шаг до тезиса Гитлера
Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моральюДалее
Выяснили, что не страдает, меньше не становитсяНа самом деле тут ключевой вопрос. Но мы реально его выяснили, смотрите — я написал
Опять врешь фашик, а как иначе. Ты без этого не можешь.
В Москве только на сентябрь — октябрь проводится не меньше 15 фотовыставок.Вы на мой вопрос не ответили. Значит согласны (ибо возражений не было). А если культуры меньше не стало, то возвращаемся с исходному — какие вы видите проблемы в том, что закрылась неоднозначная выставка?
Про театральную и концертную (попсу не учитываем -классика, джаз, народные инструменты) жизнь просто скромно умолчим. Умолчим про Третьяковку, Пушкинский Музей и пр… И вы в самом деле, считаете, что с учётом вышенаписанного, от закрытия неоднозначной фотовыставки, на довольно специфическую тематику культуры в стране станет меньше???? Серьезно?
Вы на мой вопрос не ответили. Значит согласны:) вот поэтому фашик, с тобой и не будет беседы. И за твоей привычки врать и приписывать.
Ушли в глухое отрицалово? Вы кроме «вывсёврёти», можете хоть какие то аргументы привести и подтвердить это? Ну же, Стрэндж....;)Вы на мой вопрос не ответили. Значит согласны:) вот поэтому фашик, с тобой и не будет беседы. И за твоей привычки врать и приписывать.
А я вам больше скажу — вы не только молчанием выразили согласие с моим «культуры меньше не стало», но и своим ответом косвенно с этим согласились, написав про ситуацию с бойкотом евреев
И другие фашики типа тебя их оправдывали, ведь магазинов не стало меньшедавая понять, что непосредственно против утверждения «культуры меньше не стало», у вас возражений нет. Как то так :) Надеюсь ответ будет всё таки чуть более изобретательным, чем «вывсёврете» ;)
можете хоть какие то аргументы привестиФашик, ты туповат, поэтому повторю.
с тобой и не будет беседыя не уважаю бегающих за мной шавок и не удостаиваю их аргументами. Сколько бы жалко они не просили аргументов :)))
и не удостаиваю их аргументамии тут же
Т.е. аргументов нетВот за это вранье, фашик, ты и не получаешь аргументов. Но понимаю, это не помешает тебе бегать за мной )
Аргументы — они либо есть, либо нет. «Не удостаиваю» — типа знаю, но не скажу — это всё словесная шелуха, весьма наивная и глупая. Я свои утверждения представил. И аргументировал. Вы их опровергнуть не можете, по факту не можете. И неважно что вам мешает — раздутое ЧСВ, отсутствие аргументов… ну, как я уже говорил плохому танцору всё может помешать, но что бы не мешало — вы в силу непреодолимых обстоятельств — не в силах опровергнуть мои утверждения. Значит на данный момент можно считать их доказанными и не опровергнутыми :) Логика — великая вещь :)
Вот за это вранье,В чем состоит вранье? Или тоже не скажете? ;) Типа «Я знаю в чём вранье, но не снизойду»? ;)))))) Или очередное пустословие?
Я свои утверждения представил.А я нет, и раза 4 сообщил тебе что не намерен предоставлять, ибо считаю тебя нациком и бегающией за мной шавкой.
Еще вопросы? Просьбы, жалобы, предложения?
Если ты и за девицами так бегаешь, на коленках, мои соболезнования.
Вы можете меня хоть бармалеем считать (кстати уж не вам кого бы то ни было нациком считать, ну да ладно ;), но это никак не увеличивает весомость ваших слов.
Без аргументации — пшик, кем бы вы меня не считали :) И свои считания тоже кстати, следует аргументировать, иначе это просто пустые ярлыки.
Без аргументации — пшик, кем бы вы меня не считали :) И свои считания тоже кстати, следует аргументировать, иначе это просто пустые ярлыки.
не намерен предоставлять,И да — если не намерен, значит мои утверждения верны. А ваши — нет.
если не намерен, значит мои утверждения верны.А ваши — нет.Не намерен означает отсутствие намерений. Русский язык.
И никак отсутствие намерений не может сделать чьи то утверждения верными.
Но ты безусловно вправе приписать себе чего угодно, язык он без костей.
Не намерен означает отсутствие намерений. Русский язык.В данном случае, это ещё означает отсутствие у вас опровергающей аргументации :)
И никак отсутствие намерений не может сделать чьи то утверждения верными.Разумеется. Но отстутствие намерений здесь ещё и отсутствие опровержения, что является одним из показателей истинности моего утверждения :)
Но ты безусловно вправе приписать себе чего угодно, язык он без костей.Язык — он то конечно без костей, и мы оба можем приписывать себе всё что угодно.
Только я свои высказыванию аргументирую и объясняю, а вы нет. Поэтому именно ваши высказывания ничего не весят и не стоят. :)
это ещё означает отсутствие у вас опровергающей аргументации :)Ты вправе приписывать себе что угодно. Это не изменит фактов.
Только я свои высказыванию аргументируюАргументации нет, есть ад персонум.
Для того чтобы аргументировать, тебе нужно знать азы логики. А с логикой ты не дружишь. Ты даже не знаешь какая аргументация допустима, какая нет.
Но главное не это, главное что ты неуважающий себя дурачок, поэтому ты пытаешься навязаться в собеседники.
Уважающий себя человек, не нуждается в том чтобы бегать за собеседниками.
Впрочем я это уже говорил, но ты не в состоянии запомнить.
На этой печальной для тебя ноте, закончим.
Благодарить не обязательно, кланяться тоже.
1. Речь шла о вас (невнимательно читаете).это ещё означает отсутствие у вас опровергающей аргументации :)Ты вправе приписывать себе что угодно. Это не изменит фактов.
2. Речь шла исключительно о фактах.
Аргументации нет, есть ад персонум.Это вы похоже про себя тут написали :) Ибо (цитирую вас же)
Фашик, ты туповат, поэтому повторю.Далее
с тобой и не будет беседы
я не уважаю бегающих за мной шавок и не удостаиваю их аргументами.
Для того чтобы аргументировать, тебе нужно знать азы логики. А с логикой ты не дружишь. Ты даже не знаешь какая аргументация допустима, какая нет.Так вскройте всю нелогичность моих аргументов, кто ж вам мешает :) Но вы ж этого не делаете, твердя «я умный, ты дурак и вообще неуважаю ибо бегаешь, следовательно аргументов не будет», в итоге от вас одно пустоловие и переворачивание ситуации......)
имеют претензий к «Офицерам России» и даже благодарны им — за задержание вандала с бутылкой мочиТак этого вандала «Офицеры России» задержали? Неожиданный поворот....:) Т.е. не всё так плохо :))))
Акцентирую этот эпизод…
Глава «Офицеров России» Антон Цветков во вторник выступил с неожиданным заявлением по поводу фотовыставки «Без смущения», которую ранее называл «неправильной» и «имеющей отношение к педофилийской тематике». Господин Цветков признал, что «фотографии отвечают требованиям российского законодательства» и вполне могут демонстрироваться на выставке.Предполагаю, что получил по шапке «сверху», с выражением недоумения «Да ты ох… ел что ли совсем?», что вполне справедливо.
Но закрытие выставки в целом — положительный момент. Это не то, что нам сейчас нужно.
А я вот вчера от сторонников высокого искусства так и не дождался фотографий своих обнаженных несовершеннолетних дочерей. fStrange, правда, пытался выдать скульптуру голого мужика за фотографию своей дочери, но я ему не поверил ))
И еще так и не понял, почему приличная выставка с прилично раздетыми детьми имеет ценз, запрещающий детям на это смотреть.
Странно всё это. ))
И еще так и не понял, почему приличная выставка с прилично раздетыми детьми имеет ценз, запрещающий детям на это смотреть.
Странно всё это. ))
Вообще-то на первой новости были фото обнаженных детей от автора выставки, но как можете убедиться news2.ru/story/503384/ они были удалены админом сайта, так что зря ждете — их удалят
Я бы не сказал, что я их жду. Мне интересно истинное мнение отцов дочерей соответствующего возраста, а не абстрактных крикунов-борцунов за искусство.
А вот на сайте Ленты.ру висела фотка довольно приличных размеров. Там не удалили, пока было актуально.
А вот на сайте Ленты.ру висела фотка довольно приличных размеров. Там не удалили, пока было актуально.
Мне интересно истинное мнение отцов дочерей соответствующего возрастав этом ничем помочь не могу, у меня все отпрыски межского пола.
Вот и у меня три пацана. Но, их бы я тоже не позволил фотографировать без одежды всяким художникам. Хотя, старшему 18. Уверен, он и сам нахуй послать в состоянии.))
Ну так они и на пляже голышем не ходят — у них и у вас другой менталитет. А он имеет дело с нудистами (это из заметок о нем), а для них обнаженное тело — само собой разумеещееся.
Ну так скорее всего с этого и начиналось, а тут уже всякие организаторы выставок бизнес из этого устраивают.
А зачем общаться с демагогом?
У Вас жена натурщицей работала?
нет? так значит все картины с обнадеженкой собрать и сжечь.
У Вас жена натурщицей работала?
нет? так значит все картины с обнадеженкой собрать и сжечь.
Кто в качестве довода пытается использовать — «а ваших детей».
Или глупость, если от сердца, или примитивная демагогия.
Или глупость, если от сердца, или примитивная демагогия.
Вам прямо мешает сказать врожденное отсутствие прямоты, неуверенность в своих доводах или склонность к упомянутой демагогии? ))
Вы невнимательно меня читали.
Сам довод — демагогический. Но не каждый кто его приводит, настоящий демагог.
Демагог или нет, зависит от искренности писавших. А я в отличии от Вас, диагноз по юзерпику ставить не умею.
Хотя вот есть у меня субъективное мнение, что вот Вы именно что демагог.
Сам довод — демагогический. Но не каждый кто его приводит, настоящий демагог.
Демагог или нет, зависит от искренности писавших. А я в отличии от Вас, диагноз по юзерпику ставить не умею.
Хотя вот есть у меня субъективное мнение, что вот Вы именно что демагог.
Невнимательно читали вы.
И пример ваш изначальный, про жену-натурщицу — демагогия чистой воды. Давайте его разберем, для наглядности.
Вы подменяете понятия, пытаясь сравнивать сознательное решение совершеннолетней женщины с решением несовершеннолетнего ребенка женского пола, решение которого в большинстве вопросов не имеют силы даже с точки зрения закона. С таким же успехом можно сравнивать теплое и мягкое, делая выводы.
Далее, на основе своего некорректного сравнения, вы делаете предложение: «собрать и сжечь». Я же пытался лишь узнать мнение определенных людей на этот счет. Ни «собрать», ни «сжечь» вы у меня не прочитаете. Даже «запретить» я не писал, на сколько я помню. Но вам был нужен негатив и вы его просто придумали за меня.
Т.е. вы подменили понятия, возвели свой пример в абсурд и пытаетесь обвинить меня в демагогии. Ну и далее, все ваши ответы в стиле «а ты сам догадайся» и «хитрое подмигивание» ))
У Саманты Пауэр уроки берете? ))
Мило, но не прокатит. Хотя, вполне может сработать с несовершеннолетними детишками или йододефицитными ценителями сомнительного искусства ))
И пример ваш изначальный, про жену-натурщицу — демагогия чистой воды. Давайте его разберем, для наглядности.
У Вас жена натурщицей работала?
нет? так значит все картины с обнадеженкой собрать и сжечь.
Вы подменяете понятия, пытаясь сравнивать сознательное решение совершеннолетней женщины с решением несовершеннолетнего ребенка женского пола, решение которого в большинстве вопросов не имеют силы даже с точки зрения закона. С таким же успехом можно сравнивать теплое и мягкое, делая выводы.
Далее, на основе своего некорректного сравнения, вы делаете предложение: «собрать и сжечь». Я же пытался лишь узнать мнение определенных людей на этот счет. Ни «собрать», ни «сжечь» вы у меня не прочитаете. Даже «запретить» я не писал, на сколько я помню. Но вам был нужен негатив и вы его просто придумали за меня.
Т.е. вы подменили понятия, возвели свой пример в абсурд и пытаетесь обвинить меня в демагогии. Ну и далее, все ваши ответы в стиле «а ты сам догадайся» и «хитрое подмигивание» ))
У Саманты Пауэр уроки берете? ))
Мило, но не прокатит. Хотя, вполне может сработать с несовершеннолетними детишками или йододефицитными ценителями сомнительного искусства ))
Не надо за стеной текста прятать отсутствие доводов.
Вы ничего не писали про право выбора ребёнка. И в этом бы вопрос для обсуждения.
Вы тупа требовали, «фото вашего ребенка».
Теперь ещё и на личности перейти пытаетесь.
Так что вопрос закрыт, товарищ демагог. Можете быть свободным.
Вы ничего не писали про право выбора ребёнка. И в этом бы вопрос для обсуждения.
Вы тупа требовали, «фото вашего ребенка».
Теперь ещё и на личности перейти пытаетесь.
Так что вопрос закрыт, товарищ демагог. Можете быть свободным.
А зачем мне писать о том, чего нет. Нет у ребенка право выбора. особенно на такое.
Но вы с каких-то дел написали о праве выбора совершеннолетней к чему?
Для начала я спросил у отцов детей соответствующего пола и возраста, что бы посмотреть выложат ли они. И в данном случае обсудить художественную ценность. Перечитайте идите. А один товарищ, на которого вы начинаете походить своей недогадливостью, выложил фото скульптуры голого мужика. Вы тоже находите, что это всё равно что фотография своей дочери?
Короче, иди общайся с «недемагогами». Хули мне на личности переходить, если вы лезете со своей пустой черепной коробкой куда не звали.Погреметь? Не надо.
Нахуй, короче, как и предыдущего оратора.
Но вы с каких-то дел написали о праве выбора совершеннолетней к чему?
Для начала я спросил у отцов детей соответствующего пола и возраста, что бы посмотреть выложат ли они. И в данном случае обсудить художественную ценность. Перечитайте идите. А один товарищ, на которого вы начинаете походить своей недогадливостью, выложил фото скульптуры голого мужика. Вы тоже находите, что это всё равно что фотография своей дочери?
Короче, иди общайся с «недемагогами». Хули мне на личности переходить, если вы лезете со своей пустой черепной коробкой куда не звали.Погреметь? Не надо.
Нахуй, короче, как и предыдущего оратора.
Никто ее не будет таскать. Если все оф лица самоустранились и сдали назад, то это означает что дело будут заминать.
Да и за что ее то? За мнение о выставке?
Да и за что ее то? За мнение о выставке?
За распространение фотографий, попадающих под педофилию.
За клевету.
За вред деловой репутации достойной конторы «Галерея братьев Люмьеров».
За клевету.
За вред деловой репутации достойной конторы «Галерея братьев Люмьеров».
Думаю здесь нет пострадавших. Включая организаторов — повели себя довольно взвешенно, приняли решение о закрытии. Не думаю, что понесли какой то репутационный ущерб.
Миро знала на что шла. Это уже не первая её скандальная выходка.
За первую (помните с бабушкой?) её из ЕдРа погнали…
За первую (помните с бабушкой?) её из ЕдРа погнали…
Поэтому и быдлу вроде вас мешают выставки которые вы не понимаете.А кто жаловался на то, что выставка «мешает»? :))))) А вот вас, закрытие этой выставки что то сильно уж зацепило, хотя вы несколько далеко от Москвы. Или надеялись специально приехать, а тут такой облом? ;)
Понятно, на простые и чёткие вопросы у вас ответов нет. Что и требовалось доказать :) В этом весь вы…Надеюсьнадейтесь. Поскольку у нас нет беседы, надеяться вам придется долго.
