«Транслировать в социум бурную поддержку отмены бесплатного абортирования ни в коем случае нельзя»

отметили
23
человека
в архиве
«Транслировать в социум бурную поддержку отмены бесплатного абортирования ни в коем случае нельзя»
Уполномоченный по правам человека в РФ Анна Кузнецова, патриарх Кирилл и глава Центрального духовного управления мусульман РФ Талгат Таджуддин высказались в поддержку запрета абортов в России. В патриархии позднее уточнили, что речь идет о поддержке предстоятелем РПЦ петиции о выведении абортов из перечня услуг, оказываемых в системе обязательного медицинского страхования. Инициаторы петиции, сбор подписей под которой стартовал несколько дней назад в Пензе под эгидой местной епархии, в свою очередь, заявляют, что отталкивались от неоднократных публичных высказываний патриарха на эту тему. “Ъ” обратился к медикам и специалистам по медицинскому менеджменту с просьбой оценить инициативу общественных деятелей.

Президент Российского общества акушеров-гинекологов, академик РАМН Владимир Серов:
— Идея вывести аборты из системы ОМС — это безобразие, этого делать нельзя. Аборт — это не желание женщины самой по себе: каждая мать желает дополнительного ребенка. Аборт — это знак того, что у женщины нет условий, чтобы вырастить ребенка, прокормить двух-трех детей. Вот когда государство создаст условия и для нормального протекания беременности, и для того, чтобы заботиться о ребенке, тогда можно что хочешь уничтожать. А пока это толчок этих женщин в криминальные аборты, которые чреваты для женщин в том числе и смертью. Запретами на аборты в советские годы хотели поднять рождаемость, но она не увеличивалась, а все равно неуклонно снижалась. При этом, когда аборты были запрещены, главной причиной материнской смертности были именно криминальные аборты. Сейчас люди об этом забыли и не понимают, что творят. Манипулирование абортами — это глупость.

Советник полномочного представителя Совета федерации по взаимодействию с уполномоченными по правам человека и ребенка в РФ врач-гинеколог Борис Лордкипанидзе:
— Я не сторонник того, чтобы аборты были выведены из системы ОМС. В свое время я, наоборот, предлагал вывести аборты из системы коммерческой медицины, что позволит взять под контроль всю систему абортов: можно будет четко анализировать их количество и направлять в государственную политику на то, чтобы снизить их число. Пока они находятся в коммерческой медицине, мы не можем это в полном объеме контролировать. Государственная статистика утверждает, что у нас за 2015 год было сделано более 700 тыс. абортов. Эксперты думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей оценивают общее количество абортов в 4–5 млн. Если мы еще и выведем аборты из системы ОМС, мы уравняем обе системы. Потенциально пациентке будет все равно куда идти, если ей придется платить и в государственной системе, и в коммерческой, а в последней система учет достаточно слабая. Может быть, мы и получим великолепные цифры, что у нас количество абортов ежегодно снижается, но на самом деле это не будет соответствовать действительности.

В России сейчас сложная экономическая ситуация, и перспектив улучшения, экономического просвета в ближайшее время не предвидится. Если мы выведем аборты из системы государственной медицины, то с большой вероятностью люди будут обращаться к тем, кто не имеет медицинского образования: это, к сожалению, уже избитая тема криминальных абортов. Рост их числа приведет к увеличению количества воспалительных заболеваний органов малого таза у женщин, к увеличению материнской смертности, к потере репродуктивной функции. Все это ляжет на бюджет, потому что женщины с воспалительными заболеваниями поступят в городскую гинекологию, и лечить их будут опять же за средства ОМС. А лечение таких воспалительных процессов гораздо более дороже абортов. В комитете по делам семьи, женщин и детей указывали, что экономия от выведения абортов из системы ОМС может достигнуть 5 млрд руб., но это не такая большая сумма. И если какой-то процент женщин, которые воспользуются услугами криминальных абортмейкеров, по результатам повреждений репродуктивного направления попадут в стационары, эти средства разлетятся, как горячие пирожки, на лечение тех же самых пациентов.

Директор НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Давид Мелик-Гусейнов:
— Инициатива запрета абортов или их выведения из систем ОМС обсуждается давно. Но к этой теме нужно подходить очень аккуратно. Если женщине нужно сделать аборт, она его сделает в любом случае: платно, бесплатно — она все равно сделает. Если мы лишим ее государственных возможностей, она его сможет сделать в какой-нибудь непонятной клинике или в домашних условиях, что еще хуже, и тогда мы можем заполучить не очень приятную картинку по осложнениям и смертям. Такие вещи просчитываются очень легко. Бурную поддержку отмены бесплатного абортирования транслировать в социум ни в коем случае нельзя, нужно применять совсем другие технологии: пропаганду здорового образа жизни и здоровой семьи, семейных ценностей. Это гораздо эффективнее будет работать на сокращение абортов. А женщины должны иметь возможность сделать аборт под контролем надлежащих врачей так, чтобы это было ей доступно.

Акушер-гинеколог ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Аркадий Котляр:
— Во-первых, запрет бесплатных абортов может привести к появлению не самых желанных беременностей, и в общем детство таких детей может быть грустным и безрадостным. В РПЦ замечательные ребята, но экономической поддержкой таких детей они не занимаются, а аборты делаются часто именно по экономическим соображениям. Есть еще аборты по медицинским показаниям, это также следует учитывать. Это, как правило, аборты женщинам, перенесшим определенные заболевания в ходе беременности и когда пролонгирование беременности не гарантирует появления здоровых детей или представляет угрозу здоровью матери. РПЦ масштабной поддержкой детей-инвалидов особо тоже не занимается. Куда денутся аборты по социальным показаниям, то есть детям до 14 лет. Как с этим быть?

Ну, и есть демократическая составляющая — женщина имеет право решать самостоятельно. Если она решила сделать аборт, а денег на прерывание беременности у нее нет, значит, возрастет количество криминальных абортов. В 1950-х годах, после Великой Отечественной войны, действовал запрет на аборты. У меня на приеме лет 20 назад была старенькая бабушка, которая сказала, что в те годы у нее было больше десяти абортов, которые она делала себе самостоятельно, вязальным крючком. Мне кажется, что те, кто предложил идею запрета бесплатных абортов, немного не тем думает.

Беседовала Валерия Мишина
Добавил suare suare 28 Сентября 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
Stopor
+6
Stopor, 28 Сентября 2016 , url
Вывод абортов из системы ОМС может создать угрозу для здоровья женщин — глава Минздрава Вероника Скворцова
И здесь я с ней полностью согласен, так же как против любого сокращения перечня услуг ОМС.
dbond
+1
dbond, 28 Сентября 2016 , url
Наплодим даунов. Популяция людей с мозгами которые могут заработать будет сокращаться, а всяческие антисоциальные элементы без гроша в кармане будут плодиться. Хорошо, если плодиться, а у них ума хватит бросить ребенка на улице или еще чего хуже. Я считаю надо запрещать запретителей.
zabirov@yandex.ru
+1
zabirov@yandex.ru, 28 Сентября 2016 , url
Нах — отмена сразу в криминал-проходили же уже- давайте бабло платить -не хочешь ребёнка -палата 100 штук в зубы и ребёнка в кадетский корпус… или в приёмную семью если наркоманка-люди берут и справляются…
XoID
+1
XoID, 28 Сентября 2016 , url
Что значит нельзя? У нас свобода слова. Что хотим, то и транслируем. Не всё же в массы рассказывать о том, что массы-быдло и не могут в голой девчонке разглядеть искусство.

Кстати, а как в мире по этому поводу дела обстоят? Везде и всюду, кроме варварской России абортарии пашут бесплатно в две смены?
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 28 Сентября 2016 , url
Я вообще противник абортов. Но если начать рассуждать — с одной стороны запрещают бэби — боксы (что возможно и правильно), а с другой выводят аборты из под ОМС.
Т.е. получается, женщину ставят как бы в безвыходную ситуацию (с учётом наших экономических проблем). Если уж мы говорим что аборт -убийство, и выводим из ОМС, то давайте сохраним бэби боксы, и тогда не будет нужды женщинам идти на убийства, или на кримиальные аборты.
Оговорюсь -субьективно я настроен и против абортов и против бэби боксов, но если начать размышлять непредвзято — то получается, что если убрать и то, и другое — это будет песец для женщин в сложных обстоятельствах.
P.S. Конечно есть и контрацепция, но ведь почему то не все пользуются…
suare
0
suare, 28 Сентября 2016 , url
«Такого расцвета мракобесия не припомню»
Политики, общественники и религиозные деятели о запрете абортов

источник: icdn.lenta.ru

Вечером, 27 сентября, на сайте Русской православной церкви появилось обращение, подписанное патриархом Кириллом, с требованием полностью запретить аборты на территории России. Несмотря на то что документ никому конкретно адресован не был и юридической силы не имеет, сама тема вызвала бурную дискуссию. Политики, общественные и религиозные деятели начали высказываться в поддержку запрета прерывания беременности или же указывать на бессмысленность такого подхода. «Лента.ру» собрала мнения «за» и «против».

Общественники

Анита Соболева, руководитель комиссии по социальным правам Совета по правам человека при президенте РФ:

Я категорически отрицательно отношусь к этой инициативе, тем более что в петиции упоминается, что нужно усиливать поддержку семей с детьми, но сначала почему-то предлагают запретить аборты, а потом усиливать поддержку. Обеспечивать условия, чтобы женщины больше рожали, никто не собирается. Поддержка детей сегодня минимальная, издевательская, это не только многодетные семьи скажут. И вместо того чтобы заняться поддержкой детей и устройством сирот, они предлагают запретить аборты по религиозным соображениям в светском государстве. От этой практики потому и отказались, что резко возрастет число «подснежников», детей, выброшенных на помойку, которые появляются, когда оттаивает снег. Это единственный результат, который будет, нужно не количество детей увеличивать, а улучшать качество жизни тех, кто уже родились.

Александр Невзоров, публицист:

Пусть тогда уж Гундяев (Патриарх Всея Руси — прим. «Ленты.ру») обратится к своей пастве и скажет, что именно ее представителям запрещается делать аборты, а всем остальным будет можно. Пусть будет это четкое разграничение. У свидетелей Иеговы существует запрет на переливание крови. Замужние женщины племени Мурси носят тарелочки в нижней губе. Есть те, кто девочкам зашивает большие половые губы. Пусть для православных аборты будут запрещены, а всех остальных неверующих этот запрет не будет касаться.

Анна Кузнецова, уполномоченный по правам ребенка:

Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию, при этом, конечно, считаем, что этот вопрос требует системного подхода. В стране открыто порядка 900 специальных консультативных кабинетов, только за прошлый год более 266,5 тысяч женщин обратились за консультацией и помощью и 67 тысяч удалось отговорить делать аборт.

Сергей Ряховский, член комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты России:

Наверное, как-то законодатели будут подходить к этому рассмотрению с учетом факторов, что наше государство все-таки светское. Но, наверное, какие-то изменения в подход к этой проблеме будут сделаны.

Политики

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:

Если женщина хочет отказаться — мы ее не переубедим. Если мы запретим аборты — аборты будут подпольные, зарабатывать будет медицинская мафия. Лучше давайте уговорим ее родить и заберем обязательно ребенка. Она приняла решение — мы не можем влиять на решение. Мы ее волю выполняем, мать решает, это ее воля. Может, этот отец негодяй, может, не готов организм. Поэтому нужно ребенка забрать, а потом, может быть, она созреет и станет матерью этого ребенка».

Ярослав Нилов, глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций:

Разделяя обеспокоенность предстоятеля РПЦ и его позицию относительно того, что эмбрион — это уже человеческая жизнь и с моральной точки зрения ее трогать никто не имеет права, одновременно с этим мы должны смотреть на реальную обстановку в обществе и понимать, что, если аборты будут запрещены, это приведет к росту криминальных абортов, в том числе на дому или в различных подпольных заведениях. В этой ситуации женщины, которые хотят сделать аборт, будут выезжать в соседние государства и пользоваться различного рода медикаментами, приобретенными нелегально, для искусственного прерывания беременности. В итоге надо посмотреть на последствия. И в том случае, если женщина сохраняет жизнь ребенку и отказывается от него, она получает социальное пособие. И ребенок передается в ясли. Тогда и аборт не делается, и здоровье женщины сохраняется, и демографический вопрос решается.

Чиновники

Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ:

Я не стал бы сейчас озвучивать какую-то позицию, потому что ведется общественная дискуссия, никаких решений не принималось. Существуют диаметрально противоположные точки зрения, причем достаточно аргументированные. Кремль не принимает участия в этой дискуссии…РПЦ — один из участников этой дискуссии…Но еще раз повторяю: существуют разные точки зрения, кто-то соглашается с мнением РПЦ, кто-то — нет, но это не вопрос нашей повестки дня.

Вероника Скворцова, министр здравоохранения:

Есть определенные нюансы, связанные с возможным переходом абортов в тень, особенно для тех лиц, которые имеют низкий достаток, для несовершеннолетних, девочек, у которых случается такая ситуация. Наша задача, чтобы введение каких-то ограничений не приводило к увеличению материнской и младенческой смертности, не приводило к увеличению числа криминальных абортов. История нашей страны это уже знала, и я хочу напомнить, что в период острого запрета абортов в советское время материнская смертность превышала 320 человек на 100 тысяч населения. А сейчас у нас с вами —10, а по результатам текущего года — еще меньше.

Ольга Голодец, вице-премьер:

Конечно, снижение числа абортов — это огромный плюс для нашей демографии, но это решение должно быть взвешенным, обоснованным и не должно привести к таким вот серьезным последствиям.

Религиозные деятели

Берл Лазар, главный раввин России:

Нынешняя ситуация, когда едва не каждая третья беременность кончается абортом, совершенно неправильная. Конечно, надо что-то делать: об этом, кстати, говорят не только религиозные деятели, но и политики, и врачи, и представители общественности… Одними запретами тут проблему не решить: если что-то людям не позволяется, а они не понимают почему — у них возникнет соблазн обойти запрет. Или даже, не дай Бог, сделать назло. Необходима огромная воспитательная работа. Необходимо добиться того, чтобы люди сами себе запрещали неправильные действия. Понятно, что никакие родители, даже если у них самое тяжелое материальное положение, ни за что не согласятся убить одного из своих детей! Если они поймут, что плод — это такой же их ребенок, они сами себе запретят делать аборт. И проблема будет решена. И здесь верующие люди, наши традиционные религии могут сыграть очень важную, если не главную роль. Если государство нам поможет — через средства массовой информации, через учебные заведения, через какие-то общественные мероприятия — прийти в каждый дом, в каждую семью, мы, я думаю, сможем очень многих женщин уберечь от аборта и спасти сотни тысяч жизней.

Игорь Ковалевский, генеральный секретарь Конференции католических епископов России, священник:

Католическая церковь не поддерживает аборты. Более того, женщина, которая совершила аборт, и все, кто принимал в этом непосредственное участие и оказывал на нее физическое или моральное давление, автоматически попадают под отлучение — так называемое ex communicatio. Россия является в настоящее время одной из стран, где законодательство об абортах является очень либеральным. Даже в странах со светским законодательством, например в Южной Америке и Западной Европе, аборты сделать гораздо труднее, чем в России.

Талгат Таджуддин, Верховный муфтий России, глава Центрального духовного управления мусульман:

Это убийство детей, я об этом же в праздничной проповеди на Курбан-байрам говорил.

Врачи

Любовь Ерофеева, акушер-гинеколог, генеральный директор Российской ассоциации «Народонаселение и развитие», член президиума Европейского общества по контрацепции и репродуктивному здоровью:

Это совершенно бесполезная инициатива. Можно запретить аборт, но нужда в нем сохранится. Есть случайные контакты, есть изнасилования, есть масса аспектов, которые загоняют женщин в тяжелую жизненную ситуацию, когда она не готова дать жизнь новому ребенку. Основные аборты сегодня делают женщины, имеющие одного-двоих детей.

Наши женщины, к сожалению, предпочитают неэффективные методы контрацепции. Около 15 процентов вообще не предохраняются. Более половины пользуются прерванным половым актом и мужским презервативом. По нашей оценке, неудовлетворенный спрос на современные методы контрацепции составляет 57-60 процентов. То есть теоретически они бы и хотели, но практически — не могут. Главные причины — это финансовая несостоятельность. Препараты достаточно дорогие. А также наши люди не любят ходить к врачам. Потому что часто — это очереди. И у многих просто нет возможности по нескольку часов ждать приема. И врачи не могут уделить достаточное время пациенткам на консультирование.

Также у россиян элементарный недостаток знаний. Мы — единственная страна в СНГ, где нет программ школьного полового воспитания. Россия движется в тренде западноевропейских стран, и возраст появления первенца в семье увеличивается до 26-27 лет. В советские времена девушки достаточно рано выходили замуж, к 21–22 годам уже появлялся первый ребенок. Если в 17 лет начинается сексуальная жизнь, а в 27 рождается первый ребенок, то на эти 10 лет нужно быть защищенной от беременности. Без специализированных программ в школах, училищах, институтах это невозможно.

Сторонники запретов говорят, что аборты не доступны во многих странах. Что касается Европы, законодательно они сейчас запрещены в Ирландии, Польше, Монако и Ватикане. И в Польше рождаемость ниже, чем в Российской Федерации, где аборты разрешены. Рождаемость это не повысит, а лишь осложнит жизнь женщин и вызовет социальные протесты. А еще это высокий риск коррупции медиков. Появится теневой рынок абортариев.

Павел Бранд, кандидат медицинских наук, медицинский директор клиники «Семейная»:

Аборты во все времена были очень скользкой темой. С одной стороны, убийство неродившегося ребенка, с другой — право женщины распоряжаться собственным телом по своему усмотрению. И так плохо, и так не здорово. Любые запреты плохи для общества, но некоторые запреты возможны при определенных условиях.

Для абортов эти условия просты и понятны. Необходимо активно, на государственном уровне, вводить специальные программы профилактики абортов, просвещать, в том числе с привлечением религиозных организаций, а не запрещать на корню. Развивать поддержку молодых семей. Проводить образовательные программы, в том числе уроки полового воспитания в школах. Обязательно обеспечить свободный доступ и широкое распространение барьерной контрацепции для малоимущих и подростков. Повсеместно разрешить бэби-боксы. Это долгий и дорогой процесс, но через 10-12 лет это позволит вывести аборты из системы ОМС, они просто перестанут быть массовым явлением.

Потом будет переходный период, когда особую важность приобретёт достоверная статистика. Если количество медицинских абортов снизится при сравнительно невысоких ценах и при этом не повысится количество криминальных абортов, то можно будет думать о постепенном, в течение нескольких лет, запрете абортов по желанию. Аборты по медпоказаниям, в том числе вследствие изнасилования, никуда не денутся. Оптимальной является система, при которой существует запрет на аборты, но он декриминализирован. То есть женщина, решившаяся на аборт, может официально обратиться в определенную клинику, например единственную на город или регион, и после прохождения всех необходимых профилактических мероприятий (беседа с психологом, с врачом, с представителем религиозной организации) выполнить аборт, но при этом заплатить крупный штраф в пользу государства. Любые запреты без выполнения этих условий приведут к катастрофическим последствиям, что уже неоднократно подтверждалось.

Прошу заметить, что отдельной строкой звучит призыв к уничтожению одного из самых прогрессивных направлений российской медицины — экстракорпорального оплодотворения. В этой области мы действительно достигли немалых успехов и вышли на международный уровень. Вырастили действительно серьезных профессионалов. Теперь предлагается все это похерить во славу архаичных средневековых верований.

Одним движением увеличить количество бесплодных и лишить их единственного шанса на рождение собственных детей — это надо сильно постараться.

И да, не забывайте, что мы (пока) живем в светском государстве, а соответственно религиозные организации имеют только совещательный голос.

Алексей Живов, доцент кафедры урологии МГМСУ, главный врач «Ильинской больницы»:

Такого расцвета мракобесия не припомню с советских времен, которые я застал (70-80-е годы). И при чем здесь медицинские показания? Существуют и другие веские причины для аборта. Другое дело, что да, абортов должно быть меньше и это не ведущий метод «контрацепции». Но это снижение достигается отнюдь не запретами абортов.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать