Комментарии участников:
сказал журналистам на брифинге в пятницу представитель госдепартамента Марк ТонерНу… с его точки зрения, вроде, все, как бы, правильно! ;) Чего, не сказать, то!
:)
Госдеп признает, что США не наносят удары по запрещенной в России террористической группировке «Джебхат Ан-Нусра», сказал журналистам на брифинге в пятницу представитель госдепартамента Марк Тонер.Дело в том, что формально он прав: Нусры как таковой НЕ СУЩЕСТВУЕТ в Сирии. Это с июля (!) «Джебхат Фаттах аш-Шам». Которая по мнению пиндосов является «умеренной» оппозицией. Кто составлял соглашение от 9.09.2016 вот так с нашей стороны должен понести ответственность за неумение формулировать:
Российская Федерация и США (далее – Стороны) намерены предпринять совместные усилия по стабилизации ситуации в Сирии, предприняв особые меры в районе г. Алеппо. Главным приоритетом является разграничение территорий, находящихся под контролем ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и умеренной оппозиции, а также разделение групп умеренной оппозиции и «Джабхат ан-Нусры».Написали бы «бывшая Нусра» или входяшие в подразделения, составляющие «Нусру» на мм.дд.гг. — все бы по другому было. Та же самая фигня, когда аппарат МИДа обосрался в формулировках минска-1, дав Пороху возможность «играть» формулировками.
Лавров же все не проверит ))((