Ультиматум Путина

отметили
78
человек
в архиве
Ультиматум Путина
После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.

Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.
Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.
Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магницкого, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.

На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном «Трент». И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.

Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и освободив арестованных, отказалась приносить извинения.

Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.

Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.

Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.
Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.

Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.

Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?

Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час «Х».
Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.
Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.

Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.

Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.
США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.
Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых согреть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, казавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной. Но выбор ему делать придётся. Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.

В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отмстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.

Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.

Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия. Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово. Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.

Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.
Добавил treffmans treffmans 5 Октября 2016
проблема (3)
Комментарии участников:
vmizh
+19
vmizh, 5 Октября 2016 , url
Прав ньюсхантер V.I.Baranov V.I.Baranov — прошла мобилизация кастрюлеголовых — выползли массово из всех щелей

V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 6 Октября 2016 , url
Я только скромный читатель…
1sr
+10
1sr, 5 Октября 2016 , url
Это хорошо, что Вы со вниманием относитесь к фразам Лаврова. Плохо, что не понимаете их суть.
В России почему — то все догадались о ком вырвалась эта фраза. Да, Вы и сами знаете.
Что до " моськи", против которой стая товарищей во главе с нашими пиндосами сделать ничего не может, только страдает, тявкает, то она — один из мировых лидеров и полюсов силы. Как исторически, так и сегодня.

Американцы — не идиоты, это их политики — шоумены, разводят люмпенов по всему миру. Они прекрасно поняли СИГНАЛ.
А он таков, что усилия десятилетий работы политиков, службистов, юристов и так далее по обеспечению стратегической безопасности могут пойти прахом из — за попыток монологов глухарей там, где место дискуссиям.
1sr
+12
1sr, 5 Октября 2016 , url
Сделка была очень выгодна американцам, а не нам.
Поэтому они просят о консультациях. Поэтому, МИД РФ устами Министра озвучил позицию о том, что Россия не будет идти на поводу США, когда они продолжают отношения там, где им выгодней, разрывая отношения там, где их это затрагивает в меньшей степени. Они и эту сделку нарушили.
Вот инфографика ria.ru/infografika/20161004/1478483845.html
И это уже, само по себе, основание для такого реагирования.
Что касается формы, то она соответствует атмосфере, в которую американцы вовлекли межгосударственные отношения: подрывая стратегическую стабильность.
В заявлении указана суть: восстановление процесса взаимного сотрудничества возможно тогда, когда американцы прекратят пытаться выстраивать отношения с позиции фантомных болей по поводу " однополюсного мира", вернутся к вопросам безопасности и равноправного партнёрства.

Официоз России изложил настолько все ясно и прозрачно, что трудно понять вопросы по этому поводу.

treffmans
+11
treffmans, 5 Октября 2016 , url
брось курить ту дрянь! речь об утилизации не идёт!
Отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магницкого, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой.
WildSoft
+7
WildSoft, 5 Октября 2016 , url
Осталось только российского пилота воскресить и последняя омрачающая двусторонние отношения мелочь исчезнет. Но говорят Сколково уже над этим работает.
У вас на все случаи жизни одни и те же цитаты из одного источника?
Fireleo
+6
Fireleo, 5 Октября 2016 , url
И за одну только такую игру подарили шулерам 300 миллионов долларов.
Перегиб, деньги выделялись на исследования. Исследования не проведены? Технология не предоставлена? В чем претензии?
vmizh
+8
vmizh, 5 Октября 2016 , url
Кому вред принесли? Ты дурень сейчас скажешь, что хорошо, если наши американцев на МКС перестанут возить, да еще и движки перестанут поставлять. Мы, конечно, денег потеряем, а пиндоссия будет вся у белом :))))))
енотбарсук
0
енотбарсук, 5 Октября 2016 , url
Ну чем быстрее перестанете возить, тем быстрее своё разработают.
treffmans
0
treffmans, 5 Октября 2016 , url
и это тоже верно…
vmizh
+6
vmizh, 5 Октября 2016 , url
Да-да как завод про переработке плутония :)))))
unknown1
0
unknown1, 5 Октября 2016 , url
соглашаюсь с автором, но не во всём. Путин не давал выбора «мир или война». А просто мир движется по накатанной к ядерной войне. В таких условиях уничтожать оружейный плутоний опасно.
Я думаю, что бы не нарушать международные договорённости по ЯО, данный плутоний будет складироваться, так же будут создаваться ракеты способные его нести. И в день когда рассоримся в дрызг, мы увеличим количество ЯО до уровня «натянуть всех и вся».
Ведь сегодня ЯО у америки больше чем у нас. Причем нашего количества не достаточно для уничтожения всех целей в америке, не говоря уже о европе. Американских и европейских ракет же хватит, что бы уничтожить весь наш промышленный потенциал, все аэродромы и воинские части.
treffmans
+2
treffmans, 5 Октября 2016 , url
Вы так рассуждаете, как будто системы ПРО не существует…

Успешное испытание новой ракеты системы ПРО. А-235 «Нудоль»

fStrange
+4
fStrange, 5 Октября 2016 , url
Ведь сегодня ЯО у америки больше чем у нас. Причем нашего количества не достаточно для уничтожения всех целей в америке, не говоря уже о европе.

Ядерных ракет уже достаточно чтобы уничтожить всю планету Земля.
Результаты недавних климатических моделирований показывают, что даже ограниченная ядерная война в одном регионе (100 ядерных ударов по 15 килотонн каждый) приведет к потере до 50% озонового слоя над обитаемыми районами и падению средней температуры по планете на 1.5 градуса Цельсия. Первое резко увеличит количество раковых заболеваний. Второе – в первые пять лет сократит сезон пригодный для выращивания пищевых культур на период от 10 до 40 дней, что вызовет голод по всему миру. Похолодание, вызванное ядерными взрывами, будет длиться до 20 лет.

поэтому рассуждать о том что ракет недостаточно чтобы разрушить все стратегические объекты, бессмысленно.
В них можно непопадать. ядерная зима закончит то что не добили взрывы и радиация.
liquidvae
0
liquidvae, 6 Октября 2016 , url
Результаты недавних климатических моделирований показывают

А как же инфа о том, что «ядерная зима» и «ядерное лето» — всего лишь страшилки для слабаков времен Советов?
fStrange
+1
fStrange, 6 Октября 2016 , url
обращайтесь с претензиями к производителю «страшилок».
zabirov@yandex.ru
+3
zabirov@yandex.ru, 5 Октября 2016 , url
Не будет по вашему…
Василий Савин
0
Василий Савин, 6 Октября 2016 , url
барабашка, оракулом заделался, щёки не сильно надувай, а то лопнешь или в другом месте прохудишься.- тогда вони не оберёшься…
unknown1
0
unknown1, 5 Октября 2016 , url
существует, но не в таком количестве, что бы полностью накрыть стратегические объекты государства. К тому же они в принципе не способны уничтожить разделяемые боеголовки.
unknown1
0
unknown1, 5 Октября 2016 , url
существует, но не в таком количестве, что бы полностью накрыть стратегические объекты государства. К тому же они в принципе не способны уничтожить разделяемые боеголовки.
treffmans
0
treffmans, 5 Октября 2016 , url
да не волнуйтесь Вы так за омереканцев!
так называемые «стратегические объекты государства» им не помогут…
bvv4096
-1
bvv4096, 5 Октября 2016 , url
Насколько я знаю, речь идет о сравнительно небольшой части запасов оружейного плутония, который было действительно решено утилизировать и использовать в атомной энергетике. Между тем, вот уже почти 10 лет Россия производит закладку оружейного плутония на долговременное хранение в хранилище делящихся материалов (ХДМ ПО Маяк), строительство которого было финансировалось американцами. Это тот плутоний, который был извлечен из демонтированных боеголовок уничтоженного стратегического оружия и вполне может быть использован по прямому назначению.
deas2006
0
deas2006, 6 Октября 2016 , url
Сколько народу радостно рвется повоевать с США.
treffmans
+2
treffmans, 6 Октября 2016 , url
на данный момент сшп уже воюет с нами, а мы пока только пытаемся огрызаться…
Василий Савин
+3
Василий Савин, 6 Октября 2016 , url
Всему своё время,-ещё успеем навоеваться, никуда это от нас не уйдёт…
Юрии Пягаи
+1
Юрии Пягаи, 6 Октября 2016 , url
«США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.»… а нам эта перчатка была брошена 25 лет назад, но как говориться «лучше поздно чем никогда».
echegus
-4
echegus, 6 Октября 2016 , url
Дабы Америке долго не ломать голову над тем, как ей нужно исправиться, в пункте 2 статьи 2 президентского законопроекта перечислен список требований, которые ей нужно срочно выполнить, чтобы Россия передумала выходить из соглашения по ядерному разоружению от 2000 года. Самый большой блок требований касается отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации. Вот в чём он должен выражаться:
а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;

в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки

Телезрителя в этом списке должен отдельно ошеломить последний пункт. Ведь больше двух лет ему из каждого утюга рассказывали, какой неслыханный подъём случился в российской экономике из-за санкций: импортозамещение, поддержка отечественного производителя, взрывной рост национальной промышленности, золотой дождь из госзаказов на голову патриотическим предпринимателям… А уж контрсанкции — пресловутый хамон с пармезаном — те вообще подняли наше сельское хозяйство на такую недосягаемую прежде высоту, что мы ж теперь весь мир зерном накормим, молоком напоим и мясом завалим! Вроде как спасибо надо говорить Америке за эти санкции и возможность на них ответить. А тут вдруг выясняется, что от санкций и контрсанкций Россия понесла ущерб такого размера, что для латания возникших дыр готова отказаться от давней мечты о радиоактивном пепле…

Но телезритель вряд ли озадачится этим противоречием. Если б он знал разгадку уравнения 1+1=?, то не смотрел бы телевизор. А для пользователя Интернета в процитированном ультиматуме Америке куда интересней пункты а) и б). Они не про «компенсацию» (бенефициаром которой стал бы ничейный госбюджет), а про реально болезненное для кооператоров, про их кровное: панамско-киприотские компании, схроны на BVI, швейцарские счета, недвижимость на Лазурке, пентхаусы в Майами, яхты и частные самолёты. Всё то, против чего направлены недружественные санкции США, начиная с 2012 года.

Если про Ukraine Freedom Support Act можно ещё говорить, что он затруднил крупным российским корпорациям доступ к дешёвым деньгам, и тем нанёс ущерб экономике России в целом, то уж про санкции из Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act такого не скажешь. Там в чистом виде речь идёт о физлицах, состоящих в РФ на государственной службе. Не о Сбербанке, не о Газпроме, даже не о Ковальчуках, Ротенбергах, Тимченко или Пригожине. А строго о коллегах полковника Захарченко. О силовиках, причастных к воровству десятков миллиардов рублей из казны, под видом возврата НДС. С участием известной налоговой инспекции, крышуемой тогдашним главой ФНС Сердюковым (позднее вся труппа переберётся за ним в Минобороны). Все эти ребята — долларовые мультимиллионеры, и удачно пристроили средства, выведенные из казны при их деятельном участии, за пределами России: банковские счета, недвижимость, подставные фирмы…

Просто задумаемся.

Больше 70 лет назад угроза атомной бомбардировки стала для человечества реальностью. За это время в мире сложился целый клуб ядерных держав. Индия использует свой арсенал, чтобы сдерживать реваншистские аппетиты Пакистана. Пакистан, в свою очередь, завёл атомное оружие, чтобы индийцы не помышляли о первом ударе. КНДР с помощью ракетных запусков пытается вымутить у США и южных соседей гуманитарку. Израиль своей Димоной сдерживает пыл воинственных арабских соседей. Китай давно ни с кем не воюет, ему ядерное оружие нужно чисто для престижа. Украина от ядерного оружия отказалась — в обмен на российские гарантии уважения её границ. Россия и США свои арсеналы, накопленные за почти полвека холодной войны, договорились постепенно сокращать и утилизировать, потому что никаких рабочих планов по применению этого оружия у них вроде как нет, а держать такое количество боеголовок про запас — накладно и незачем. Понятно, что какое-то количество придётся оставить как пресловутый фактор сдерживания, но ядерный запас, достаточный для того, чтобы уничтожить Землю 40 раз, не нужен никому, даже Исламскому Государству.

И тут внезапно, в минувший понедельник, этот самый «последний аргумент», связанный с ядерной угрозой, торжественно расчехляется в президентском законопроекте — ради чего? Ради защиты ровно всего того самого, о чём Навальный сотоварищи снимает для нас кино. Имений на Лазурке, панамских офшоров, швейцарских счетов, лондонских квартир. Кто б мог подумать, что Третья мировая может начаться не из-за конфликта сверхдержав, а из-за обиды каких-то кооператоров, которым закрыли доступ к их дворцам на Лазурке и шале в Куршевеле?!

Это может и должно показаться невероятным, но, увы, это факт. Оружейный плутоний стал аргументом в споре про дубайские квартиры Ольги Степановой.

Потому что коррупция по латыни — это не взятки должностному лицу. Коррупция — это порча.
Только испорченный мозг мог додуматься до ядерного шантажа как средства международной легализации денег, украденных из российского бюджета и выведенных за пределы РФ.
treffmans
0
treffmans, 6 Октября 2016 , url
проспался что ли? dolboeb Nossik жалок…
потомственный диссидент
:)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать