Совбез ООН начал работу над проектом резолюции по Алеппо, предложенным Францией. Политолог Кирилл Коктыш в эфире радио Sputnik выразил мнение, что документ подготовлен только ради того, чтобы заявить о нем с высокой трибуны.
Совет Безопасности ООН начал работу над подготовленным Францией проектом резолюции по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо.

Постпред Франции при ООН Франсуа Делаттр сообщил, что к обсуждению документа приступили эксперты всех 15-ти членов Совета. «Мы считали, что это наша ответственность – сделать абсолютно все, что в наших силах, чтобы попытаться объединить Совет Безопасности вокруг наших усилий и положить конец мучениям в Алеппо», – заявил Делаттр. По его словам, речь идет о необходимости выполнять режим прекращения огня, доставлять гуманитарную помощь и следить за соблюдением указанных положений.

Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин поставил под сомнения эффективность предложений Франции. «Новизна этого проекта в идее создания нового мониторингового механизма по прекращению огня. Но такой механизм уже есть в Женеве, и, честно, (он – ред.) не очень эффективно использовался. Все члены Международной группы поддержки Сирии там представлены, но только РФ и США предоставляли информацию этой группе», – заявил Чуркин.

Ранее глава МИД Франции Жан-Марк Эйро, объявляя об инициативе о разработке резолюции, заявил, что те, кто не проголосуют за резолюцию, будут причастны к военным преступлениям в Сирии.

По мнению члена совета Ассоциации политических экспертов и консультантов, доцента кафедры политической теории МГИМО Кирилла Коктыша, инициатива Франции рассчитана на привлечение внимания.

«Такого рода резолюции выдвигаются в расчете именно на пиар. Всем понятно, что идея бесполетной зоны, когда запрет будет касаться российских и сирийских военно-воздушных сил, абсурдна и будет заблокирована Россией. Эта пиарная акция очень напоминает попытку оправдаться и продемонстрировать, что предпринимались усилия. Только возникает вопрос: кого пытаются убедить Франция и США? Такого рода поведение и вербальная интервенция нужны, либо чтобы оправдать свое бездействие перед теми, кому ты покровительствуешь – то есть перед боевиками, либо это может быть тактика поведения перед инвестором, что наводит на раздумья о природе сирийского конфликта и роли в нем различных политических сил. Целью Франции является заявление и выступление с трибуны Совета Безопасности ООН, которое в данном случае превращается в самоценную политическую акцию», – сказал Кирилл Коктыш в эфире радио Sputnik.

По его мнению, прикрываясь предлогом «положить конец мучениям в Алеппо», Запад не оставит попыток смещения сирийского лидера Башара Асада.

«Если падет Алеппо под ударами Асада, то можно предположить, что в его распоряжении окажутся очень интересные козыри, которые потом могут быть разыграны в мировой политике. Собственно, нежеланием отдать эти козыри сирийской стороне и продиктованы сегодняшние повышенные эмоциональные тона Штатов, Британии и Франции. Ведь никогда до этого тема гражданских жертв не привлекала столь настойчивого западного внимания. Здесь, видимо, вопрос в том, кто попал в окружение вместе с боевиками. Потому что упорно циркулирует информация о наличии 200 западных инструкторов, которые там находятся. Эта информация пока не подтверждается, но и не опровергается, но позволяет посмотреть на общую картину совершенно с другой точки зрения», – отметил политолог.