Комментарии участников:
В полёте ракету на гиперзвуковых скоростях окружает плазма. А плазму ещё надо " приручить". Тогда она является одновременно и защитой ракеты в полёте.
Это имел ввиду. Хотя по непосредственному использованию плазмы есть у военных и другие разработки.
Это имел ввиду. Хотя по непосредственному использованию плазмы есть у военных и другие разработки.
Не верю. Как-то упрощенно звучит. Это же сколько энергии надо передать, чтобы вызвать повреждение защищенной от ЭМИ аппаратуры (военные же не дураки). Если бы мы такое умели делать на большом расстоянии, то была бы возможной передача электроэнергии без проводов.
Электроэнергию без проводов действительно передают. Телефон зарядили, БПЛА обещают.
Я не настоящий сварщик но на уроках НВП усвоил что военная техника частично экранированна от электромагнитного излучения в случае применения ЯО. Не знаю на каких тут принципах.
Я не настоящий сварщик но на уроках НВП усвоил что военная техника частично экранированна от электромагнитного излучения в случае применения ЯО. Не знаю на каких тут принципах.
У меня даже зубная щетка без проводов заряжается, но это разные вещи. Какое расстояние у телефона и у оружия? Напряженность магнитного поля убывает с квадратом расстояния. Тут совсем другие порядки должны быть.
Пульнуть молнией и разнести вздребезги проще чем аккуратно передать заряд для зарядки.
У сша аналогичные разработки есть в лазерах, у лазера проблема во всяком сопротивлении в атмосфере, так америкосы сначала устанавливают плазменный канал, потом по нему (уже по чистому от фигни) пущают лазер (без потерь энергии), ну как-то так, я точно не помню.
Так что по большому счету все возможно.
У сша аналогичные разработки есть в лазерах, у лазера проблема во всяком сопротивлении в атмосфере, так америкосы сначала устанавливают плазменный канал, потом по нему (уже по чистому от фигни) пущают лазер (без потерь энергии), ну как-то так, я точно не помню.
Так что по большому счету все возможно.
