Комментарии участников:
Владыка мирового гегемона подзабыл свои откровения о «региональной державе». То ли слив со своих утверждений, то ли старческий склероз, но оба явления защитаны.
Штаты говорят что хотят каждые 5 минут и все это ничего не значит.
Как можно серьезно относиться, если постоянно говорят противоположные вещи?
Как можно серьезно относиться, если постоянно говорят противоположные вещи?
Ну просто они каждые 5 минут хотят и тут же автоматически кончают, самоудовлетворение такое…
мозг — самая сильная эрогенная зона…
мозг — самая сильная эрогенная зона…
Ну вот, не прошло и восьми лет, и смог хоть немножко оценить Россию. Талантливый народ эти негры. А как пляшут и на дудках играют!
«Но их поведение подрывает международные нормы и правила, и мы должны призвать их (к ответу – ред.) за это», — добавил он.
Негров на плантациях ты будешь призывать к ответу, нига!
«Россия — региональная держава, и не из-за силы, а из-за своей слабости является угрозой для некоторых своих соседей», — заметил тогда президент США
Просрал ты все полимеры, жалкий нигер!
Ходят слухи там Ассанджа арестовали. Новые письма штаба Хиллари доступны, там еще жесче пиздец, Podesta пишет такой «Congrats! I bla bla bla wetwork...» короче wetwork это то же самое что и «мокрого сделать» или «замачить». А в тот же день задохнулся во сне об подушку мешаютщий провернуть какую-то схему судья.
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=42645
И Seth Rich походу тоже грохнули.
Про прессу:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15455
Ну там до кучи, фальсификации выборов (очень давно уже), титушки.
http://redstatewatcher.com/article.asp?id=42645
И Seth Rich походу тоже грохнули.
Про прессу:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15455
Control the political discourse. So much effort over the past few years has been focused on better coordinating, strengthening, and developing progressive institutions and leaders. Now that this enhanced infrastructure is in place—grassroots organizing; multi-issue advocacy groups; think tanks; youth outreach; faith communities; micro-targeting outfits; the netroots and blogosphere—**we need to better utilize these networks to drive the content of politics through a strong “echo chamber” and message delivery system**.
Ну там до кучи, фальсификации выборов (очень давно уже), титушки.
Обама не плохой парень тащемто:
1. он действительно хотел в истории остаться миротворцем и заключил не популярную среди амеро элит сделку с Ираном.
2.На Украине благодаря Обаме до сих пор нет современного летального оружия у нацистов.
3. Долгое время США занимали умеренную позицию по Сирии. Правда для этого РФ ВМФ пришлось сбить их ракету которую потом назвали израильской. Но Обама не закатил тогда истерики «весь мир в труху» и вот уже пяток лет у террористов ( на американском — повстанцев) нет внятны зенитных средств.
Обама уходит. Уходит проигравшим как политик.На уходе конечно он хочет хоть как то зафиксировать свое миротворчество. Его слова не стоят нашего времени.
1. он действительно хотел в истории остаться миротворцем и заключил не популярную среди амеро элит сделку с Ираном.
2.На Украине благодаря Обаме до сих пор нет современного летального оружия у нацистов.
3. Долгое время США занимали умеренную позицию по Сирии. Правда для этого РФ ВМФ пришлось сбить их ракету которую потом назвали израильской. Но Обама не закатил тогда истерики «весь мир в труху» и вот уже пяток лет у террористов ( на американском — повстанцев) нет внятны зенитных средств.
Обама уходит. Уходит проигравшим как политик.На уходе конечно он хочет хоть как то зафиксировать свое миротворчество. Его слова не стоят нашего времени.
Барака(хромую утку) сейчас слушать — это себя не уважать.
И где их АУГ в Средиземном море, когда мы его контролируем?
«Армия России — вторая после нашей»А где их разведка была, когда мы Крым отжали? Где теперь их авиация в Сирии? На чьих двигателях они в космос летают?:)
И где их АУГ в Средиземном море, когда мы его контролируем?
Хоёсё. Где их авианосцы? Сколько кораблей охранения на каждый авианосец? Сколько рскет у них? Сколько эсминцев с ПРО на борту? Мы когда-то шапками японцев закидывали и кончилось всё очень плохо. Теперь ситуация на 180 развернулась, хоть и не с японцами. А шапкозакидательство, по крайней мере среди диванных борцов, как было, так и есть. Не правильно это.
Павел, с Цусимой и Порт-Артуром совсем другая история. Эпохи разные, со всеми вытекающими последствиями, углубляться не стану.
Что касается авианесущих ударных группировок, то ты наверно сам знаешь как наши МРК в быту называют, даже старенькие, как 12341 проекта. Да, они самоубийцы в бою, но считай — 1 катер это минус один авианосец. И это самое меньшее, что мы сегодня можем предложить.
Насчёт шапказакидательства в Русско-японскую, пожалуй, соглашусь. Но только поправка, — для одних это шапказакидательство а для других это информационные войны. Эпохи разные :)
источник: mtdata.ru
Что касается авианесущих ударных группировок, то ты наверно сам знаешь как наши МРК в быту называют, даже старенькие, как 12341 проекта. Да, они самоубийцы в бою, но считай — 1 катер это минус один авианосец. И это самое меньшее, что мы сегодня можем предложить.
Насчёт шапказакидательства в Русско-японскую, пожалуй, соглашусь. Но только поправка, — для одних это шапказакидательство а для других это информационные войны. Эпохи разные :)
источник: mtdata.ru
Эпохи разные, не спорю. А в данный момент у оппонентов уж очень много флота наклепано. Старые авианосцы они не пилят, сам видел, стоят, ржавеют потихоньку. Но до конца не проржавели еще. В общем в случае чего они нас шапками (авианосцами) закидывать начнут и на всех ракет у нас не хватит. Тут думать треба, а у нас опять ура-патриотизм голову поднял.
Никто и никого закидывать ничем не станет, в противном случае — за 60 минут «Мир в труху». Про «шапказакидательство» в отношении Окраины или Грузии можно говорить, но не в том контексте о чём мы сейчас говорим.
Тут не Цусимское сражение, где побеждали количеством флота. Будь там хоть сто авианосцев — это оружие колонизации, но не оружие для ведения полномасштабных войн.
Тут не Цусимское сражение, где побеждали количеством флота. Будь там хоть сто авианосцев — это оружие колонизации, но не оружие для ведения полномасштабных войн.
Слова Дмитрия Рогозина, скорее всего, станут для Пентагона еще одной причиной просить увеличения бюджета на военное противодействие России.
да кто его там переводить то будет? его что то уже и в рунете не часто встретишь
русскоязычный интернет. не вся бла бла российских политиков переходит в буржуйские сми. не все переводят т.к не считают интересным
так а чем он вообще занимается? следит, чтобы при строительстве космодрома не воровали? так все равнож воруют
А в каких войнах эта армия пидорасов хоть раз победила, что считает себя первой?
Если только в войнах по бюджетным вливаниям…
Если только в войнах по бюджетным вливаниям…