Робот-снайпер к бою готов: новинка российских оружейников

отметили
61
человек
в архиве
источник: tvzvezda.ru

fСовременные роботы не только делают операции, вспахивают земли, перевозят грузы, но и пускают ракеты, стреляют и самостоятельно принимают решения о применении самого разного вооружения. В российской армии роботы уже появились, самый известный пример – «Уран», робот-сапер. Компанию ему в ближайшее время может составить робот-снайпер.
О конкурентах
Американские инженеры разработали проект мобильных роботов MAARS, которые должны были оснащаться системами для наблюдения и ведения огня. В качестве боевого модуля на дистанционно управляемого с помощью операционной системы реального времени робота предлагалось устанавливать на выбор либо пулемет калибра 5,56х45 мм с высокой скорострельностью и мощной оптикой, либо гранатомет с той же оптикой и внушительным боекомплектом. Компания Foster-Miller, представившая осенью 2007 года свою «новую боевую платформу», рапортовала чуть ли не о революции в мире робототехники. Однако у ряда экспертов уже тогда начали возникать серьезные вопросы, связанные не столько с вооружением этих роботов, сколько с их живучестью в боевых условиях.

«Что касается вооружения — да. Среднекалиберный пулемет M249 для робота с «охранной» архитектурой — это может быть и неплохо», — рассказал в интервью телеканалу «Звезда» сотрудник корпорации «Ростех», инженер-программист и эксперт по системам управления Алексей Аксенов.
Эксперт «Ростеха» с заметным скептицизмом заметил, что опытная эксплуатация MAARS в том же Ираке показала практически полную его неэффективность.
«Из истории эксплуатации комплекса я знаю доподлинно, что его пробовали использовать по-разному: как робота-сапера, как «сторожевого пса» по ночам, благо имелась оптика с тепловизором. Но как-то раз его из обычного автомата Калашникова изрешетили и превратили практически в дуршлаг. После этого армия от такого робота решила отказаться и вернула партию из 12 машин обратно производителю. В данный момент такие системы используют в основном на промышленных объектах внутри самих Штатов, поэтому о каких-то успехах в боевой обстановке тут говорить нельзя», — заявил эксперт.
Штурмовой русский робот

источник: savepic.org

Ниша роботов, задача которых помогать штурмовым группам проникать в помещения, заглядывать туда, куда человеку не добраться, или просто «выкуривать» противника одним единственным выстрелом — задача весьма специфическая. Разработчик дальнобойных снайперских винтовок Владислав Лобаев поставил цель создать именно такого мобильного робота.
«Современный бой, особенно в городских условиях отличается «трехмерностью», когда огонь может вестись как из подвалов, так и из окон и крыш домов. В таких условиях мобильные роботы, выполняющие тактический замысел командира подразделения, как нельзя лучше подходят для применения во время наиболее опасных начальных этапов операции, связанных с заходом в здания и перемещениями через простреливаемые зоны улиц», — рассказал Владислав Лобаев.

источник: savepic.org

Замысел российского оружейника прост — создать робота, позволяющего выполнять самые разные действия — от разведки до применения вооружения, оставив принятие решений человеку и одновременно повысить степень «свободы действий» робота.
«В городских условиях мобильные роботы могут решать задачи в составе тактических групп. Мобильные роботы, вооруженные короткоствольным оружием и специальными средствами для проникновения, могут работать в помещениях, а роботы, вооруженные снайперским длинноствольным оружием, с безопасного расстояния способны осуществлять контроль выходов из здания, а также огневое прикрытие заходящих в здание роботов», — пояснил оружейник в интервью телеканалу «Звезда».
«Минирэкс»
Конструктивно, легкий тактический робот «Минирэкс», которого коллектив Lobaev Arms представит для испытаний совсем скоро, создан так, что может применяться в самых разных операциях: от поисково-спасательных мероприятий до контртеррористических действий.

В первом случае робот может быть оборудован чувствительными датчиками и другими электронными приборами, а в случае со штурмовым вариантом машина получает уже серьезное вооружение. Легкий мобильный тактический робот может применяться в поисково-спасательных операциях в районах со сложной оперативной обстановкой, контртеррористических мероприятиях, в т.ч. в качестве мобильного передового средства или средства поддержки групп при штурмовых и других видах полицейских операций. От большинства роботизированных комплексов, которые можно купить за деньги, робот конструкции Lobaev Arms отличается еще и небольшими габаритами, что в боевой обстановке и штурмовой группе и самому роботу пойдет только на пользу.
Однако главный козырь «Минирэкса» — автономность. По словам Владислава Лобаева, новый российский «стражник» получит режимы автоматической и полуавтоматической работы, чтобы право решающего голоса оставалось все же за оператором. На вооружение «Минирэкс» получит калибры 7,62х39, 9х39мм и снайперские 338LW и 40LW. Если о первых двух калибрах почти сразу можно сказать, что выполненный под такой калибр стрелковый модуль может эффективно рассеивать противника как на местности, так и в зданиях, то вот специальные боеприпасы 338LW и 40LW заслуживают отдельного упоминания. Суть первого боеприпаса в том, что спроектирован он специально для ведения высокоточного снайперского огня с минимальным уровнем шума. О боеприпасе с индексом 40LW достаточно сказать, что выбранный калибр позволяет использовать пули, изначально спроектированные для патрона .408 CheyTac — лучшего снайперского боеприпаса на данный момент. Именно таким боеприпасом Владислав Лобаев поставил знаменитый мировой рекорд, выстрелив на 3440 метров.
А теперь представьте на секунду, что робот, помещенный куда-нибудь на чердак заброшенного здания, терпеливо ждет своего часа, наблюдая за противником в серьезную оптику. Цель, появившись в зоне досягаемости, почти со 100% вероятностью выстрелом такого «бездушного снайпера» будет поражена, ведь руки робота не дрогнут, а мощный боеприпас после выстрела не оставит для жертвы ни единого шанса.
Доминирование на поле боя

источник: savepic.org

При серьезной огневой мощи, будущий робот выделяется среди конкурентов еще и небольшой массой — всего 23 килограмма. Такой вес позволит легко переносить робота при необходимости или эвакуировать его в случае повреждений. Спецназу Федеральной Службы Безопасности, равно как и любому другому спецназу, время от времени приходится проникать в здания, занятые противником. Чтобы напрасно не рисковать жизнями сотрудников, а заодно максимально быстро выполнять поставленную задачу, «Минирэкса» построили в таких габаритах, при которых ему не составит труда проехать в самый обычный дверной проем. Большинство роботов, которые применяются для «военных» нужд, таким похвастаться не могут — в них весь упор отдан вооружению, а значит и о небольших размерах говорить не приходится.
Робот в перспективе должен получить еще и старших собратьев — более мощных и защищенных.
«Он задумывался под переноску одним человеком. В этом его отличие от последующих более тяжелых вариантов, также предназначенных для действий в помещениях, но с более быстрыми приводами, бронированием и другим манипулятором», — рассказал Владислав Лобаев.
Миниробот уже сейчас спроектирован и строится как надежное устройство для точечного огня на серьезные дальности. В компании обещают представить робота-снайпера широкой публике в самом ближайшем будущем и отмечают, что несмотря на то что машина только на стадии доработки, к роботу уже проявляют интерес многие заказчики. Дело за малым — пустить первого такого боевого робота «в поле», и показать на что он способен. Робот-снайпер, стреляющий на два с лишним километра. Мечта? Нет. Уже реальность.

Добавил срф срф 22 Октября 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
AKMS
+4
AKMS, 22 Октября 2016 , url
Пока что баловство…
вот поинтересней


Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 22 Октября 2016 , url
Я скептически отношусь к наземным роботам.
1. Они мало мобильны.
2. они плохо способны использовать естественные укрытия.
3. они легко уязвимы с воздуха.
и т.д.
arez
+2
arez, 22 Октября 2016 , url
как и танки в свое время
Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 22 Октября 2016 , url
ну положим танкам на тот момент противостояла:
1. слабая авиация — не способная к противотанковым действиям.
2. Маломобильная слабо вооруженная ( даже автоматического не было) пехота.
3. Слабо защищенная конница.
Даже с появлением штурмовой авиации 2МВ танки сильно «взгрустнули».
И в настоящий момент:
1. Применение танков в городах и населенных пунктах сопровождаеться спец тактикой пехоты.
2. Применение танков " в поле" сопровождается прикрытием как от наземной техники так и от воздушной.

Так что я бы не сказал что сейчас танки в современному бою ахуе какой объект. Будь у повстанцев в Сириии мал мальская штурмовая авиация, танкам САР пришлось бы туго ( РФ не учитываем).

Летательные аппарты: БПЛА, не дорогие, способные взаимодействовать по типу «роя», несущие достаточное вооружение. Вот перспектива, в том числе даже «работы» в городской черте.

Года 2-3 назд в ру прессе были публикации о такого направлении. Сейчас как то нет.
СуперМультик
+4
СуперМультик, 22 Октября 2016 , url
К такой схеме использования танков пришли не сразу. Так же и с роботами будет. Думаю, со временем им придадут усиление либо андроидами, либо «птичками» — военная наука не стоит на месте.
Barban
0
Barban, 22 Октября 2016 , url
Я бы сделал помельче и в ажурном шаре — внутри. Что-то вроде колобка. Когда надо стрелять опирается на выдвижные 3 ноги. От них отталкиваясь, чтобы мог прыгать.
rusinvent
+3
rusinvent, 22 Октября 2016 , url
Не вооружённым глазом вижу: этим роботам не хватает динамиков для психологической войны. Иногда это гораздо эффективнее, чем без конца стрелять
Uriel
+1
Uriel, 23 Октября 2016 , url
Чтобы визжал как «крикун» например. Или «Убить всех людей, кроме Фрая!» )
Но если серьезно, идея хорошая.
rusinvent
0
rusinvent, 24 Октября 2016 , url
«Аллах акбар!» и — очередь! :) Отъехал — и снова!
Marlan
0
Marlan, 23 Октября 2016 , url
неплохая штука, не столько возможностями кого-то пристрелить, сколько возможностями задешево выведать расположение противника.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать