В России в отличие от них до сих пор есть понятие "пить воду из под крана".

Насчет метана — он постоянно выделяется, его нельзя разово откачать.

Плановая экономика относится бережнее к природе, это просто очевидно.

Гидроэлектростанции компенсируют тонны выбросов в атмосферу.

И то что европа более развита — это ПРЯМОЕ доказательство большего уровня выбросов.

ты либо некомпетентен совершенно

либо уперто считаешь, что европа рай во всех отношениях,

Кстати не ратифицируют Киотский протокол по собственной инициативе две страны: США и Австралия. Наверное потому что слишком чистые.

Но спешу тебя успокоить, поскольку на западе продолжается инициатива выноса грязных производств зарубеж в т.ч. и в Россиию, то есть шансы за 50 лет догнать Европу по уровню грязи.

Поэтому на западе давно уже живут по крато-среднесрочным планам. Можете жать ссылку, например, на российские планы по переработке мусора? В США, например, сейчас законодательно принимаются планы сокращения потребления топлива до 2017 года.

Австрия в 2004 году 75% своей энергии вырабатывала из возобновляемых источников. По памяти не помню — что-то около 70% электричества там вырабатывают ГЭС. А в США использование ГЭС в разы выше, чем в России.

Жду от Вас цифр по потреблению энергии на единицы ВВП в России и в Европе. А также выбросов парниковых газов на единицу ВВП.

гыгыгыгы

Имею право сравнивать.

В США сильно развито местное самоуправление. Там считается, что федеральный центр не может диктовать штатам экологическую политику. Штаты самостоятельно принимают законы о внедрении возобновляемой энергии, биотоплив, сокращения выбросов парниковых газов и т.д. Например, в начале февраля 2007 23 штата США и округ Колумбия имели стандарты применения биотоплив.

гагагага

Если быть честным то Таджикистан опережает весь мир по количеству гидроэнергоресурсов.

В США общее производство электроэнергии в три с половиной раза больше.

Ну собственно и объяснение права загрязнять.

на население, на население

А ещё в России "в отличие от них" до сих пор ездят на автомобилях без подушек безопасности, не пропускают пешеходов на дорогах

Лично мне всегда казалось, что дело здесь скорее в географической величине страны и в ее невообразимом этническом составе, чем в том, что, как кое-кто считает, русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти. Но сейчас я вижу, что, вполне возможно, был неправ. Потому что и от географической величины, и он этнического разнообразия России осталось немного после 1991 года — у нее сразу же стало меньше и территории, и национальностей, — однако на качестве управления это никак не отразилось.

А вот и еще один факт, заставляющий о многом задуматься: несмотря на то, что Россия стоит на одном из последних мест в мире по плотности населения — а может быть, и наоборот, благодаря этому, — она с большей легкостью, чем любая другая страна, творила и творит на своей территории самые ужасающие экологические злодеяния.

От Камчатки до Финского залива, Россия до сих пор остается страной кислотных дождей, тяжелых металлов и плутония.

Куда ни ткни на карте России — обязательно попадешь или в отравленную реку, или в ржавеющий корпус подводной лодки, или на радиоактивную степь, или на выжженную химикатами березовую рощу, или в слабо светящегося в темноте крестьянина — обладателя средней продолжительности жизни в 34 года.

Теперь русские поставили свой флаг на глубине 13980 футов под Северным полюсом и заявили (несмотря на то, что сами же подписали Конвенцию ООН по морскому праву) свои притязания на полмиллиона квадратных миль территории арктического морского дна

В российских газетах уже пишут, что их страна нанесла первый удар в битве за контроль над этими богатствами — так что в недалеком будущем, наверное, из тамошнего снега поднимется какой-нибудь дивный новый закрытый город типа Челябинска или Красноярска, сплошь состоящий из серых бетонных многоквартирных коробок, окруженных отравляющими воздух нефтеперерабатывающими заводами, разлагающимися скелетами стальных конструкций и обреченно бродящими среди всего этого белыми медведями.

Может быть, стоит указать Москве на то, что Северный полюс она получит только в одном случае — если Аральское море восстановится до своего исходного размера? И не раньше, чем закончится период полураспада Сибири.