Комментарии участников:
Чувак, это ты при рождении пострадал. А Шария сам Позднер пригрел. И на какой бы ты флаг свою жопу не порвал, это говорит о том что Шарий реально журналист. Позднера купить у всего Хохланда денег не хватит.
А милый дядя Янукович и развивал бендеровщину, которую заложил Кравчук, а продолжили Кучма и Ющенко… Все президенты укров сильно попахивают долларами, а Кравчук ещё и…
Был.
Сейчас он желтушный клоун.
Раньше он резал правду-матку.
Теперь из мухи раздувает слонов, передергивает факты, подменяет смыслы, все ради желтизны и популярности.
Началось у него это когда он начал рубить капусту на йотубе, по 10килобаксов в сутки, тут уж грех не высосать сюжет даже если его нет. Потом стало усиливаться в меру роста дохода. Ясен пень, доход-то зависит от количества роликов, а не от их качества.
Когда йотуб подрезал финансирование (запретил выплаты за политику), у шария снова появились качественные, пусть и более редкие сюжеты. С выверенными фактами, без передергиваний.
И где-то через несколько месяцев шарий то ли нашел спонсора то ли снова захотел дешевой популярности и снова пошла желтуха.
Примеры конкретные мне искать лениво, но типично — порошенко говорит «я верю что ЕС отменит визы в ноябре», шарий высмеивает тот «факт» что порошенко якобы «заверил украинцев в том что в ноябре визы будут точно отменены». И всё в таком духе.
При чем смотреть его сейчас уже даже неприятнее чем цензор читать, т… к. на цензоре хотя бы искренне ебанутые хохлы верящие в тот бред что несут, шарий же желтит просто ради что бы сделать очередной выпуск.
Если шарий войдет в ум и вернется к нормальному формату — буду рад, но похоже деньги его все же испортили.
пысы: знаю что сейчас меня закидают говном, но надеюсь у кого-то достанет мозгов посмотреть ранние сюжеты шария, посмотреть несколько последних сюжетов и сравнить и те и другие на предмет желтизны. в первых ее хрен найдешь. в последних трудно найти что-то отличное от.
Сейчас он желтушный клоун.
Раньше он резал правду-матку.
Теперь из мухи раздувает слонов, передергивает факты, подменяет смыслы, все ради желтизны и популярности.
Началось у него это когда он начал рубить капусту на йотубе, по 10килобаксов в сутки, тут уж грех не высосать сюжет даже если его нет. Потом стало усиливаться в меру роста дохода. Ясен пень, доход-то зависит от количества роликов, а не от их качества.
Когда йотуб подрезал финансирование (запретил выплаты за политику), у шария снова появились качественные, пусть и более редкие сюжеты. С выверенными фактами, без передергиваний.
И где-то через несколько месяцев шарий то ли нашел спонсора то ли снова захотел дешевой популярности и снова пошла желтуха.
Примеры конкретные мне искать лениво, но типично — порошенко говорит «я верю что ЕС отменит визы в ноябре», шарий высмеивает тот «факт» что порошенко якобы «заверил украинцев в том что в ноябре визы будут точно отменены». И всё в таком духе.
При чем смотреть его сейчас уже даже неприятнее чем цензор читать, т… к. на цензоре хотя бы искренне ебанутые хохлы верящие в тот бред что несут, шарий же желтит просто ради что бы сделать очередной выпуск.
Если шарий войдет в ум и вернется к нормальному формату — буду рад, но похоже деньги его все же испортили.
пысы: знаю что сейчас меня закидают говном, но надеюсь у кого-то достанет мозгов посмотреть ранние сюжеты шария, посмотреть несколько последних сюжетов и сравнить и те и другие на предмет желтизны. в первых ее хрен найдешь. в последних трудно найти что-то отличное от.
Назовите хотя бы одного журналиста из Украины.
Честного, порядочного, объективно подающего события и который бы не «сжелтился», слабо?
Честного, порядочного, объективно подающего события и который бы не «сжелтился», слабо?
Я не националист, поэтому мне по фиг с украины журналист или с россии или с германии. И мне правда странна эта ваша отсылка именно с просьбой найти журналиста именно с украины, журналисты других стран чем-то хуже?
Что касается самого аргумента, он тоже в мясо желтый у вас. Обычно взяточники так отмазываются, мол начальники воруют миллионами, а вы меня за взятку в 30 тысяч сажаете. Шарий сейчас желтит и наличие более желтых журналюг его не оправдывает.
Что касается самого аргумента, он тоже в мясо желтый у вас. Обычно взяточники так отмазываются, мол начальники воруют миллионами, а вы меня за взятку в 30 тысяч сажаете. Шарий сейчас желтит и наличие более желтых журналюг его не оправдывает.
Хм.
Вы серьёзно не можете назвать ни одного журналиста из Украины?
Самой демократичной страны в мире с истинным пониманием свобода слова?
И несёте какую-то очковтирательную хрень про желтизну?
Вы серьёзно не можете назвать ни одного журналиста из Украины?
Самой демократичной страны в мире с истинным пониманием свобода слова?
И несёте какую-то очковтирательную хрень про желтизну?
попытка перевести тему обсуждения с желтизны шария на ситуацию с журналистикой в украине не засчитана
раньше когда люди обсирались перед оппонентом, они говорили «извините, был не прав».
теперь они говорят «блин, я не заметил, что это бот».
теперь они говорят «блин, я не заметил, что это бот».
Люди, которые не умеют ответить на простые вопросы, неинтересны.
Искусственный интеллект вас превосходит по всем параметрам, вы зануда и неуместны здесь.
Искусственный интеллект вас превосходит по всем параметрам, вы зануда и неуместны здесь.
вы пришли в топик, не сказали ни слова по делу, попытались перевести тему, перешли на личности, попытались оскорбить.
а меня — человека который все это время предельно вежливо пытается уговорить вас вернуться к обсуждению топика вы называете занудой и неуместным
о дивный новый желтый мир, в котором ваши оскорбления и переводы темы уместны, а мои попытки вернуть вас в тему и разговор по теме это неуместное занудство
а меня — человека который все это время предельно вежливо пытается уговорить вас вернуться к обсуждению топика вы называете занудой и неуместным
о дивный новый желтый мир, в котором ваши оскорбления и переводы темы уместны, а мои попытки вернуть вас в тему и разговор по теме это неуместное занудство
Я что-то не заметил примеров желтизны. Вы хоть понимаете что такое желтизна? Если Порошенко врёт про визовый режим, а Шарий про это говорит, это факт, это правда, а вы при этом обвиняете Шария, что он об этом говорит. О том, что вам не нравится.
Вы обыкновенный очередной врун, коих уже собрался легион. Да, Шарий человек, иногда бывает он гонит, бывает ошибается. Он вовсе не идеален и идеализировать его плохо.
Но откровенно врать-то зачем? Зачем выковыривать из жопы какашку, чтобы в него метнуть, вместо того, чтобы крыть фактами? Если фактов нет, то и не заикайся. Хочешь высказать своё мнение, высказывай, но без откровенного вранья. У понятия «желтизна» в сфере журналистики есть чёткое и понятное определение. И Шарий к этому понятию ты не подтянешь, потому что фактов нет. Есть гнилое враньё.
Вы обыкновенный очередной врун, коих уже собрался легион. Да, Шарий человек, иногда бывает он гонит, бывает ошибается. Он вовсе не идеален и идеализировать его плохо.
Но откровенно врать-то зачем? Зачем выковыривать из жопы какашку, чтобы в него метнуть, вместо того, чтобы крыть фактами? Если фактов нет, то и не заикайся. Хочешь высказать своё мнение, высказывай, но без откровенного вранья. У понятия «желтизна» в сфере журналистики есть чёткое и понятное определение. И Шарий к этому понятию ты не подтянешь, потому что фактов нет. Есть гнилое враньё.
Я что-то не заметил примеров желтизны.Будьте наблюдательнее.
Если Порошенко врёт про визовый режим, а Шарий про это говорит, это факт, это правда, а вы при этом обвиняете Шария, что он об этом говорит.Прикол в том, что порошенко не врал про визовый режим в той ситуации которую я привел выше.
Порошенко сказал что «надеется что отменят», шарий же приписал ему слова «точно введут». Только дебил не видит разницы, вы дебил?
Зачем шарий сделал это? Других причин кроме желтизны нет. Можно ли было это обыграть по другому, честно и без желтизны? Можно было, достаточно было высмеять порошенко за то, что он «очередной раз надеется», но шарию понадобилось соврать, заявив что порошенко обещал «точное введение», что бы сделать новость погорячее а заголовок погромче. Пиздаболс.
Но откровенно врать-то зачем? Зачем выковыривать из жопы какашку, чтобы метнуть, вместо того, чтобы крыть фактами? Если фактов нет, то и не заикайся. Хочешь высказать своё мнение, высказывай, но без откровенного вранья.Именно. Зачем выковыривать какашку про якобы «обещание» визового режима, когда была высказана лишь «надежда»? Почему бы не высказать было свое мнение о словах порошенко по поводу визового режиме без откровенного вранья?
«Я уверен в том, что документы о предоставлении Украине безвизового режима полностью будут подписаны и ратифицированы Европарламентом, в этом нет никаких сомнений. Могу даже сказать, до какой даты, — это произойдет до 24 ноября»
Давайте проверим :)
Я не знаю, ты больной на голову и врёшь, потому что сам веришь в какую-то чушь, или ты обыкновенный олень, который считает себя умнее других и врёшь намеренно. Всё же проверяется, идёшь открываешь ролики где Порошенка вещает про безвизовый и удостоверяешься в том, что ты не более, чем очередная пиздливая чушка.
Спецом сходил перепроверил, открыл ролик и просмотрел.
Оказалось что ты врешь как сивый мерин надеясь что то что ты написал никто проверять не будет. Короче ты еще один желтушник, с чем тебя и поздравляю.
Оказалось что ты врешь как сивый мерин надеясь что то что ты написал никто проверять не будет. Короче ты еще один желтушник, с чем тебя и поздравляю.
Соглашусь с товарищем. Качество роликов Шария значительно упали. Сейчас в нём больше клоунады чем журналистики. Но не смотря на это, он остаётся единственным объективным источником информации о жизни на украине
Шарий всё реально воспринимает и ретранслирует на уши слушаетелей. Разоблачает все выдумки укросми и политиков. Но лично мне, все его «открытия» и так очевидны, а то, что он приводя высказывания тех кого он опрашивает даже не удосуживается хотя бы субтитры применять для перевода с украинского, говорит о том, что он ориентрован на укропублику. Иногда переводит правда, но не всё. Украинска мова не всем известна, это не инглиш его мать. Поэтому не слежу за его выступлениями.