Комментарии участников:
Пора Газпрому просто сказать — с 202х года ГТС Украины для поставок газа более использоваться не будет.
Да не обращайте внимания. И не читайте это дерьмо — СМИ.
Коммерсант, например, хоть себя уважает www.kommersant.ru/doc/3126081
И уж тем более, ни о каких " санкциях" речи в помине нет!
Влажные бандерложьи фантазии журнашлюхи. Выслать в Руину.
Что за бандерлог писал заметку, интересно.
Обычные вяло шизофренические рекомендации европарламентариев. Никакой силы и веса. Ничего нового и принципиального. А все для того, чтобы раздувать то, чем занимается это СМИ.
Коммерсант, например, хоть себя уважает www.kommersant.ru/doc/3126081
И уж тем более, ни о каких " санкциях" речи в помине нет!
Влажные бандерложьи фантазии журнашлюхи. Выслать в Руину.
Что за бандерлог писал заметку, интересно.
Обычные вяло шизофренические рекомендации европарламентариев. Никакой силы и веса. Ничего нового и принципиального. А все для того, чтобы раздувать то, чем занимается это СМИ.
журнализм как это не печально умер. На западе такая же ситуация. Очень редко встретишь хорошие статьи
Тут Япония проявляла интерес к трубопроводу, Индия даже, думаю при желании покупателей найти новых и трубы проложить за 8-10 лет можно
Безобразная работа журналистов. Одни дятлы в Европарламенте пыжатся как пыжики, а другие в Газете открыто занимаются враньём и пропагандой Американской. Врут, как сволочи.
В докладе указывается, что СПГ-стратегия ЕС является одним из элементов энергетического союза. Идея его создания стала мейнстримом ЕС в последние несколько лет, но пока не обрела четких очертаний. Стратегия энергосоюза была опубликована в середине 2015 года и предполагает создание единой системы закупок газа у внешних поставщиков, снижение энергозависимости (в первую очередь от российского газа) и акцент на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ). Развитие ВИЭ отмечено и в принятой СПГ-стратегии: в докладе отмечается, что к 2050 году выбросы парниковых газов должны быть на 80-95% ниже уровня 1990 года.
Еще одним ключевым вопросом и «одним из основных инструментов реализации принципа солидарности в сфере энергетики в период дефицита газа и кризисных ситуаций» являются мощности по хранению газа. Поставки газа из России в Европу в пиковые моменты напрямую зависят от украинских подземных хранилищ (ПХГ). Сейчас в докладе Европарламента отмечается, что более широкое использование ПХГ Украины будет возможно только при наличии гарантированной коммерческой и правовой базы и целостности инфраструктуры, а также при наличии интерконнекторов (соединительные газопроводы). В Европарламенте отмечают, что Украине придется в ближайшее время импортировать дополнительные объемы газа и Евросоюз должен «поддержать Украину в процессе перехода от зависимости от российского газа к СПГ».
Но, признает представитель Европарламента Ралука Вивиана Хулубан, утвержденные депутатами документы о стратегии использования газа не являются законодательством. По ее словам, рекомендации должна изучить Еврокомиссия, но пока неизвестно, когда она будет рассматривать вопросы, связанные с СПГ-стратегией.Ольга Мордюшенко, Юлия Ротенбергер
Более — менее так.
То есть, работы как велись, так и ведутся. И будут вестись.
Никакого сжиженного пиндосячьего газа не хватит в принципе Европе.
Заведомо. Он даже ощутимую долю роста потребления не может закрыть.
Даже по дико высоким ценам. Мизерные объемы поставок, ещё меньше покупают.
Это из серии " мыши плакали — кололись, но продолжали жрать кактус".
Американцы просто занимаются вредительством.
Руинский же транзит будет закрыт независимо от чьих — то хотелок.
Европа в очередной раз выразила свои опасения ростом зависимости ЕС от поставок газа из России. Европарламент одобрил доклад о европейской стратегии развития СПГ и хранения газа, в котором в числе главных угроз названы рост импорта из РФ и проект «Газпрома» по строительству газопровода Nord Stream 2. Евродепутаты требуют, чтобы газопровод не получал финансовой поддержки и отвечал нормам Третьего энергопакета ЕС. Но, признают в Европарламенте, документ не является обязательным к исполнению, хотя ЕК и должна будет изучить выводы депутатов.ввиду слабого внутреннего спроса на газ в последние годы и относительно высоких цен на СПГ, эта инфраструктура мало используется. Но в документе подчеркивается, что все страны ЕС должны иметь доступ к СПГ прямо или косвенно, а сжиженному газу должен отдаваться приоритет. Евродепутаты предлагают создавать СПГ-хабы, что позволит обеспечить единый трансграничный интегрированный рынок (как источники нового газа упоминаются страны Северной Африки, строительство СПГ-мощностей в Средиземном море, а хабом с учетом перспектив добычи может стать Кипр).
Вчера Европарламент утвердил доклад «Стратегия ЕС в отношении сжиженного газа (СПГ) и газохранилищ». Документ предполагает расширение использования СПГ и снижение зависимости ЕС от газа в долгосрочной перспективе, постепенный отказ от субсидий на ископаемое топливо, а в ближайшее время — диверсификацию поставок энергоносителей. При этом в итоговом сообщении парламента указывается, что проект газопровода Nord Stream 2, строительство которого «Газпром» сейчас обсуждает с европейскими партнерами (Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall), противоречит интересам ЕС.
«Удвоение мощностей Nord Stream может иметь серьезные последствия в области энергобезопасности, диверсификации источников поставок и взаимопонимания между членами ЕС»,— отмечается в сообщении. Там подчеркивается, что,если, вопреки европейским интересам, Nord Stream 2 будет построен, это потребует оценки доступности терминалов СПГ и состояния газового коридора «Север--Юг», «чтобы иметь возможность компенсировать закрытие путей снабжения Центральной и Восточной Европы». Nord Stream 2 не должен получать финансовой поддержки ЕС или послаблений европейского законодательства, считают в Европарламенте, к проекту должен быть в полной мере применен Третий энергопакет ЕС. Также парламент обеспокоен тем, что импорт газа из России в 2015 году вырос на 7%, и тем, что 41% импорта из-за пределов ЕС поступило из России. В «Газпроме» ситуацию комментировать не стали.
Панацеей от российской монополии в ЕС считают СПГ. Но признают, что, несмотря на достаточное число регазификационных терминалов,
В докладе указывается, что СПГ-стратегия ЕС является одним из элементов энергетического союза. Идея его создания стала мейнстримом ЕС в последние несколько лет, но пока не обрела четких очертаний. Стратегия энергосоюза была опубликована в середине 2015 года и предполагает создание единой системы закупок газа у внешних поставщиков, снижение энергозависимости (в первую очередь от российского газа) и акцент на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ). Развитие ВИЭ отмечено и в принятой СПГ-стратегии: в докладе отмечается, что к 2050 году выбросы парниковых газов должны быть на 80-95% ниже уровня 1990 года.
Еще одним ключевым вопросом и «одним из основных инструментов реализации принципа солидарности в сфере энергетики в период дефицита газа и кризисных ситуаций» являются мощности по хранению газа. Поставки газа из России в Европу в пиковые моменты напрямую зависят от украинских подземных хранилищ (ПХГ). Сейчас в докладе Европарламента отмечается, что более широкое использование ПХГ Украины будет возможно только при наличии гарантированной коммерческой и правовой базы и целостности инфраструктуры, а также при наличии интерконнекторов (соединительные газопроводы). В Европарламенте отмечают, что Украине придется в ближайшее время импортировать дополнительные объемы газа и Евросоюз должен «поддержать Украину в процессе перехода от зависимости от российского газа к СПГ».
Но, признает представитель Европарламента Ралука Вивиана Хулубан, утвержденные депутатами документы о стратегии использования газа не являются законодательством. По ее словам, рекомендации должна изучить Еврокомиссия, но пока неизвестно, когда она будет рассматривать вопросы, связанные с СПГ-стратегией.Ольга Мордюшенко, Юлия Ротенбергер
Более — менее так.
То есть, работы как велись, так и ведутся. И будут вестись.
Никакого сжиженного пиндосячьего газа не хватит в принципе Европе.
Заведомо. Он даже ощутимую долю роста потребления не может закрыть.
Даже по дико высоким ценам. Мизерные объемы поставок, ещё меньше покупают.
Это из серии " мыши плакали — кололись, но продолжали жрать кактус".
Американцы просто занимаются вредительством.
Руинский же транзит будет закрыт независимо от чьих — то хотелок.
снижение импортных пошлин проблему не решит. В документе, представленном в Страсбурге, говорится о необходимости строительства инфраструктуры для СПГ, но конкретные пути решения этого вопроса не указаны.В этом нет ничего нового: разговоры о переводе Киева на СПГ ведутся с 2005 года, но каждый раз Брюссель натыкается на нехватку средств, тем дело и заканчивается." Утро" тоже разобралось, но не до конца.
Сейчас Киеву не хватает денег даже на оплату относительно дешевого российского газа. Но ради того чтобы снизить пресловутую «зависимость от Москвы», правительство берет за рубежом кредиты и тратит их на оплату реверсных поставок из ЕС. Так получается гораздо дороже, зато самостоятельнее.
www.utro.ru/articles/2016/10/26/1302331.shtml
Все очень просто. Это такая шизофрения пропаганды: говорить — одно, делать — другое.
Европарламентарии не хотят насолить. У них там единство, как в КПСС, но с Вашингтонским обкомом.
А те прекрасно понимают, что Газпром и дальше будет увеличивать долю. И что нереально заместить эти объёмы.
И что газ из США никто не будет покупать.
Но, надо делать такой вид.
Проект «паразиты на трубе» закрывается. Американцы могут попу порвать, никакого толка. Все. Им с Руины придётся сваливать с позором.
Единственное, что они будут верещать, что коррупция на Украине погубила их планы. Но, это — не коррупция, а подкуп украинских " бизнесменов". Плата за наём.
канешно особенно когда Германия остановила свои АЭС. Для них низкая цена на газ это огромная фора для индустрии. Если польша будет брать за условные 500$ а Германия за условные 300$ о какой конкуренции может идти речь? Скорее всего евровысеры просто имеют цель поторговаться, выбить какие-то скидочки и прочее.
Ох уж этот евро парламент. Крупные то члены ЕС могут единалично класть на все что они там чирикают, если таковы интересы.
Yoda_1966 вот, последний раз, на примере этого материала, тех что привёл, самого события, объясняю на пальцах, что в реальности происходит и произошло.
Еврокомиссия фактически разрешила Газпрому" увеличить поставки по " Северному потоку", понимая, что тем самым уменьшат транзит по Украинской трубе. Почему?
Потому, что ваши бандиты увеличили стоимость транзита. И газ для европейцев будет дороже по этому маршруту.
Почему ваши бандиты так поступили? Потому, что им надо было " натянуть глаз на жопу": изобразить доходную часть бюджета для МВФ, чтобы те, скрипя зубами и закрыв глаза, морщась от дурного запаха, кинули жалкую подачку за проценты и долговую кабалу.
Понимая, что бандерлоги опять могут скакать, а стулья под наймитами горят, надо изображать европейскую поддержку.
Вот запускают такую пропаганду, европарламентари повторяют свои древние рекомендации несьыточные и фантастические, а СМИ их ещё искажают в сторону уже откровенной пропаганды и вранья. Как " Газета", например.
И у несчастных обманутых украинцев поддерживается обман: Россию " душат" санкциями, Украину защищают. Свои они интересы защищают. Свои!
Американцы видят: Украинские пираты присосались к транзиту, народ тёмный, наработки с нацистами у ЦРУ есть. Чья Украина? Ничья! Можно сесть на эту трубу и доить Газпром и европейцев. А чтобы русские не дергались, шантажировать базой в Крыму. Бесплатный газ! Сказка!
Одна из главных ошибок и заблуждений Ваших. Ваших сограждан в том, что якобы Россия диктовала что — то когда — то Украине. Это сейчас вам диктуют.
А России, к сожалению, было вообще не до вас, не до Украины. Не то что " диктовать". И сейчас — то не до вас, не до Украины.
Вынуждено минимизируем ущерб, который вы наносите себе и своим родственникам в России, только — то.
Через 3-5 годков будет другая ситуация. Завоеватели к нам периодически наведываются. Надрываются и рушатся. Америка приходит и уходит, а мы остаёмся.
И как украинцы завтра будут в глаза смотреть россиянам, это — полбеды.
Мы — то простим простых украинцев.
Как быть с убитыми? Как быть с жертвами " АТО"? Которую развязали кровавые наёмники американцев. Как в глаза будете им смотреть?..
Как жить — то будут те, кто через это прошёл. Это намного хуже Афганистана. И даже Гражданской войны.
Еврокомиссия фактически разрешила Газпрому" увеличить поставки по " Северному потоку", понимая, что тем самым уменьшат транзит по Украинской трубе. Почему?
Потому, что ваши бандиты увеличили стоимость транзита. И газ для европейцев будет дороже по этому маршруту.
Почему ваши бандиты так поступили? Потому, что им надо было " натянуть глаз на жопу": изобразить доходную часть бюджета для МВФ, чтобы те, скрипя зубами и закрыв глаза, морщась от дурного запаха, кинули жалкую подачку за проценты и долговую кабалу.
Понимая, что бандерлоги опять могут скакать, а стулья под наймитами горят, надо изображать европейскую поддержку.
Вот запускают такую пропаганду, европарламентари повторяют свои древние рекомендации несьыточные и фантастические, а СМИ их ещё искажают в сторону уже откровенной пропаганды и вранья. Как " Газета", например.
И у несчастных обманутых украинцев поддерживается обман: Россию " душат" санкциями, Украину защищают. Свои они интересы защищают. Свои!
Американцы видят: Украинские пираты присосались к транзиту, народ тёмный, наработки с нацистами у ЦРУ есть. Чья Украина? Ничья! Можно сесть на эту трубу и доить Газпром и европейцев. А чтобы русские не дергались, шантажировать базой в Крыму. Бесплатный газ! Сказка!
Одна из главных ошибок и заблуждений Ваших. Ваших сограждан в том, что якобы Россия диктовала что — то когда — то Украине. Это сейчас вам диктуют.
А России, к сожалению, было вообще не до вас, не до Украины. Не то что " диктовать". И сейчас — то не до вас, не до Украины.
Вынуждено минимизируем ущерб, который вы наносите себе и своим родственникам в России, только — то.
Через 3-5 годков будет другая ситуация. Завоеватели к нам периодически наведываются. Надрываются и рушатся. Америка приходит и уходит, а мы остаёмся.
И как украинцы завтра будут в глаза смотреть россиянам, это — полбеды.
Мы — то простим простых украинцев.
Как быть с убитыми? Как быть с жертвами " АТО"? Которую развязали кровавые наёмники американцев. Как в глаза будете им смотреть?..
Как жить — то будут те, кто через это прошёл. Это намного хуже Афганистана. И даже Гражданской войны.
Да это бесполезно, они в отрицалове полном, я тут почитал чутка Суркова, как он точно заметил:
народ в своей наивности полагал, что Запад примерно как Россия, только богаче и следовательно будет давать больше. Однако Запад особой щедростью никогда не отличался, тем более к тем, кто от него и так всецело зависим.
У него обязательство только перед самим собой и он, безусловно, ориентируется, как и многие на Украине, исходя из простой арифметики: Запада – больше, Запад – весомее, Запад – богаче. Между прочим, ровно такой же точки зрения придерживаются и избиратели, по крайней мере, части Украины, во внутриполитическом дискурсе.
народ в своей наивности полагал, что Запад примерно как Россия, только богаче и следовательно будет давать больше. Однако Запад особой щедростью никогда не отличался, тем более к тем, кто от него и так всецело зависим.
Интересный расклад. :)
1sr единственный, кто (на данный момент) забраковал эту новость как НЕ интересную. Но из 7 комментариев (на данный момент) 5 объемных комментариев именно от него.
Вот как теперь понимать этот [Н]?
:)
1sr единственный, кто (на данный момент) забраковал эту новость как НЕ интересную. Но из 7 комментариев (на данный момент) 5 объемных комментариев именно от него.
Вот как теперь понимать этот [Н]?
:)