Путин будет принимать решение о возобновлении боевых действий под Алеппо на основе позиции Генштаба РФ и информации с мест - Песков

отметили
44
человека
в архиве
Путин будет принимать решение о возобновлении боевых действий под Алеппо на основе позиции Генштаба РФ и информации с мест - Песков
Решение о возобновлении военных действий в районе Алеппо будет принимать верховный главнокомандующий Владимир Путин на основе рекомендаций генерального штаба и информации с места, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Решение будет приниматься на основе точки зрения генерального штаба, информации, получаемой с мест, и так далее»,
— сказал журналистам Д.Песков в пятницу.
Он отметил, что в этой ситуации
«Генштаб осуществляет оперативное, тактическое руководство». «Что касается постановки стратегических задач и принятия стратегических решений, то они, разумеется, принимаются верховным главнокомандующим вооруженных сил РФ»,
— сказал пресс-секретарь.
Добавил waplaw waplaw 28 Октября 2016
проблема (4)
Комментарии участников:
waplaw
0
waplaw, 28 Октября 2016 , url
Для пресечения действий террористов РФ оставляет за собой право применить все имеющиеся у нее силы и средства для поддержки армии Сирии
Москва. 28 октября. ИНТЕРФАКС — Президент РФ Владимир Путин считает нецелесообразным в настоящее время возобновление авиаударов по Алеппо, но Россия оставляет за собой право при крайней необходимости применить все средства для поддержки сирийских войск, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Президент России считает нецелесообразным в настоящее время возобновление авиационных ударов по Алеппо»,
— сказал Д.Песков журналистам в пятницу.
Вместе с тем, по словам Д.Пескова, в связи с объявлением террористами об активизации боевых действий и в связи с тем, что «реально они уже перешли частично к активным наступательным операциям, президент России исходит из того, что при крайней необходимости для пресечения провокационных действий со стороны террористических группировок российская сторона оставляет за собой право применить все имеющиеся у нее в распоряжении силы и средства для оказания на должном уровне поддержки вооруженным силам Сирийской Арабской Республики».
waplaw
0
waplaw, 28 Октября 2016 , url
(н)
Юлька с н2
0
Юлька с н2, 28 Октября 2016 , url
Да я знаю. Вам сирии и украины интереснее, чем своя страна. Завтра скажут Гондурасом интересоваться ватникам, и про Гондурас начнете постить новости на н2 и в топе будет только Гондурас.
Разве не? :)

Где позитивные новости про Россию в топе н2? Неужели в России не происходит ничего стоящего внимания кроме войны с Сирией и ненависти к США, Украине и Европе?
waplaw
+1
waplaw, 28 Октября 2016 , url
Ошибаешься, мне путиноиды не интересны.
treffmans
+1
treffmans, 28 Октября 2016 , url
Если разбомбить очередной детский дом или дорогу в Сирии, как это делает Путин
а это из каких-то неопубликованных документов или из новой методички?
vmizh
+1
vmizh, 28 Октября 2016 , url
Оно в Эстонию съездило, там не только пайку выдали, но и трусы со штанами.
KissMan
0
KissMan, 28 Октября 2016 , url
Антиресно, а труселя «с кружавами» выдали, как Запад обещал, али опять «стринги» (Made in China)?! :)
waplaw
+3
waplaw, 28 Октября 2016 , url
Просто представь: В нидерландах вооруженная оппозиция свергла законное правительство. Далее всё просто — Нато будет бомбить эту страну. Даже не сомневайся.
oleg_ws
0
oleg_ws, 28 Октября 2016 , url
Методички российских федеральных телеканалов и прочей пропаганды, которой вы кормитесь, настолько жесткие, что мои методички отдыхают
У вас опечатка надо —
«Методички западных телеканалов и прочей пропаганды, которой вы кормитесь, настолько жесткие, что мои методички отдыхают»
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 28 Октября 2016 , url
На Западе, в частности, в США нет нескольких телеканалов, которые как в России смотрят все. Типа, Первый, РТР, НТВ.
Там выбор из больше чем сотни каналов, к которым люди подключаются по своему желанию. Обамовскую пропаганду в США по ТВ не получится вещать для большинства населения. Это российская особенность.
oleg_ws
0
oleg_ws, 28 Октября 2016 , url
Очень удобная байка. Одна из тех, которая говорит, что на западе якобы нет пропаганды. Значит в США более сотни каналов. Выходит каждый из них посылает своего собственного корреспондента и все снимают один и тот же репортаж, в котором показывают как русские якобы бомбят там школу, детский сад, больницу. Что там по методички? Чушь? Чушь… Так у вас выходит!
Вся эта сотня каналов использует нескольких единых источников информации, которые и проводят единую пропаганду, в которой одно из самых главных — «а у нас нет пропаганды...» И далее подмена понятия — раз есть несколько федеральных каналов — значит пропаганда!
Ну так у меня тоже есть выбор, более 500 каналов. Кстати, а что такое РТР? Я что-то про такой и не слышал… видимо не той методичкой пользуетесь.
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 29 Октября 2016 , url
и все снимают один и тот же репортаж, в котором показывают как русские
На американском ТВ вообще не показывают русских и Россию. Америке неинтересна Россия и русские, они собою заняты. Это в России постоянно рассказывают про Америку. А американцы нами не интересуются. Они ничем не интересуются кроме себя.
waplaw
+1
waplaw, 29 Октября 2016 , url
Точно. Ничего хорошего не показывают. Только такое

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 29 Октября 2016 , url
Спасибо, посмотрю. :)
oleg_ws
0
oleg_ws, 29 Октября 2016 , url
Очень интересно… А еще говорите, что нет западной пропаганды! Миф! Как и миф о том, что не говорят о русских!
Выходит о том, что русские хакеры вскрыли сервер Демокартической партии была полная тишина. Про Сирию видимо тоже тишина… Чушь? Чушь!
Так что не надо свою лапшу на ушах на меня перевешивать!

p.s. по поводу цитаты. Можно пример заменить без изменения его смысла — каждый канал из нескольких сот будет присылать своего репортера снимать взятие Масула бравыми американцами? Ну можете сказать, что там якобы американцев нет, поэтому им не интересно, тогда репортаж о взятии Каира… Смысл не меняется! Не будут присылать эти мелкие каналы репортеров, у них их скорее всего их нет, а идет компиляция новостей из центральных источников. Так что сотни «независимых» каналов — это миф!
Юлька с н2
0
Юлька с н2, 29 Октября 2016 , url
А еще говорите, что нет западной пропаганды! Миф! Как и миф о том, что не говорят о русских!
В Америке пропаганда льется из всех щелей. Кто говорил, что ее там нет?
Другое дело, что в американской пропаганде Россия не играет большой роли. Американцам не интересна так Россия, как в нашей пропаганде интересна Америка.

У нас Америка на ТВ это основной оппонент, про США много сюжетов.
На американском ТВ Россия это что-то вроде Нигерии или Гондураса. Про Россию не говорят, если ничего важного не происходит (типа очередного теракта).
Американцы очень зациклены на своей стране. Другими странами они не интересуются, Россией точно.
oleg_ws
0
oleg_ws, 29 Октября 2016 , url
Странно, друзья, что уехали на ПМЖ в США говорят обратное…
Извиняюсь, но им больше веры.
Юлька с н2
-2
Юлька с н2, 29 Октября 2016 , url
Ваши друзья уехали из России в США на ПМЖ. И этим все сказано. Они решили, что США лучше России для них.
Вот когда американцы начнут ехать в Россию на ПМЖ, можно будет всерьез обсуждать вопрос.

Мне Америка не очень нравится. Но россияне почему-то бегут туда — и бедные, и богатые. Значит, в России им совсем нехорошо.
И у российских чиновников, которые орут про патриотизм и скрепы по ТВ обычно и недвижимость, и дети где-то в «Пиндосиях» и «Гейропах».
oleg_ws
0
oleg_ws, 29 Октября 2016 , url
Во-первых.
Есть знакомые, которые отработав там до пенсионного возраста, вернулись на Родину.
Есть те, которые там в длительных командировках. Есть, которые ездят туда периодически.
Если кто и бежал туда это было или при совке или в 90-х.
Во-вторых
Не надо переводить спор на тему, которая к спору отношение вообще не имеет. К той информации, которую они мне сообщили, как-то причина, по которой они туда уехали кто к родным, то на временную или постоянную работу, кто в деловую поездку как-то не имеет значение.
В общем говорили примерно одно и то же, только все наоборот, по сравнению с вами же

А на счет американцев, едущим к нам — есть и такие. Лет так через 10-20 таких будет на много больше.
X86
+1
X86, 29 Октября 2016 , url
Американцам не интересна так Россия, как в нашей пропаганде интересна Америка.
Ага, оно и видно, как они всю свою предвыборную кампанию об одной России трындят. Больше чем о какой либо другой стране.

Как подсчитали журналисты, слово «Россия» употреблялось на дебатах чаще других важных имен и терминов. Чаще, чем «иммиграция», чаще, чем НАТО, «ИГИЛ» и «рабочие места».

Что касается того, что у нас часто говорят о США — так от этой страны зависит весь мир так то. Они влияют на мировую экономику и политику больше чем кто либо. Именно они развязали все последние войны в мире. От исхода их выборов зависит очень многое. Да даже цена на нефть зависит от исзода выборов.
treffmans
0
treffmans, 28 Октября 2016 , url
юлька, а у вас что показывают по телевидению?
Также, в соновости Генштаб попросил президента возобновить авиаудары в Алеппо!
Уже около десяти дней совсем не бомбят, генералы просят огня, а злой Путин не велит!
Юлька с н2
-1
Юлька с н2, 28 Октября 2016 , url
В Амстердаме всякую фигню скучную показывают.
В Питере у меня вообще телека нет, не очень знаю что там показывают. Когда смотрю в интернете российское ТВ — там обычно истерики про Сирию и Украину. На н2 примерно то же самое, что на российских гос. каналах. Политика, Сирия, Украина, великий Путин и прочее гамно. :)
treffmans
0
treffmans, 28 Октября 2016 , url
На Западе, в частности, в США нет нескольких телеканалов, которые как в России смотрят все. Типа, Первый, РТР, НТВ.
Указанные каналы, лицам с неокрепшей психикой лучше не смотреть…
Это же не тайна, в РФ есть и другие тв, Список российских телеканалов. йулька
evenstar
0
evenstar, 28 Октября 2016 , url
«Генштаб РФ» это Хирург что ли? )


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать