Independent: Что русскому оборона, то британцу - агрессия

отметили
62
человека
в архиве
Independent: Что русскому оборона, то британцу - агрессия
В британских СМИ Россию регулярно шельмуют как страну-агрессора и обвиняют в военных преступлениях, напоминает корреспондент The Independent Мэри Дежевски. Вместе с тем, по мнению журналистки, побывавшей на заседаниях клуба «Валдай», такая позиция не вполне справедлива — ведь в России, напротив, агрессивными видят как раз шаги Запада.

С момента распада Советского Союза минуло почти четверть века, однако за последние недели в мире сложилась такая обстановка, что немудрено было бы и забыть об этом «глобальном катаклизме», пишет корреспондент The Independent Мэри Дежевски. Как подчеркивает журналистка, «словесные баталии вокруг Сирии» на Генассамблее ООН в прошлом месяце переросла в «баталии изображений», и на Западе «разжигают страхи» по поводу намерений Москвы. Между тем, хотя всё это и регулярно называют «новой холодной войной», на деле речь идёт о совершенно ином процессе — «полном крахе доверия, в обстановке которого чиновники и отдельные фракции СМИ будто бы намеренно продвигают идею о том, что нынешняя Россия – безответственна и резка настолько, что приближает вооруженный конфликт», отмечает Дежевски. По мысли журналистки, такая война — «уже не холодная, а горячая», и ведется она не в третьей стране вроде Сирии, а непосредственно между Западом и Россией.

«Что ж, у меня новости для тех представителей британского общества, которые, вероятно, живут в постоянном страхе близящегося нападения со стороны России», — продолжает автор. — «В России почти так же распространена точка зрения, согласно которой то же самое собирается сделать Запад — то есть, Соединенные Штаты и их очень даже младший партнёр, Великобритания». По словам Дежевски, в этом она смогла убедиться, приняв участие в заседаниях дискуссионного клуба «Валдай», «доросшего теперь до своего рода международной конференции наблюдающих за Россией людей со всего мира».

Как признается журналистка, в этом году в ходе участия в мероприятиях клуба – в том числе «конференциях с вице-премьером Игорем Шуваловым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а также многочисленных беседах с российским ответом на то, что мы в Великобритании теперь научились называть городскими и интеллектуальными элитами» — у нее сложилось впечатление, что «недоверие к Западу со стороны России на уровне международной политики достигло высочайшего уровня, и что вооруженный конфликт, случайный ли или запланированный, здесь воспринимают как реальный вариант развития событий». Российские элиты считают, что западные лидеры, выступая против них, несут настоящую угрозу для страны, и «ощущают себя непонятыми и отверженными», поясняет Дежевски.

При этом, как следует из заявлений Сергея Лаврова, озвученных им на заседаниях «Валдая», проблема заключается не столько в отдельных шагах западных стран, воспринимаемых в России как неприемлемые, сколько в «общем отношении Запада к стране, которое Москва видит высокомерным и снисходительным», отмечает автор. Один из участников клуба сравнил поведение Запада с политикой Китая, подчеркнув, что Пекин консультируется с Москвой по многим вопросам, не скрывает от нее информации и всегда открыт для сотрудничества с ней, вспоминает Дежевски. «Конечно, правда это или нет – еще вопрос, и даже если это действительно так, подобный подход может и не пережить продолжающийся подъем Китая на международном уровне. Однако это мнение было распространено», — комментирует журналистка.

Как признает Дежевски, в британских СМИ Россию действительно постоянно называют «агрессивным и незваным гостем в Сирии», несмотря на то, что она является единственным государством, присутствующем на сирийской территории правомерно, то есть по приглашению признанного ООН правительства страны. Кроме того, Россию регулярно обвиняют и в «военных преступлениях» в связи с различными инцидентами еще до того, как проводятся соответствующие расследования, напоминает корреспондент The Independent. Наконец, скандалом обернулся и проход российской корабельной группы во главе с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» через Ла-Манш: хотя российские суда имели на это полное право, и шли они к берегам Сирии для участия в операциях против террористов, с которыми воюет и Запад, в Великобритании этот эпизод назвали «демонстрацией силы», предсказывая, что «Кузнецов» без всяких сомнений тоже примет участие в «ударах по мирным жителям», сетует автор.

Меж тем, Лондон буквально на днях вновь заявил об отправке танков, беспилотников и солдат в Восточную Европу, продолжает Дежевски. А ведь усиление НАТО в этом регионе станет самым масштабным с момента развала Организации Варшавского договора, отмечает она. «Разве может кого-то удивлять тот факт, что Россия укрепляет ПВО в Калининграде?», — подчеркивает корреспондент The Independent. — «Они воспринимают шаги Запада как агрессивные, а собственные — как оборонительные. Мы же видим всё наоборот».
Добавил Tade7am Tade7am 29 Октября 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
oleg_ws
+7
oleg_ws, 29 Октября 2016 , url
Британское определение понятия агрессия —
агрессией называется вынужденное развертывание на территории своей страны (России) оборонительных средств в ответ на развертывание на территории стран, соседствующих с «агрессором» (Литва, Латвия, Эстония), вооруженных сил держав, расположенных достаточно далеко от «агрессора» (США, Канада, Англия), чаще всего на противоположной стороне земного шара.
Archerday
+1
Archerday, 29 Октября 2016 , url
Эта Грейт Британ вообще бы помолчала. Во-первых, монархия. Во-вторых, империя с колониями. В-третьих, постоянно конфликтует с Шотландией и Ирландией по поводу независимости. И они нам ещё будут втирать про имперские замашки и демократию.
Flinky
0
Flinky, 30 Октября 2016 , url
Мы вас похороним.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать