Комментарии участников:
1. Кто разбирается в фотошопе, у тех таких глупых вопросов не возникает. Там можно фон поменять, сиськи увеличить… а с нуля фото сделать — невозможно, тем более что это с видео стоп-кадр.
2. Девочка конечно не настоящая, для тебя она манекен.
3. Это не террористам нужно, а тем кто снимал — западным СМИ.
4. Приобрети себе Церебролизин — полезно для мозга, чтобы таких глупых вопросов больше не задавать :)
2. Девочка конечно не настоящая, для тебя она манекен.
3. Это не террористам нужно, а тем кто снимал — западным СМИ.
4. Приобрети себе Церебролизин — полезно для мозга, чтобы таких глупых вопросов больше не задавать :)
может ребенка просто передавали по цепочке из рук в руки, вытащили из под какого нибудь завала? надо смотреть контекст а не эти три фотки. не может ребенок быть в одинаковой одежде и с одинаковыми патлами долгое время.
Валентин Графф | Libération
Миф о «сирийской девочке, которую все время спасают»
«Фашиствующие интернетчики нашли новую мишень для нападок: это „белые каски“, сирийские спасатели Алеппо, которых они обвиняют в медийной манипуляции», — пишет Валентин Графф в газетеLibération.
«С учетом дезинформации социальные сети следует использовать с опаской. Ложь не всегда там, где мы думаем. Вот уже несколько дней интернет-пользователи, зачастую близкие к крайне правым взглядам, возмущаются так называемой манипуляцией со стороны сирийской оппозиции», — говорится в статье.
«Обсуждается сирийская девочка, спасенная из-под обломков после бомбардировки в Алеппо, которая появляется на трех различных фотографиях, каждый раз ее несет на руках другой человек, — передает Libération. — Сначала один российский интернет-сайт, затем франкоязычные сайты „повторной информации“, такие как Réseau international, Antipresse или Arrêt sur info, сделали из этого вывод о том, что речь идет о „манипуляции“. По их мнению, девочка была сфотографирована в нескольких местах и в разное время, чтобы „раскрутить имидж “белых касок» — этих спасателей днем, которые ночью становятся исламистскими повстанцами".
Libération опровергает эти утверждения: «Эти фотографии доступны в онлайновых медиа. Ради этого они предоставлены Agence France Presse (AFP), являющимся главным поставщиком французских СМИ в области изображений и сообщений. Гипотеза о манипуляции очень легко разбивается… Так как фотографии были сделаны в один день, в одном месте. В Алеппо».
«Эта девочка была спасена 27 августа 2016 года из-под обломков здания, которое только что было разрушено после бомбардировки, в квартале Аль-Маади, в Алеппо. Как минимум пятнадцать человек погибли в ходе этой атаки, по данным AFP. Алеппо, частично удерживаемый сирийскими повстанцами, находится под огнем режима Башара Асада и его российского союзника уже несколько месяцев. „Белые каски“, являющиеся объектом нападок со стороны фашиствующих интернетчиков — это простые сирийцы, члены гуманитарной организации „Сирийская гражданская оборона“, которые делают все возможное для оказания помощи населению, находящемуся в трудных условиях, и которым могла бы быть вручена Нобелевская премия», — рассуждает журналист.
При разговоре с журналистом Libération автор упомянутых фотоснимков AFP подтверждает, что это не постановочный кадр. «Извлеченная из-под обломков разрушенного здания „белыми касками“ девочка просто была передана из рук в руки. Это распространенный метод, применяемый в ходе спасательных операций в Алеппо, объясняет фотограф. Особенно когда речь идет о детях».
«Другое информационное агентство, Reuters, фотографии которого были сделаны на месте, также предоставляет несколько снимков о спасении девочки. На одном из них виден мужчина в клетчатой рубашке, несущий ребенка. Этот же мужчина присутствует на фотографии AFP, что является дополнительным доказательством того, что речь идет об одном и том же месте и об одном и том же времени», — сообщает автор статьи.
Источник:
inopressa.ru/article/09Nov2016/liberation/mythe.html
источник: pbs.twimg.com
источник: md1.libe.com
источник: md1.libe.com
Ну что поделаешь? — сирийские репортёры сражаются с западными СМИ их же методами. И я их понимаю, реально может надоесть: «слепым правду показывать».
Тем более когда у сирийцев жизнь и страна на кону, а у западных СМИ одни гонорары за ложь в прямом эфире.
Тем более когда у сирийцев жизнь и страна на кону, а у западных СМИ одни гонорары за ложь в прямом эфире.
Когда и зачем террористы обманывают весь Мир — это понятно. Но повторюсь, зачем им подставлять своего «заказчика», своего «друга» Францию и Германию — вот такое уже не понятно.По моему два варианта:
1ый: несколько вырезанных кадров из видео на скорую руку. Реальная девочка из разбомбленных кем то развалин.
2ой: Так наызваемая подстава ради подставы. Мол смотрите какой фигню подсовывают в качестве доказательств, могли бы и получше сделать. А потом можно будет при случае сказать. Мол новые лжедоказательства лучше получились чем старые. Молодцы протеррорюги, учли критику.
забанить ни на что не влияет. Не обращайте внимание Э то просто эмоциональное отношение… Вы имеет право на свои вопросы, участники имеют право на отношение к ним.
Затем, что если бы русские реально бомбили мирных жителей, русских уже давно с говном бы съели, были бы и фотки в неимоверном количестве, и видео, всё бы было. В наш век технологий утаить что-то практически невозможно. Невозможно разбомбить, и чтобы этого никто не увидел и никто не запечатлел на камеру. Вероятность есть, но она мала, так как России подставляться не выгодно. Один фейл, и все утверждения, что США поддерживает террористов и бомбят не демократичное население превратятся в пшик.
Помните анекдот про украденные ложки и осадок? Так вот мне кажется тоже самое. Любой нелепый вброс отложится в сознании американской/немецкой/французской домохозяйки, которая потом пойдет на выборы и будет голосовать за тех, кто громче поливает Россию грязью с трибуны.
вам просто чаще надо читать, что вы пишете.
Если сравнивать разные картинки без юмора, то «на_лицо» у нас в стране с дорогами революционный прогресс. Никогда в нашей истории количества хороших дорог по отношению к плохим не было как сейчас. На сегодняшний день 60% дорог хорошие и только 40% они плохие. И данная статистика улучшается с каждым годом. Поэтому если смотреть только на 40%_процентов белых картинок, то вроди_бы ситуация чёрная. Как говорится есть желание смотри на чёрное. А если нет желания всегда и во всём видеть чёрное, так не смотри, потому как красивых дорожных картинок куда_больше — их целых 60%_процентов.news2.ru/story/506266/comment1925583/
а, на первый взгляд это всё ненормально. А если вторым глазом посмотреть, то видно совершенно другое. Видно только_что выпавший снег. Сутки. Не более. Это видно невооружённым вторым глазом. Трудно себе представить финансово_экономический тормозной путь предприятия в три или четыре минуты. На мой взгляд нет никаких оснований раздувать из мухи слона.news2.ru/story/506266/comment1925564/
Уважаемый, тут как в жизни, встречают «по одежке»…
Задавая глупые с точки зрения большинства аудитории вопросы, рискуешь понизить свой авторитет вплоть до презрения, чем и является статус «Забанить»
Ваш вопрос (хотя и без знака ?) по сути заключается в том, что
Мировая ситуация и полнный провал внешней политики США… Заврались товарищи, вот и приходиться на коленке фейки стругать… Госдолг то растет…
Задавая глупые с точки зрения большинства аудитории вопросы, рискуешь понизить свой авторитет вплоть до презрения, чем и является статус «Забанить»
Ваш вопрос (хотя и без знака ?) по сути заключается в том, что
Кто гонит делать быстрее.?
Мировая ситуация и полнный провал внешней политики США… Заврались товарищи, вот и приходиться на коленке фейки стругать… Госдолг то растет…