Комментарии участников:
а еще
Звание «Заслуженный экономист Российской Федерации» присваивается высокопрофессиональным специалистам в области экономики и финансов за личные заслуги:а кто ж присвол то? а ну так кто ж еще…
в совершенствовании финансовой системы Российской Федерации, формировании и развитии её отдельных институтов;
в оптимизации использования государственных финансов и средств государственных внебюджетных фондов;
в создании на территории Российской Федерации современного международного финансового центра;
в укреплении доверия к национальной российской валюте внутри страны и за рубежом;
в повышении финансовой грамотности в обществе и привлечении свободных денежных средств граждан для развития отечественной экономики;
в подготовке квалифицированных кадров в области экономики и финансов.
Почётные звания Российской Федерации присваиваются указами Президента Российской Федерациитак что, всё путём, она в почете, улыбаемся и машем…
А что не так? Особенно верно это для офисного планктона. Я вот смотрю как американцы работают и как Россияне. Россияне не особо напрягаются и предпочитают хаять государство.
Набибулина прям капитан очевидность. В России вопросам производительности труда уделяют очень мало времени.
Набибулина прям капитан очевидность. В России вопросам производительности труда уделяют очень мало времени.
Не врет. Оглядитесь вокруг. Перекуры, питье чаю, обсуждение всех новостей и т.д. и т.п. В России реальное рабочее время составляет в среднем часа так 4 в день, остальное — простои. Это я еще оптимистично. Видел людей, которые в день дай бог, если полчаса работают. И ничего не меняется с советских времен.
Особенно это заметно если сравнивать зарплаты российских граждан с производительностью труда на ММВБ, где половину ВВП страны можно сделать за месяц усилиями нескольких человек.
Сделки купли-продажи акций и валюты не идут в зачет ВВП. Некоторые производные инструменты — да, но у нас они не развиты и составляют доли процента от общего оборота.
По формальным признакам да. Но когда прибыль от этих сделок многократно превышает результаты в сфере материального производства, стимулы для повышения производительности туда и вообще развития производства стремятся к 0.
Именно это произошло в США, где производство было убито сверхдоходными от финансовых операций и печатным станком. Трампа выбрали люди, которые поняли, что страна идёт к катастрофе. А мы наступаем на их грабли, копируя тупиковые пути развития.
Именно это произошло в США, где производство было убито сверхдоходными от финансовых операций и печатным станком. Трампа выбрали люди, которые поняли, что страна идёт к катастрофе. А мы наступаем на их грабли, копируя тупиковые пути развития.
В корне неверно. Валютная биржа — это игра с нулевой суммой. Поэтому она не может перетягивать ресурсы из любого другого места.
Или вы про биржу акций? Так на российских биржах доля акций с дутой стоимостью (а-ля доткомы) опять же исчезающе мала.
Так что в России влияния биржи на производство практически нет. Проблемы производства — в отсутствии длинных денег, нестабильности политическо-экономической ситуации, изношенности основных фондов и т.д. и т.п. Но никак не в бирже.
Или вы про биржу акций? Так на российских биржах доля акций с дутой стоимостью (а-ля доткомы) опять же исчезающе мала.
Так что в России влияния биржи на производство практически нет. Проблемы производства — в отсутствии длинных денег, нестабильности политическо-экономической ситуации, изношенности основных фондов и т.д. и т.п. Но никак не в бирже.
Конечно, я про известные события на валютной бирже. Мне очень интересно как можно играя с нулевой суммой сделать и перевести в прибыль 50 миллиардов долларов, раскройте секрет. (Это по оценке экономистов, которые вызывают у меня доверие, Глазьев, Хазин, Делягин). Именно такую сумму заработали биржевики, когда курс рубля упал с 35 до 85 рублей.
Нет, это реальные деньги, которые брали у государства и из экономики в краткосрочные кредиты, проводили спекулятивные сделки с использованием инсайдерской информации, разгоняли спекулятивный курс, что привело к обесцениванию денег. А Набиуллина, вместо пресечения спекуляций, как это делают в цивилизованных экономиках, начала поднимать ставку рефинансирования, что и уничтожило длинные деньги.
Нет, это реальные деньги, которые брали у государства и из экономики в краткосрочные кредиты, проводили спекулятивные сделки с использованием инсайдерской информации, разгоняли спекулятивный курс, что привело к обесцениванию денег. А Набиуллина, вместо пресечения спекуляций, как это делают в цивилизованных экономиках, начала поднимать ставку рефинансирования, что и уничтожило длинные деньги.
Естественно, делая ставку на известный исход, можно выиграть. Тем более, используя чужие ресурсы. В долгосрочной же перспективе игра на бирже прибыльна очень ограниченно. Мы же все еще о развитии производства? А три месяца скачков курса ничего не решают. Вот как раз Наибулина со своей ставкой нанесла вреда гораздо больше, чем спекулянты, тем более, что погасить спекуляции можно было и совсем другими методами, не влияющими на экономику.
зарплата российских граждан растет быстрее производительности труда
Только вот зарплата ни фига не растет.
Или производительность вообще падает?
зарплата российских граждан растет быстрее производительности трудаага, если учесть как количество новых чиновников плодится то да.
Каким образом может расти зарплата, если не просто потребление, а потребление ПРОДУКТОВ снижается? Вот как?
Ну по мне так за два года 10%+ к зп. 30% + к ценам. Производительность +0%. Какая может быть производительность, если цены на станки выросли, поставщики цены подняли (сырье было в у.е), а покупатели закрывают магазины или просят на отсрочку (которую часто и не отдают).
Какой надо быть тупой, что б не понять, что зарплаты растут только у депутатов, чиновников и больших начальников гос.предприятий и еще у банкиров, которые ни чего не производят, кроме вреда. У работяг зарплаты падают, только слепой не видит. А в общем, из этого и происходить отставание производительности труда, от роста зарплат этих дармоедов.
Она одна из самых богатых там, может быть даже самая. Все прекрасно понимает. Просто они настолько заврались, что уже ничто никуда не налазит.
Проблема в том, что они на основе этих показателей пишут законы, которые сами не знают как выполнять. Путя набрал сброд, который привел к тому, чему привел.
Проблема в том, что они на основе этих показателей пишут законы, которые сами не знают как выполнять. Путя набрал сброд, который привел к тому, чему привел.