За Клинтон проголосовало на один миллион американцев больше

отметили
28
человек
в архиве
За Клинтон проголосовало на один миллион американцев больше
На выборах главы государства в США демократ Хиллари Клинтон набрала на один миллион голосов американцев больше, чем республиканец Дональд Трамп, избранный 45-ым президентом страны. Согласно последним данным обработки бюллетеней, за Клинтон свои голоса отдали 61 миллион 963 тысячи американцев, а за Трампа — 60 миллионов 961 тысяча.

Подсчет голосов продолжается в штатах Вашингтон и Калифорния, где большинство проголосовало за Клинтон, а также в Юте, избиратели которой поддержали Трампа. Кроме того, обработка бюллетеней идет в Мичигане — единственном штате, который пока не определил победителя, поскольку разрыв между Клинтон и Трампом там минимален.

Трамп объявлен победителем выборов так как получил больше голосов коллегии выборщиков: 290 против 232 у Клинтон. (Еще не распределены голоса 16 выборщиков от Мичигана — «РГ»).

В США действует непрямая двухступенчатая система выборов главы государства. Официально победителем становится тот, кто получит абсолютное большинство — 270 голосов коллегии выборщиков, состоящей из представителей всех штатов. Она проголосует 19 декабря. На практике это голосование считается формальностью и в 99 процентах случаев выборщики поддерживают того кандидата, который набрал большинство голосов избирателей в их штате.

Такая система делает возможным исход, когда победителем становится тот, кто получил поддержку меньшего числа избирателей, хотя на практике это возможно только в случае небольшой разницы между кандидатами, что и произошло в этот раз. Напомним, что такой прецедент уже был в недавней истории США. В 2000 году демократ Альберт Гор выиграл народное голосование, но президентом стал республиканец Джордж Буш-младший, набравший больше голосов выборщиков.

На деле это большая редкость. За всю американскую историю это происходило всего пять раз. Если не считать 2000 года, то в последний раз это произошло в 1888 году. Примечательно, что и в 2000 году, и в 2016 году эта особенность американской избирательной системы сыграла на руку республиканцам.
Добавил tmetr tmetr 16 Ноября 2016
Комментарии участников:
Serge51
+3
Serge51, 16 Ноября 2016 , url
Представляю, если бы выиграла Клинтон, а Трамп набрал больше голосов на миллион.
Зомбоящик бы пару месяцев рассказывал про американскую несправедливую демократию.
X86
0
X86, 16 Ноября 2016 , url
она и так несправедливая. Но тут зомбаков за Клиентов больше было обработано.
Stopor
0
Stopor, 16 Ноября 2016 , url
Никого не ипёт. Победу Трамп одержал по голичеству штатов, проголосовавших за него. У Трампа больше голосов выборощиков, а разница в численности населения самих штатов не учитывается. Такова древняя избирательная система самой «прогрессивной» демократии.
Меньше увлекайтесь зомбоящиками и больше книжек читайте.
Flinky
+1
Flinky, 16 Ноября 2016 , url
Бастион демократии, ты шо :)
MonGeneral
+1
MonGeneral, 16 Ноября 2016 , url
История с Мичиганом не понятна. Там уже неделю не могут посчитать 4% голосов. Трамп выигрывает со счетом 47,6% против 47,3 на вчера.
Игемон
+1
Игемон, 16 Ноября 2016 , url
Вероятно количество выборщиков там не повлияет на конечный результат выборов, поэтому трамп признан победителем.
MonGeneral
0
MonGeneral, 16 Ноября 2016 , url
Победа там нужна бабушке для цветных аргументов ((
dimka
+4
dimka, 16 Ноября 2016 , url
Как система — такие и выборы.
Аминь.
Игемон
+3
Игемон, 16 Ноября 2016 , url
Система выборов такая. Гор тоже по голосам превзошёл Буша маленького, но всё решило количество выборщиков в одном штате, где буш обогнал Гора на 500, кажется голосов. Но там разрыв был минимальный, а преимущество трампа по числу выборщиков огромно.
Lynnot78
0
Lynnot78, 16 Ноября 2016 , url
Трамп избран в соответствии с действующими правилами выборов, так что эти данные теперь могут быть интересны тока для жёлтой прессы и статистики…
Archerday
+1
Archerday, 16 Ноября 2016 , url
За Клинтон голоса накручены вот и разница. Поэтому был такой шок, что проиграла. Махинации не помогли.
Rif
0
Rif, 16 Ноября 2016 , url
Печалька…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать