Китай и саудиты устроили распродажу трежерис

отметили
61
человек
в архиве
Китай и саудиты устроили распродажу трежерис
В последние месяцы центробанки различных стран агрессивно продают трежерис, и это уже становится тенденцией, причем довольно тревожной. Последний отчет Федрезерва показывает, что ситуация продолжает ухудшаться.

Согласно обновленному отчету Федрезерва зарубежные центральные банки продолжили массово избавляться от трежерис. За неделю объем трежерис на их счетах сократился еще на $14 млрд и составил $2,788 трлн. Между прочим, это новый антирекорд с 2012 г.



Но это еще не все. Новый доклад по потокам капитала опубликовало Казначейство США. Это данные за сентябрь. Мы видим, что негативный тренд только усиливается. За период с августа 2015 г. по сентябрь 2016 г. был зафиксирован рекордный объем продаж американских казначейских облигаций — $374,7 млрд.



Учитывая динамику курса китайского юаня и скорость сокращения резервов КНР, вряд ли кого-то удивит тот факт, что главным продавцом американского долга стал Китай. Только за сентябрь было продано бумаг на сумму $28 млрд. Более того, объем трежерис в собственности Китая сократился до минимума с 2012 г. — $1,157 трлн.



Впрочем, не только Китай избавляется от трежерис. Продолжает это делать и Саудовская Аравия. В сентябре объем этих бумаг в собственности королевства сократился с $93 млрд до $89 млрд. Кстати, это минимум с лета 2014 г. Любопытно также отметить, что продажи со стороны саудовцев продолжаются уже 8 месяцев подряд, при этом еще в январе они владели трежерис на сумму почти $125 млрд, то есть за это время вложения в американский госдолг сократились на треть.



Отметим, что в последние месяцы практически все финансовые институты избавляются от американских долговых бумаг. Ну а учитывая массированные распродажи на вторичном рынке трежерис, которые мы видим сейчас, можно сделать вывод, что продавцы поступили абсолютно верно.

Конечно, у многих продавцов есть свои причины. В ситуации с Китаем, например, продажи трежерис направлены на сдерживание девальвации юаня, в других случаях, как, например, в ситуации с Саудовской Аравией, эти продажи необходимы для финансирования колоссального бюджетного дефицита. Но во всех случаях эти распродажи означают беспокойство держателей госдолга США относительно дальнейшего всплеска долговой эмиссии США в рамках плана бюджетных стимулов Трампа.



Сейчас продажи на рынке трежерис несколько притормозились, но если они начнутся с новой силой, это цунами остановить будет очень сложно, и тогда Федрезерву во главе с Джанет Йеллен придется думать не о повышении ставки, а о запуске новой программы количественного смягчения, которая смогла бы снизить доходности.

usdebtclock.org
Добавил suare suare 17 Ноября 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
+2
suare, 17 Ноября 2016 , url
1sr 1sr! Спасибо за подсказку! Всегда рад визуализировать и озвучить хорошую идею. Обращайтесь персонально ко мне. Я всегда рад Вам помочь чем могу.
1sr
+1
1sr, 17 Ноября 2016 , url
Вам, наверное, будет близка позиция сенатора. Хорошее интервью. И для представления о работе интересное будет, наверное.
ura.ru/articles/1036269546
Сочтете полезным- опубликуете.
suare
0
suare, 17 Ноября 2016 , url
норд
+3
норд, 17 Ноября 2016 , url
«новый антирекорд с 2012 года...»
а что было в 2012? :) Ничего. Поэтому пока не вижу причин для выпучивания глаз.

Вот все приводят графики, цифры, делают многозначительные выражения лица…
И что? Кто-нибудь скажет, вот что будет, если долг США еще повысится на 10трлн.?
Они, если им денег не хватает — напечатают еще. И? Потом спишут. Как-нибудь конвертируют, рефинансируют или еще что сделают. Да, это будет не по правилам экономики и рынка, которой они гордятся. Ну и что? «Да, чмо… Но зато — сытое!» :)
Или кто-то считает, что америка должна с честью следовать жестким правилам, чтобы все было «как правильно» и пойти ко дну? Ага, счаз…
1sr
+3
1sr, 17 Ноября 2016 , url
Никогда не повторяйте за журналистами и блоххерами. Политиками и «знатоками».
Вы написали а) глупость. Б) повторяя чужую глупость.

Если бы Штатам было всегда лучше от печатания денег, чтобы их останавливало?
Разве не попробовать Вам задуматься. Основы экономики узнать. Самые основы.

Хорошо, просто, чтобы понятно было, на примере. Напечатали. Должники американских банков счастливы. Банковская система США уничтожена, корпоративный сектор умер. Фстрейндж fStrange fStrange Семен Панов Семен Панов и Сёма жгут покрышки в Вашингтоне.
норд
+1
норд, 17 Ноября 2016 , url
Я-то написал свои мысли. И на трезвую голову. В отличие от некоторых :)
А вот ваш пример как раз и страдает оторванностью и излишними допущениями.
Фразы прямо как пулемета: «напечатали. Должники счастливы… банковская система уничтожена».
Вы сами-то не чувствуете логические допущения и прорехи? Ну? Перекиньте мостик детального объяснения между например «должники счастливы» и «банковская система уничтожена». Вы ведь будете оперировать логикой и «конем в вакууме» из учебников экономки.

И, кстати: «Если бы Штатам было всегда лучше от печатания денег, чтобы их останавливало? „
Так печатают же! :) Безостановочно. Триллионами.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать