Комментарии участников:
после достижения казначейскими бондами летом 2016 года многолетних минимумов по доходности (максимумов по ценам) многие инвесторы начали фиксировать прибыль в американских казначейских облигацияхПродажа на максимуме обычно называется выигрышем. Не знаю, как у вас, а у нормальных людей купить дешевле и продать дороже считается хорошо.
Хотя, конечно, когда Россия продает американские бумаги — это зрада.
На каком максимуме? КТо тебе сказал что дороже продали? Забрали по той цене которая была, включите мозги. Это максимум сохранение денег, не более, в чем выигрыш? «Мы дали деньги а потом смогли из забрать» Ну охуеть игроки.
Какие те же? Ты в курсе, что «тех же» денег на бирже не бывает, что цены каждый день меняются в зависимости от доходности?
Они колеблются. Вас не смущает, что в статье ни слова не сказано, сколько Россия заработала на этом вложении? Четко написано, вытащила до падения. А доходность там, для примера:
ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
Пиздатые конечно игроки ничего не скажешь
ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
Пиздатые конечно игроки ничего не скажешь
Если ты мало знаешь, то лучше спроси. Иначе создается впечатление, что ты тупой.
В курсе, что цена бондов движется обратно доходности? Доходность на максимуме — надо покупать, на минимуме — продавать. Теперь посмотри, что Россия покупала в январе, потом скинула, слегка докупила в июне и в сентябре продала на те самые 11млрд. Потом вернись к своему графику и посмотри, что покупки были на максимальной доходности (и минимальной цене), а продажи — наоборот. И кури даташиты до полного просветления, ламер.
В курсе, что цена бондов движется обратно доходности? Доходность на максимуме — надо покупать, на минимуме — продавать. Теперь посмотри, что Россия покупала в январе, потом скинула, слегка докупила в июне и в сентябре продала на те самые 11млрд. Потом вернись к своему графику и посмотри, что покупки были на максимальной доходности (и минимальной цене), а продажи — наоборот. И кури даташиты до полного просветления, ламер.
Эксперты отмечают, что в своих предвыборных речах Трамп заявлял о планах увеличения бюджетного дефицита, что означает расширение программы гособлигаций, и негативно для держателей бондов США.
Ну немного не так, он возмущается насчет долга. Демократы предлагали больше халявы и публичная позиция увеличение налогов (приватная — скорее всего только для рабочего класса). Трамп хочет вернуть многие производства в США, выйти невыгодных торговых партнерств (с Мексикой например) и сократить налоги для среднего класса (который демократы обували по полной программе). Что приведет к росту рабочих мест и бизнеса и в дальнейшем к уменьшению дыры в торговом балансе и сокращению дефицита.
“Alright. Well, what we're going to do, I mean we do, and by the way it's not $18 trillion, it's now $19 trillion. So we have now $19 trillion in deficits. $19 trillion, you know if you look, we owe! When I say that, we owe, this is what you're talking about, we owe $19 trillion as a country. And we're gonna knock it down and we're gonna bring it down big league and quickly, we're gonna bring jobs back, we're gonna bring business back, we're gonna stop our deficits, we're gonna stop our deficits, we're gonna do it very quickly.”