Проект резолюции по борьбе с пропагандой был одобрен в комитете по международным делам Европарламента в октябре этого года. Автором документа выступила евродепутат из Польши Анна Фотыга, которая предложила бороться с пропагандой российских информагентств и телеканалов, вещающих за рубеж. Теперь проект вынесен на суд всего парламента ЕС - принять или отклонить документ должны в ходе голосования. Заседание по этому вопросу назначено на понедельник, 21 ноября, в Европарламенте в Страсбурге. Там обсудят проект резолюции с дополнительными поправками относительно религиозной пропаганды РФ. 

В случае принятия резолюция будет направлена на утверждение в Евросовет, Еврокомиссию и Верховному представителю Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини.

RT пообщался с членами Европарламента, которые участвовали в подготовке проекта новой резолюции, а также экспертами. Немецкий журналист Хольгер Экхоф рассказал RT, что изначально в проекте отсутствовала поправка о православной пропаганде, а за несколько дней до заседания появилась в документе - он заметил «обновление» почти случайно — в ходе подготовки собственного материала на эту тему.

Новая поправка призывает Евросоюз признать, что «режим (Путина. – RT) пытается представить себя в качестве единственного защитника традиционных христианских ценностей». Фактически, по словам Экхофа, говорится о том, что Россия навязывает православие миру.

Полностью новая поправка — а именно пункт 8 проекта резолюции, который вызывал разногласия среди составителей - посвящена информационной угрозе со стороны России в целом. Она в том числе говорит о влиянии российских СМИ на мировоззрение европейцев.

«Российское правительство настойчиво использует широкий спектр инструментов, таких как специальные фонды (например, Русский мир), специальные организации (Россотрудничество), многоязычные телеканалы (например, RT), псевдо информационные агентства и мультимедийные службы (например, Sputnik)», — в частности говорится в этом пункте проекта. 

Все это, согласно документу, имеет целью «бросить вызов демократическим ценностям и разделить Европу».

«Россия инвестирует финансовые ресурсы в дезинформацию и пропагандистские инструменты через контролируемые Кремлем организации, — гласит проект резолюции. — С одной стороны, Кремль финансирует политические партии и другие организации в ЕС с намерением подрыва политического единства, и, с другой стороны, Кремлевская пропаганда непосредственно предназначается для журналистов, политиков и граждан ЕС».

В последнем пункте, посвященном России (п. 15), резолюция призывает страны ЕС официально признать все перечисленные факты опасными для европейцев и затем совместными усилиями разработать «механизмы противодействия дезинформации и пропаганде», разоблачения и борьбы с «гибридными угрозами». 

Источник в комитете по международным делам Европарламента подтвердил RT информацию о том, что поправку в нынешнем виде внесли после встречи на днях Ангелы Меркель и Барака Обамы без окончательного всеобщего обсуждения спорных моментов, то есть многих депутатов поставили перед фактом.

«В целом резолюция является нарушением свободы слова. В понедельник нужно поднять вопрос о его легитимности. К примеру, получается, что фактически планируется составить список СМИ, которым будет практически запрещено вещать на территории Европы», — заявил Экхоф.

Американский журналист и политолог Филипп Батлер также считает, что встреча Меркеля и Обамы непосредственно связана с тем, что полностью поправка в проекте появилась незадолго до заседания Европарламента по резолюции.

«Это все относится к «эффекту Трампа». Меркель и Обама решили показать новому президенту США, что он не задержится в своей должности, если попытается изменить расстановку политических сил в регионе. Они решили подстраховаться на случай, если он попытается наладить отношения с Россией. Если европейцы перестанут получать другой контент, кроме того, который дают официальные СМИ, то общественное мнение будет радикально настроено против России», — заявил Батлер в интервью с RT.

Политолог Александр Бутшаковски также согласился с мнением о том, что срочность принятия закона связана со встречей Обамы и Меркель.

«Уже больше года ведутся разговоры о противодействии российской пропаганде, однако раньше использовали другие методы. Например, в Латвии создавали специальные русскоязычные телеканалы и радио, которые пытались вещать на территорию РФ. Меркель и Обама напуганы тем, что их сроки подходят к концу, а как поведет себя следующий глава государства, не известно ни в США, ни в Германии. Первым это ударит по таким популярным источникам информации, как Sputnik и RT. Главное, не допустить, чтобы закон приняли тихо», — прокомментировал он RT.

Напомним, во многих странах Европы уже создавались локальные организации по борьбе с российской пропагандой. Подобные комитеты уже существуют в ряде стран, среди которых Нидерланды, Латвия, Литва, Польша, Чехия. 

Так, Нидерланды в 2015 году выделили 1,3 млн евро на поддержку независимых русскоязычных медиа, об этом говорится на сайте голландского МИДа. Великобритания, США, Швеция, Германия поддержали эту инициативу, договорившись укреплять «независимые» русскоязычные издания.

Правительственный институт Швеции также в настоящий момент осуществляет программу «Креативная армия». Целью программы является «укрепление демократии в РФ». Задача «Креативной армии» — изменить общественное мнение посредством культурного воздействия.

В Чехии и Словакии проводится кампания по борьбе с пророссийской пропагандой. Инициатором программы является Пражский исследовательский институт безопасности. Цель — влияние на общественное мнение жителей этих стран относительно России.

Борьба с «российской пропагандой» активно ведется и в Латвии, где в 2016-ом году власти на шесть месяцев приостановили вещание канала Россия–РТР «за разжигание войны и ненависти», а также заблокировали латышский сайт агентства Sputnik как «прокремлевкий инструмент». Летом 2016 года на Украине и в Литве была объявлена программа по поиску журналистов, которые будут заниматься «противостоянием российской пропаганде».

Мария Бухарова, Диана Овсепян