Легкий штурмовой автомобиль (ЛША) «Скорпион» принят на вооружение Минобороны России.

отметили
48
человек
в архиве
Легкий штурмовой автомобиль (ЛША) «Скорпион» принят на вооружение Минобороны России.
Броневик разработан ЗАО «Корпорация «Защита»» и имеет несколько модификаций, отличающихся типом кузова и техническим оснащением

«Скорпион» был представлен в 2011 году на международном салоне «Комплексная безопасность-2011». Машина выполнена в трех вариантах: ЛША-1 с открытым кузовом и тентом для перевозки крупногабаритных грузов массой до одной тонны, ЛША-2 с цельнометаллическим кузовом и бронированный ЛША-2Б.

Последняя модификация имеет восемь посадочных мест (командир, водитель и шесть десантников), защиту по пятому классу, способную выдержать попадание пуль калибра 7,62х54 миллиметра, а также днище V-образной формы, выдерживающее подрыв на минах и фугасах мощностью до килограмма в тротиловом эквиваленте. На крыше может монтироваться дистанционно управляемый модуль с пулеметом калибра 7,62 миллиметра.

Максимальная скорость — до 130 километров в час, запас хода — до 1000 километров.

«Стало известно, что в настоящее время офицеры бронницкого НИИЦ АТ проводят очередные так называемые квалификационные испытания для оценки готовности предприятия к серийному выпуску продукции», — говорится в сообщении.

15 ноября президент Владимир Путин заявил, что доля современного вооружения и техники в ВС РФ к концу 2016 года должна превысить 50 процентов. Глава государства призвал реализовать планы в оборонной сфере путем оптимизации и поставил задачу усилить госконтроль за эффективным расходованием средств в рамках гособоронзаказа. По словам Путина, план поставок в войска в 2016 году выполнен на 70 процентов.
Добавил suare suare 22 Ноября 2016
Комментарии участников:
suare
+4
suare, 22 Ноября 2016 , url
Не завидуй. Это смертный грех.
Имя_Фамилия
+5
Имя_Фамилия, 22 Ноября 2016 , url
ну а что смешного? V образное днище конечно не инновация — но доставляет наличие в конструкции. Ибо повышает живучесть экипажа. Не всякий бронированный автомобиль с советских времен был оснащен с такой заботой.
djamix
+5
djamix, 22 Ноября 2016 , url
Не понимаю, что вас так развеселило?
Легкая и скоростная машинка, не предназначена для поддержки подразделений, а только для эвакуации или доставки оных.

На украине что-то своё, с нуля, создали? Или все разработки основаны на бэхе, бтр, и на мтлбшках?

Распишите, если не трудно.
suare
+4
suare, 22 Ноября 2016 , url
источник: avtomaniya.com
источник: avtomaniya.com
источник: g01.a.alicdn.com
источник: emodels.co.uk
источник: brightwallpapers.com.ua
источник: i1.i.ua
источник: 66.img.avito.st
suare
+1
suare, 22 Ноября 2016 , url
djamix
+6
djamix, 22 Ноября 2016 , url
:-)

Спасибо за ретро.

У нас самая надежная машинка была УАЗ.
Мы снимали все двери, лобовуху — рабицу вешали, сзади пулеметчика ( там были нюансы крепления, не суть), и, на скорости, проскакивали все сложные места.

Доставить нас, забрать нас — самое то.

А так — лучше пешедралом — шанс выжить, если попали под пиздорез, в разы увеличивается.
Хотя тяжко топать.

Вопрос в нововведенных ТС — в техническом обслуживание на месте.
Такие ТС требуют сопровождения, квалифицированной обслуги, определенных ТТХ для каждой местности и так дале.

Пока (!) непрактично.

На УАЗ никто не будет тратить время, ресурсы и ВВ для подрыва. ПРоскочили — и хуй с ними.

Обычно на БТРы с десантом наверху. — милое дело фугас.

Простые же машинки расстреливаются в упор.

Предварительно, конечно, её нужно блокировать.

Чем тяжелее машина, тем проще её тормознуть.
Скорость — масса.

Тем более такие, тяжелые, обычно катаются с сопровождением, блокировать не фиг делов. Если, конечно, нет вторых групп или старший колонны еблан.

Десант — шесть человек, плюс двое впереди, в легкой машинке — если начнут забивать, положат всех.

Только для эвакуации или для доставки.

Одна такая мафынка — обречена.
Только с кем-то. БТР желательно.
Или группы пешие.

Моё мнение.
норд
+2
норд, 22 Ноября 2016 , url
Тут вряд ли кто что-то понял :)
Потому как все ж фильмов насмотрелись и думают, что они такие пойдут впереди с пулеметом и всех врагов положат.
Вообще нет понимания, как все происходит.
Ну… это как я в детстве думал, что если скорость пешехода 5км/час, то я за 10 часов по лесу 50км протопаю :) Делов-то.
djamix
+1
djamix, 24 Ноября 2016 , url
Просто, мне кажется, что эта машинка предназначена больше для полицейских операций, то бишь, подогнал группу, поработал с лентоеда и быстро свалил.
Для серьезных вещей она не подходит, как-то: сопровождение групп, колонн, огневое прикрытие и так дале.

Если грубо: бронированный ( неплохо) УАЗик.

Но!

Например, Тигры и даже БТРы в населенных пунктах, в период проведения штурмовых операций ( шайтанов выкуривать из дома, например), работают только с пехотой, а не подъехали, раздолбали домик и всё.

И пехота и транспорт, без поддержки друг друга, бессмысленны в качестве боевых единиц.
Да и Вы и сами это знаете:-)

Поэтому данная мафынка актуальна только в качестве доставки личного состава в то место, где уже закрепились другие, обеспечили периметр и многое другое.

В качестве отдельной, боевой, единицы, от нее толка не будет.

Нашим группам она не нужна -( мы на уазах проскакивали только села или грунтовки, а так пешком). Только для ВоВанов или для *тяжелых*, штурмовых, групп.

Я немного повторюсь: почему мы снимаои двери с уазика.
Двери экипаж не спасут, а выходить нужно очень быстро.

И у УАЗА пять, так сказать, выходов.
У этой машинки ( для десанта) — всего лишь один.
В засаде отработают всех.

\я увлекся, прошу прощения\
MishaFromRussia
+2
MishaFromRussia, 23 Ноября 2016 , url
На канале «Звезда» в цикле «Военная приёмка» есть ролик про эту машину.
Меня впечатлило, как в процессе, собственно, приёмки, эту машину обстреливали из СВД в уязвимые места, подрывали фугасом, и всё без последствий для экипажа.
Пулемёт на крыше управляется дистанционно оператором из кабины.
Посмотри, может, она и не покажется тебе совсем уж сродни беззащитному УАЗику
suare
+1
suare, 23 Ноября 2016 , url
djamix
+1
djamix, 23 Ноября 2016 , url
Я сейчас посмотрю передачу, спасибо и Вам и Суарэ.

Но я не говорил, что она плохая, просто, как обычно и бывает, обслуживание новой техники в нештатных условиях требует многое.

УАЗик для нас чем был проще: машинка легкая, броня нам не была нужна ( я выше писал), ремонт не требует каких-то специалистов и так дале.

Для чего такой транспорт нужен: для доставки и эвакуации.
Не боле.

Если ( берем тяжелый вариант) группу нужно эвакуировать из труднодоступной местности, то и эта машинка не поможет. Как и УАЗ.

Только с броней, то бишь — БТР, пехота и так дале. Прикрытие.
Иначе забьют всех. И лентоед не спасет)

Задача — проскочить по изначально (относительно) безопасному маршруту.

В иных вариантах этот транспорт не нужен.
djamix
+1
djamix, 23 Ноября 2016 , url
Пока паузу нажал ( на работе, тут люди посторонние) — плохо для десанта — один выход.
В УАЗике же группа способна уйти в разные стороны, в случае кипиша.

\сейчас, досмотрю, отпишу свое мнение. Но я консерватор, так что....))\
suare
+1
suare, 23 Ноября 2016 , url
Военные багги?

источник: photo.qip.ru
источник: enhancedpro.com
источник: buggy-motor.ru
источник: s019.radikal.ru
источник: s019.radikal.ru
источник: i.io.ua
источник: myslo.ru
источник: bf3.su
источник: photo.qip.ru
djamix
+1
djamix, 23 Ноября 2016 , url
Типа этого.

Что главное для десанта НА или В?
Успеть выйти и занять оборону.
В случае с В — выход явно будет под прицельным огнем.
НА — снимают или подрывом или, опять же, автоматчиками.

\я уже писал, что нам всегда старшие говорили: ребятки, лучше пройти эти *дцать километров пешедралом, чем шашлык устроить или наверху под малолеток попасть/

То, что стоит сверху или сзади ( как у нас делается) — вспомогательная штука, я про ПК или другое, в реальной работе не поможет.

Пулеметчик, максимум, прикрывает группу, которая покидает ТС.
Потом ему тоже сваливать приходится.

С багги ( четвероногими) тоже у нас, во всяком случае, не получалось — рельеф иной, там на квадриках не погоняешь.
Это для равнины.

Если кратко: легкие машины должны обеспечивать быструю — 15 секунд — эвакуацию личного состава.
Иначе — жопа.

\я так и не успеваю досмотреть Ваш фильм. Как и не успеваю Украина в огне. Днем работа, ночью жена)))\
rusinvent
+3
rusinvent, 22 Ноября 2016 , url
Легкий штурмовой автомобиль (ЛША) «Скорпион» принят на вооружение Минобороны России.
Я бы его назвал не ЛША, а ЛЁША
Владимир Парасюк
0
Владимир Парасюк, 22 Ноября 2016 , url
Тогда уж ЛОШАРА. Лёгкий оборонно штурмовой автомобиль российской армии
suare
+4
suare, 22 Ноября 2016 , url
Неплохо, только поласковее: «ЛОШАрик» (лёгкий оборонно-штурмовой автомобиль).


MishaFromRussia
+2
MishaFromRussia, 24 Ноября 2016 , url
К чёрту броневики, когда ждёт жена :)
suare
0
suare, 24 Ноября 2016 , url
djamix
+1
djamix, 24 Ноября 2016 , url
Да не в том смысле)))

Просто обычно поздно домой приезжаю, нужно и новости жинкины выслушать, и покушать с ней ( а то ей скучно бывает вечером), а потом еще морду лица побрить, то да сё, погладить на утро шмотку ( я сам, жене доверяю, но считаю, что это мужская задача), поставить какой-либо фильмец и под него уснуть и проснуться в 5.30 от проходящего рядом состава с цистернами ( дом трясется — лучший мудильник, мля), потом пробежечка и все опять по кругу.

Кстати, так и не досмотрел ни Украину в Огне, так и про этот самокат(
Поставил ночью на скачивание, сегодня, надеюсь, просмотрю толком)
IgorNikolaev
+1
IgorNikolaev, 25 Ноября 2016 , url
Могут, когда захотят?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать