Захарова: Резолюция ЕП о борьбе с пропагандой - "информационное преступление"

отметили
57
человек
в архиве
Захарова: Резолюция ЕП о борьбе с пропагандой - "информационное преступление"
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала «информационным преступлением» одобренную Европарламентом резолюцию о противодействии пропаганде третьих стран, в том числе России.

«Это преступление — при наличии реальной угрозы терроризма, фундаментализма, питательной среды в виде национализма, ксенофобии, уводить взгляд международного сообщества совершенно в другую сторону», — сказала она в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1».
«Эта бумажка — свидетельство этого информационного преступления, я считаю», —
добавила Захарова.
Европарламент одобрил в среду на пленарной сессии в Страсбурге резолюцию о борьбе с пропагандой третьих стран, включая Россию. В зале присутствовал 691 депутат, за документ проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
10 октября Комитет ЕП по иностранным делам одобрил соответствующий доклад под названием
«Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон».
Документ, в котором среди угроз называются, в частности, российские СМИ, был подготовлен польским депутатом Анной Фотыгой. По ее утверждению, власти РФ якобы
«активно используют широкий спектр средств и инструментов, включая специальные фонды, многоязычные телевизионные каналы, информационные агентства, социальные медиа и интернет-троллей для нападок на западные ценности, разъединения Европы, обеспечения внутренней поддержки и создания восприятия, что страны (программы) „Восточного партнерства“ являются несостоявшимися».
В резолюции ЕП отдельно упоминаются телеканал RT, агентство Sputnik, а также фонд «Русский мир» и Россотрудничество. Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов ранее заявил, что проект резолюции подразумевает дискриминацию и нарушение международных норм.
Добавил waplaw waplaw 23 Ноября 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
vmizh
+2
vmizh, 23 Ноября 2016 , url
Господи, Поклонская, Захарова несут дичь. Знаний ноль — апломб — ВСЕ. Лавры псаки не дают покоя. Получит. А потом будет спрашивать а ее за что?
waplaw
+2
waplaw, 23 Ноября 2016 , url
«Это преступление — при наличии реальной угрозы терроризма, фундаментализма, питательной среды в виде национализма, ксенофобии, уводить взгляд международного сообщества совершенно в другую сторону»,

Это чушь? Не согласен. Всё верно она говорит. О том, что она права говорят и результаты голосования: против — 179, воздержались — 208. Это 387 нормальных депутатов — против 307 русофобов.
vmizh
0
vmizh, 23 Ноября 2016 , url
вброшен термин «информационное преступление». Скоро появится «словесное преступление». Вас устраивает?
waplaw
0
waplaw, 23 Ноября 2016 , url
Что значит вброшен термин?! Это информационная война и правил пока не существуют. Это может нравиться или нет, но проигрывать в информационной войне никто не собирается.
vmizh
0
vmizh, 23 Ноября 2016 , url
Информационная война — это война. Какое, кем и против кого преступление совершено? Ясно опишите ситуацию.
ЗЫ. Разницу между войной и преступлением стираете вместе с Захаровой?
waplaw
0
waplaw, 23 Ноября 2016 , url
Россия многонациональное государство. Клевета в отношении такого субъекта права является преступлением. Вроде это азбука.
vmizh
0
vmizh, 23 Ноября 2016 , url
При чем тут Россия и ее многонациональность? Т.е. любое заявление в Российских СМИ истинно? Или ЕС не имело право утверждать что-то? Вас куда-то не туда вместе с Захаровой занесло.
waplaw
0
waplaw, 23 Ноября 2016 , url
Слишком много вопросов для одной дискуссии в вашем комментарии. Вы сами сначала разберитесь с неизвестными, а затем поговорим.
Игемон
0
Игемон, 24 Ноября 2016 , url
Всё проходит, пройдёт и это. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
IgorNikolaev
0
IgorNikolaev, 25 Ноября 2016 , url
Захарова решает.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать