Жительница Екатеринбурга отсудила 250 000 рублей за ДТП на заснеженной дороге

отметили
21
человек
в архиве
Жительница Екатеринбурга отсудила 250 000 рублей за ДТП на заснеженной дороге
Примечательно, что накануне этого ДТП глава областного ГИБДД Юрий Демин заявил, что каждая вторая авария в регионе связана с плохой уборкой дорог: снежным накатом, обледенением, валами, сужающими проезжую часть и ограничивающими видимость.

Жительница Екатеринбурга одержала победу в суде — ей присудили компенсацию в размере 250 000 рублей после столкновения ее автомобиля с фонарным столбом. Женщина настаивала на том, что виновниками ДТП стали дорожники, которые не чистили проезжую часть должным образом.

Автомобилистка попала в аварию в начале 2016 года. Ее малолитражный автомобиль (марка не указана) при перестроении попал в снежную колею глубиной 5 сантиметров, после чего машину занесло и выбросило за пределы проезжей части, где произошло столкновение с мачтой городского освещения.

Женщина отделалась испугом, но машине потребовался ремонт, который оценили в 300 000 рублей. После восстановления автомобиля владелица обратилась в районный суд и выиграла — согласно постановлению, виновником ДТП является Чкаловское ДЭУ, которое плохо следит за состоянием дороги.

Представители ДЭУ попытались опротестовать решение в областном суде, упирая на то, что количество и качество проведенных работ по очистке дороги от снега «соответствуют муниципальному заданию и действующим актам», да и «нормативный срок очистки проезжей части от снега на тот момент не подошел». Суд оставил прежнее решение в силе.

Отметим, что 250 000 рублей — не самая большая компенсация от дорожников пострадавшим автомобилистам. В 2015 году житель Волгограда отсудил 340 000 рублей за повреждение машины в яме.
Добавил ramstor ramstor 24 Ноября 2016
Комментарии участников:
X86
0
X86, 27 Ноября 2016 , url
Женщина настаивала на том, что виновниками ДТП стали дорожники, которые не чистили проезжую часть должным образом.

Автомобилистка попала в аварию в начале 2016 года. Ее малолитражный автомобиль (марка не указана) при перестроении попал в снежную колею глубиной 5 сантиметров, после чего машину занесло и выбросило за пределы проезжей части, где произошло столкновение с мачтой городского освещения.
Странно. А как же пункт ПДД о том, что скоростной режим должен соответствовать дорожным условиям?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать