Комментарии участников:
Ой-ли, первым… Ау, WP, Скажите людям правду!
(Вот же ж, суки, и комменты закрыты под статьей источника ;) )
(Вот же ж, суки, и комменты закрыты под статьей источника ;) )
Они названия своим «решимостям» только хорошие придумывать могут, но немного неверные. Верные: «Великий пердок», «Решительный пукан», «Невозможная невозможность», «Тайфун в очке», «Буря в кишке», «Грандиозный шухер»… Впрочем последнее вроде бы не из той оперы…
Уважаемый, мой друг, прекратите.
С одной нашей силовой структуры работали в некоей стране, лет восемь назад, совместно со спецами стран *потенциального противника*. ( стрэндж, фиксируй)
Как мне рассказывали ( я там не был) — нормальные отношения, спайку проходили почти два месяца, эти даже русский язык знали немного, работа шла, друзьями остались.
У специалистов, между собой, нет разногласий. Там чисто работа и обмен опытом в определенном направление.
С одной нашей силовой структуры работали в некоей стране, лет восемь назад, совместно со спецами стран *потенциального противника*. ( стрэндж, фиксируй)
Как мне рассказывали ( я там не был) — нормальные отношения, спайку проходили почти два месяца, эти даже русский язык знали немного, работа шла, друзьями остались.
У специалистов, между собой, нет разногласий. Там чисто работа и обмен опытом в определенном направление.
В строгом коммунистическом прошлом, при наличии жестких табу на право общения с потенциальным противником, профессионалы всегда поступали в соответствии с кодексом чести. Например: Наш тральщик получил сигнал бедствия с эсминца США в Баренцевом море, и командир принял решение оказать ему помощь. Оказалось, что у корабля вышел из строя двигатель. Наш тральщик сблизился с эсминцем. Выяснили точную причину поломки американского движка. Затем мы на своем токарном станке изготовили копию сломанной детали и передали её на борт врагам. Далее произошел обмен любезностями. Американцы подарили нашим военным библию и бочку итальянского мороженного с натуральными ягодами клубники, а наш замполит передал им книжку Брежнева «Малая земля». На этом разошлись. Американцы запустили движок и ушли в норвежский порт, а наши в Североморск. По прибытии на родину произошел разбор. Все писали объяснительные. Я запомнил, что на вопрос политработника командиру БЧ-5: «Вы тоже ели вражеское мороженное?» Офицер ответил, что «да, ел, но затем сразу два пальца в рот и всё за борт» :)
В любой бочке дерьма можно найти ложку меда. Только не надо выпирать на первое место этот маленький кусочек рая при наличие жуткого писдеца в остальном.
Я не то, друже.
Я говорил, что любой боец выполняет задачи, поставленные сверху.
Ты думаешь, нас все американские военные считают врагами?
Если откинуть обычные, солдатские, понты, то это абсолютно не так.
Я говорил, что любой боец выполняет задачи, поставленные сверху.
Ты думаешь, нас все американские военные считают врагами?
Если откинуть обычные, солдатские, понты, то это абсолютно не так.
И я не про то. То, что вы говорите — имеет место быть. Но опять же не всегде и не везде. Взять те же известные приколы с участием наших альфовцев в америке. Помните как гнусно они пытались на первое место вытянуть своих спецов? Да, нельзя так говорить о всех, вы скажете. Ну так и я вам скажу — нельзя хорошо говорить о всех. Профессиональная солидарность дело хорошее, но крайне узкое. В конце концов и во время второй мировой войны, немцы, иногда убив русских, потом отдавали дань их мужеству и наоборот вероятно бывало. Что собственно не отменяет общего понимания ситуации.
В Америке была чисто конкуренция и подставы.
Как и на Аляскинских учениях моей, 14-ой, бригады. ( найдете, я думаю, этот позор)
Я говорил именно про солидарность.
Мы не воюем против друг друга, хотя есть соприкосновения, и и были, еще с времен Кореи.
Тут вопрос я изначально ставил именно в взаимоуважение спецов к спецам.
В ситуации в Сомали наши предлагали помощь — как Айдиду так и ООН — в качестве развода сторон с определенными условиями.
Условия все стороны отвергли.
Наши коммандеры потом нам расклад давали по той работе спецов и смежников ( я про могадишо) и никто не сказал, что так им и надо.
Наоборот: говорили, что бойцы так и так не сделали, что не было того и иного.
Специалист, если он специалист, всегда уважает другого.
Потому что, я опять повторяюсь: армия вне политики и стыковаться приходится очень часто в определенных вопросах.
Одно дело — прямой конфликт, другое — работа в общих интересах.
Жаль, что я уже старенький.
Как и на Аляскинских учениях моей, 14-ой, бригады. ( найдете, я думаю, этот позор)
Я говорил именно про солидарность.
Мы не воюем против друг друга, хотя есть соприкосновения, и и были, еще с времен Кореи.
Тут вопрос я изначально ставил именно в взаимоуважение спецов к спецам.
В ситуации в Сомали наши предлагали помощь — как Айдиду так и ООН — в качестве развода сторон с определенными условиями.
Условия все стороны отвергли.
Наши коммандеры потом нам расклад давали по той работе спецов и смежников ( я про могадишо) и никто не сказал, что так им и надо.
Наоборот: говорили, что бойцы так и так не сделали, что не было того и иного.
Специалист, если он специалист, всегда уважает другого.
Потому что, я опять повторяюсь: армия вне политики и стыковаться приходится очень часто в определенных вопросах.
Одно дело — прямой конфликт, другое — работа в общих интересах.
Жаль, что я уже старенький.
Оки, оки. Пусть будет так. Но так как я не специалист-военный, то мне их уважать, интересоваться их внутренним миром и тем, насколько они классные парни, совершенно не интересно и не в тему. Я со своей, обывательской, точки зрения их оцениваю. По их действиям во всем мире. И ничего кроме как «пиндосня вонючая» на ум не приходит.
Люди, зря вы так про бойца.
Человек туда послан теми, кто поддерживает терроризм. Личной вины его там нет.
Как в афгане янки погибают, как в ираке и так дале.
Их послали.
Не их вина, что Госдеп такой полоумный.
Янки в этих точках под двумя замесами: их ненавидят те, кто против тех, кто против нас (С).
Гражданско-религиозная война выгодна не бойцам, а властям.
Эти — расходный материал.
Как мы в первую чеченскую.
Когда наши погибают на Кавказе, на свидомитских и ваховских сайтах поднимается волна, идентичная этой ветке: первый пошел, туда ему и дорога…
Не будем уподобляться блядям.
Добавлю, что я, и другие мои сослуживцы, спецов других стран уважаем, как и профи и как личностей.
Не говорится, конечно, про садистов, коих много в любой армии любой страны.
Взаимное уважение.
Когда произошел Беслан, с некой западной структуры слали соболезнования и предложения помочь материально семьям.
Хотя, по идее, мы с этими структурами в состояние *холодной* войны.
Уважайте себя, в конце концов.
Человек туда послан теми, кто поддерживает терроризм. Личной вины его там нет.
Как в афгане янки погибают, как в ираке и так дале.
Их послали.
Не их вина, что Госдеп такой полоумный.
Янки в этих точках под двумя замесами: их ненавидят те, кто против тех, кто против нас (С).
Гражданско-религиозная война выгодна не бойцам, а властям.
Эти — расходный материал.
Как мы в первую чеченскую.
Когда наши погибают на Кавказе, на свидомитских и ваховских сайтах поднимается волна, идентичная этой ветке: первый пошел, туда ему и дорога…
Не будем уподобляться блядям.
Добавлю, что я, и другие мои сослуживцы, спецов других стран уважаем, как и профи и как личностей.
Не говорится, конечно, про садистов, коих много в любой армии любой страны.
Взаимное уважение.
Когда произошел Беслан, с некой западной структуры слали соболезнования и предложения помочь материально семьям.
Хотя, по идее, мы с этими структурами в состояние *холодной* войны.
Уважайте себя, в конце концов.
