Комментарии участников:
В администрации Сочи опровергли обыски по делу генерала ФСОВ мэрии города Сочи назвали не соответствующими действительности сведения об обысках и арестах, связанных с задержанием генерал-лейтенанта ФСО Геннадия Лопырева. Ранее такая информация появилась в региональных СМИ, сообщает 25 ноября BFM.ru.
По словам журналиста Александра Авсецына, вся информация в городе Сочи, касающаяся дела Лопырева, закрыта. Администрация направила в местные СМИ опровержение того, что правоохранители проводили обыски и аресты в мэрии. Региональные СМИ не публикуют материалов на эту тему.
Генерала ФСО Лопырева задержали по итогам внутренней проверкиГенерал Федеральной службы охраны Геннадий Лопырев задержан по итогам внутренней проверки, сообщает ведомство.
В ФСО пояснили, что проверка прошла в подразделениях ведомства на Кавказе.
«Были выявлены признаки серьезных нарушений законодательства. Материалы проверки переданы в следственные органы», — говорится в релизе.
Какие именно нарушения вскрылись в ходе проверки, в сообщении не уточняется.
Источник РИА Новости в правоохранительных органах рассказал, что генерала доставили в Москву, мужчина находится в здании Следственного комитета.
В администрации Сочи опровергли сообщения СМИ об обысках, которые якобы начались в мэрии после задержания Геннадия Лопырева. Позднее источник в правоохранительных органах подтвердил, что следствие в рамках этого дела не имеет претензий к мэру Сочи Анатолию Пахомову.
Федеральная служба охраны занимается охраной руководства страны. Ведомство относится к спецслужбам и имеет право самостоятельно вести оперативно-розыскную деятельность. С мая 2016 года ФСО руководит генерал-майор Дмитрий Кочнев.
в его квартире обнаружены деньги на сумму в 1 млрд рублейКэше нет ни слова на эту тему.Страндж вбрасывает, сцуко!
Вот это сообщение:
Генерал Федеральной службы охраны России Геннадий Лопырев задержан по итогам внутренней проверки, которая выявила нарушения. Об этом сообщает ведомство.
«В ходе внутренней проверки ФСО, проведенной в подразделениях Службы охраны на Кавказе, были выявлены признаки серьезных нарушений законодательства. Материалы проверки переданы в следственные органы», — говорится в сообщении, которое приводит агентство «РИА Новости».
Также сообщается, что в настоящий момент проводятся следственные действия.
Как сообщили «Известиям» в Службе охраны на Кавказе ФСО РФ, задержание Геннадия Лопырева они не комментируют.
— Мы не можем ничего комментировать. По всем вопросам обращайтесь в Москву, — сказал «Известиям» дежурный Владимир Абросимов.
Читайте далее:izvestia.ru/news/647501#ixzz4R2gngKKR
www.rbc.ru/krasnodar/freenews/5837f75a9a79471a60076f21Газета «Известия» сообщила, что в Сочи по подозрению в хищении задержан генерал-лейтенант Федеральной службы охраны (ФСО) Геннадий Лопырев, а в его квартире обнаружены денежные средства в размере 1 млрд руб.Еще можно поискать и найти копии в других СМИ и соцсетях.
Можно удалить из кеша Гугла, но замять скандал Кремль уже не сможет, как бы ему этого не хотелось.
Но ты вправе верить что все вокруг врут, а это вброс :))
Может Известия и скрывали статью с сайта, но сейчас она доступна. Ссылка на webcache, что указал fStrange содержит ныне доступную версию новости на сайте Известий.
В общем, скучно )
В общем, скучно )
Не видел — не знаю, удалили и удалили. Если хочется слухи про млрд почитать — зайдите на 
интерфакс — там есть.
интерфакс — там есть.
А может быть сумму неправильную указали? :))
Потом некий «эксперт» напишет, что млрд не по чину, а должно быть 5-10 раз больше? :))
Потом некий «эксперт» напишет, что млрд не по чину, а должно быть 5-10 раз больше? :))
Скрыли по окрику сверху, потому что сболтнули лишнее. Ведь это уже второй силовик с нереальными деньгами, что наводит на мысли, что они все так воруют.
А может сболтнули, что следствие пока придержать хотело? Была публикация, что нашли владельца денег, которые нашли у другого. Может быть из ФСО как раз им и был? Или его другой общак? Так что простор для догадок почему убрали достаточно большой.
я в другой ветке ответил на счет полномочий
А простор — это и том, что там на самом деле произошло и почему зачищают
А простор — это и том, что там на самом деле произошло и почему зачищают
Я думаю, что для такого уровня задержанного АП, ФСБ, СК работают в одной команде и решение об удалении было общее.
В данном случае это не цензура — цензура это до публикации.
А здесь другая статья — разглашение тайны следствия
На счет «банды» — это у кого-то личное мнение
А здесь другая статья — разглашение тайны следствия
На счет «банды» — это у кого-то личное мнение
А здесь другая статья — разглашение тайны следствияЭта статья работает через суд. Решение суда, потому удаление. Иначе это цензура.
Решение суда — поход к дежурному судье. Можно и проще — звонок редактору, я не думаю, что он особо возражал и лично удалил.
А если по решению суда — так там хуже для написавшего — 100% посадка
А если по решению суда — так там хуже для написавшего — 100% посадка
Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Источник: stykrf.ru/310
Можно и проще — звонок редактору, я не думаю, что он особо возражал и лично удалил.Вы вправе верить в розовых единорогов и отсутствие цензуры.
Вот только удаляли и в кеше гугла и в соцсетях и в других СМИ. Это не дружеский звонок следователя. Он мог это сделать в одно СМИ, внесколько физически не успел бы. В соцсетях не успел бы.
Это наличие программы автоматом отслеживающей публикации и отлаженного механизма удаления статей. Наличие всех контактов под рукой. Иначе никак за краткое время это не провернуть. Это АП и только АП. Мальчик сидящий на мониторинге негативных для Кремля статей, дал сигнал, по сигналу начали удалять. Это именно цензура. Не первая и не последняя.
Даже я могу удалить любую статью со своего сайта из кеша гугла. Точнее подменить кеш, новой версией. Только не сразу разумеется.
Тут не требуется Обама.
Тут не требуется Обама.
Тут был мат. Но, цензура. Путин удалил. Вот же ты, мать твою, недоносок с отбитой башкой
Почему СМИ не может убрать публикацию из — за корректорских и иных ошибок, причин разных, тебе, параноику, все одно мерещится.
Почему СМИ не может убрать публикацию из — за корректорских и иных ошибок, причин разных, тебе, параноику, все одно мерещится.
Дурилка вы копеечная. Про модерацию слышали? Это не про интернет, а про досудебное урегулирование споров.
а вот и скрин исходной статьи.
Твоя проблема, что ты дебил и не в состоянии найти элементрное
источник: pp.vk.me
Твоя проблема, что ты дебил и не в состоянии найти элементрное
источник: pp.vk.me
Они указывают время апдейтов. Над заголовком. Для нормальных людей
izvestia.ru/news/647501
10:40 апдейт и 14:26
![suare]()
suare Стыдно должно быть.
![V.I.Baranov]()
V.I.Baranov тоже самое
izvestia.ru/news/64750110:40 апдейт и 14:26
suare Стыдно должно быть. 
V.I.Baranov тоже самое
