Глава «Роснефти» Игорь Сечин доложил президенту Владимиру Путину о завершении сделки по приватизации 19,5% акций «Роснефти»

отметили
57
человек
в архиве
Глава «Роснефти» Игорь Сечин доложил президенту Владимиру Путину о завершении сделки по приватизации 19,5% акций «Роснефти»
Сделка принесет бюджету 10,5 миллиарда евро, а покупателями и стратегическими инвесторами стал консорциум компании Glencore и катарского суверенного фонда.

Путин, по словам Пескова, назвал приватизацию «Роснефти» крупнейшей сделкой на мировом энергетическом рынке в 2016 году.

«Президент Путин поздравил Сечина и всех, кто имел отношение к этой сделке, с успехом, отметив, что сделка осуществлена на тренде растущих цен на нефть», — добавил пресс-секретарь.

Ранее сообщалось, что структура сделки может быть раскрыта после 15 декабря, когда в бюджет поступят средства от продажи акций компании.

В начале ноября правительство опубликовало директиву, в соответствии с которой «Роснефтегаз» должен был до 5 декабря продать 19,5% акций «Роснефти» минимум за 710,847 миллиарда рублей. Не позднее 15 декабря должны быть завершены расчеты с покупателем, а до 31 декабря — деньги перечислены в федеральный бюджет.

Игорь Сечин рассказал, что Glencore и Катарский суверенный фонд владеют по 50% в консорциуме

Песков отметил, что сделка осуществлена «на тренде растущих цен на нефть». Путин, по его словам, поздравил Сечина и всех, кто имел отношение к сделке. Президент назвал приватизацию «Роснефти» «крупнейшей сделкой на мировом энергетическом рынке за 2016 год».

«Президент отметил, что в ближайшие дни в страну будет поступать значительный объем валюты, и с тем, чтобы избежать каких-либо колебаний курса, необходимо предусмотреть соответствующую поэтапную систему конвертации», — рассказал Песков.

Также Путин, по словам Пескова, сказал, что приход Катарского фонда и Glencore позволит «улучшить корпоративные процедуры, прозрачность компании и, соответственно, в конечном итоге будет приводить к росту капитализации».

Ранее, 7 декабря, РБК сообщил, что Сечин ездил в заграничные командировки для того, чтобы найти покупателей для «Роснефти».

В распоряжении правительства о приватизации 19,5% «Роснефти» сообщается, что сделка должна быть реализована до 5 декабря. Пакет акций должен быть продан минимум за 710,8 миллиарда рублей. До 15 декабря деньги от сделки должны поступить в бюджет.

В начале ноября «Ведомости» называли возможных претендентов на покупку «Роснефти»: китайская Sinopec, казахстанская «Казмунайгаз» и российская «Сургутнефтегаз». Также сообщалось, что «Роснефть» может сама выкупить свои акции у государства.

Glencore — швейцарская трейдинговая компания; один из крупнейших мировых поставщиков сырой нефти, металлов и минералов. Glencore владеет долей в металлургической компании «Российский алюминий», долями в дочерних компаниях «Русснефти», через свое дочернее предприятие владеет долей в «Русале».
«Оплата средств в счёт государственного бюджета будет произведена как за счёт собственных средств, так и за счёт привлечённого кредитного финансирования, организованного одним из крупнейших европейских банков», — цитирует РИА Новости Сечина.
Добавил suare suare 7 Декабря 2016
проблема (2)
Комментарии участников:
suare
+2
suare, 7 Декабря 2016 , url
Курс рубля растёт к доллару и евро после сообщений о приватизации «Роснефти»
7 декабря 2016, 21:52

Курс рубля растёт к доллару и евро после сообщений о продаже 19,5% акций «Роснефти» консорциуму Glencore и катарского инвестфонда.

Курс доллара расчётами «завтра» к 21.49 мск снижался на 0,39 рубля — до 63,49 рубля, курс евро — на 0,15 рубля — до 68,28 рубля.

Об этом следует из данных Московской биржи.

Ранее сообщалось, что глава «Роснефти» Игорь Сечин доложил президенту России Владимиру Путину о завершении сделки по приватизации 19,5% акций крупнейшей российской нефтяной компании.
1sr
+2
1sr, 7 Декабря 2016 , url
Отыгрывает биржа необоснованные ожидания падения от сделки. Просто Сечин с его прошлым походом в Сбербанк в 2014 так всех напугал, что уже на воду дуют. На всякий случай))
fStrange
+5
fStrange, 7 Декабря 2016 , url
Ее сумма (721,25 млрд руб.) оказалась выше минимальной цена, указанной в распоряжении правительства, – 710,8 млрд руб. Но по итогам торгов в среду, 7 декабря, на Московской бирже 19,5% «Роснефти» стоили еще дороже – 736,2 млрд руб.
Приватизация без конкурса и по заниженной цене. Игорек Сечин. Эффективный менеджер.
Anton-f
+1
Anton-f, 7 Декабря 2016 , url
Без конкурса плохо.
По цене нормально, оптом дешевле.
fStrange
+4
fStrange, 8 Декабря 2016 , url
Спасибо Игорь, за разъяснения!
Сергей Львович
+5
Сергей Львович, 7 Декабря 2016 , url
В целом неплохо, но как-то дешево.
Нынешняя Роснефть это фактически «старая Роснефть» + ЮКОС + ТНКBP + Итера + Башнефть.
Одну только ТНК-BP купили когда-то за $57 млрд.
А тут получается, что 19,5% * 10,6 млрд евро = $57 млрд за всю Роснефть. Самую большую нефтегазовую компанию России.
В чём выгода от этих сделок?
suare
+2
suare, 7 Декабря 2016 , url
Сечин назвал цену продажи «Роснефти» максимально возможной

7 декабря 2016, 22:18

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин заявил, что цена продажи 19,5% акций компании является максимально возможной.

«Цена продажи является с нашей точки зрения максимально возможной с минимальным дисконтом, который был предложен инвесторам в 5% от текущих котировок на бирже от 6 декабря», — заявил Сечин на встрече с президентом России Владимиром Путиным.

Об этом говорится в сообщении на сайте Кремля.

Ранее сообщалось, что Сечин доложил Путину о завершении сделки по приватизации 19,5% акций «Роснефти».

Покупателями и стратегическими инвесторами стал консорциум компании Glencore и катарского суверенного инвестфонда.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что от сделки по приватизации «Роснефти» в бюджет страны поступит €10,5 млрд.
Сергей Львович
+4
Сергей Львович, 7 Декабря 2016 , url
Это понятно, хорошая цена по нынешним временам.
Обидно просто, что сейчас огромная нефтяная компания уходит из госсобственности по оценке 17% от цены Фейсбука.
А сколько денег было потрачено, чтобы собрать нефтяные предприятия в Роснефть.
1sr
+2
1sr, 7 Декабря 2016 , url
Госсобственность менее эффективна. Причины удержания пакета государством несколько иные. Это уже политика. Политика стадийного перехода к рыночной экономике.
И, кстати, если бы не было государственного Роснефтегаза в числе акционеров, да еще с таким пакетищем, то цена была бы в несколько раз выше. Но,… баланс сегодня таков. С учётом времени и рисков.
Сергей Львович
+5
Сергей Львович, 7 Декабря 2016 , url
Я не про то вообще.
В 90-е по бросовым ценам приватизировали.
В нулевые скупали активы по огромным ценам.
Сейчас снова приватизация по низким расценкам.
Непонятен смысл такого бизнеса.
1sr
+1
1sr, 7 Декабря 2016 , url
В 90-е не было у нас покупателей бы по более высоким расценкам.
А сейчас приватизация идёт очень аккуратно и выгодно. По очень приемлимым ценам. Я понимаю, что Вы хотите и максимум цены и отсутствие рисков. Так не бывает. Или — или. Максимум цены бы дали за весь пакет. Но, государство бы возможно упустило важный рычаг. Это — риск. Выбрана золотая середина.
1sr
+2
1sr, 7 Декабря 2016 , url
Это акции, цена зависит от величины пакета не линейно, а экспоненциально.
Одно дело Вы покупаете все, другое — контрольный пакет, третье — блокирующий пакет И так далее
Сергей Львович
+3
Сергей Львович, 7 Декабря 2016 , url
Ну уж не экспоненциально, хотя премию за контроль никто не отменял, конечно.
Посмотрите, например, на покупку Роснефтью контрольного пакета Башнефти.
Примерно по биржевой цене прошла сделка, с премией за контроль.
1sr
+2
1sr, 7 Декабря 2016 , url
Башнефть целиком проглотили.
Сергей Львович
+4
Сергей Львович, 7 Декабря 2016 , url
Не целиком, а едва половину — 50,075%.
1sr
+1
1sr, 8 Декабря 2016 , url
Да, считайте целиком. Вообще, инвесторы на таких рынках, как в России намного больше рискуют, чем на Западе. Страны с развивающимися рынками вынужденно прибегают порой к жесткому администрированию, чтобы государства не разорвали. Потому цены акций на таких рынках априори ниже. Они с большим риском.
У той же " Роснефти" завтра государство отберёт лицензию на шельф и уже будет плохо. Кстати, для развивающихся рынков модель с участием государства, в том числе, потому и предпочтительней. Не будет же государство обрушивать цену на свои акции. С другой стороны есть господдержка. Что выгодней. За последнее время Россия, несмотря на широкомасштабную атаку американцев, упрочила свои позиции как предсказуемая и устойчивая к развитию. Но, риски экономических войн Вы тоже должны учитывать. Да и продаёт государство не недра, не землю. Акции.
1sr
+2
1sr, 8 Декабря 2016 , url
А насколько велика сумма в 10,5 млрд евро… Ну, на неё можно, например, купить Украину. Но, это будет очень рисковое вложение))) Или это больше 0,5% всего ВВП страны.
Сергей Львович
+4
Сергей Львович, 8 Декабря 2016 , url
На Украину этих денег явно не хватит.
В.Путин: «Россия за последние четыре года субсидировала экономику Украины за счет занижения цен на газ в объеме 35,4 млрд. долларов США. Кроме того, в декабре 2013 года Россия предоставила Украине заем на 3,0 млрд. долларов США.»
rg.ru/2014/04/10/letter.html
В Украину отправляются намного большие суммы и результата пока не видно.
1sr
+2
1sr, 8 Декабря 2016 , url
Ну, во — первых, если Вы не видите разницы (как несчастные украинцы) между собственным капиталом и заёмным, то это — глубочайшая очень опасная ошибка и для Вас лично.
Во — вторых, даже заемных средств, проценты по которым они платят, им дано немногим больше. И этих деньги им никто не простит, так как это — международные фонды. И по реструктуризированой части долга очень скоро час расплаты.
Это — валютный фонд Украины. Международные резервы. Они на стабилизацию курса гривны. Но полностью заемные. Уже в следующем году 5 % от ВВП они должны заплатить международным кредиторам западным ( погашение только процентов!) И соотвественно, экономика ещё упадёт, кредиторы ее съедят. Потому как надо иметь рост ВВП свыше 5%, чтобы быть в плюсе хоть небольшом. В противном случае, продолжение паления и удушение, обнищание. А у них и 1-1,5% может не быть. И это по оптимистичным и полуфантастичным сценариям.
Общая же сумма пожертвований на Украину вряд ли превышает 1-1,5 млрд. со всего Мира.
В — третьих, я пошутил и написал образно. Но, в каждой шутке,… Можно купить Украину на 10,5 млрд евро легко. Даже очень легко. Заплатить верхушке, они поставят ваших людей, радостно хрюкнув, разбегутся.
Американцы хвастались, что купили Украину за 5 млрд, даже не евро, а долларов.
Правда, сегодня не знают, что с этим " счастьем" делать.
Путин не случайно назвал размер субсидирования экономики Украины. Это тот размер поддержки ниже которого, если не проводить реформы и не воевать, ухудшения бы не было. Но, чтобы провести реформы на Украине нужны сотни миллиардов евро. У нас проблема изношенности основных фондов. Большая проблема, а там это — катастрофа.
Но, у Запада нет денег на Украину. Хорошо хоть кредиты чуть — чуть дают. В размере собственных операционных расходов. Вы можете купить большое здание, но сможете ли его содержать.
И не слушайте страшных сказок от журналистов о построении шовинистического государства. Это стоит очень больших денег. Армия не существует отдельно от экономики государства и общества. Не говоря уж о том, что это невыгодно и опасно.
Украина заложила очень большой процент расходов на армию, но их едва — едва хватает на содержание армии, на боевую подготовку и на модернизацию денег нет
Им в год на модернизацию армии надо тратить не менее 15 млрд гривен. Чтобы дальше не деградировала вооружённость, чисто на уровне оставаться. И этих денег нет. И столько же на БП.
То есть, Украина обречена. Так что покупать её мы не станем. И нет у нас денег на ее содержание. Мы и так взяли на себя расходы по части Донбасса и Луганской области, да Крым присоединили.
Запад (его конструктивная часть) рассчитывал, что мы будем вместе с Западом вытаскивать их за уши.
Так бы и произошло, если бы нам не начали диктовать условия, если бы они не играли с шантрапой и нацистами, если бы не нарушали условия февральского соглашения о добровольном уходе Януковича, инициировав силовой захват власти и кровопролитие.
1sr
+2
1sr, 8 Декабря 2016 , url
Башнефть, по — сути, стала частью этой сделки. Общая сумма поступлений в бюджет более триллиона рублей. Чуть больше процента ВВП. И что потеряло государство?
Да, ничего. Контроль сохранило.
1sr
+2
1sr, 7 Декабря 2016 , url
А выгода (помимо поступлений в бюджет)- это привлечение новых инвесторов.
Обратите внимание: в сделке участвовал крупный европейский банк.
Ну и где " санкцим"?;))
Вот, представьте себе. ТНК ( а «Роснкфть»- ТНК) захватывает рынки. Вы акционер, заинтересованы в успешности компании, у Вас свой бизнес. Синергетический эффект. Больше выбора для эффективного вложения средств, для продвижения своей продукции. Вы можете купить облигации займа у компании. Вам проще получить займ. Вы диверсифицировали вложения, компания получила деловые связи с деньгами. Где — то проще будет войти куда — то. В том числе, в какие то проекты и кабинеты.
Если ТНК растет, платит налоги, она как ледокол, за которым пристраивается бизнес поменьше. Наш, отечественный бизнес. Привлечение капитала проще.
Выход на рынки. Цепочки можно строить.
Сергей Львович
+3
Сергей Львович, 7 Декабря 2016 , url
Название узнать бы этого крупного европейского банка.
Как бы не Сбер. :)
1sr
+1
1sr, 7 Декабря 2016 , url
Нет. Скорее всего австрийский. Наши нефтяники в основном с австрийскими банками работают. В Австрии много наших соотечественников — хороших вкладчиков этих банков. Давняя и долгая история;))
1sr
+1
1sr, 8 Декабря 2016 , url
Ошибся я. Швейцарский банк. Швейцария не участвует в санкциях. Они через швейцарскую трейдинговую компанию сделку совершили. Основной трейдер российской нефти в Европе. Можете предполагать что угодно (компания Сечина, Путина и кого угодно). Облигации займа на 600 млрд рублей Роснефть размещала, значит выкупит акции трейдинговой компании у Роснефтегаза. А затем обменяет их на акции Роснефти. Все, как хотел Сечин. Главное, чтотбюджет деньги получит. А у богатых свои слабости ;))
marvellouz
+2
marvellouz, 8 Декабря 2016 , url
Реальные богатства за фантики. Аттракцион невиданной щедрости продолжается…
fakenews
+1
fakenews, 8 Декабря 2016 , url
Программа парнаса предусматривала распродажу гос-собственности чтобы доля государства в экономике снизилась до 25%. Охуеть щедрость? Нормально продали, тут смотрю экспертов повылазило — каждый первый кухонный магистр экономики.
marvellouz
+2
marvellouz, 8 Декабря 2016 , url
Ну я ни откуда не вылазил. Я всегда про это возмущался. И даже моего не оконченного экономического образования хватает на чтобы понять, что все эти распродажи банальный грабеж в стиле вывоза ценностей из колоний.
echegus
0
echegus, 8 Декабря 2016 , url
Вот это я понимаю эффективный менеджмент, купить за гос. деньги ТНК-BP за $57 млрд.
Добавить к этому ещё кучу всего и продать хрен знаем кому, дешевле чем покупали ТНК-BP.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать