Комментарии участников:
Это было опубликовано утром. Сейчас-же Пальмира пала. И это показывает реальное положение дел в Сирийской армии. Ракка, по всей видимости, отменяется…
не о чем это не говорит. В гражданскую в России отбивали и захватывали населенные пункты по 5 раз на неделю. Сирийская армия не способна держать большие гарнизоны везде где хотелось бы. Но и захватить часть города завязав уличные бои — даже при наличии гарнизона в городе то же много много сил и средств не нужно. А тут оценки размеры сил боевиков разняться от 300 чел о_О до 4 тыс.
Не сравнивайте несравнимые вещи.
Раз Сирийская армия не способна держать гарнизоны, то это значит что у нее нет логистики и нет мобилизационных резервов. Если данные о противнике разнятся, это значит у Сирийской армии нет разведки. Все это вместе дает понять, что у Сирии очень херовая армия. И если даже в обороне она не может удержать позиции, то значит об наступлении говорить вовсе нечего. Отсюда и мой вывод о Ракке.
Раз Сирийская армия не способна держать гарнизоны, то это значит что у нее нет логистики и нет мобилизационных резервов. Если данные о противнике разнятся, это значит у Сирийской армии нет разведки. Все это вместе дает понять, что у Сирии очень херовая армия. И если даже в обороне она не может удержать позиции, то значит об наступлении говорить вовсе нечего. Отсюда и мой вывод о Ракке.
Я ведь не случано привел ГВ — и Красную Армию Советов. Была не была у Красной Армии логистика? Это не помешало ей подавить приличную и профессиональную поддерживаемую Антантой. Так что вот просто так судить «хорошая-херовая» я не спешил бы.
То что сирийская армия давно и сильно ослаблена не для кого не секрет. Даже под взятие Алеппо предсказывали — а кто его будет удерживать?
Численность боевиков все больше разнится во влажных статьях журналистов Более нам не известно.
В этом смысле выводить боевиков — даже безоружных ( тем более со стр еловым оружием) для Асада не имеет смысла. Они вот так перегрупруються и " гуляй поле". А уничтожать их в труху — мировое сообщество не даст ибо гуманизм Но геополитически Кремлю на это пох. Устраивает.
То что сирийская армия давно и сильно ослаблена не для кого не секрет. Даже под взятие Алеппо предсказывали — а кто его будет удерживать?
Численность боевиков все больше разнится во влажных статьях журналистов Более нам не известно.
В этом смысле выводить боевиков — даже безоружных ( тем более со стр еловым оружием) для Асада не имеет смысла. Они вот так перегрупруються и " гуляй поле". А уничтожать их в труху — мировое сообщество не даст ибо гуманизм Но геополитически Кремлю на это пох. Устраивает.
Я ведь не случано привел ГВ — и Красную Армию Советов. Была не была у Красной Армии логистика? Это не помешало ей подавить приличную и профессиональную поддерживаемую Антантой. Так что вот просто так судить «хорошая-херовая» я не спешил бы.Вы про Колчака? По обе стороны ГВ были кадровые офицеры бывшей царской армии. Тот-же Буденный, Малиновский… Что до логистики, то и те и эти нещадно грабили занимаемые населенные пункты. А на РККА еще работала и продразверстка. Вот вам и логистика. Большевики держали все транспортные магистрали. В том числе и порты. Антанта ничем не могла помочь Колчаку. Так что разгром застрявшей за Уралом белой армии был лишь делом времени.
Посмотрев на Сирию, скажите, кто больше похож на изолированного и загнанного в угол Колчака?
В этом смысле выводить боевиков — даже безоружных ( тем более со стр еловым оружием) для Асада не имеет смысла. Они вот так перегрупруються и " гуляй поле". А уничтожать их в труху — мировое сообщество не даст ибо гуманизм Но геополитически Кремлю на это пох. Устраивает.Прошу прощения, я вот здесь не уловил сути. Можно чуть подробнее?
В Сирии правительственная армия держит под контролем инфраструктуру. Вопрос в том что про ассадовское — это меньшинство. А население это сплош «полевые командиры».
И тут ко второй части: как не прискорбно, «красный террор» ( в ответ на белый — естественно) дал серезнный результат в оббуздании вот таких полевых командиров времен ГВ в РИ. И утихомирил бурлящие говны в головах населения. Античеловечно и я осуждаю. Тем более Асаду ни кто не даст тотально уничтожать всех боевиков и запугивать население чистками и лагерями.. Хотя с точки зрения политической логики — это возможно единственный путь к порядку. Ну можно еще пофантазировать про все сирийские выборы с широким привлечением всех политических сил. Вы за какой вариант?
И тут ко второй части: как не прискорбно, «красный террор» ( в ответ на белый — естественно) дал серезнный результат в оббуздании вот таких полевых командиров времен ГВ в РИ. И утихомирил бурлящие говны в головах населения. Античеловечно и я осуждаю. Тем более Асаду ни кто не даст тотально уничтожать всех боевиков и запугивать население чистками и лагерями.. Хотя с точки зрения политической логики — это возможно единственный путь к порядку. Ну можно еще пофантазировать про все сирийские выборы с широким привлечением всех политических сил. Вы за какой вариант?
В Сирии правительственная армия держит под контролем инфраструктуру.Кабы это было правдой, то перемещение тысяч бармалеев к Пальмире не стало бы сегодня таким сюрпризом.
Ну можно еще пофантазировать про все сирийские выборы с широким привлечением всех политических сил.Про это я уже шутил ранее. Там-же и сможете поглядеть на приемлемый для меня вариант. Однако, видимо даже в нем я был слишком оптимистичен. Ведь победителем может оказаться и другая сторона…
Подождите — они что по ЖД перемещаются? Нет! По полевым дорогам. Ибо шоссе — все просматриваются авиаразведкой и может ( ну я хз) со спутника. Давно известна тактика переброски малыми группами и концентрации в нужном месте.
Как боевики могут удерживать дороги — если РФ ВСКС и ВВС Сирии господствуют в воздухе?
да -диалог по ссылке доставил.
Как боевики могут удерживать дороги — если РФ ВСКС и ВВС Сирии господствуют в воздухе?
да -диалог по ссылке доставил.
Вот и я бы хотел узнать КАК так вышло, что через всю страну прошли незамеченными 4 тыс бармалеев с танками и броневиками. Особенное любопытство вызывает то, что наши ВКС и разведка во все трубы трубила о том, что идет переброска боевиков из Ракки и Иракского Моссула…
А мне чего стыдиться? Я совсем недавно примерно такой прогноз и давал. Правда всегда является первой жертвой войны. Если я окажусь неправ, никто от этого не пострадает. И я буду очень рад узнав, что я ошибся в этот раз. Причем своих оппонентов я за это лишь еще сильнее зауважаю.
PS Взяло любопытство. Если я слишком доверчивый, то кому именно, я так слишком поверил?
PS Взяло любопытство. Если я слишком доверчивый, то кому именно, я так слишком поверил?
Какие «прогнозы»?? Вы слышите истерики и просьбы Керрри и прочих??? Башка есть на плечах?? Ну, вытащили их силы на Пальмиру. Там их и хоронят. Дали " высказаться". И что?
Ладно, башки нет. То, что в " Россию надо только верить" не освоили, все пытаетесь " умом понять". Любопытство у него. Любознательность — дело хорошее. И необходимое, для пытливого ума и доброго сердца. А любопытной Варваре,…
Ладно, башки нет. То, что в " Россию надо только верить" не освоили, все пытаетесь " умом понять". Любопытство у него. Любознательность — дело хорошее. И необходимое, для пытливого ума и доброго сердца. А любопытной Варваре,…
Асад «стесняется» объявить о всеобщей мобилизации в стране. Наверное, считает, что за счет других победа ему обойдется дешевле…
Потому что в раздробленном обществе всеобщая мобилизация толку не даст.
Кто-то сваливает в лоховскую Европу, тко-то просто боится, кто-то надеется, что шайтаны его не тронут, кому-то вообще пофиг и так дале.
Асад прощелкал тот момент, когда только-только ИГ начал мутить в стране.
Вот тогда надо было жестко работать, тогда надо было звать Вову на помощь и так дале.
Сейчас — поздно.
Асад уйдет однозначно, хоть и под наше крыло или под наши гарантии, но уйдет. Он, как Янык — слишком нерешителен, что странно для династии Хафеза.
Вопрос, кто займет его место и на сколько кусков распадется Сирия.
Кто-то сваливает в лоховскую Европу, тко-то просто боится, кто-то надеется, что шайтаны его не тронут, кому-то вообще пофиг и так дале.
Асад прощелкал тот момент, когда только-только ИГ начал мутить в стране.
Вот тогда надо было жестко работать, тогда надо было звать Вову на помощь и так дале.
Сейчас — поздно.
Асад уйдет однозначно, хоть и под наше крыло или под наши гарантии, но уйдет. Он, как Янык — слишком нерешителен, что странно для династии Хафеза.
Вопрос, кто займет его место и на сколько кусков распадется Сирия.
Согласна, что прощелкал (хотя на местах ему было виднее). А насчет «уйдет (да ещё и однознвчно)» — не кажи «гоп», поки не перескочиш или: бабушка надвое сказала… РФ в этом никак не заинтересована — Хмеймим.
НЕ считаю, что Вова и такие варианты не просчитал.
Да и видно было, что Асаду там уже делать нечего.
Просто проблема в том, кто займет его место: пророссийский или проамериканский (проигиловский) человек.
Да и видно было, что Асаду там уже делать нечего.
Просто проблема в том, кто займет его место: пророссийский или проамериканский (проигиловский) человек.
Это и есть яркий образчик информационной войны с их стороны… (это относится ко второму Вашему комментарию. Ошибочно нажала на этот)
Там нет ни слова о том что Пальмира пала. И еще. Вас не напрягает то что со стороны ИГ нет сообщении о том что они взяли Пальмиру. А ведь они уже раструбили бы. Может не будем торописса
Это еще не значит что Пальмира пала. Как вы категорично утверждаете. Предлагаю подождать подтверждения со стороны боевиков.
Я считаю, что идут позиционные бои. И там есть кому их вести. А результаты предсказуемы. И что всякая текущая публичная информация- часть войны.
Я болею здесь исключительно за репутацию РФ, которая является одной из сторон, вмешавшихся в конфликт. До ИГИЛА, Сирии и всех остальных бармалеев мне до лампочки. Пишу, исключительно в ответ на Ваши-же вопросы. Ваши выводы о моем «болении» за бармалеев мне не понятны. Адью, так адью…
Предлагаю подождать подтверждения со стороны боевиков.Я виноват в том, что первым новость перевел на русский язык именно Дождь? Если хотите, переводите АР гуглом самостоятельно. Линк привел и туда и сюда.
Русский спецназ помог отстоять Пальмиру от орд ИГИЛНе очень-то помог, Пальмира сдана и это подтверждено Дамаском официально.
Одному спецназу, тем более, малочисленному, даже с авиацией, город не удержать никогда.
Как и взять такими силами город — тоже.
Как и взять такими силами город — тоже.
Одному спецназу, тем более, малочисленному, даже с авиацией, город не удержать никогдаНу и чего же тогда спецназ там торчал? БТТ передать?