Комментарии участников:
Подло обвинять Россию за присутствие на Донбассе, так как там нет российских комбатантов, а присутствуют гуманитарные конвои.
Я Вам скажу, что подло. Подло воевать со своим народом и обвинять Россию.
Ваши «элиты» ведь не воевали и не воюют в Крыму. Там российская армия.
Они ведь не объявляли войну.
На Донбассе незаконные, вооруженные вашими олигархами, неонацистские образования развязали бойню против народа, с поддержки властей Украины за политические требования людей. Вместо диалога.
В отличии от Одессы, народ там вооружился и оказал сопротивление.
Наши добровольцы (из России) помогли и помогают защищаться народу Донбасса от истребления.
А Россия помогает народу Донбасса выжить, в условиях попытки властей Украины их заморить голодом, холодом, жаждой.
Ваши «элиты» ведь не воевали и не воюют в Крыму. Там российская армия.
Они ведь не объявляли войну.
На Донбассе незаконные, вооруженные вашими олигархами, неонацистские образования развязали бойню против народа, с поддержки властей Украины за политические требования людей. Вместо диалога.
В отличии от Одессы, народ там вооружился и оказал сопротивление.
Наши добровольцы (из России) помогли и помогают защищаться народу Донбасса от истребления.
А Россия помогает народу Донбасса выжить, в условиях попытки властей Украины их заморить голодом, холодом, жаждой.
Если бы вы честно подписались за «русский мир», Украина бы не воевала с Донбассом. Как она не воевала с Крымом. Силы несопоставимы. А так, вроде вас там нет и ВСУ противостоят взбунтовавшиеся " местные шахтеры и трактористы". И даже угрожают идти на Киев. Что-же, поощрять их? Вы Чечню поощряли?
Я ни в коем случае не оправдываю Украину, это нацистская война нацистского майдана, но российская позиция гораздо позорнее и гнуснее. Ибо вы — кидалы «шахтерского» доверия. Попользовали простачков по своим делам.
Я ни в коем случае не оправдываю Украину, это нацистская война нацистского майдана, но российская позиция гораздо позорнее и гнуснее. Ибо вы — кидалы «шахтерского» доверия. Попользовали простачков по своим делам.
В Чечне ВС РФ воевали не с народом, а с международным терроризмом, и история давно расставила все точки в этом вопросе.
Ваша беда в том, что Вас обманули насчёт того, что Россия нарушила международное право в Крыму. Это — пропагандистская ложь. Не имеющая ничего общего с правом.
А вот на Донбассе Россия не имела правовых оснований для введения войск или признания суверенитета.
Это — совершенно разные истории.
Вернее как, повод был для спецоперации, когда снаряды через границу полетели в Ростовскую область.
Но, не более, чем спецоперации
А в Чечне. Чечня имела абсолютную самостоятельность. Но боевики атаковали Дагестан. По всей стране у нас взрывали жилые дома. Боевики нарадали в городах и на дорогах. Война в Чечне была не против сепаратизма.
А вот на Донбассе Россия не имела правовых оснований для введения войск или признания суверенитета.
Это — совершенно разные истории.
Вернее как, повод был для спецоперации, когда снаряды через границу полетели в Ростовскую область.
Но, не более, чем спецоперации
А в Чечне. Чечня имела абсолютную самостоятельность. Но боевики атаковали Дагестан. По всей стране у нас взрывали жилые дома. Боевики нарадали в городах и на дорогах. Война в Чечне была не против сепаратизма.
Захотели бы — нашли правовые основания. Асаду же помогаете, вот и Януковичу бы помогли. Но вы не захотели, а поддержили признанием постмайданный режим, и все это было сделано специально по указке с Запада, чтобы рассорить навсегда братский украинский и российский народы. Ибо путинизм — это распил-контора, поставленная Западом добивать нашу землю.
У тебя все в кашу и в сумбур.
1. Там проголосовало население на референдуме
2. Он был российским.
3. Там военно-морская база РФ, а появление там НАТО и разговоры и повышении аренды базы или вообще прекращении договора со стороны захваченной Украины — катализатор действий РФ. Кастрюлеголовые сами подтолкнули.
В случае с Донбассом, Луганском, Закарпатьем и т.д. (кто там еще в кандидаты?) ничего такого нет.
Ибо вы — кидалы «шахтерского» доверия.С чего ради Россия должна вводить войска в Донбасс? Чтобы воевать там с 50% проукраинского населения? Зачем? С чего ради? На каких основаниях? В случае с Крымом там поддержка была абсолютного большинства за Россию, к тому же Крым является российским и был незаконно (даже по законам СССР) передан Украинской СССР Хрущевым. Но все проглотили, ибо было «рационально» так. Крым вернулся. Потому что:
1. Там проголосовало население на референдуме
2. Он был российским.
3. Там военно-морская база РФ, а появление там НАТО и разговоры и повышении аренды базы или вообще прекращении договора со стороны захваченной Украины — катализатор действий РФ. Кастрюлеголовые сами подтолкнули.
В случае с Донбассом, Луганском, Закарпатьем и т.д. (кто там еще в кандидаты?) ничего такого нет.
Асаду же помогаете, вот и Януковичу бы помоглиА зачем помогать Януковичу? Против Асада воюет ИГИЛ. Против Януковича воевало зомбированное население и радикальные группировки неонацистов. Ставите между ИГИЛ и правосеками знак равенства? Ну не совсем они равны. Разные.
В данном случае отвечу тебе серьёзно, без стёба.
Вся твоя проблема в том, что ты мыслишь и делаешь выводы в сослагательном наклонении. Огромный отрыв от действительности, отсутсвие трезвого анализа фактов и замена их собственными домыслами никогда и никого не делали компетентным. Только более оторванным в другую, параллельную реальность.
Вся твоя проблема в том, что ты мыслишь и делаешь выводы в сослагательном наклонении. Огромный отрыв от действительности, отсутсвие трезвого анализа фактов и замена их собственными домыслами никогда и никого не делали компетентным. Только более оторванным в другую, параллельную реальность.
