В допинг-пробе Поветкина обнаружено ничтожно малое количество остарина, 10 пикограмм (Пикограмм - одна триллионная часть грамма)

отметили
55
человек
в архиве
Концентрация запрещенного вещества остарина в допинг-пробе российского боксера Александра Поветкина составила всего 10 пикограмм на миллилитр. Об этом ТАСС сообщил источник, знакомый с ситуацией.

17 декабря было объявлено, что в допинг-пробе Поветкина обнаружено запрещенное Всемирным антидопинговым агентством вещество остарин. Из-за этого Всемирный боксерский совет (WBC) отказался санкционировать титульный характер его боя в Екатеринбурге против канадца Бермейна Стиверна. Стиверн позднее отказался боксировать с россиянином, а вместо него на ринг вышел француз Йоанн Дюопа, которого россиянин нокаутировал в шестом раунде.

источник: cdn4.tass.ru

«Доза запрещенного вещества в пробе Александра составила 10 пикограмм, это ничтожно малое количество», — сообщил собеседник агентства.

Ранее глава компании «Мир бокса» Андрей Рябинский заявил о запросе на вскрытие допинг-пробы «Б». Также Рябинский отмечал, что запрещенный препарат мог попасть в организм Поветкина с пищей, либо со спортивным питанием.

Пикограмм — одна триллионная часть грамма.
Добавил Никандрович Никандрович 23 Декабря 2016
проблема (1)
Комментарии участников:
Stopor
+2
Stopor, 23 Декабря 2016 , url
Сто грамм — не пьянка, а для хорошего настроения. :))
waplaw
+1
waplaw, 23 Декабря 2016 , url
Ветром занесло. Надышался в спортзале.
1sr
+6
1sr, 23 Декабря 2016 , url
Это в пределах некачественно вымытой пробирки.
waplaw
0
waplaw, 23 Декабря 2016 , url
Пробирки закончили мыть в 20-м веке. Они давно одноразовые.
efys
+7
efys, 23 Декабря 2016 , url
Ну тогда проверяющим надо выдавать премию имени Оцилококцинума.

oleg_ws
+5
oleg_ws, 23 Декабря 2016 , url
Если ВАДА «доказала», что невскрываемые пробирки можно вскрывать и закрывать, значит они заранее и подсунули пару молекул в одноразовую невскрываемую пробирку :)))

Технологию они знают по докладам своих «экспертов»
Gig
0
Gig, 24 Декабря 2016 , url
10 пикограмм далеко не пару молекул. Около миллиарда
oleg_ws
+2
oleg_ws, 24 Декабря 2016 , url
В данном случае это не принципиально. Главное, что они сами признались, что они знают способ открывания и закрывания таких пробирок, не оставляя следов.
А пара молекул, это иносказательное выражение. Если вы говорите, что около миллиарда, значит около миллиарда они и подсунули. :))
MonGeneral
+2
MonGeneral, 24 Декабря 2016 , url
Подсчет показал, что в пробе содержится 666 666 молекул! ))
1sr
0
1sr, 23 Декабря 2016 , url
Вы выдержки из доклада ВАДА читали?))
Tamriko
0
Tamriko, 24 Декабря 2016 , url
Низзя…
Gig
-2
Gig, 24 Декабря 2016 , url
10 пикограмм это примерно 1 миллиард молекул в 1 грамме материала )
fStrange
-1
fStrange, 24 Декабря 2016 , url
1.
6 февраля 2012 года решением Спортивного арбитражного суда по делу о кленбутероле Контадор был дисквалифицирован на два года с момента нахождения в анализах следов допинга и лишён титула победителя Тур де Франс-2010 и Джиро д’Италия-2011[2
за 5 пикограмм кленбутерола

2.
IWF временно отстранила рекордсмена мира Ловчева из-за подозрений в допинге >>>

Он также пояснил, что при выявлении ипаморелина могут возникать ошибки.

"Определяется количество, которое определяется пикограммами. Оно быстро распадается, но то, что остается в организме — эти миллиардные доли грамма, хватает, чтобы определить, что был прием допинга. Но поскольку маленькое количество, то возможны всякие ошибки. Поэтому для таких веществ, как правило, перепроверок больше, чем для других. Бывает так, что вроде как обнаружили, а потом выясняется, что какая-то ошибка произошла. Вообще это высший пилотаж допинга, но и методы определения — тоже. Вот два высших пилотажа на встречных курсах… Надо подождать уточняющих анализов, потому что ошибки бывают", — добавил специалист.

так что далеко не факт, что это мало как на это напирают в прессе.
вот56
0
вот56, 24 Декабря 2016 , url
Тебе раунд с Поветкиным нужен срочно!
fStrange
-2
fStrange, 24 Декабря 2016 , url
Это тебе твой сутенер антрепренер сказал?
вот56
0
вот56, 24 Декабря 2016 , url
Смешно. А еще что то в этом роде можешь? И да мне сказал сутенер. Твой
fStrange
-1
fStrange, 24 Декабря 2016 , url
Полаял? Беги дальше, голубышик :)
вот56
0
вот56, 24 Декабря 2016 , url
Да ты и правда дырявый! Оскорбить пытаешься? Зря я на жЫвотных не обращаю внимания. Интересно ты, выбросок, правда считаешь себя особенным, остроумным или тебе сказал кто? Так если сказали то обманули. А если сам ошибаешься однотипные попытки оскорбить типа малыш голубок полаял и пр глупы!!! Две вышки? Обе в переходе купил «интеллигент»? Бегу дальше, жертва оборта!
Никандрович
0
Никандрович, 24 Декабря 2016 , url
голубышик, мальчик, малыш....

Словарь Эллочки-людоедки составлял из 30 слов, а у fStrange fStrange только ТРИ.
Тупеет ЛГБТ сообщество :)
fStrange
-4
fStrange, 24 Декабря 2016 , url
Тупеет ЛГБТ сообщество :)
Тебе Петухандрович, виднее что происходит в твоем сообществе.
Никандрович
+2
Никандрович, 24 Декабря 2016 , url
Ты за свои словечки сначала ответь
голубышик, мальчик, малыш...

Опять уходишшшшььь от темы, парень с волосьями сообщества…
гы-гы
Никандрович
+3
Никандрович, 24 Декабря 2016 , url
У меня нет с тобой желания

Свои желания оставь для «членов» своего сообщества
бу-га-га
Никандрович
+2
Никандрович, 24 Декабря 2016 , url
убогий.
У — ха -ха, это сказал голубышик ;)
Ведь такое обращение популярно в твоем не УБОГОМ лексиконе :)
Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 24 Декабря 2016 , url
либо была допущена лабораторная ошибка со стороны Ассоциации по добровольному тестированию на допинг (VADA), которая занимается проверкой допинг-проб профессиональных боксёров.
В пользу второй версии говорят новые доводы, озвученные промоутером Поветкина Андреем Рябинским. В своём аккаунте в Twitter он заявил, что следующая допинг-проба спортсмена, сданная через неделю после той, в которой оказался остарин, оказалась полностью отрицательной.
fStrange
-2
fStrange, 24 Декабря 2016 , url
не исключено
вот56
+2
вот56, 24 Декабря 2016 , url
Да ты здесь не один дырявый.)) Или это твои боты?
oleg_ws
+1
oleg_ws, 24 Декабря 2016 , url
Вот и подтверждается то, что я говорил. Одну пробирку сумели вскрыть, а вторую не получилось!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать