Комментарии участников:
Так это не изменение лидирующей роли США в мире, а испытание на прочность лидирующей роли израильского лобби в Сенате и Конгрессе США?
Вот, что значит пытаться вести самостоятельную от дядюшки Сэма политику на Ближнем Востоке. Так и до потери статуса региональной державы недалеко. Евреям с амерами надо дружить, а то ведь так и на бобах остаться недолго. Или все настолько запущено и решили покорешаться с русскими? Так в добрый путь! Это сейчас модный политический тренд.
Все заметили, что на междусобойчик по Сирии Россия, Турция и Иран не пригласили США, но как-то и не поднимался вопрос о том, что туда не пригласили Израиль. А сколько было бомбежек Сирии…
Вот, что значит пытаться вести самостоятельную от дядюшки Сэма политику на Ближнем Востоке. Так и до потери статуса региональной державы недалеко. Евреям с амерами надо дружить, а то ведь так и на бобах остаться недолго. Или все настолько запущено и решили покорешаться с русскими? Так в добрый путь! Это сейчас модный политический тренд.
Все заметили, что на междусобойчик по Сирии Россия, Турция и Иран не пригласили США, но как-то и не поднимался вопрос о том, что туда не пригласили Израиль. А сколько было бомбежек Сирии…
Так все еще запущенней? Мне помнится у Израиля и с Турцией какие-то «небольшие» непонятки были. Как же они с Ираном в одной лодке с Россией по Сирии оказались? Благодарить российский МИД или разогнать израильский? Других соседей…
ТщательнЕе надо работать лоббистам в США, а то такой поджопник союзнику в Совете безопасности проигнорировали.
Изолировали Израиль в ООН, теперь вот опять мошной трясти будут. А если СБ закусит удила? Что будете делать? Может ваши водки перепили, если упустили такую резолюцию в ООН?
Времена меняются.
Других писателей у меня для вас нет! Этой фразой глава СССР Сталин Иосиф Виссарионович (1878—1953) ответил на жалобу Д. И. Поликарпова на писателей. Поликарпов в ЦК ВКП(б) курировал деятельность Союза советских писателей и пожаловался руководителю СССР на пьянство, «аморальный образ жизни» писателей. ©А ведь столько сказок про Ближний восток нам рассказали! Про шиитов и суннитов, персов и арабов, турков и курдов.
ТщательнЕе надо работать лоббистам в США, а то такой поджопник союзнику в Совете безопасности проигнорировали.
Изолировали Израиль в ООН, теперь вот опять мошной трясти будут. А если СБ закусит удила? Что будете делать? Может ваши водки перепили, если упустили такую резолюцию в ООН?
Времена меняются.
Переживем и это.
Все правления Обамы, 8 лет, его политика на БВ сталкивалась с израильскими (и не только) интересами и почти во всех случаях вынужденна быда уступать. Что кстати только укрепило уважение и «авторитет» Израиля, и «статус» в глазах соседей и изменение, местами на 180 их прежней политики.
Стоит ли упоминать катастрофу в Египте, снос Мубарака и передача власти БМ, поставившим весь регион на порог полной катастрофы?
И когда в результате определенных событий к власти пришёл маршал Ас-Сиси, попытки задушить его режим также не увенчались успехом. На фоне полных провалов и на других направлениях.
Что осталось уходящим лазерам?
Плюнуть в колодец…
Ну и ладно. Почистят.
Что касается Турции, то сидеть с Эрдоганом и персами «в одной лодке» — тот ещё круиз! ;))
Все правления Обамы, 8 лет, его политика на БВ сталкивалась с израильскими (и не только) интересами и почти во всех случаях вынужденна быда уступать. Что кстати только укрепило уважение и «авторитет» Израиля, и «статус» в глазах соседей и изменение, местами на 180 их прежней политики.
Стоит ли упоминать катастрофу в Египте, снос Мубарака и передача власти БМ, поставившим весь регион на порог полной катастрофы?
И когда в результате определенных событий к власти пришёл маршал Ас-Сиси, попытки задушить его режим также не увенчались успехом. На фоне полных провалов и на других направлениях.
Что осталось уходящим лазерам?
Плюнуть в колодец…
Ну и ладно. Почистят.
Что касается Турции, то сидеть с Эрдоганом и персами «в одной лодке» — тот ещё круиз! ;))
Не может быть ничего более абсурдного, чем заявление, в котором Стена плача и Еврейский квартал называются оккупированными территориями.напомните мне, по Крыму как Израиль голосовал?
Рассердились значит хохлы, «игры» по Крыму не приняли и поднесли в компот по-полной.
Теперь статус-кво присоединенных «священных» территорий уравнялся. Невозможно, когда только одному можно.
Дело будет решаться длиной части тела, которой будут меряться. Армия и флот продолжат оставаться главными друзьями каждого государства.
Ожидаем роста военных расходов и гонки вооружений со всех сторон?
Теперь статус-кво присоединенных «священных» территорий уравнялся. Невозможно, когда только одному можно.
Дело будет решаться длиной части тела, которой будут меряться. Армия и флот продолжат оставаться главными друзьями каждого государства.
Ожидаем роста военных расходов и гонки вооружений со всех сторон?
Перечитаю, пожалуй, ещё раз Ваши слова про «клубок». И повнимательней.
Есть у меня подозрение, что Алеппо — это не только не конец, но ещё и не начало даже. Начало впереди. И оно будет совсем не тем, которое нами предполагалось с момента начала бомбардировок в Сирии. Вы-то там бомбите давнее всех и результат пока отличен от ожидаемого.
Есть у меня подозрение, что Алеппо — это не только не конец, но ещё и не начало даже. Начало впереди. И оно будет совсем не тем, которое нами предполагалось с момента начала бомбардировок в Сирии. Вы-то там бомбите давнее всех и результат пока отличен от ожидаемого.
Израиль вмешивается периодически, и больше исходя из практических нужд — сдерживания потенциала иранской угрозы на северных рубежах, сохранение выгодного для себя баланса, чем имея некую «ставку» в сирийском конфликте и продвигая её.
В этом плане там для нас «хороших» нет. Есть, как говорил тов. Сталин «оба хуже» (или десятеро) и их так много, что никаких бомб не хватит.
Поэтому стратегия скорее не выбомбить всех, а создать реальность при которой кто бы не победил там — понимал, что нападение на нас для него будет тотально проигрышно. Лишится всего, и потом, споткнувшись, будет сожран соседними стаями кровинков. А сотрудничество или хотя бы практический нейтралитет (что он там орет в матюгальник — пох ;), пусть и неявное — скорее выигрышно.
А там уже по обстоятельствам. Пусть живут, как хотят. Или не живут. Как та же Газа, которая после очередного «сеанса» сидит тихо.
А по факту приторговывает и т.д. И во многом зависит, будучи зажата между Израилем и Египтом Ас-Сиси.
До следующего раза по крайней мере.
А влазить, драться — нам не по силам. И тем более там ещё и не дай Бог победить, чтоб потом взвалить на себя, кормить и отвечать за всю это шоблу. У нас таких ресурсов нет, желания тем более, а прежние победы обернулись огромными проблемами и убытками.
В соседнем от Сирии Ливане — еле выбрались из этого болота…
Так что перешли к строительству стен ;))
В этом плане там для нас «хороших» нет. Есть, как говорил тов. Сталин «оба хуже» (или десятеро) и их так много, что никаких бомб не хватит.
Поэтому стратегия скорее не выбомбить всех, а создать реальность при которой кто бы не победил там — понимал, что нападение на нас для него будет тотально проигрышно. Лишится всего, и потом, споткнувшись, будет сожран соседними стаями кровинков. А сотрудничество или хотя бы практический нейтралитет (что он там орет в матюгальник — пох ;), пусть и неявное — скорее выигрышно.
А там уже по обстоятельствам. Пусть живут, как хотят. Или не живут. Как та же Газа, которая после очередного «сеанса» сидит тихо.
А по факту приторговывает и т.д. И во многом зависит, будучи зажата между Израилем и Египтом Ас-Сиси.
До следующего раза по крайней мере.
А влазить, драться — нам не по силам. И тем более там ещё и не дай Бог победить, чтоб потом взвалить на себя, кормить и отвечать за всю это шоблу. У нас таких ресурсов нет, желания тем более, а прежние победы обернулись огромными проблемами и убытками.
В соседнем от Сирии Ливане — еле выбрались из этого болота…
Так что перешли к строительству стен ;))
Вчера 22:55
Муждабаев: Израиль поддержал украинскую резолюцию по Крыму, а Украина в компании с РФ в ООН голосовала против Израиля
Украина приняла в ООН сторону России, а не поддержавшего ее по вопросу Крыма Израиля. Об этом написал в Facebook заместитель генерального директора телеканала ATR Айдер Муждабаев.
«Как говорится, война войной, но есть и вечные ценности, объединяющие со времен СССР. Украина в компании с Россией проголосовала в ООН за резолюцию против Израиля. Сразу после того, как Израиль проголосовал за украинскую резолюцию по Крыму. Но это, конечно, мелочи, зато мы поддержали Сенега (он вносил резолюцию)!» – отметил он.
Муждабаев подчеркнул, что содержание резолюции в данном случае значения не имеет.
«Что сейчас очень нужно для Украины, выходцы из которой, как мы знаем, составляют немалую часть населения Сенегала. Поэтому воздержаться было нельзя», – подытожил он.
Вчера Совбез ООН принял резолюцию, в которой говорится, что создание Израилем поселений на оккупированной палестинской территории «не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права». Ее поддержали 14 членов Совбеза. США, которые ранее блокировали подобные проекты, воздержались.
Украина, Россия, Венесуэла, Сенегал, Малайзия и ряд других стран проголосовали за резолюцию против Израиля.
19 декабря Генассамблея ООН приняла резолюцию о нарушении прав человека в оккупированном Крыму и Севастополе. Документ поддержали 70 делегаций, против высказались 26 стран, включая Россию. Еще 77 делегаций воздержались при голосовании.
В документе впервые Россия называется государством-оккупантом, а АР Крым – временно оккупированной территорией.
Ну с Крымом то всё понятно. Планировалась когда то Еврейская автономная республика в Крыму, но тов. Сталин, как только война кончилась решил, что это слишком жирно… Вот она старая боль российской алии и прорезалась… Поддержал Израиль бендеровцев, теперь в очередной раз в Кнессет выступить пригласит, поаплодирует, приголубит…
Да после войны уже никто не хотел никаких «республик», и тем более мудрого руководства от товарища Сталина и его государства, чтоб он там и не решил.
Главное желание у европейских евреев, часть которых находилась в СССР (в основном Польши и бывших государств Прибалтики) было отплыть, вопрос был только куда — за океан, или за море!
Только бы отпустили ;)
Пример польских граждан еврейской национальности (а потом и в остальных странах восточной Европы) отпущенных домой в Польшу показал, что они думают по вопросу дома (сегодня в Польше этого «вопроса» нет).
Крым, кроме тех советских граждан, кто там уже жил, точнее выжил, никому на самом деле уже не был нужен, и сегодняшним спекуляции о том, что дескать какие-то круги эту идею продавливали — чепуха.
После революции, во времена энтузиазма и т.д. там были еврейские колхозы, многие хотели именно там строить «новый мир», но к концу войны уже ничего от этого не осталось.
Выжившие евреи восточной Европы же хотели только одного — свалить из неё!
И это совпадало с желанием как сионистов в Палестине, так и несионистских (тогда) еврейских организаций в США, желавших забрать выживших туда, спасти и укрепить местные общины.
Вкладываться в «советскую автономную республику» ни один идиот бы не стал, и ни одно западное правительство, прежде всего США и Британии, где концентрировалось капиталы потенциальных сросноров, просто бы это не позволили в связи с началом напрягов и далее холодной войны.
Никому это и даром не нужно уже было.
Главное желание у европейских евреев, часть которых находилась в СССР (в основном Польши и бывших государств Прибалтики) было отплыть, вопрос был только куда — за океан, или за море!
Только бы отпустили ;)
Пример польских граждан еврейской национальности (а потом и в остальных странах восточной Европы) отпущенных домой в Польшу показал, что они думают по вопросу дома (сегодня в Польше этого «вопроса» нет).
Крым, кроме тех советских граждан, кто там уже жил, точнее выжил, никому на самом деле уже не был нужен, и сегодняшним спекуляции о том, что дескать какие-то круги эту идею продавливали — чепуха.
После революции, во времена энтузиазма и т.д. там были еврейские колхозы, многие хотели именно там строить «новый мир», но к концу войны уже ничего от этого не осталось.
Выжившие евреи восточной Европы же хотели только одного — свалить из неё!
И это совпадало с желанием как сионистов в Палестине, так и несионистских (тогда) еврейских организаций в США, желавших забрать выживших туда, спасти и укрепить местные общины.
Вкладываться в «советскую автономную республику» ни один идиот бы не стал, и ни одно западное правительство, прежде всего США и Британии, где концентрировалось капиталы потенциальных сросноров, просто бы это не позволили в связи с началом напрягов и далее холодной войны.
Никому это и даром не нужно уже было.
Динга! Вы либо меня не поняли, либо не вкурсе. Речь шла о советской автономной еврейской республике в Крыму. Идею это пробивал Михаэлис и это было одним из условий еврейского лобби вСША в обмен на помощь СССР, т.е. лендлиза… Потом, когда Михаэлис стал настойчиво напоминать Сталину об его обещаниях, его и застрелили. Чтобы скандал не вылился в грандиозный международный, замаскировали убийство под автокатастрофу… Может я чего и путаю, но гдето примерно так. Друг моего отца ещё задолго до войны был отправлен своими родителями обустраивать землю обетованную, т.е. Израиль...))) Так что автономная республика в Крыму это было чисто внутреннее дело Советского Союза и никакого отношения к мировым державам не имело..,))
Я про Крым хорошо знаю.
Когда на Украине бушевал беспредел туда многие переехали и там потом на этой базе были и колхозы, и поселения. Причём некоторые готовили кибуцников из Палестины до середины 20х существовало движение двустороннее в том направлении. Причём и американский Джойнт деньги переводил в Крым, оборудование закупали. Сионисты тогда не имели влияния и эти идеи особой популярностью не пользовались.
К концу войны ситуация быстро стала меняться и после создания государства Израль вообще речь о некоем альтернативном проекте больше не велась. Для сионистов эта идея вообще была ересь и чуть-ли не преступна, и в США быстро определились с тем, что есть только 2 варианта — или Израиль или США (Канада, Австралия, Англия). Никто бы поддержки оттуда не оказал, если бы дошло до практики.
Советским деятелям, в том числе Михоэлсу приписывают попытки создания такой автономии, именно чтоб советские евреи не «заразились» этими идеями. Многие из антифашистского комитета реально верили в гибрид советского патриотизма и национального еврейского существования в СССР. После расстрела всего антифашистского комитета и спектакля с убийством Михоэлса это потеряло актуальность, фактически оставив вариант ассимиляции или подпольного, катакомбного существования, а дело врачей вообще закрыло тему, фактически поляризовав часть молодого поколения на антисоветщину и желание уехать любой ценой вслед за европейскими евреями за море/океан. Другую часть скорее ассимилироваться и «отмежеваться от пережитков».
Как-то так.
Когда на Украине бушевал беспредел туда многие переехали и там потом на этой базе были и колхозы, и поселения. Причём некоторые готовили кибуцников из Палестины до середины 20х существовало движение двустороннее в том направлении. Причём и американский Джойнт деньги переводил в Крым, оборудование закупали. Сионисты тогда не имели влияния и эти идеи особой популярностью не пользовались.
К концу войны ситуация быстро стала меняться и после создания государства Израль вообще речь о некоем альтернативном проекте больше не велась. Для сионистов эта идея вообще была ересь и чуть-ли не преступна, и в США быстро определились с тем, что есть только 2 варианта — или Израиль или США (Канада, Австралия, Англия). Никто бы поддержки оттуда не оказал, если бы дошло до практики.
Советским деятелям, в том числе Михоэлсу приписывают попытки создания такой автономии, именно чтоб советские евреи не «заразились» этими идеями. Многие из антифашистского комитета реально верили в гибрид советского патриотизма и национального еврейского существования в СССР. После расстрела всего антифашистского комитета и спектакля с убийством Михоэлса это потеряло актуальность, фактически оставив вариант ассимиляции или подпольного, катакомбного существования, а дело врачей вообще закрыло тему, фактически поляризовав часть молодого поколения на антисоветщину и желание уехать любой ценой вслед за европейскими евреями за море/океан. Другую часть скорее ассимилироваться и «отмежеваться от пережитков».
Как-то так.
Ну и чего тогда Израиль голосует по Крыму, так же как США. Сказки про то, что в Израиле не знают действительного положения дел в Крыму, не проходят. А если знают и голосуют против России и вместе с бандеровцами то тогда как это расценивать?1
Я вроде не слышал, чтоб Израиль вообще в это влазил.
Или чего-то пропустил?
Россия не особо (вообще ни как) Израиль в ООН не поддерживает, и ветом десятки раз прикрывали именно и только США в вопросах, важных для Израиля, и никогда вообще РФ, без связи вообще с справедливостью, реальным раскладом, и что из себя представляют «обиженные» и т.д., так что же вы хотите, чтоб мы лоб ради ваших интересов себе расшибли во смятку и живота не жалели из-за чужих разборок? Перессорились со всеми, упали с моста и легли на амбразуру из-за того, что вы считаете «правильным»!?
И так зашли в этом вопросе очень далеко и не все уверены, что это оправдано…
Про бандеровцев наш президент сказал им прямо с их же трибуны, с прибалтами тоже никто не щепетильничает, здесь на этот счёт мнение достаточно однозначно, а все остальное — сами разбирайтесь в своём огороде. Чей там Крым (точно не наш ни в коем разе ;) и кто там у кого чего когда увёл. Не наше дело, мы никому не судьи, не прокуроры и не адвокаты… Это все далеко от наших реальных проблем и задач.
Израиль заинтересован в хороших отношениях и с РФ и с Украиной.
Но не РФ учить нас хорошим манерам после обнимашек со всякими хмсами и хизблонами. Как впрочем и не украинцам.
Каждый выживает по-своему и разбирается со своими проблемами. Без претензий.
Или чего-то пропустил?
Россия не особо (вообще ни как) Израиль в ООН не поддерживает, и ветом десятки раз прикрывали именно и только США в вопросах, важных для Израиля, и никогда вообще РФ, без связи вообще с справедливостью, реальным раскладом, и что из себя представляют «обиженные» и т.д., так что же вы хотите, чтоб мы лоб ради ваших интересов себе расшибли во смятку и живота не жалели из-за чужих разборок? Перессорились со всеми, упали с моста и легли на амбразуру из-за того, что вы считаете «правильным»!?
И так зашли в этом вопросе очень далеко и не все уверены, что это оправдано…
Про бандеровцев наш президент сказал им прямо с их же трибуны, с прибалтами тоже никто не щепетильничает, здесь на этот счёт мнение достаточно однозначно, а все остальное — сами разбирайтесь в своём огороде. Чей там Крым (точно не наш ни в коем разе ;) и кто там у кого чего когда увёл. Не наше дело, мы никому не судьи, не прокуроры и не адвокаты… Это все далеко от наших реальных проблем и задач.
Израиль заинтересован в хороших отношениях и с РФ и с Украиной.
Но не РФ учить нас хорошим манерам после обнимашек со всякими хмсами и хизблонами. Как впрочем и не украинцам.
Каждый выживает по-своему и разбирается со своими проблемами. Без претензий.
Вот и я о том же. Когда кто то сильно печётся о своих исключительных интересах потом его же его коммерческой целесообразностью и давят… А он удивляется — меня то за что?
Напомню известный анекдот про организацию колхозов в Берибеджане. В ответ на телеграмму о срочном требовании создать колхозы на следующий день в Центр отправляется короткая телеграмма о выполнении задания партии и правительства. «Колхозы организованы, шлите колхозников!»