Комментарии участников:
Странно. Пилот опытный, погода благоприятная, самолёт в хорошем техническом состоянии.
Помните самолёт в Египте? Сколько сначала писали, что самолёт уже был битым, директора авиакомпании грязью поливали. А потом — теракт.
Помните самолёт в Египте? Сколько сначала писали, что самолёт уже был битым, директора авиакомпании грязью поливали. А потом — теракт.
Смущает, что пропал внезапно, не было никаких сообщений от пилотов. Даже если во все двигатели птицы залетели и они вышли из строя, самолёт ведь не падает камнем вниз. Какая там уже высота была? Мог бы и на воду спланировать, ну или по радио передать. Странно это всё.
Да, то, что пилоты не сообщили о проблемах — странно.
Эксперт предположил версию взрыва на борту Ту-154
Эксперт предположил версию взрыва на борту Ту-154«Тут резкое падение, так бывает в том случае, когда что-то нештатное случилось, что-то взорвалось, что-то отвалилось. Как правило, у этих самолетов только может отвалиться хвост. А во всех остальных случаях летчик спокойно мог передать информацию, включить сигнал бедствия, но этого не случилось. Значит, что-то было такое нештатное, резкое на седьмой минуте полета. Так что, на экипаж я не могу грешить, а техника так резко не ломается», – заключил он.
Эксперт также прокомментировал данные о том, что разлет обломков разбившегося самолета составил порядка 15 км. «Если бы самолет падал целый, то такого бы не было разлета осколков, поверьте. Самолет развалился, просто развалился, значит, взорвался, значит, где-то кому-то дали чемоданчик, учитывая, что это был рейс в Сирию, и летели музыканты из ансамбля, могли что-то пронести с этими музыкальными инструментами, кто-то что-то мог подложить. Поверьте, такой разлет осколков бывает только при разрушении самолета в воздухе», – сказал он.
Кому какая любезнее. Вам — эта. Не напрасно же столько трудился над наработками, следил, выискивал, постил…
Я вот прочитал это и понять не могу. Причем тут коробки из под обуви? Зачем ты это выделил? Каких-то запретов в хранении денег в коробках из под обуви нет. Также как и в шкафу, под подушкой или стеклянной банке.
Отрабатываются все версии, что естественно.
Но версия теракта не на первом месте.
Поясню, почему:
1.
почему именно при взлете и над морем?
Почему не пр посадке, над Адлером?
2. воображаемые террористы не могли знать, что самолет уйдет на дозаправку в Адлер, а не в Моздок, как планировалось.
Всякие там *свидетельства* очевидцев, которые, якобы видели вспышку утром над морем, не выдерживают критики: траффик плотный, самолеты включают прожектора при посадке, да и время записи показывает, что съемка велась уже после происшествия.
А, еще: при взрыве самолета с полными баками это было бы видно многим.
Разброс обломков не очень большой.
Объяснение раздетых тел погибших — при падение в воду одежду зачастую срывает.
Так что, лично я версию теракта не рассматриваю чисто логически.
Но версия теракта не на первом месте.
Поясню, почему:
1.
почему именно при взлете и над морем?
Почему не пр посадке, над Адлером?
2. воображаемые террористы не могли знать, что самолет уйдет на дозаправку в Адлер, а не в Моздок, как планировалось.
Всякие там *свидетельства* очевидцев, которые, якобы видели вспышку утром над морем, не выдерживают критики: траффик плотный, самолеты включают прожектора при посадке, да и время записи показывает, что съемка велась уже после происшествия.
А, еще: при взрыве самолета с полными баками это было бы видно многим.
Разброс обломков не очень большой.
Объяснение раздетых тел погибших — при падение в воду одежду зачастую срывает.
Так что, лично я версию теракта не рассматриваю чисто логически.
Так ремонт в нашем аэропорту не проходил.
Только дозаправку.
И этим же топливом заправляли несколько других лайнеров других авиакомпаний.
На территорию аэропорта посторонний не проскочит никак.
Только дозаправку.
И этим же топливом заправляли несколько других лайнеров других авиакомпаний.
На территорию аэропорта посторонний не проскочит никак.
Появилось видео вспышки news2.ru/story/510764/
Хотя, говорят, что это самолет мог на посадку заходить.
Хотя, говорят, что это самолет мог на посадку заходить.
пилоты могли отстегнуться при шоковой вспышке небольшой силы непосредственно в их кабинке затем у самой воды кто то из экипажа пришёл в себя попытаться смягчить ситуацию посадкой на воду-если в аудиозаписи присутствует негромкий сторонний хлопок… если хлопка нет моя версия к счастью ошибочна-дай Бог что бы не диверсия…