Комментарии участников:
Все это неправда, а правда вот здесь:
Обама рассказал о заложенном им новом фундаменте для США
Каменьщик-обамка, такой фундамент заложил, что никакие ураганы и потрясения не страшны :)
Обама рассказал о заложенном им новом фундаменте для США
Каменьщик-обамка, такой фундамент заложил, что никакие ураганы и потрясения не страшны :)
Обама в открытом письме подвел итоги своего восьмилетнего управления страной, заявив, что был заложен новый фундамент для дальнейшего развития
… я с гордостью могу сказать, что мы заложили новый фундамент для Америки
Мину он под фундамент заложил. Замедленного действия с часовым механизмом. Скоро рванет. А Трамп разминировать пытается.
интересно, в России действительно кому-то интересно, что будет с американской системой ObamaCare, которую не каждый американец-то понимает, как она работает 0_о
???
???
Мне интересно в профессиональном плане, вот например:
Такая штука у нас тоже изрядно тормозит работу, чего стоит только выбрать внешнюю причину получения травмы, не говоря о том, что к лечению самой травмы её внешняя причина никакого отношения не имеет.
Видя как тупит американская система и сравнивая с нашими тупняками иногда возникает впечатление, что эти программы (наша и американская) одними и теми же людьми разрабатывались.
Принятие реформы вынудило медицинские учреждения перевести все свои документы в цифровой формат. По мнению критиков реформы, данная мера по борьбе с бюрократией и раздутым делопроизводством на деле только усугубило проблему. В качестве примера приводится невероятное количество специальных цифровых кодов, которые врачи должны вводить в систему чтобы указать соотвествующий диагноз.
Такая штука у нас тоже изрядно тормозит работу, чего стоит только выбрать внешнюю причину получения травмы, не говоря о том, что к лечению самой травмы её внешняя причина никакого отношения не имеет.
Видя как тупит американская система и сравнивая с нашими тупняками иногда возникает впечатление, что эти программы (наша и американская) одними и теми же людьми разрабатывались.
Немедицинская личная практика показывает, что попытки что то автоматизировать «под козырек», приводят только к увеличению геморроя и необходимости расширения штата под эти нововведения.
Так как:
1. Те, кто смотрит сверху, хотят знать что всё загружено, но и видеть всё постаринке на бумаге
2. Тек кто разрабатывает, льет в уши, что всё работает и надо переходить от тестового режима в промышленную эксплуатацию.
3. Те кто это гавно разрабатывает, зачастую далеки от сферы внедрения
И так похоже повсеместно.
Так как:
1. Те, кто смотрит сверху, хотят знать что всё загружено, но и видеть всё постаринке на бумаге
2. Тек кто разрабатывает, льет в уши, что всё работает и надо переходить от тестового режима в промышленную эксплуатацию.
3. Те кто это гавно разрабатывает, зачастую далеки от сферы внедрения
И так похоже повсеместно.
Под «программами» я понимал не софт, а сам принцип, во многом Obamacare и наш ОМС схожи, а в некоторых местах просто близнецыЮ вот и складывается впечатление, что и ту и другую одни люди разрабатывали.
В частности и там и там абсолютно не нужные «прокладки» между бюджетом и лечебным учреждением в виде страховых компаний, вся работа которых сводится к выдаче полиса и сбору отчетов.
По похожей схеме можно ввести в маразм многие отрасли, ввести частные центры выдачи водительских удостоверений например. Удобно же, госзнак печатает бланки, ГИБДД их у себя записывает и раздаёт ЧЦВВУ, они выдают населению. Так же можно работать и с любыми другими документами. И если в ОСАГО еще хоть как то можно «притянуть» пользу приносимую СК, то в медицине это просто лишняя деталь, в которой крутятся бюджеты.
Что еще делают медицинские страховые компании? Они еще проверяют качество лечения, а потом качество лечения проверяет еще и территориальный фонд ОМС, вопрос, зачем нам два проверяющих, государственный и частный.
И таких заскоков масса и я уверен, что всё это сделано для того, что бы как можно сильнее замутить воду в бюджете ОМС. И США столкнулись с такими же проблемами и Трамп, как нормальный бизнесмен, негодует.
Конечно эти две программы совсем не одинаковые, но накручены одинаково, только коэффициенты разные.
В частности и там и там абсолютно не нужные «прокладки» между бюджетом и лечебным учреждением в виде страховых компаний, вся работа которых сводится к выдаче полиса и сбору отчетов.
По похожей схеме можно ввести в маразм многие отрасли, ввести частные центры выдачи водительских удостоверений например. Удобно же, госзнак печатает бланки, ГИБДД их у себя записывает и раздаёт ЧЦВВУ, они выдают населению. Так же можно работать и с любыми другими документами. И если в ОСАГО еще хоть как то можно «притянуть» пользу приносимую СК, то в медицине это просто лишняя деталь, в которой крутятся бюджеты.
Что еще делают медицинские страховые компании? Они еще проверяют качество лечения, а потом качество лечения проверяет еще и территориальный фонд ОМС, вопрос, зачем нам два проверяющих, государственный и частный.
И таких заскоков масса и я уверен, что всё это сделано для того, что бы как можно сильнее замутить воду в бюджете ОМС. И США столкнулись с такими же проблемами и Трамп, как нормальный бизнесмен, негодует.
Конечно эти две программы совсем не одинаковые, но накручены одинаково, только коэффициенты разные.
Такой же вопрос задай про француза, который проехал на велосипеде news2.ru/story/511294/
Вообще эта ситуация интересна как " призма" на реформы. Ведь в России было много реформ: армии, здравоохранения и т.п. И многие не без основания критиковал.
Создается впечатление что " кривые реформы" это как бы только российская практика? Ан нет — по этой новости мы видим что ошибаются и гораздо более опытные страны. По этому и российский опыт реформ здравоохранения можно посмотреть уже немного под др углом.
Создается впечатление что " кривые реформы" это как бы только российская практика? Ан нет — по этой новости мы видим что ошибаются и гораздо более опытные страны. По этому и российский опыт реформ здравоохранения можно посмотреть уже немного под др углом.