Комментарии участников:
Пусть СКР ярлыки вешает. Сразу скажу, что эту ТП я защищаю, но не факт, что медики бы успели, и на бригаде скорой тоже порядочная доля вины в случившемся есть. Надо было не в споры вступать, а бежать к пациенту, его брат там появился сразу после начала конфликта.
PS: Подумайте как бы вы поступили на ее месте не знаю предыстории. Можно не озвучивать ;) Я уверен, что очень многие бы затупили. Только никто в этом не признается. В действии время ощущается не так быстро как на видео. Поорали бы 5-10 минут на «тупого» водителя. И уступили. А примерно это и произошло.
Посмотрите полное видео. Скорая до разъезда с ней не включала мигалки, сунулась вправо, потом сдала назад и с минуту просто стояла перекрыв двор с выключенными фарами. А после уточнения адреса поехала вперед. Тетка скорее всего была настроена на то, что сейчас встречная машина примет правее (по ПДД) и пропустит ее. Места для этого было достаточно. Она не заняла разъезд скорее всего потому, что не знала намерений СП, а там судя по всему еще один проезд с поворотом вправо. Логично было предположить, что водитель скорой определившись с направлением выпустит ее из узкого горла и поедет куда ему надо. Но он поступил неожиданно включил мигалки и решил заставить ее сдавать назад по искривленному двору. Естественно это пошло в разрез с ее рассуждениями. На то, чтобы изменить убеждение ТП и пассажира потребовалось время. Я думаю было примерно так. Обычная психология. Большинство водителей попало бы в эту ловушку.
PS: Подумайте как бы вы поступили на ее месте не знаю предыстории. Можно не озвучивать ;) Я уверен, что очень многие бы затупили. Только никто в этом не признается. В действии время ощущается не так быстро как на видео. Поорали бы 5-10 минут на «тупого» водителя. И уступили. А примерно это и произошло.
Посмотрите полное видео. Скорая до разъезда с ней не включала мигалки, сунулась вправо, потом сдала назад и с минуту просто стояла перекрыв двор с выключенными фарами. А после уточнения адреса поехала вперед. Тетка скорее всего была настроена на то, что сейчас встречная машина примет правее (по ПДД) и пропустит ее. Места для этого было достаточно. Она не заняла разъезд скорее всего потому, что не знала намерений СП, а там судя по всему еще один проезд с поворотом вправо. Логично было предположить, что водитель скорой определившись с направлением выпустит ее из узкого горла и поедет куда ему надо. Но он поступил неожиданно включил мигалки и решил заставить ее сдавать назад по искривленному двору. Естественно это пошло в разрез с ее рассуждениями. На то, чтобы изменить убеждение ТП и пассажира потребовалось время. Я думаю было примерно так. Обычная психология. Большинство водителей попало бы в эту ловушку.
Это вершина айсберга. На самом деле в отношении Скорой помощи гораздо больше хамства на дорогах, и бывают совсем уж патовые ситуации, когда мешают оказать первую помощь. Если не дай Бог, на месте того 21-летнего парня окажется ваша мать, вы запоёте совсем по-другому. В бригадах Скорой помощи тоже работают люди, они каждый день сталкиваются с хамством на дорогах, с грубым сопротивлением и очень много быдла, наркоманов, пьяных людей. Психика у людей не железная. Так что идите в жопу со своей гнилой логикой. Машине Скорой помощи надо немедленно уступать дорогу. Без всяких вопросов блять!
Не надо трогать маму, вы ее ногтя не стоите! О своей думайте чаще.
Водилу СМП в топку, вернее на маршрутку за не соответствие профессии:
ru-chp.livejournal.com/9490718.html?page=1#comments
А врачей под суд за халатность, Скворцова признала бездействие своих коллег: «в подобной ситуации водитель мог оставаться выяснять отношения, а врачи должны были пойти пешком до больного в соседний подъезд.»
tass.ru/obschestvo/3939362
В отношении их оппонентов я думаю общественность постарается, да и уголовное дело уже возбуждено. Мало не покажется. В общем история про жабу и гадюку.
Водилу СМП в топку, вернее на маршрутку за не соответствие профессии:
ru-chp.livejournal.com/9490718.html?page=1#commentsА врачей под суд за халатность, Скворцова признала бездействие своих коллег: «в подобной ситуации водитель мог оставаться выяснять отношения, а врачи должны были пойти пешком до больного в соседний подъезд.»
tass.ru/obschestvo/3939362В отношении их оппонентов я думаю общественность постарается, да и уголовное дело уже возбуждено. Мало не покажется. В общем история про жабу и гадюку.
В заголовка СМИ этого водителя женского пола называют автоледи. В данном конкретном случае, применительно к этой особе это звучит как оксюморон. Да и чего это водителей женщин стали называть автоледи? Если быть последовательными, то всех водителей мужчин надо называть автоджентелменами.
Сообщили, что Кремль вне себя от этого случая. Так что автоубийца ответит по полной, а не 500 рублей штрафа
Человек, правила ПДД не нарушил!
Кто доложен уступать про движении в гору?
И если смотреть на улицу, то виноваты те, кто эту улицу её расчистил от снега…
И возмущения мужика — правильные! Он объяснял водителю скотской ПДД.
А врачи сидели, и им фиолетово было до пациента… ИЛИ НЕ ТАК?
Кто доложен уступать про движении в гору?
И если смотреть на улицу, то виноваты те, кто эту улицу её расчистил от снега…
И возмущения мужика — правильные! Он объяснял водителю скотской ПДД.
А врачи сидели, и им фиолетово было до пациента… ИЛИ НЕ ТАК?
Если память не изменяет, а гугл не обманывает) то автомобили экстренных служб, с включенным проблесковым маячком и звуковым сигналом имеют преимущества. Но как бы оно не было — это палка о двух концах, у каждого своя истина, ну а у кого она «настоящей» разберется СКР (не по моим, плечам ноша).
Единственное, что еще добавлю: надеюсь не придется, но если жизнь заставит, то надеюсь, что на пути моего «вызова» не будет таких водителей как в новости и специалистов как у вас в комменте :)
Единственное, что еще добавлю: надеюсь не придется, но если жизнь заставит, то надеюсь, что на пути моего «вызова» не будет таких водителей как в новости и специалистов как у вас в комменте :)
В привалах написано — при движении в гору/ с горы — должен уступать, кто едит в гору! Или не так?
Второе, по видео, видно, что водитель скорой даже не предпринял движений, чтобы разъехаться. Не предприняли врачи для выполнения своих обязанностей…
Там 500 метров надо было пройти, чтобы спасти человека!
Этот мудак на горке встал перед скорой? Даже если есть у скорой преимущества, водитель скорой должен знать правила ПДД, а не партизанить, зная, что у него экстренный вызов!!!
Второе, по видео, видно, что водитель скорой даже не предпринял движений, чтобы разъехаться. Не предприняли врачи для выполнения своих обязанностей…
Там 500 метров надо было пройти, чтобы спасти человека!
Этот мудак на горке встал перед скорой? Даже если есть у скорой преимущества, водитель скорой должен знать правила ПДД, а не партизанить, зная, что у него экстренный вызов!!!
уступает тот кто едет с горы, ему же проще. поднимающийся имеет преимущество.
если сирену не врубил, значит ничего экстренного.
если сирену не врубил, значит ничего экстренного.
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 (Дорожные знаки) и 2 (Дорожная разметка) к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.Взято с www.pdd24.com/
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
UPD: По поводу того кто прав и виноват рассуждать не буду — можно много разных «если» сказать как в одну так и в другую сторону и про врачей и про водил. Человека не стало — основной факт.
