Комментарии участников:
На мой взгляд, заголовок зря изменён, он становится слишком запутанным. Вношу исправление на суд хантеров.
«Мы главенствуем в мире, пока главенствуем в ООН»Это не моя отсебятина, а слова этой ЖЕНЩИНЫ, из этого же текста.
Если она вас запутала, то все вопросы в её сторону:)
Ничего против текста не имею. Я о заголовке и только о нём: «Мы» — это кто? Из основного содержания непонятно и только в скобках разъясняется кто, что и о ком. Использование в заголовке скобок — тоже средство не из лучших.
Мы» — это кто?Какой вы непонятливый. Вот стринги сразу понЯл, что «МЫ» это «исключительная нация»:)
А вообще то, цитата в заголовке, вещь распространенная.
Ну, я не знаю, исправляйте, если уж так принципиально, но я за эту версию
У меня километровые заголовки в твитор не влезают, а что и влезает — только первые 140 символов. Такая незадача. Теперь понятен мой моитв?
Мой «личный мотив» в том, чтобы заголовки и превью топов N2, в том числе и Ваших, влезали в твитор.
Дальше предполагайте что хотите, но это мальенькое, притом абсолютно бескорыстное хобби по автоматизации репостинга. При более 5,5 тыс подписчиков ни рекламы, ни отсебятины, потому и чужая тоже не нравится. Хи-хи. ))
Дальше предполагайте что хотите, но это мальенькое, притом абсолютно бескорыстное хобби по автоматизации репостинга. При более 5,5 тыс подписчиков ни рекламы, ни отсебятины, потому и чужая тоже не нравится. Хи-хи. ))
зашел за этим комментарием. Я то по наивняку думал что ООН коллегиальный орган, где по экстренным вопросам главенствует Совбез. А тут такое. Ну что маски давно сорваны — открытым текстом ( а все делают вид " ничего не происходит) американские неоконы заявляют что они уху ели.