Во вторник, 17 января, диссертационный совет исторического факультета МГУ получил материалы по диссертации.

«Это будет очень интересное и яркое мероприятие, яркий исторический спор. Я бы сама с удовольствием поприсутствовала, но не уверена, что смогу», — сказала министр в среду журналистам. Она подчеркнула, что в этой работе Мединского нет плагиата. «Никакого обвинения в плагиате в этой работе нет. В данном случае будет дискуссия о научности и ненаучности», — сказала Васильева.

Ранее СМИ сообщали, что Высшая аттестационная комиссия (ВАК) перенесла сроки рассмотрения диссертации Мединского, и теперь работа министра культуры должна быть рассмотрена диссертационным советом до 1 марта 2017 года.

В начале октября диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) должен был рассмотреть заявление о лишении ученой степени Мединского. Однако заседание было перенесено по просьбе самого министра в связи с невозможностью его присутствия в Екатеринбурге. Позже СМИ сообщили, что ВАК отозвала направленное в диссертационный совет УрФу рассмотрение дела о лишении министра культуры ученой степени. Глава комиссии объяснил это тем, что истек двухмесячный срок заявления в данном диссовете. Сообщалось, что теперь комиссия должна выбрать другой диссовет, который рассмотрит это дело.

В апреле 2016 года участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в Министерство образования и науки РФ заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени в связи с тем, что его диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков», по мнению заявителя, «не имеет научной ценности».