Комментарии участников:
Размер налога, который устранит эту несправедливость, может составить 25 тысяч рублей в год, сообщил Топилин.
Давай, удачи )) У меня жена преподавателем в сельской школе зарабатывает 100к в год. Зарабатывает, Карл, 100к в год! Ведет 4 предмета и внеурочку.
Дебил, блядь ))
Предлагаю установить налог за тунеядство для чиновников Минтруда РФ за за халатность и бездействие в вопросах ликвидации рабочих мест в малом и среднем бизнесе.
Да ну их в писю женскую. Пусть куражатся. Мало мы дегенератов пережили на своём веку? И этих переживем, посмеиваясь в бороду ))
Минюст ни при чём. Было решение Конституционного суда о необходимости введения такой нормы по защите прав кредиторов в особых случаях.
При наличии этого документа, «Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)), минюст очень даже причем. Обратите внимание на даты решения КС РФ, одобренной концепции, а также на коллектив, которому поручено решение этого вопроса.
Если бы минтруд предложил приостанавливать действие «водительских прав» для неработающих лиц, обосновывая это тем, что они не платят подоходный налог, используемый на содержание инфраструктуры, — я бы это ещё понял. А требовать непонятный налог с лица, не имеющего дохода, в большей степени по вине государства, это издевательство.
Невольно напрашивается мысль, что государство хочет наложить лапу на квартиры безработных. Учитывая, что параллельно лоббируют закон об изъятии жилья за долги. (Смутные сомнения, — У Шпака магнитофон, у посла медальон, с безработного налог???)
Невольно напрашивается мысль, что государство хочет наложить лапу на квартиры безработных. Учитывая, что параллельно лоббируют закон об изъятии жилья за долги. (Смутные сомнения, — У Шпака магнитофон, у посла медальон, с безработного налог???)
А они просто считают, что те, кто числится неработаеющим, якобы зарплату «черным налом» получают. Призумпция винвности фактически.
Это никак не уменьшит налоговую нагрузку на тех кто исправно платит. Кроме того, что если неработащий член семьи получает те же платные медицинские услуги за счет работающих членов семьи?
«Если последние сами за себя платили бы, у бюджетов было бы больше денег на реализацию различных социальных программ», — сказал Топилин.Давай до свидания, сказочник.
Ах-уеть, как новости сейчас делаются!
Источник -сообщил…
И на весь И-Нет фигня идёт…
А ФИО этого источника — где?
Сказки РенТВ — про инопланетян, и то честнее…
Источник -сообщил…
И на весь И-Нет фигня идёт…
А ФИО этого источника — где?
Сказки РенТВ — про инопланетян, и то честнее…
Минтруд устаревшее министерство, далекое от Конституции. Им бы давно пора сократить до минимума отчисления в фонды (смешно, когда размер налога на УСН смешные 6% или меньше, простая отчетность, тогда как основная нагрузка от отчислений и отчетности в фонды), убрать эти трудовые книжки.
Не уверен, что такой налог будет введён: слишком много с ним проблем, от неконституционности до множества вариантов обхода случаев необходимости уплаты.
А Минтруду лучше бы озаботиться рабочими местами, недобросовестными банкротствами и своевременными выплатами зарплаты, а не глупыми налогами.
А Минтруду лучше бы озаботиться рабочими местами, недобросовестными банкротствами и своевременными выплатами зарплаты, а не глупыми налогами.
Данное предложение явно показывает, что данное лицо на работе не работает, не принозит пользу обществу, а занимается фигней. Значит — тунеядец. Вот против него первого и применить в качестве проверки эффективности этот еще не закон, но предложение.