Совет Европы предложил России отменить верховенство Конституционного суда

отметили
75
человек
в архиве
Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс считает, что решение российского Конституционного суда по делу ЮКОСа имеет далеко идущие последствия для защиты прав человека.

источник: cdn4.img.ria.ru

В четверг КС признал невозможным исполнение решения о выплате акционерам компании ЮКОС компенсации в размере 1,866 миллиарда евро. Суд постановил, что вердикт ЕСПЧ не соответствует нормам Конституции.

По мнению Муйжниекса, действия Конституционного суда ослабляют гарантии «недопущения возможных государственных злоупотреблений» и ставят под угрозу «целостность и легитимность системы Европейской конвенции о правах человека».

Комиссар Совета Европы призвал российские власти изменить закон, который дает КС право запретить выполнение решений Страсбургского суда.
В середине октября 2016 года Нилс Муйжниекс сообщил, что отказывается от визита в Россию, который был запланирован на вторую половину месяца. Свое решение европейский политик объяснил «неприемлемыми ограничениями программы, навязанными российскими властями».

Российский МИД позднее пояснил, что договоренности о поездке Муйжниекса не было. Тогда дипломаты выразили готовность к продолжению консультаций по поводу визита, если комиссар Совета Европы «будет придерживаться деполитизированного и беспристрастного подхода при выполнении своего мандата».
Добавил Никандрович Никандрович 20 Января 2017
проблема (1)
Комментарии участников:
Никандрович
+11
Никандрович, 20 Января 2017 , url
Никому и ничего

Россия не собирается исполнять решение Страсбургского суда, взыскавшего со страны 1,9 миллиарда евро по «делу ЮКОСа», заявил представитель правительства в Конституционном суде РФ Михаил Барщевский.

источник: cdn3.img.ria.ru
KissMan
+11
KissMan, 20 Января 2017 , url
Это как?! 88-0
Какой, нахрен, «сОВЕТ»?!
Как можно отменить Решение Конституционного Суда другой Страны?!..
magmaster
+7
magmaster, 20 Января 2017 , url
Это же вселенский суд по правам рептилоидов. )
Только мы наверно не европейские человеки и к нам этот суд не относится. Тем более мы не делегировали ему такие полномочия.
KissMan
+4
KissMan, 21 Января 2017 , url
Как-чтобы сказать?!.. — (комментарий сделать), — АБСОЛЮТНО! ;)
yache
+15
yache, 20 Января 2017 , url
Нихуя себе…

Никандрович
+9
Никандрович, 20 Января 2017 , url
Он думают, что как в 90-е, будут давать советы и наставления, а Россия примет все к исполнению.
Вот хренушки им :)
i16chatos
+3
i16chatos, 20 Января 2017 , url
С _уя ли?!
bad_santa
+9
bad_santa, 20 Января 2017 , url
Совсем латыш берега попутал. Только с хутора в люди выбился, а уже Россию поучает.
Flinky
+6
Flinky, 20 Января 2017 , url
Пять баллов, бля. Не, все десять. Кто такое Совет Европы, и почему он считает себя вправе указывать нам? Мы уже в ЕС, что ли, входим?
breduin
+5
breduin, 20 Января 2017 , url
ха-ха, бл.., у меня даже ушанка с головы слетела
Игемон
+4
Игемон, 20 Января 2017 , url
Когда станем (если станем) членами ЕС, вот тогда и советуйте. Или хохлами командуйте — они лизнут, где надо!
Nezloi
+6
Nezloi, 20 Января 2017 , url
Мы лучше Европу отменим...:)
ded19505
+4
ded19505, 20 Января 2017 , url
Может всё-таки Европу отменить? Очень господа раздухарились.
corex
+3
corex, 20 Января 2017 , url
Ну не надо так на него бросаться! Человек же не потребовал, а вежливо предложил. И если его в ответ так же вежливо (но далеко) пошлют, он все поймет и не обидится.
KissMan
+2
KissMan, 21 Января 2017 , url
Может я не совсем верно скажу!..
Но, Мой Друг глаголил так: «Я, его, бешенные сиськи царапал»!
Весело, мож, — Нет?!..
Мне нравится!..
j982
-3
j982, 21 Января 2017 , url
Нельзя сидеть на двух стульях. Либо нужно соблюдать договорённости, либо отказываться от выполнения всех решений ЕСПЧ.
Только мне пока не совсем понятно — как это на нас повлияет.
rednail
+2
rednail, 21 Января 2017 , url
совсем дурак штоле
pure
+1
pure, 21 Января 2017 , url
1 почитайте конституцию
2 россия сама поперлась на эти судилища
в данном случае сами себе злобные буратины и удивляться тут нечему.
djamix
+3
djamix, 21 Января 2017 , url
А что сказано в Конституции по этому вопросу?
Мнение Европейского суда считается выше законов России?
Можете указать этот пункт?
pure
+1
pure, 21 Января 2017 , url
«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»

«В случае расхождения закона и иного нормативного акта с международным договором, в котором участвует Российская Федерация, или с общепризнанными нормами международного права применяются правила, установленные этими нормами или договором. Согласно ст.46 Конституции каждый вправе в соответствии с международным договором Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод граждан, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.»

Конкретно статью назвать сложно, но по всей конституции подобные подарочки оставлены, что не удивительно учитывая кто её составлял.
djamix
+3
djamix, 21 Января 2017 , url
Спасибо за ответ.
Но тут, конечно, нужно авторитетное мнение наших хантеров-юристов.

Является ли мнение ЕСПЧ международным и общепризнанным, в таком случае, на всей планете, основным законом?
Или этот суд действует только на территории ЕС?

Если первое верно, то непонятно, почему другие страны, например, Сомали или Австралия, его не будут признавать?

Если верно второе, то какого они имеют право указывать государству, не являющееся членом ЕС?

Как я понимаю, международные законы есть законы стран, входящих в ООН?

Давно ЕС подменило ООН?
pure
+2
pure, 21 Января 2017 , url
Он действует везде где его признают.
По всей видимости Россия как раз находится в процессе отказа от этого признания.
djamix
+3
djamix, 21 Января 2017 , url
Хм…

Значит, мы на верном пути, если отказываемся исполнять советы\рекомендации\постановления ЕСПЧ)

____
Был неправ, признаю.
В 98-м Россия подписала Конвенцию.

Но там муть юридическая. ПО идее, ЕСПЧ может пытаться заставить исполнять свои решения, с другой: государство может и, мягко говоря, послать их на три буквы)
Stopor
+3
Stopor, 21 Января 2017 , url
Встречное предложение. Совету Европы нужно отказаться от верховенства своих судов и выполнять решения Конституционного Суда РФ.
1sr
+1
1sr, 22 Января 2017 , url
Никакого противоречия с положениями Конституции РФ нет. pure pure замечания Ваши некорректны. Примитивизм.
И, кстати, не Россия первая подобным образом вырабатывает толкование и баланс применимого права.
Почитайте, например pda.pravo.ru/review/face/view/126068/
sergh21
+1
sergh21, 21 Января 2017 , url
В жопу засунуть всю европочку с её (ес) больше ИСКАНДЕРОВ в КАЛИНЕНГРАД и начиная с прибалтов и пшеков отменять решения НАШЕГО КС.
А_л_е_к_с_а_н_д_р
0
А_л_е_к_с_а_н_д_р, 22 Января 2017 , url
Понятно куда клонит. Хотят спокойно зарабатывать на России на своих «решениях». Примитивно стала Европа свои планы скрывать.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать