Комментарии участников:
Роботы и автоматы, вытесняя в первую очередь рутинный простой труд, не могут создавать вместо этих рабочих мест новые. Новые рабочие места должны быть более высокоооганизованными и интеллекутальными, чем те, которые вытесняются роботами. Робот приходит уже автоматически неограниченно размноженный (со сборочными линииями в фоне). Он вытесняет труд целыми цехами и сегментами рынка.
Только при социализме с его неограниченным горизонтом творческой деятельности можно и нужно занять всех желающих. Капитализм ограничен товарностью (отчуждаемостью) и наличным спросом, которым все больше распоряжаются уже и так взбесившиеся от жиру богатые. Они и так перегружены предложением и у них нет ни сил, ни времени розвивать свой спрос, чтобы было чем занять пухнущую на глазах «резервную армию труда».
Рынкопоклонники тщательно обходят стороной вопрос о экономических подоплеках массвоых народоистребительных войн.
Только при социализме с его неограниченным горизонтом творческой деятельности можно и нужно занять всех желающих. Капитализм ограничен товарностью (отчуждаемостью) и наличным спросом, которым все больше распоряжаются уже и так взбесившиеся от жиру богатые. Они и так перегружены предложением и у них нет ни сил, ни времени розвивать свой спрос, чтобы было чем занять пухнущую на глазах «резервную армию труда».
Рынкопоклонники тщательно обходят стороной вопрос о экономических подоплеках массвоых народоистребительных войн.
Много ли было при советах творческой деятельности? Решала ли партия проблему занятости населения альтернативной/творческой деятельностью? Нет! Раз труд — человеку друг, то все должны работать, стоять за станком. А была ли в этом необходимость — никого не волновало. В итоге мы получали заводы с раздутым штатом, крайне низкой дисциплиной труда, низкой эффективностью, большими издержками и износом оборудвания. Покуда в модернизации оного не было необходимости.
В СССР настоящего социализма не было, был маскирующийся под марксистский режим партийно-номенклатурный госкапитализм. Власть владела всем. Народ был отчужден от капитала.
Потому это все так легко и трансформировалось в либерально-мафиозный капитализм после 91г.
Основные признаки социализма — смиренноравенство в потреблении и полная свобода фракционой борьбы в правящей партии диктатуры (при непоколебимости базовых догм).
Рынок может что-то организовывать и разруливать там, где уместна неограниченная конкуренция. Но это очень ограниченные участки хозяйства. Зоны быстрого развития. В основной своей массе хозяйство имеет инфраструктурный — т.е. монополистический — характер.
И тут рынок — вреден и асоциален. А в кризисные периоды — беспомощен или разрушителен.
Потому это все так легко и трансформировалось в либерально-мафиозный капитализм после 91г.
Основные признаки социализма — смиренноравенство в потреблении и полная свобода фракционой борьбы в правящей партии диктатуры (при непоколебимости базовых догм).
Рынок может что-то организовывать и разруливать там, где уместна неограниченная конкуренция. Но это очень ограниченные участки хозяйства. Зоны быстрого развития. В основной своей массе хозяйство имеет инфраструктурный — т.е. монополистический — характер.
И тут рынок — вреден и асоциален. А в кризисные периоды — беспомощен или разрушителен.
Власть владела всем. Народ был отчужден от капитала.Народ не был отчуждён от власти. Социальные лифты работали.
Ну, как бы да, но чисто для галочки. Как и все остальное. Как и демократия советов, как и равенство. Т.е. ктобылничемы, дорвавшись до власти, и поняв, что делиться своим нововсемством с остальными «баранами» — необязательно, все устроили так, что делаллось все с прохладцей и «как не для себя». Инициативе снизу, например, в экономике совсем туго приходилось.
Для настоящего социализма, да еще в условиях смертельной схватки с мировым капиталом — все это было недопустимо. Он не мог себе позволить быть глупым и ленивым. Но режим был глуп и ленив, и кончил позорным самодемонтажом и тотальным расхищением «социалистической собственности».
И все из-за автократической узурпации власти в партии Сталиным.
Для настоящего социализма, да еще в условиях смертельной схватки с мировым капиталом — все это было недопустимо. Он не мог себе позволить быть глупым и ленивым. Но режим был глуп и ленив, и кончил позорным самодемонтажом и тотальным расхищением «социалистической собственности».
И все из-за автократической узурпации власти в партии Сталиным.
Что сделано, то сделано. Быть может, это лучшее, что могло быть в тех условиях. Возможно, в будущем общество будет более справедливым. Всё, что мы можем изменить, так это себя. Трата сил на скорбь по прошлому — это лишение себя жизненности в настоящем.
Стыдно лакать жизненность в настоящем или в грезах о будущем, если мир — обречен на самоуничтожение из-за опережающего развития сил антагонизма. Вы мыслите как пигмей или богоупователь.