СМИ: Сенаторы намерены запретить Трампу снимать санкции с России без одобрения конгресса

отметили
71
человек
в архиве
Лидер демократического меньшинства в американском сенате Чак Шумер рассказал, что совместно с группой сенаторов работает над проектом, который сможет запретить президенту США Дональду Трампу без одобрения конгресса отменять санкции в отношении России.

источник: imhoclub.by

В интервью ABC Шумер сообщил, что законопроект, который не позволит Трампу ослабить антироссийские санкции без согласия конгресса США, планируется внести на следующей неделе.

По его словам, законопроект также получил поддержку со стороны республиканских сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма.

Ранее стало известно, что американские сенаторы призвали Трампа продолжить курс санкций против России.

Также сообщалось, что сенаторы-республиканцы Линдси Грэм и Джон Маккейн разрабатывают законопроект о новых антироссийских санкциях.
Добавил Stopor Stopor 22 Января 2017
проблема (1)
Комментарии участников:
oleg_ws
+6
oleg_ws, 22 Января 2017 , url
а голоса для преодоления президентского ветто наберут?
suare
+10
suare, 22 Января 2017 , url
«Мы начали этот путь, и они сказали, что у нас, у меня, нет шансов — но мы знали, что мы победим. И мы победили. И сегодня у нас был великий день», — отметил новый глава государства. «Мы это сделали, мы сделали это», — обратился Трамп к присутствующим в зале гостям.

Первая леди была одета в платье цвета слоновой кости. Эксклюзивную модель разработал дизайнер Эрве Пьером при участии самой Мелании.
Они его на выборах не смогли остановить… Теперь он не свернет, а им лучше держаться подальше от него. Всё, что они сделают обернётся против них самих. Они постоянно теперь будут жить в цугцванге, котлах и страхе. Теперь они — гости в своей стране, а он — Хозяин, потому, что за ним Народ Соединенных Штатов Америки.

dbond
+5
dbond, 22 Января 2017 , url
Не хрен их снимать. Нам они полезны! Разве, что финансирование пусть откроют, а все остальное чем дольше, тем лучше.
Flinky
+9
Flinky, 22 Января 2017 , url
Чем бы ослы ни тешились — лишь бы не вешались.
Хотя и повесятся — плакать не будем.
Tade7am
+4
Tade7am, 22 Января 2017 , url
Вчера камамбер не нашёл, купил гауду, пусть без плесени зато наш. Зачем нам плесень?)
Stopor
+4
Stopor, 22 Января 2017 , url
А что делать без хамона и польских яблок? Как страшно жить. :))
lifeos
+4
lifeos, 22 Января 2017 , url
хамон и польские яблоки — это не санкции. это то, что Россия сама запретила
Stopor
+2
Stopor, 23 Января 2017 , url
Разговор о продуктах не я начал. Только продолжил в канве диалога. Что не так, или двум людям нужно разговаривать только в порядке установленного надзирателями регламента?
lifeos
0
lifeos, 23 Января 2017 , url
не могу сдержаться. просто очень многие видят в санкциях только то, что Россия сама себе запретила)
Stopor
+3
Stopor, 23 Января 2017 , url
И? Хочешь поговорить о западных кредитах, импорте высокотехнологического оборудования, ТЭК и отдельных гражданах, отлучённых от столь важных виз?
Это и так всем понятно и скучно. Еле живы, как видишь, порвнные в клочья.
Flinky
+1
Flinky, 23 Января 2017 , url
Точно, последних ёжиков доедаем.
Stopor
0
Stopor, 23 Января 2017 , url
Доброе утро. )))
echegus
-3
echegus, 23 Января 2017 , url
Российские сыры для замены — редкостное дерьмо.
Спасает только Белорусь с своей контрабандой и друзья, которые с каждой поездки в Европу привозят сыры и хамон.
sant
+3
sant, 22 Января 2017 , url
Как-то этот Чак Шумер очень похож на Славика Шустера — видать, ущербный генофонод работает…

ущербные всегда похожи…
норд
+4
норд, 23 Января 2017 , url
Ну, по большому счету, США хотят нам перекрыть экономические инструменты того мира, куда мы встроились в 1990-х. Здесь, наверное, не стоит ломиться и проситься, надо сделать свой мир (ага, with black jack and whores :), чтобы не зависеть от владельцев «казино».
Flinky
0
Flinky, 23 Января 2017 , url
Без войны не обойдётся. Ломать — не строить, и это гнилой запад прекрасно понимает.
yache
+2
yache, 23 Января 2017 , url
Странно, Обама вводил санкции без одобрения конгресса… Почему снять их можно только с одобрения конгресса?
fakenews
0
fakenews, 24 Января 2017 , url
да это просто «cheastbeating» — понты. Их там, этих демократов не так много осталось. Среди республиканцев в декабре прошлого года 37% смотрели на путина «положительно» (37 percent of Republicans view Putin favorably, the poll found in December).

Будет выгодно — снимут. Хотя скорее всего Трамп постарается заключить какую-то сделку, возможно ему подыграют.
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 23 Января 2017 , url
нахера им президент, если последний ничего решить без сенаторов не может?))
Злобыня_Никитич
0
Злобыня_Никитич, 23 Января 2017 , url
Почитайте нейтральные источники об отличиях президентской и парламентской формы правления.
Ссылки мне стыдно представлять, т.к. это написано в учебниках за 6 класс российской общеобразовательной школы.
Червь компьютерный
0
Червь компьютерный, 25 Января 2017 , url
спасибо за поправку, но вопрос был скорее риторический)) ввиду нынешней полической ситуации.
Злобыня_Никитич
0
Злобыня_Никитич, 23 Января 2017 , url
Если бы США были парламентской республикой, никто бы и не парился, запретили и ладно.
Теперь мы видим зарождение кризиса политической власти в США, которое может закончиться ни много ни мало, разгоном Конгресса. В отличие от Конгресса (устранить президента), у Президента есть такие полномочия, устранить конгресс.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать