Комментарии участников:
И тут настанет кабздец уже программистам. Хотя мне кажется, у них ничего не получится… Основное препятствие для роботизации разработки ПО, не возможность компьютерами понимать плохо-формализованные задачи. А так же для этого нужно написать такую тучу кода, что на описание такой системы потребуется несколько поколений :)
Наверное какие то простые коды могожет написать само ПО?
Я так то не настоящий сварщик — но на сегодня даже в простом ПО офисных пакетах есть функции самонаписания каких то там скриптов.
А если это сделать по принципу " критического накопления" — то со временем такое ПО ситематизированное будет создавать достаточно много пусть и простого но кода.
Я сейчас не сильно бредил?
Я так то не настоящий сварщик — но на сегодня даже в простом ПО офисных пакетах есть функции самонаписания каких то там скриптов.
А если это сделать по принципу " критического накопления" — то со временем такое ПО ситематизированное будет создавать достаточно много пусть и простого но кода.
Я сейчас не сильно бредил?
Система авто-генерации кодов существуют уже давно, и используются так же. Нынешние ЯП, по сути и являются инструкциями для генераторов кода (компиляторы)…
Всякие там Entity, Unity, 1C, Rational Rose. Являются генераторами более высокого уровня. Но им всем нужно одно — человек. Который сформулирует им задачу. Который спроектирует им систему, напишет им структуру данных, бизнес-логику. И я не вижу где тут машина может потеснить человека.
А так как я не верю в существование машины обладающей разумом, то это не произойдет никогда :)
Всякие там Entity, Unity, 1C, Rational Rose. Являются генераторами более высокого уровня. Но им всем нужно одно — человек. Который сформулирует им задачу. Который спроектирует им систему, напишет им структуру данных, бизнес-логику. И я не вижу где тут машина может потеснить человека.
А так как я не верю в существование машины обладающей разумом, то это не произойдет никогда :)
нет конечно — никогда. Кони, автомобили и самолеты — не вырвали жеж у человека ноги. Но многих профессий не стало или они сильно видоизменились. Возможно весьма скоро современный программист будет полезен так же как водитель дилижанса в кабине аэробуса.
Автомобили и самолеты ноги не вырвали. А вот программисты вырвут :). Просто требования к специальности программиста будут со временем повышаться. Если раньше программист на бэйсике был человеком уважаемым. И зарабатывающим миллионы. То уже сейчас дальше, школьного стола учителя информатики его не пустят.
Пока жуткий динамизма в ИТ технологиях (в ЯП в частности), не даёт активно развиваться генераторам кода (они не любят изменения).
В принципе, уже сейчас программисты разделились на несколько подвидов: проектировщики, тестировщики, кодеры. Вот 3и в далеком будущем и пойдут в очередь за пособием.
Пока жуткий динамизма в ИТ технологиях (в ЯП в частности), не даёт активно развиваться генераторам кода (они не любят изменения).
В принципе, уже сейчас программисты разделились на несколько подвидов: проектировщики, тестировщики, кодеры. Вот 3и в далеком будущем и пойдут в очередь за пособием.
ну как в далеком — сейчас все так стремительно. Порой даже не верится. Хотя конечно бескрайние человеческие ресурсы Индии как бы намекают что это дешевле.