Почти 25% россиян назвали вредным научно-технический прогресс

отметили
11
человек
в архиве
Практически каждый четвертый гражданин России считает вредным научно-технический прогресс, следует из результатов исследования, проведенного Московской высшей школой социальных и экономических наук. В ходе опросов, в которых приняли участие более 6 тысяч человек из 10 российских регионов, выяснилось, что меньше половины населения считает позитивным ускорение развития технологий и инноваций.

30% опрошенных заявили, что «технологические новшества никак не влияют» на их жизнь, 46% пожаловались на то, что научный прогресс идет «слишком быстро».

23% респондентов заявили, что развитие науки и технологий является долгосрочной опасностью для человечества. 14% уверены, что развитие науки «науки не дают нам никакого принципиально нового знания».

К категории «технофобов» в России относится 24% населения, еще 28% — «техноскепитики», «технооптимистов» — меньше половины, причем ядро (те, кто дал максимально позитивные оценки развития технологий) — лишь 6%, отмечают авторы исследования.

Отношение к научно-техническому прогрессу в России устойчиво снижается в последние 5 лет, подтверждает данные МВШСЭН Высшая школа экономики.

Опрос, проведенный ВШЭ в августе, показал, что доля россиян, считающих, что от науки и инноваций безусловно больше пользы, чем вреда упала до 18%, тогда как в период с 2003 по 2011 год таких было от 31% до 34%.

По доле населения, одобряющего научно-технический прогресс, Россия находится на предпоследнем месте среди более 30 стран, по которым имеются сопоставимые данные, отмечает ВШЭ.

«Если принять во внимание, что население является не только потребителем результатов, но и активным проводником научно-технического развития за счет формирования общественного запроса на новые знания и решения, то уменьшение числа сторонников науки и техники в перспективе может стать тревожным сигналом», — отмечает ВШЭ.
Добавил fStrange fStrange 24 Января 2017
проблема (15)
Комментарии участников:
fStrange
-2
fStrange, 24 Января 2017 , url
Наименее информированы о научных достижениях жители бывшего соцлагеря, а в наибольшей степени интересуются наукой в Швеции и Дании: они чаще всего называют себя хорошо осведомленными в вопросах науки и техники (65 и 61 процент).
vmizh
+4
vmizh, 24 Января 2017 , url
Московской высшей школой социальных и экономических наук.
Как чуваки из социальной экономики в состоянии понять, что такое наука и техника?
Это они описали, что такие долбоебы, как они — не в состоянии сделать ничего полезного. Это да.
fStrange
-2
fStrange, 24 Января 2017 , url
Как чуваки из социальной экономики в состоянии понять, что такое наука и техника?
Дурень, в новости не говорится о том что понимают в науке и технике чуваки. В ней результаты опроса граждан РФ.

Ты уже не в состоянии осилить прочитанное, слишком привык в секте Гоблина видео смотреть.
vmizh
+5
vmizh, 24 Января 2017 , url
Это — ты конченный долбоеб вместе с этой школотой. Эта школа в состоянии оценить что такое технологии и тот самый прогресс? Нет — эти дебилы только бухгалтерию освоить в состоянии. Но взяли на себя право оценивать научно-технический прогресс.
Ну это как ты, рыжий пидарас, устроишь опрос по что такое любовь в семье :)
vmizh
0
vmizh, 24 Января 2017 , url
Тем кто ставит [н].
Это реально интересная новость, как люди, не разбирающиеся в вопросе, присваивают себе право оценки.
В этом суть либерального проекта.
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 24 Января 2017 , url
Да манипуляции как всегда. Список вопросов бы посмотреть, возраста опрошенных и географию опроса.
vmizh
+1
vmizh, 24 Января 2017 , url
Да. Именно так. Зато выводы — ну прям по «Собачье сердце»


ЗЫ. Это я про социально экономический хрен пойми что
lifeos
-1
lifeos, 24 Января 2017 , url
этож опрос. а опросы и рейтинги — всегда хренатня
vmizh
+2
vmizh, 24 Января 2017 , url
Херня херней, а неокрепшим умам вставляет херню в мозг
fStrange
-1
fStrange, 24 Января 2017 , url
а опросы и рейтинги — всегда хренатня
Градусники зло, всегда не ту температуру показывают. А весы не тот вес.
vmizh
+1
vmizh, 24 Января 2017 , url
Градусники не читают лекции студентам :)
fStrange
-1
fStrange, 24 Января 2017 , url
А вот вам еще 2 градусника.
1источник: chart.apis.google.com
1источник: chart.apis.google.com

Догадаетесь где чей?
vmizh
+1
vmizh, 24 Января 2017 , url
А оно надо мне догадываться, кто что и как хреначит, да еще и не по не известным мне правилам?
fStrange
-1
fStrange, 24 Января 2017 , url
Я не сомневался что тест на интеллект не пройдете. Сверху ваш градусник, снизу мой. Отличие в количестве научных новостей.
vmizh
0
vmizh, 24 Января 2017 , url
Это тест на Ваш интеллект. Ну да согласен.
Stopor
+2
Stopor, 24 Января 2017 , url
Весело. Чепушилко решил градусниками померяться.
Вот я целыми днями на работе занимаюсь юриспруденицией применительно к инновационным процессам, технологическому развитию и стандартизации новой продукции. Чем мне в качестве хобби заняться, снова правом и научно-практическими вопросами? Нет конечно. Узнаю и публикую новости политики, экономики, или просто шутки-прибаутки.
А свою озабоченность демонстрируют те и в тех сферах, кто и где не нашёл себе применение. Чем ещё заняться нереализованному научному «гению», как не обсуждением чужих идей и выплёскиванием своей горемычной обидки на власть и окружающих людей. [ИМХО конечно]
fStrange
-2
fStrange, 24 Января 2017 , url
Вот я целыми днями на работе занимаюсь юриспруденицией применительно к инновационным процессам, технологическому развитию и стандартизации новой продукции.
ага. результаты мы видим. От перекладывания бумажек бездарными юристами еще никакой науки не рождалось. И не родится.
Stopor
+2
Stopor, 25 Января 2017 , url
Вот и доказательство приплыло. Ты даже понятия не имеешь о чем, каких программах и результах должна быть речь, но срочно берешься делать выводы, обобщать и поливать грязью. О том и речь. Симптоматично для несостоявшегося ученого и нереализовавшегося по жизни человека с тёмной душонкой.
fStrange
-2
fStrange, 25 Января 2017 , url
Того что ты сказал достаточно чтобы понять. Обычный чинуша на бумажках. Ценности от тебя государству и гражданам — 0. Вот тебе и приходится прятаться за громкими словами.
занимаюсь юриспруденицией применительно к инновационным процессам, технологическому развитию и стандартизации новой продукции
Миленький такой пассаж в классическом партноменклатурном стиле.
Stopor
0
Stopor, 25 Января 2017 , url
Не угадал ты.
Можешь ещё немного потужиться, напрягая оскудевшую фантазию для оценки других по собственному подобию человека, получившего образование, занимающегося всякой хернёй не по профилю и превратившегося в дешёвого интернет-тролля. )))
KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 24 Января 2017 , url
Сранж сам-то ты как? Хочешь себе чип под кожу, чтоб одним движением руки по счетам платить у банкомата, чтоб тебя в лесу со спутника можно было найти, когда потеряешься? Ты же не против прогресса?
XoID
+2
XoID, 24 Января 2017 , url
Ясен хуй, вредный. Даже перечислять весь вред не хочу. Заипусь.
Как говорили классики: «и вот, радио есть, а счастья нет».
Не может быть пользы от того, что делает людей дегенератами.
fStrange
-2
fStrange, 24 Января 2017 , url
Не может быть пользы от того, что делает людей дегенератами.
Да, научный прогресс на вас плохо повлиял. Конечно не мама с папой, а именно прогресс.

Впрочем спасибо что иллюстрируете результата опроса.
XoID
+1
XoID, 24 Января 2017 , url
А тебе спасибо, что иллюстрируешь мои слова.
evenstar
-3
evenstar, 24 Января 2017 , url
Ну вот откровенно скажи, что хорошего в омоложении Путина!? )
fStrange
-1
fStrange, 24 Января 2017 , url
В этом виноват научный прогресс? а не деньги и власть?
evenstar
-4
evenstar, 24 Января 2017 , url
Деньги и власть без «научных крыс» никогда не смогли бы омолодить Путина.
fStrange
-2
fStrange, 24 Января 2017 , url
Без научного прогресса ему было бы проще удерживать власть.
evenstar
-4
evenstar, 24 Января 2017 , url
Я думаю что наоборот, ему сложнее было бы держать нас с тобой на крюке )
Нет, я не против НТП, но большинство достижений мне лично не доступно (
fStrange
-2
fStrange, 24 Января 2017 , url
С ростом нтр число королей и диктаторов уменьшилось. В 21 веке их меньше чем в 20-м, а в 20-м меньше чем в 19-м. Что говорит о том, что научный прогресс мешает диктаторам.
XoID
0
XoID, 25 Января 2017 , url
Ты дурак. )) Посчитай количество подданных )))
evenstar
-2
evenstar, 25 Января 2017 , url
Всё правильно, количество в качество перешло. Теперь целые народы диктуют кому и как жить.
rainbow31
0
rainbow31, 24 Января 2017 , url
Обзвонила 14 своих знакомых и задала вопросы о пользе или вреде научно-технического прогресса. Возрастная категория — от 24 до 78 лет. Результаты:
100% (14 опрошенных) высказались однозначно о пользе.
64% (9 опрошенных) при этом выразили озабоченность недостаточным развитием природоохранных технологий.
:)
fStrange
-1
fStrange, 24 Января 2017 , url
репрезентативность опроса. Это всего лишь говорит о том что друзья разделяют ваши взгляды.

Но если бы вы напомнили им о ГМО и других страшилках, думаю результаты были бы уже не так однозначны.
fStrange
0
fStrange, 24 Января 2017 , url
news2.ru/story/512612/
специально добавил новость чтобы проилюстрировать насколько люди боятся научного прогресса в данном конкретном случае.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать