Комментарии участников:
Наименее информированы о научных достижениях жители бывшего соцлагеря, а в наибольшей степени интересуются наукой в Швеции и Дании: они чаще всего называют себя хорошо осведомленными в вопросах науки и техники (65 и 61 процент).
Московской высшей школой социальных и экономических наук.Как чуваки из социальной экономики в состоянии понять, что такое наука и техника?
Это они описали, что такие долбоебы, как они — не в состоянии сделать ничего полезного. Это да.
Как чуваки из социальной экономики в состоянии понять, что такое наука и техника?Дурень, в новости не говорится о том что понимают в науке и технике чуваки. В ней результаты опроса граждан РФ.
Ты уже не в состоянии осилить прочитанное, слишком привык в секте Гоблина видео смотреть.
Это — ты конченный долбоеб вместе с этой школотой. Эта школа в состоянии оценить что такое технологии и тот самый прогресс? Нет — эти дебилы только бухгалтерию освоить в состоянии. Но взяли на себя право оценивать научно-технический прогресс.
Ну это как ты, рыжий пидарас, устроишь опрос по что такое любовь в семье :)
Ну это как ты, рыжий пидарас, устроишь опрос по что такое любовь в семье :)
Тем кто ставит [н].
Это реально интересная новость, как люди, не разбирающиеся в вопросе, присваивают себе право оценки.
В этом суть либерального проекта.
Это реально интересная новость, как люди, не разбирающиеся в вопросе, присваивают себе право оценки.
В этом суть либерального проекта.
Да. Именно так. Зато выводы — ну прям по «Собачье сердце»
ЗЫ. Это я про социально экономический хрен пойми что
ЗЫ. Это я про социально экономический хрен пойми что
а опросы и рейтинги — всегда хренатняГрадусники зло, всегда не ту температуру показывают. А весы не тот вес.
А вот вам еще 2 градусника.
источник: chart.apis.google.com
источник: chart.apis.google.com
Догадаетесь где чей?
источник: chart.apis.google.com
источник: chart.apis.google.com
Догадаетесь где чей?
Я не сомневался что тест на интеллект не пройдете. Сверху ваш градусник, снизу мой. Отличие в количестве научных новостей.
Весело. Чепушилко решил градусниками померяться.
Вот я целыми днями на работе занимаюсь юриспруденицией применительно к инновационным процессам, технологическому развитию и стандартизации новой продукции. Чем мне в качестве хобби заняться, снова правом и научно-практическими вопросами? Нет конечно. Узнаю и публикую новости политики, экономики, или просто шутки-прибаутки.
А свою озабоченность демонстрируют те и в тех сферах, кто и где не нашёл себе применение. Чем ещё заняться нереализованному научному «гению», как не обсуждением чужих идей и выплёскиванием своей горемычной обидки на власть и окружающих людей. [ИМХО конечно]
Вот я целыми днями на работе занимаюсь юриспруденицией применительно к инновационным процессам, технологическому развитию и стандартизации новой продукции. Чем мне в качестве хобби заняться, снова правом и научно-практическими вопросами? Нет конечно. Узнаю и публикую новости политики, экономики, или просто шутки-прибаутки.
А свою озабоченность демонстрируют те и в тех сферах, кто и где не нашёл себе применение. Чем ещё заняться нереализованному научному «гению», как не обсуждением чужих идей и выплёскиванием своей горемычной обидки на власть и окружающих людей. [ИМХО конечно]
Вот я целыми днями на работе занимаюсь юриспруденицией применительно к инновационным процессам, технологическому развитию и стандартизации новой продукции.ага. результаты мы видим. От перекладывания бумажек бездарными юристами еще никакой науки не рождалось. И не родится.
Вот и доказательство приплыло. Ты даже понятия не имеешь о чем, каких программах и результах должна быть речь, но срочно берешься делать выводы, обобщать и поливать грязью. О том и речь. Симптоматично для несостоявшегося ученого и нереализовавшегося по жизни человека с тёмной душонкой.
Того что ты сказал достаточно чтобы понять. Обычный чинуша на бумажках. Ценности от тебя государству и гражданам — 0. Вот тебе и приходится прятаться за громкими словами.
занимаюсь юриспруденицией применительно к инновационным процессам, технологическому развитию и стандартизации новой продукцииМиленький такой пассаж в классическом партноменклатурном стиле.
Не угадал ты.
Можешь ещё немного потужиться, напрягая оскудевшую фантазию для оценки других по собственному подобию человека, получившего образование, занимающегося всякой хернёй не по профилю и превратившегося в дешёвого интернет-тролля. )))
Можешь ещё немного потужиться, напрягая оскудевшую фантазию для оценки других по собственному подобию человека, получившего образование, занимающегося всякой хернёй не по профилю и превратившегося в дешёвого интернет-тролля. )))
Сранж сам-то ты как? Хочешь себе чип под кожу, чтоб одним движением руки по счетам платить у банкомата, чтоб тебя в лесу со спутника можно было найти, когда потеряешься? Ты же не против прогресса?
Ясен хуй, вредный. Даже перечислять весь вред не хочу. Заипусь.
Как говорили классики: «и вот, радио есть, а счастья нет».
Не может быть пользы от того, что делает людей дегенератами.
Как говорили классики: «и вот, радио есть, а счастья нет».
Не может быть пользы от того, что делает людей дегенератами.
Не может быть пользы от того, что делает людей дегенератами.Да, научный прогресс на вас плохо повлиял. Конечно не мама с папой, а именно прогресс.
Впрочем спасибо что иллюстрируете результата опроса.
Я думаю что наоборот, ему сложнее было бы держать нас с тобой на крюке )
Нет, я не против НТП, но большинство достижений мне лично не доступно (
Нет, я не против НТП, но большинство достижений мне лично не доступно (
С ростом нтр число королей и диктаторов уменьшилось. В 21 веке их меньше чем в 20-м, а в 20-м меньше чем в 19-м. Что говорит о том, что научный прогресс мешает диктаторам.
Обзвонила 14 своих знакомых и задала вопросы о пользе или вреде научно-технического прогресса. Возрастная категория — от 24 до 78 лет. Результаты:
100% (14 опрошенных) высказались однозначно о пользе.
64% (9 опрошенных) при этом выразили озабоченность недостаточным развитием природоохранных технологий.
:)
100% (14 опрошенных) высказались однозначно о пользе.
64% (9 опрошенных) при этом выразили озабоченность недостаточным развитием природоохранных технологий.
:)
репрезентативность опроса. Это всего лишь говорит о том что друзья разделяют ваши взгляды.
Но если бы вы напомнили им о ГМО и других страшилках, думаю результаты были бы уже не так однозначны.
Но если бы вы напомнили им о ГМО и других страшилках, думаю результаты были бы уже не так однозначны.
news2.ru/story/512612/
специально добавил новость чтобы проилюстрировать насколько люди боятся научного прогресса в данном конкретном случае.
специально добавил новость чтобы проилюстрировать насколько люди боятся научного прогресса в данном конкретном случае.