Суд приостановил исполнение указа Трампа об ограничении въезда в США

отметили
18
человек
в архиве
Федеральный суд в Бруклине разрешил временное пребывание гражданам, которые уже прибыли в США и были задержаны в аэропортах в соответствии с новым указом президента страны Дональда Трампа по миграционной политике, сообщает Reuters. Таким образом, суд частично приостановил исполнение президентского указа.

Как уточняется, тем гражданам, кто уже прибыл в страну и у кого есть действующие визы, разрешается временно остаться. По оценкам Американского союза защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU), решение коснется порядка 100–200 человек, уже задержанных в разных аэропортах США или еще находящихся в пути.

Представитель Министерства внутренней безопасности США заявил Reuters, что ведомство внимательно следило за данным судебным процессом. При этом собеседник отметил, что пока копию судебного решения они не получили. Представитель министерства заявил, что речь идет о 375 гражданах, кого затронул данный указ. Из них 109 прибыли в США и им было отказано во въезде в страну. Еще 173 человека не были допущены в самолеты представителями авиакомпаний еще в аэропортах вылета.

Речь идет об указе Трампа, выпущенном в минувшую пятницу. Согласно документу, в частности, на 90 дней запрещается въезд в США лицам из семи стран с преимущественно мусульманским населением. Речь идет о гражданах Ирана, Ирака, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена.

После выхода указа в аэропортах страны начали задерживать прибывших в США граждан из стран, попавших под запрет. В субботу в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке вспыхнула многочисленная акция протеста. Собравшиеся выступали против миграционного указа Трампа и требовали освободить задержанных.
Добавил fStrange fStrange 29 Января 2017
проблема (8)
Комментарии участников:
fStrange
-4
fStrange, 29 Января 2017 , url
ЗАВИСТЬ

Президент подписывает абсурдный указ.
Тысячи граждан мгновенно (не уведомляя за 10-15 дней!) выходят на митинги (в том числе на объектах критической инфраструктуры!).

Гражданские НКО и сотни юристов-волонтеров (которым никто не говорит, что они работают за печеньки Госдепа) мгновенно готовят судебные иски в защиту прав людей, затронутых указом президента.

Суды моментально (а не через пять дней) принимают эти иски и судья моментально (а не через месяц) выносит решение, приостанавливающее действие указа президента до разбирательства относительно его законности.

Чиновники, только что действовавшие в строгом соответствии с указом, начинают действовать в соответствии с решением суда. (с)
KaperDonjon
+2
KaperDonjon, 29 Января 2017 , url
Украм завидуй, дурик, это единственное будущее, которое ты можешь себе обеспечить.
X86
+5
X86, 29 Января 2017 , url
Суды моментально (а не через пять дней) принимают эти иски и судья моментально (а не через месяц) выносит решение, приостанавливающее действие указа президента до разбирательства относительно его законности.
ярчайший пример телефонного права, ибо суды в США так не работают.

Вот, например, упоминания о процессуальных сроках:

www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=52769
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1274847
fStrange
-3
fStrange, 29 Января 2017 , url
ярчайший пример телефонного права
Телефонное право? В США?
И кто звонил то если высшее лицо — Президент, а суд приостановил указ Президента?
Разумеется не скажешь, ибо привычно бредишь.

Вот поэтому я и зову тебя говорящей жопой.
X86
0
X86, 29 Января 2017 , url
Ты совсем неадекват, если не понимаешь, о чем я. По-твоему только президент может воспользоваться «телефонным правом»? Ты серьезно? А какой-нибудь противник Трампа из Верховного суда США никак нет? А сенатор? А бывший госсекретарь?

Вот поэтому я и зову тебя говорящей жопой.
А я тебя зову ебаное чмо
Кстати, в гугле только что нашел. И еще. Да ты знаменит. Только разговаривать не умеешь, хамишь.
i16chatos
0
i16chatos, 29 Января 2017 , url
Хе-хе))) Этот кишлачник Сренж в панике) Он не понимает, кому теперь лизать задницу)))
1sr
0
1sr, 29 Января 2017 , url
В мизерной части приостановил, а воя…
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 30 Января 2017 , url
1.fStrange fStrange, вы так лихо выступали против новостей «чётаму», а сами то, сами.
Т.е. тему «чётамупиндосов» вы считаете гораздо более полезной ;) Лицемерие? Двойной стандарт?
2. Цитируете ложь… Хотя если вы любитель дождя, это не удивительно....;)
fStrange
-3
fStrange, 30 Января 2017 , url
Малыш, я уже говорил тебе раз 500.
1. я не против нововстей «чотаму». Я против того чтобы их было больше чем новостей про РФ. Далее смотрим список моих новостей и наблюдаем что 90% новостей российские. Чего не увидишь ни у одного пУтриота из топовых.
2. вся новость была дана из за 1 коммента к ней. Сравнение с рф. По факту мне глубоко плевать на проблемы трампа. равно как и на проблемы сша.

2. Цитируете ложь
Пшол вон


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать